Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: Microsoft, submitter: Phyxion

Zoals op de voorpagina al te lezen viel heeft Microsoft vandaag nieuwe versie van enkele van zijn producten uitgebracht, waaronder het .NET Framework. Versie 2.0 is beschikbaar voor 32- en 64-bits versies van Windows en varieert in downloadgrootte tussen de 23 en 46MB. De download bevat de runtimes die nodig zijn om applicaties die in .NET zijn ontwikkeld te kunnen draaien. Versie 2.0 wordt geleverd met de volgende release notes:

The .NET Framework version 2.0 improves scalability and performance of applications with improved caching, application deployment and updating with ClickOnce, support for the broadest array of browsers and devices with ASP.NET 2.0 controls and services. For more information on the .NET Framework 2.0, click here.[break]De volgende downloads zijn beschikbaar:
*Microsoft .NET Framework 2.0 voor de 32-bit versie van Windows
*Microsoft .NET Framework 2.0 voor de 64-bit versie van Windows
*Microsoft .NET Framework 2.0 voor de 64-bit versie van Windows (IA64-versie)[break]
Microsoft .NET Framework logo
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Deze namiddag gedownload, eerst oude beta gedeinstalleerd

Maar heb nu wel et probleem dat CCC niet meer draait, dus de Catalyst Control Center

mss is de versie die ik heb nog nie voor de .net 2, maar voor .net 1.1
Die blijven toch naast elkaar draaien? .NET zou juist niet last moeten hebben van "DLL-hell"-achtige praktijken.
.NET bestaat uit allemaal losse dll's...

Maar idd, het wordt beweerd dat .NET backwards compatible is.
Dat het uit allemaal losse DLL's bestaat, betekent niet dat er inherent een DLL-hell is. Een DLL-hell betekent dat apps systeem-DLL's kunnen overschrijven en dat gaat bij .NET niet.
Flauw hoor...

de 32-bits release is 23mb, de 64-bits is 46mb...

Flauwe letterspelletjes :P
Moet je voor .NET 1.1 applications Framework 1.1 geïnstalleerd houden of kan je alles met v2.0 draaien? Dit kan ik helaas niet terugvinden.
Ik dacht zelf dat je beide versies moet hebben wil je compatible blijven.
1.1 ervansmijten en dan de 2.0 erop zetten, anders verslikt ie zich in de 1.1 als je dan een programma start

als je volledig je map van micrsoft.net weggesmeten hebt nadat je 1.1 hebt gedeinstalleerd en je installeert 2.0, dan zie je ook weer mappen in Microsoft.net met versie 1

mappen in Microsoft.NET (je kan deze vinden in map WINDOWS):
- v1.0.3705
- v1.1.4322
- v2.0.50727
Euh... .NET heeft juist Side-by-Side execution, aka SxS, aka Fusion, zodat je meerdere versies van library's naast elkaar kunt hebben zonder dat ze elkaar storen. Zeg maar het halve punt van .NET anyway. Dus je 1.1 kun je gewoon laten staan, en 2.0 ernaast draaien.
@grimson & Dragunov:

Doet die niet! .net Framework 2.0 vervangt versie 1.1 niet! Je krijgt een aparte framework-versie erbij. Hij kan zich er niet in verslikken, omdat in de header van de .net assemblies (dus ook de exe's) het versienummer staat. Wel moet je oude versies van versie 2.0 verwijderen (beta's dus).

Vergeet niet na het deinstalleren je websites die op framework-versie 2.0 draaien opnieuw in te stellen in IIS. Dit gebeurd niet automatisch!
2.0 bevat 1.1 bestanden :)

kijk maar naar de mappen
Ik denk dat .NET niet echt successvol wordt tot het Framework in windows zelf ingebakken zit cq meegeleverd wordt. Ik ga echt geen 50MB downloaden om een programma van een half MB te draaien hoor ik heel vaak rond mij, en ergens hebben ze ook wel gelijk.
Ze hebben helemaal niet gelijk. De reden dat een programma vaak klein is, is omdat het Framework er niet bij in hoeft te zitten. Verder installeer je het niet voor 1 programma, maar voor meerdere programma's waardoor je dus ruimte en tijd bespaard.
Waarom leverde MS .NET dan niet mee bij SP2? Voor C programma's hoef je het allemaal niet te doen; en het eerste keer die hele framework downloaden schrikt veel mensen af om het te gebruiken.

Ik ga niet op elke PC waar ik die programma wil gebruiken .NET downloaden omdat het er nog niet is; om nog maar niet te spreken over school/werk -pcs waar het ook niet op staat.
Waarom leverde MS .NET dan niet mee bij SP2?
Kan me herinneren dat MS dat juist wél gedaan heeft om eerlijk te zijn... :)
Voor C programma's hoef je het allemaal niet te doen; en het eerste keer die hele framework downloaden schrikt veel mensen af om het te gebruiken.
Ook bij C (en ook C++) heb je soms extra bestanden nodig... Je kan ze in je programma includen, wat resulteert in een grotere executable... :) Dus wat dat betreft maakt het (naar mijn mening) niet uit... :)
k denk dat .NET niet echt successvol wordt tot het Framework in windows zelf ingebakken zit cq meegeleverd wordt.
Op zich zou het inderdaad mooi zijn, als het megeleverd zou worden, maar vergeet niet, dat MS dat bij IE ook gedaan heeft en WMP... Als je dan kijkt naar wat daar allemaal omheen gebeurd is, (omdat het gelijk meegeleverd werd) vind ik het ergens ook wel begrijpelijk dat MS het .NET Framework niet mee laat installeren bij een (nieuwe) install van Windows... :)
Ik heb het op mijn notebook geinstalleerd alleen maar om 1 progje te draaien, notebook hardware monitor. Dit progje vervangt een hele boel andere progjes die ook ruimte maar nog belangrijker heel wat meer RAM innemen. Die download van 22 Mb neem ik er met plezier bij. Nu kan ik op mijn notebook tevens paint.Net en nlite draaien. Nog iets, wanneer je de schijfruimte voor paint.Net en .Net bij elkaar optelt kom je nog lang niet bij de ruimte die paint shop pro of een soortgelijk programma inneemt.
Nou, nou, 50MB...

Maar ondertussen wel 100GB per maand aan films downloaden ;)
Ik draai nu nog de beta, moet ik deze eerst deinstalleren, of kan 2.0 er gewoon over heen?
Zoals bij alle beta's van MS:

- deinstalleer in een vast volgorde zoals vermeld in de readme file (niet altijd de logische!!!)
- start opnieuw op
- installeer de nieuwe

dit om problemen te voorkomen (en ja ze zijn er echt! gebruik je nog de beta 1 download dan ff de beta 1 cleanup tool! die heb je echt nodig!)

edit:
dit is m dus: http://astebner.sts.winis...005_beta_cleanup_tool.zip
Er is ook een NL versie, of hoeft dat niet?
tijdens installatie is de setup in het Nederlands, waar de beta nog in het Engels was
Ik denk niet dat programmeurs zitten te wachten op vertaalde class en methode namen ;)
Ik neem aan dat hij bedoelde: de interface rond het framework. En ja, daar zitten gebruikers wel op te wachten.
Verschrikkelijk! Heb ik net een reinstall gedaan omdat mijn installatie van VS 2005 RC0 niet lukte (moet op bepaalde volgorde, moet je deze natuurlijk wel vooraf weten }:O ), is VS2005 final, .net 2.0 en SQL2005 uit. Hoe dan ook, het is erg vermakelijk speelgoed en .net 2.0 is vanuit het oog van de developer een waarlijk goed staaltje framework.
Komt deze ook naar Windows Update?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True