Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Slackware, submitter: Justin_Time

Op de homepage van Slackware is het bericht verschenen dat versie 10.2 van deze distributie beschikbaar is. Er zijn diverse programma's binnen de distributie vervangen door nieuwere versies, er zijn verbeteringen aan de distributie als geheel gemaakt en de nieuwe versies van twee geavanceerde desktop omgevingen, Xfce 4.2.2 en KDE 3.4.2, zijn in deze versie verwerkt. Standaard werkt Slackware 10.2 nog met de 2.4.31 Linux-kernel, maar een voorgecompileerde 2.6.13 kernel inclusief instructies hoe deze te installeren wordt bijgeleverd. Een bootable 2.6.13 kernel met support voor de meeste SCSI-, RAID- en SATA-controllers is ge´ntegreerd in de installer. Een lokale mirror voor onze Belgische bezoekers is ook beschikbaar. De cd-images zijn tevens wereldwijd per torrent te downloaden. Upgraders en andere mensen die niet de cd-images willen zullen de '/slackware-10.2' directory op een van de mirrors op moeten zoeken. Ten slotte is er ook weer een changelog beschikbaar.

Slackware Linux logo
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Wel raar dat Slackware nog steeds een 2.4 kernel meeleverd, terwijl alle andere distro's al lang over zijn op 2.6. Al is het alleen maar voor ondersteuning van nieuwe hardware en betere laptop support.
Ik heb op al mijn linux bakken een 2.6 kernel staan, en die is gewoon super stabiel.

Vast blijven houden aan de 2.4 kernel heeft in mijn ogen niks met stabiliteit te maken, maar meer met een angst te vernieuwen. Ik vind dit een groot gemis.
Ik vind het geen gemis.
Iemand die Slackware gebruikt is vaak toch al verder gevorderd met Linux.
Het eerste wat ik doe als ik Slackware heb geinstalleerd is de laatste 2.6 kernelsource downloaden van kernel.org en die compilen met alleen de opties die ik nodig heb.
Werkt perfect.
Jij kan het dan wel een groot gemis vinden maar ik snap je hele redenatie niet. Hoewel slackware als desktop prima voldoet is het nog steeds een server/stabiliteits distributie.

De hele ophef over standaard 2.4... Als je het artikel goed had gelezen is dit de eerste versie waar je 2.6 ook kan kiezen tijdens installatie.

Slackware is al tijden geheel "klaar" voor 2.6 maar de standaard is nog steeds 2.4. Wil jij 2.6? Dan kies je die.
Het is nat, koud en ik heb nog een bak staan waar het op kan.
Dus van het weekend even uitproberen :)

Slackware is een distro die, mits de gebruiker weet wat hij doet, behoorlijk veilig is.
Het is package based, dus een 'je weet wat je installeerd' principe.
Slackware is een distro die, mits de gebruiker weet wat hij doet, behoorlijk veilig is.
Kun je van Windows denk ik ook wel zeggen. Mijn computer thuis (gentoo linux) is, buiten het niet vatbaar zijn voor virii/spyware/e.d. niet significant veiliger dan een windows installatie denk ik. Bovendien weet ik doorgaans wel wat ik doe, en had ik in windows ook nooit virri/spyware/e.d, en dat zonder scanners.

Verder leuk dat deze oudste distro nog altijd up-to-date is, ondanks dat het eigenlijk een one-man-distro is.. Al denk ik dat het gemis van Gnome (2.12) velen wel teleur zal stellen.

P.s. Veel plezier van het weekend ;)
Mijn computer thuis (gentoo linux) is, buiten het niet vatbaar zijn voor virii/spyware/e.d.
Euhm... Even 2 puntjes:
- Meervoud van virus is virussen
- Dat er nog niet veel virussen voor Linux zijn, wil niet zeggen dat Linuxbakken niet vatbaar zijn.
viri(i?) is ook een perfect meervoud van virus
Al denk ik dat het gemis van Gnome (2.12) velen wel teleur zal stellen.
Integendeel, de meesten (oa. ik) die Gnome gebruiken onder Slackware gebruiken toch Dropline.
Dat was ook een hoofdreden van Patrick om ermee te stoppen.
Dropline ziet er echt supergelikt uit.

http://www.droplinegnome.net/
Dropline Gnome was voor Pat zeker niet de reden om te stoppen met Gnome in Slackware. Hij beveelt juist 2 andere projecten aan, als het gaat om Gnome voor Slackware. Ik citeer uit de changelog:
gnome/*: Removed from -current, and turned over to community support and
distribution. I'm not going to rehash all the reasons behind this, but it's
been under consideration for more than four years. There are already good
projects in place to provide Slackware GNOME for those who want it, and
these are more complete than what Slackware has shipped in the past. So, if
you're looking for GNOME for Slackware -current, I would recommend looking at
these two projects for well-built packages that follow a policy of minimal
interference with the base Slackware system:

<a href=\"http://\"http://gsb.sf.net\\" target=\"_blank\">http://gsb.sf.net</a>
<a href=\"http://\"http://gware.sf.net\\" target=\"_blank\">http://gware.sf.net</a>

There is also Dropline, of course, which is quite popular. However, due to
their policy of adding PAM and replacing large system packages (like the
entire X11 system) with their own versions, I can't give quite the same sort
of nod to Dropline. Nevertheless, it remains another choice, and it's _your_
system, so I will also mention their project:

<a href=\"http://\"http://www.dropline.net/gnome/\\" target=\"_blank\">http://www.dropline.net/gnome/</a>

Please do not incorrectly interpret any of this as a slight against GNOME
itself, which (although it does usually need to be fixed and polished beyond
the way it ships from upstream more so than, say, KDE or XFce) is a decent
desktop choice. So are a lot of others, but Slackware does not need to ship
every choice. GNOME is and always has been a moving target (even the
"stable" releases usually aren't quite ready yet) that really does demand a
team to keep up on all the changes (many of which are not always well
documented). I fully expect that this move will improve the quality of both
Slackware itself, and the quality (and quantity) of the GNOME options
available for it.

Folks, this is how open source is supposed to work. Enjoy. :-)
Dat neemt echter niet weg, dat Dropline Gnome voor de gemiddelde desktopgebruiker gewoon erg prettig werkt.
Prettig ?? super prettig !!!

Ik draai al sinds 4.0 met Slackware, tussendoor wel andere distro's geprobeerd ... maar je blijft gewoon terugkomen :Y).

Dropline Gnome heb ik 2 jaar geleden eens gevonden, en het wordt stabieler en stabieler, sneller en sneller ... 2.10.2 was hun beste release ooit !! :9~

Ik draai op dit moment 2.12 Alpha, en zelfs die draait al lekker :D
over dat up-to-date ben ik het niet helemaal eens met je,
ook in deze versie is kernel 2.6 nog niet doorgevoerd. Kernel 2.6 is wel te downloaden als package, maar is officieel bij slack nog in testfase.
Kernel 2.6.13 zit erbij maar is niet standaard, Slack == Stability above all.
En er zijn 3 losse add-on's die Gnome suppport bieden voor Slack.
Slackware is (was?) de meeste Unix achtige linux distributie een heeft al sinds '94 mijn voorkeur boven de andere distributies die ik geprobeerd heb...

Ik krijg em alleen niet aan de praat onder Microsoft Virtual PC :(
Vreemd, ik heb hem laatst wel ge´nstalleerd. Volgens mij moet je of de scsi.s kernel of de standaard kernel, 'k weet het niet meer zeker.

Wel moet ik erbij vermelden dat het niet echt lekker liep, maar volgens mij loopt er geen enkel besturingssysteem echt lekker in MS Virtual PC...
Ik heb op zich vrij goede ervaringen met Virtual PC, alleen niet in combinatie met linux, alhoewel ik begreep dat dat wel mogelijk zou moeten zijn.
Bij het opzetten van virtuele omgeving moet je bij advanced een ide schijf kiezen of bij de installatie van Slackware een scsi-kernel kiezen. Bij mij draait ie prima onder vmware5!

Overigens vond ik het wel jammer dat apt-get er niet bij zit. In KDE zit de optie automatisch te updaten, maar apt-get lijkt er niet bij te zitten. (Of ligt dat aan mij?) Ik heb de voledige install gedaan.
apt-get is voor debian en de distributies die erop zijn gebasseerd (ubuntu, etc) niet voor slackware afaik:)
Doh! Dat krijg je als te vaak achter Ubuntu zit :)
Probeer swaret eens (swaret.org)
Heb de laatste tijd meerdere distroos geprobeerd maar deze nog niet.
Nu las ik dat dit een heel stabiele versie is, dat wil ik dus wel eens proberen!
Weet iemand of hiervan een DVD image beschikbaar is? (heb gezocht maar niet gevonden)
Die is er niet... Slackware komt altijd op CD's.
ftp://ftp.bit.nl/mirror/slackware/slackware-10.2-iso/

Overigens is CD 1 altijd genoeg geweest om een mooie install te doen. De rest zijn allemaal extra packages, die je ook met bijvoorbeeld swaret makkelijk installeert, of sources :)
http://boncey.org/2004_12...slackware_10_bootable_dvd

Hij is dan wel niet voor 10.2 maar je kan het altijd proberen.
Wel apart: in de Changelog haalt Patrick Volkerding hard uit naar GNOME. Een van de redenen waarom GNOME niet meer in Slackware zit komt omdat het een b*tch is om te compileren en de code steeds voor de release gefixt moet worden.

Er zitten veel cross-dependencies in de packages, er is geen heldere uitleg wat er veranderd is in iedere release. Met andere woorden, distributeurs krijgen van GNOME een hoop source-code met de opdracht "zoek het maar uit", en hier komt geen verandering in. Logisch dat Pat het zat is, het packagen van GNOME kostte teveel tijd.

Volgens mij gooit GNOME hier z'n eigen glazen in. Daarnaast zijn er betere GNOME packages voor Slackware door andere projecten gemaakt, daar verwijst hij dan ook naar.

quote:
Please do not incorrectly interpret any of this as a slight against GNOME
itself, which (although it does usually need to be fixed and polished beyond
the way it ships from upstream more so than, say, KDE or XFce) is a decent
desktop choice. So are a lot of others, but Slackware does not need to ship
every choice. GNOME is and always has been a moving target (even the
"stable" releases usually aren't quite ready yet) that really does demand a
team to keep up on all the changes (many of which are not always well
documented). I fully expect that this move will improve the quality of both
Slackware itself, and the quality (and quantity) of the GNOME options
available for it.

Folks, this is how open source is supposed to work. Enjoy. :-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True