![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Serverprestaties
De solid state disks hebben tot nu toe fantastische prestaties geleverd en dat terwijl de echte killerapplicatie nog aan bod moet komen. Server- en databasebeheerders zwoegen al jaren met enorme arrays van mechanische harde schijven om acceptabele i/o-prestaties aan hun databasesystemen te onttrekken. Dankzij de zeer lage toegangstijd is solid state disk de heilige graal van de database-opslag. De drie ssd's in deze test weten deze belofte moeiteloos in te lossen. In de Database Storagemark 2006 Index, bestaande uit traces van Mysql en Exchange in verschillende gebruiksscenario's, wordt het prestatieniveau van de Seagate Cheetah 15K.5 door de snelste ssd met een factor 5,4 overtroffen. Bij het zien van zulke enorme verschillen lijken de onderlinge prestatieverschillen tussen de harde schijven opeens nauwelijks meer relevant. De Cheetah is maar 33 procent sneller dan een 7200rpm-notebookschijfje.
Tot slot de prestaties in fileserverworkloads. Voor de berekening van de Fileserver Storagemark 2006 Index maakten we gebruik van traces van disk-to-disk-backupservers, streaming-mediaservers en fileservers in verschillende gebruiksscenario's. De ssd's leveren ook in deze workloads zeer goede prestaties en verslaan de Seagate Cheetah 15K.5 met ongeveer een factor twee. Desalniettemin blijft het twijfelachtig of de flashdrives hun hoge prijs per gigabyte voor fileservertoepassingen waard zijn. De Memoright GT weet dankzij zijn goede schrijfprestaties eindelijk de voor desktopgebruik bestemde Mtron Mobi 3000 te verslaan. De hoogste score is echter wederom in handen van de Mtron Pro 7000.
| Database Server Storagemark 2006 Index | |
|---|---|
| Harde schijf | Score (Storagemarks) |
| Mtron Pro 7000 32GB | 987,4 |
| Mtron Mobi 3000 16GB | 889,9 |
| Memoright GT MR25.2-064S 64GB | 790,5 |
| Seagate Cheetah 15K.5 73GB | 181,9 |
| Samsung Spinpoint F1 750GB | 175,3 |
| WD Raptor WD740ADFD 74GB 00NLR4 | 169,2 |
| Seagate Savvio 10K.2 73GB | 147,3 |
| Hitachi Travelstar 7K200 120GB | 136,1 |
Tot slot de prestaties in fileserverworkloads. Voor de berekening van de Fileserver Storagemark 2006 Index maakten we gebruik van traces van disk-to-disk-backupservers, streaming-mediaservers en fileservers in verschillende gebruiksscenario's. De ssd's leveren ook in deze workloads zeer goede prestaties en verslaan de Seagate Cheetah 15K.5 met ongeveer een factor twee. Desalniettemin blijft het twijfelachtig of de flashdrives hun hoge prijs per gigabyte voor fileservertoepassingen waard zijn. De Memoright GT weet dankzij zijn goede schrijfprestaties eindelijk de voor desktopgebruik bestemde Mtron Mobi 3000 te verslaan. De hoogste score is echter wederom in handen van de Mtron Pro 7000.
| Fileserver Storagemark 2006 Index | |
|---|---|
| Harde schijf | Score (Storagemarks) |
| Mtron Pro 7000 32GB | 391,0 |
| Memoright GT MR25.2-064S 64GB | 372,0 |
| Mtron Mobi 3000 16GB | 347,2 |
| Seagate Cheetah 15K.5 73GB | 174,6 |
| Samsung Spinpoint F1 750GB | 140,4 |
| Seagate Savvio 10K.2 73GB | 131,3 |
| WD Raptor WD740ADFD 74GB 00NLR4 | 123,2 |
| Hitachi Travelstar 7K200 120GB | 98,7 |
Volgende pagina (Conclusie - 6/6)
