Door Redactie Tweakers.net, zaterdag 4 november 2006 17:13, views: 413.172
Upgrade-systeem
Als special hebben we deze maand gekozen voor het upgrade-systeem. Deze configuratie zit een stapje onder het reguliere basissysteem qua budget en is bedoeld voor mensen die voor weinig geld een werkbare pc willen aanschaffen. Hierbij is het uitgangspunt dat de randapparatuur, zoals muis, toetsenbord en monitor, nog van een oude pc gebruikt kan worden. Het systeem wat hieronder, met een budget van 350 euro, is samengesteld bevat alleen de computerbehuizing met inhoud.
Voor een goedkoop systeem hebben we een goedkope processor nodig. Zowel AMD als Intel hebben in de vorm van de Celeron en Sempron processors in het assortiment zitten die redelijke prestaties leveren voor slechts enkele tientjes. We hebben ervoor gekozen om het systeem uit te rusten met de AMD Sempron 64 3000+. Deze processor presteert ongeveer gelijkwaardig met de gelijkgeprijsde Celeron-modellen, maar de keuze voor een AMD-processor maakt het gemakkelijker om een moederbord met goede geïntegreerde graphics te kiezen. Daarnaast maakt deze keuze het mogelijk om in de toekomst het systeem uit te rusten met de aanzienlijk snellere Athlon 64 X2, terwijl een dergelijke upgrade-optie niet geboden kan worden voor het Celeron-platform. Moederborden die de Core 2 Duo-processor ondersteunen zijn namelijk te duur voor dit systeem.
Koeler: Boxed
De Sempron 3000+ die gekozen is wordt standaard geleverd met een koeler. Deze koeler is van goede kwaliteit, hoewel hij wel wat meer geluid maakt dan andere oplossing. Ondanks dat is er geen reden om voor een andere koeler te kiezen.
We hebben er voor gekozen om het systeem uit te rusten met 1GB geheugen. Het is mogelijk om een paar euro’s te besparen en voor de helft van deze capaciteit te kiezen, maar veel applicaties en Microsofts Windows Vista kunnen niet goed uit de voeten met slechts 512MB. We hebben gekozen voor een reepje PC5300-geheugen van TwinMos dat erg aantrekkelijk is geprijsd. Het hier gekozen moederbord biedt voldoende DIMM-sloten om de geheugencapaciteit in de toekomst te kunnen uitbreiden.
Videokaart: Geïntegreerd
Zoals al gesteld bij de onderbouwing bij de keuze voor het moederbord hebben we gekozen voor een moederbord gebaseerd op de GeForce 6100-chipset. Deze chipset biedt ondersteuning voor shader model 3.0 en heeft een kloksnelheid van 425MHz. Spetterende prestaties hoeven niet verwacht te worden van deze chipset, maar een spelletje spelen behoort wel tot de mogelijkheden. Wanneer een resolutie van 800x600 gebruikt wordt weet de GeForce 6100 circa 50FPS in Half-Life 2, 55FPS in Far Cry en 25FPS in Doom 3 te halen.
Om het systeem te voorzien van voldoende opslagcapaciteit kiezen we voor de Maxtor DiamondMax 17 met een capaciteit van 160GB. Deze schijf ondersteunt de Serial ATA II-standaard en biedt native command queuing. De schijf doet zijn werk met een toerental van 7.200rpm en is uitgerust met een 8MB buffer.
Het basissysteem werd in het verleden vaak uitgerust met de AOpen QF50A-behuizing, en ook voor het upgrade-systeem is deze behuizing een prima keuze. De AOpen QF50A is schappelijk geprijsde ATX-kast die standaard is uitgerust met een 350W-voeding, ruim voldoende voor het hier geconfigureerde systeem. De AOpen is simpel van opzet en betrouwbaar van aard. De QF50A is een zwarte uitvoering met zilvergrijze details en past daarom goed bij de rest van de componenten en oogt modern zonder er 'budgetterig' uit te zien zoals veel wit/beige vergelende 'vergaarbakken' soms doen.
Actuele totaalprijs: € 99,07
 |
 | | Product | Prijs | |
|
| Processor | | AMD Sempron 3000+ | | € 48,52 | |
|
| Moederbord | | ASRock ALiveNF4G-DVI | | € 58,12 | |
|
| Koeler | | Boxed | | | |
|
| Geheugen | | 1GB PC5300 DDR2, CL5 (TwinMos) | | € 82,- | |
|
| Videokaart | | Geïntegreerd | | | |
|
| Harde schijf | | Maxtor DiamondMax 17, 160GB | | € 51,10 | |
|
| Optische drive | | BenQ DW1655 16x (Dual-layer, LightScribe) | | € 36,31 | |
|
| Behuizing | | AOpen QF50A (ATX, 350W, Zwart) | | € 41,99 | |
|
| | | Totaalprijs bij opstellen BBG | | € 318,04 | |
|
De goedkoopste leveranciers van deze configuratie kunnen opgezocht worden door de bovenstaande configuratie via
deze link in je pricewatch winkelmand te plaatsen. De bestaande inhoud van je winkelmand wordt hierbij overschreven.
T'rug naar huus
Inhoudsopgave
Reacties
Ik heb het al eens eerder gezegd maar toen is het blijkbaar niet goed aangekomen: als een tekst grotendeels hetzelfde moet zijn is copy-pasten prima, maar lees die tekst dan nog wel even door en pas 'm waar nodig aan!
Want ik mag toch hopen dat jullie niet serieus denken dat programmeurs baat hebben bij FireGL kaarten?
Meer een kwestie van de tekst wijzigen en vervolgens vergeten de nieuwe tekst te submitten, maar ben het met je eens dat 't een beetje knullig is
Deze maand hebben we een 3d-workstation inelkaar gezet, geschikt voor 3d-modellering en CAD.
Staat vermeld bij de workstation. Ik vind het echter ook verwarrend omdat daarbovenaan vermeld staat dat de workstation voor alle professionals bedoeld is...
Upgradesysteempje ziet er redelijk uit, heb zelf ook al een aantal van dat soort in elkaar gezet, alleen dan met ati express 200 en Athlon 64 3000+.
Allen draaien naar volle tevredenheid.
De verandering van moederbord lijkt me een goed plan, maar als processor had ik voor weinig extra kosten, liever een athlon gehad.
Opzich met je eens, wat upgradesysteem betreft, maar:
De kast, de QF50A toont in mijn ogen wel als erg goed goedkoop en verre van modern.
Ik zou persoonlijk gekozen hebben voor de QF50D die toch wat strakker oogt. Dit is natuurlijk een persoonlijke keuze, maar volgens mij wel 1 die door veel meer mensen gemaakt zou worden. Zelf heb ik al meerdere keren de QF50D aangeschaft voor mensen, omdat ze daar de voorkeur aan gaven.
Waarom zou je eigenlijk niet naar een Xeon systeem gaan voor een workstation. Weet iemand hoe de prestaties daarvan zijn tegenover een Core 2 Duo systeem als het systeem wordt gebruikt voor zware cad applicaties of FEM programma's?
De huidige Xeon's zijn basically Core 2 Duo-processors, dus ik denk dat het zich wel laat raden hoe die presteren in vergelijken met de Core 2 Duo. Overigens kan er uiteraard wel een flinke winst behaald worden door twee Xeon-processors te gebruiken, maar gezien de recente introductie van de Quad core Core 2 Duo lijkt dat nu de slimmere keus te zijn.
Enige nadeel van de nieuwe Xeons is dat ze FBDIMMs gebruiken die volgens anandtech een erg hoge latency hebben (afhankelijk van hoeveel modules je gebruikt).
Hauppauge blijft op dit moment heer en meester in de betaalbare tv-tuner oplossingen
Stevige uitspraak, die imho nergens op gebaseerd is. Er is weinig durf en creativiteit onder tv-kaarten kopers enerzijds en reclame van producenten anderzijds.
Hauppauge verkoopt de meeste tv-kaarten in Nederland dat is een feit maar dat ze dan heer en meester zijn is incorrect.
Op de volgende link kun je zien dat de PVR-150MCE een van de mindere kaarten is.
http://www.htpcnews.com/i...ask=view&id=684&Itemid=26
Twee, een fout volgens mij:
De Hauppage WinTV PVR-500MCE beschikt namelijk over twee tv-tuners, waardoor picture-in-picture televisie bijvoorbeeld tot de mogelijkheden behoort
Reply Hauppauge nl->
Het is niet mogelijk om 2 kanalen tegelijkertijd weer te geven. Dus ook PiP is niet mogelijk
http://www.xpmce.nl/ipb/lofiversion/index.php?t535.html
dit is een reactie van een medewerker van hauppauge nederland (alexander)
PIP kan wel, maar wordt door de meeste software niet ondersteund. De tread waarnaar je verwijst gaat bijv. over de limitaties van windows MCE
in theorie heb je gelijk, maar het zou toch iets realistischer zijn om te melden 'De Hauppage WinTV PVR-500MCE beschikt namelijk over twee tv-tuners, waardoor een kanaal opnemen en een ander bekijken bijvoorbeeld tot de mogelijkheden behoort'.
Jammer dat ik het nu pas lees.
Net een systeem besteld met een Hauppage 350. De dubbele tuner miste ik op die kaart maar zag andere voordelen t.o.v. de dubbeltunerkaart van Hauppage. Saber 2020 niet meegenomen, omdat ik die niet kende en ook niet te koop is bij Coolprices (en overal gaan shoppen is ook zo wat
).
Toch een kleine lans voor Hauppage breken, de 350 kan wel digitale TV aan, kan ik in ieder geval nu 1,2,3 en de regionale TV mee ontvangen. Dat mist de Saber die alleen maar analoog is.
Ik vind de keuze van de Asus P5N32-SLI Deluxe niet echt geschikt, daar de nVidia nForce 590 Intel Edition met problemen schijnt te kampen aangaande de geheugencontroller wat o.a. de overklokbaarheid negatief beinvloed, en er binnenkort een vervangende chipset op de markt komt (680). Feit blijft wel dat goede Core 2 Duo moederborden voor een eerlijke prijs op 1 hand te tellen zijn.
Helemaal gelijk, de nForce 5 Intel Editie is echt een tegenvaller en kan ik aan niemand aanraden.
Verder kan er op een i975x chipset ook SLI gedraaid worden, dmv gehackte drivers.
P5WDH FTW!!
Ook wel eens gekeken naar de P5B DeLuxe WiFi-AP.
Een mooi modern bord met chipset Intel® P965 / ICH8R with Intel® Fast Memory Access Technology
Kijk
hier voor een specificatie van dit bord.
Ik heb het bord net besteld dus nog geen ervaring mee, maar m.i. (en van andere tweakers) ziet er dit erg goed uit.
De nForce-chipset op ons moederbord biedt immers ondersteuning voor nVidia-SLI
Ja dan heb je opzich dus Quad SLI aangezien de 2 kaarten op de 7950 al via SLI met elkaar verbonden zijn en laatst kwam eht nog op de FP dat dit nog steeds verre van perfect werkt.
Loopt T.net achter op de optical drive markt? Eerst werden er steeds NEC's aangewezen als goede branders terwijl BenQ's beter waren. Nu word mijn brandertje, de BenQ DW1655 aangeraden terwijl Samsung intussen de beste prijs/kwaliteitsverhouding is gaan voeren. Wel beetje bij de tijd blijven eej jongens
Hoe kom je aan deze wijsheid ?
De verschillen tussen de NEC AD-7173, de BenQ DW1655 en de Samsung SH-162L zijn minimaal en ik kan niet echt beslissen welk nieuw brandertje ik nu zal aanschaffen.
De keus is eigenlijk gemakkelijk. prestaties ongeveer gelijk.
Bij Coolprices is de NEC ND-7173 (incl labelflash) nu voor ¤ 29,95 te koop.
Scheelt toch wel behoorlijk wat %% met de BenQ.
En probeer nu maar eens aan die BenQ te komen: overal niet leverbaar of EOL
Helemaal mee eens. Ik heb geprobeerd om het multimediasysteem vanb twee maanden geleden proberen an te schaffen. Mijn BENQ is al vervangenen door een LiteOn. Voor zover ik heb begrepen rollen de BENQ's nu inmiddels ook onder de naam van LiteOn van de lopende band.
Blijkt ook wel weer dat ze niks doen met het topic over de BBG High-end Gamesysteem November 2006. Ze hebben gewoon genomen wat de TS al in gedachten had. Voor de rest niks met reacties etc. gedaan. Toch wel weer een beetje minder
Voor de rest vond ik toch wel dat mijn systeem wat beter was. Maarja Tweakers wil is wet. Voor de rest vind ik wel dat ze aardig goed het budget gebruikt hebben.
het kan mijn fout zijn, maar waarom wordt de FireGL aangeraden als de quadro op alles behalve in 3dmax (daar is ie even snel) sneller is? Bij autocad is de traagste van nvidia zelf sneller dan de snelste van ati...
Natuurlijk is de prijs ook een overweging (sommige van de Quadro kaarten in die vergelijking zijn aanzienlijk duurder dan de FireGL V7200), maar wat ook beseft moet worden is dat niet alle benchmarks even belangrijk zijn. sommige benchmarks lijken bijv. nauwelijks van de videokaart af te handen (de Quadro FX 1500 scoort gelijk aan de FX 4500 oid). De FireGL 7200 weet iig in de meeste applicaties goede prestaties neer te zetten, en voor de rest geldt natuurlijk ook wat al in de tekst bij de BBG staat: de beste keus hangt erg sterk af van de gebruikte applicatie(s)!
Wel geinig dat Femme de 7200.10 ziet als een gemiddelde desktop schijf, maar in de workstation en high-end gamesysteem worden deze harde schijven wel gekozen.
Dat femme de hardeschijf niet geweldig vind is te lezen in:
Testlog aug 2006
Voro de rest vind het ik een prima keuze qua onderdelen
.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Productinformatie fabrikant
Nadat NEC gedurende vele edities de 'optische drives'-sectie van de Best Buy Guide overheerste, is het tijd geworden voor verandering. BenQ heeft met zijn DW1655 een uitstekende dvd-brander neergezet die met heel wat merken en types schijfjes overweg kan en deze op een respectabele snelheid volbrandt. Bovendien is ook de leeskwaliteit uitstekend te noemen en is deze brander niet beduidend duurder dan de NEC uit voorgaande koopadviezen.
Door 
