Door Hielko van der Hoorn

Tweakers.net Lcd Best Buy Guide: editie augustus 2006

15-08-2006 • 16:34

44

Multipage-opmaak

Inleiding

Best Buy Guide aankondigingsplaatje (67 x 67)De Best Buy Guide is al enkele jaren een tweemaandelijks terugkerend fenomeen op de Tweakers.net frontpage. Sinds kort beperken we ons advies niet alleen tot complete systemen, maar zullen we ook om de twee maanden de pijlen richten op één specifiek onderdeel. In deze editie zullen we de lcd-markt onder de loep nemen. Waar je op moet letten bij de aanschaf van een nieuwe lcd en welke schermen momenteel het aantrekkelijkst zijn bespreken we in deze guide.

Alvorens we beginnen met het bespreken van de verschillende schermen, allereerst een bespreking van de belangrijkste specificaties waar op gelet moet worden bij het aanschaffen van een lcd-scherm. De belangrijkste specificaties zijn de contrastratio, de helderheid, de kijkhoeken, de responstijd en het aantal kleuren dat kan worden weergegeven. Om te beginnen met de laatste eigenschap, de meeste lcd-schermen kunnen zo’n 16 miljoen kleuren weergeven. Er zijn echter ook verschillende schermen op de markt die slechts 260.000 duizend kleuren kunnen weergeven. Over het algemeen zijn dit schermen met een lage responstijd, maar voor werkzaamheden zoals fotobewerking zijn deze schermen uiteraard minder geschikt. Over het algemeen verdienen schermen met slechts 260.000 kleuren niet onze voorkeur, maar wanneer het scherm bijvoorbeeld voornamelijk gebruikt zal worden voor tekstverwerking is het geen probleem.

De tweede specificatie die altijd veel aandacht krijgt is de responstijd. De laatste jaren is er veel vooruitgang geboekt op dit gebied, en praktisch alle nieuwe lcd-schermen kunnen uitstekend snelbewegende beelden weergeven. Als ruwe richtlijn kan worden aangenomen dat schermen met een responstijd van 25ms of meer niet geschikt zijn voor het weergeven van snelbewegende beelden, schermen met een responstijd van 16ms kunnen prima overweg met films en spelletjes en bij een responstijd van 8ms of minder kan zelfs de fanatieke gamer tevreden zijn. Vaak geldt dat de schermen met de laagste responstijd niet de allerbeste beeldkwaliteit bieden.

Twee andere specificaties die nauw met elkaar samenhangen zijn de contrastratio en de maximale helderheid. Bijna alle lcd-schermen hebben een helderheid van 250cd/m² of meer en produceren daarmee genoeg licht om in bijna alle omstandigheden goed leesbaar te zijn. Belangrijker is de contrastratio die aangeeft hoe groot het verschil in lichtintensiteit tussen twee pixels maximaal kan zijn. Een hogere contrastratio betekent over het algemeen een betere weergave van de kleuren, en een zwartniveau dat dicht bij zwart ligt. Omdat lcd-schermen uitgerust zijn met een backlight die altijd licht produceert, ook wanneer het beeld zwart moet zijn, kan er een kleine hoeveelheid licht naar buiten lekken waardoor zwart nooit helemaal zwart is. Vooral in een donkere ruimte is dit effect zichtbaar. Hoe hoger de contrastratio, hoe minder dit effect aanwezig is, mits de maximale helderheid niet extreem hoog is. Een scherm met een helderheid van 250cd/m² en een contrastratio van 500:1 heeft in theorie hetzelfde zwartniveau als een scherm met een helderheid van 500cd/m² en een contrastratio van 1000:1.

De laatste eigenschap van een lcd-scherm die belangrijk is zijn de kijkhoeken. Een scherm met kleine kijkhoeken is niet goed leesbaar wanneer je er niet rechtvoor zit. Over het algemeen geen probleem, maar als het scherm bijvoorbeeld ook gebruikt zal worden om met meerdere mensen naar films te kijken zijn goede kijkhoeken wel zo prettig. Gelukkig geldt dat praktisch alle grote schermen, die voor dit doeleinde geschikt zijn, prima kijkhoeken hebben van meer dan 170 graden.

15"-schermen

Nu we hebben besproken wat de belangrijkste eigenschappen van een lcd zijn wordt het tijd om te kijken welke schermen de moeite van het overwegen waard zijn. We hebben er voor gekozen om de guide op te delen op basis van de beelddiagonaal van de schermen, en daarmee ook ruwweg op basis van prijs. Bij de verschillende schermen zullen we aangeven wat de sterkste punten zijn van het scherm en voor welke toepassingen het scherm het geschiktst is.

De 15"-schermen zijn in de loop der tijd sterk in prijs gezakt. Voor iets meer dan 100 euro kan al een exemplaar aangeschaft worden. Vanwege de lage resolutie van alle 15"-schermen (1024x768) en de kleine beelddiagonaal zijn de schermen het geschiktst voor simpele kantoorwerkzaamheden. Het bewerken van foto's of het kijken van films op een dergelijk klein scherm is niet erg aantrekkelijk, waardoor een ultra lage responstijd geen prioriteit heeft. Dat neemt niet weg dat er geen genoegen genomen moet worden met een responstijd die hoger is dan 25ms. Verschillende fabrikanten bieden nog goedkope 15”-schermen aan met een responstijd van 30ms of zelfs meer, maar aangezien voor hetzelfde geld ook een scherm gekocht kan worden met een responstijd van 25ms of 16ms verdient dat uiteraard de voorkeur. Hieronder een overzicht van de 15” lcd-schermen die momenteel volgens ons het interessantst zijn.

Fabrikant Scherm Laagste prijs
Acer AL1511s (15", 25ms, D-sub) € 135,-
BenQ FP51G (15", 12ms, D-sub, Zilver) € 150,-
HP L1506 (15", 16ms, Zilver, D-sub) € 170,-
Samsung SyncMaster 540B (15", 8ms, DVI) € 190,-

De Acer AL1511s is een prima keus wanneer de prijs de belangrijkste aankoopoverweging is. Voor enkele knaken extra kan bijvoorbeeld de BenQ FP51G aangeschaft worden met een 12ms responstijd en voor nog een aantal euro’s meer vinden we de Samsung SyncMaster 540B op de prijslijst die niet alleen een responstijd van 8ms biedt, maar ook een DVI-aansluiting. Echte toppers zijn de schermen desondanks niet. De prijzen van de goedkoopste 17”-schermen beginnen rond de 150 euro en zijn daarmee in onze optiek een aanzienlijk betere keus. Het verschil tussen 15” en 17” is niet alleen in beeldoppervlak relatief groot, ook het verschil in resolutie is aanzienlijk (1024x768 versus 1280x1024).

Acer AL1511s
Simpel en goedkoop: de Acer AL1511s

17"-schermen

Zoals gezegd verdient een 17” de voorkeur over een 15” scherm gezien het geringe prijsverschil terwijl er wel een groot verschil zit in het aantal pixels en het beeldoppervlak. Er zijn aanzienlijk meer 17”-schermen op de markt dan 15”-schermen waardoor het uitkiezen van een geschikt model meer tijd kost. Tevens wordt het tijd om onderscheid te maken tussen de verschillende type schermen die aangeboden worden. Om even kort door de bocht te gaan kan er een onderscheid gemaakt worden tussen twee type panels; TN en MVA/PVA. De lcd’s met een TN-panel bieden meestal een ultra lage responstijd en zijn daarmee ideaal voor de fanatieke gamer. Monitoren met een MVA/PVA-panel hebben daarentegen betere kijkhoeken een een betere kleurenreproductie waarmee deze schermen geschikter zijn voor films of grafisch werk. Het beste van beide werelden vinden we bij de overdrive MVA/PVA-schermen die een lage responstijd weten te combineren met goede kijkhoeken en een goede kleurenreproductie. Hieronder een overzicht van de aantrekkelijkste 17”-schermen:

Fabrikant Scherm Laagste prijs
Acer AL1716As (17", 8ms, D-sub, Zilver/Zwart) € 150,-
BenQ BenQ FP71G+ (17", 8ms, D-sub) € 160,-
Hyundai L73D (17", 8ms, D-sub/DVI-D, Pivot) € 210,-
BenQ FP71GX (17", 4ms g>g, DVI/D-sub, Zilver) € 210,-
LG L1732P (17", 4ms, D-sub/DVI-D, Zilver)
€ 220,-
Iiyama ProLite X436S-S (17", 8ms, D-sub/DVI-D, Zilver) € 220,-
Philips 170B6CG (17", 8ms, D-sub/DVI-D) € 230,-
Samsung SyncMaster 730BF (17", 4 ms g>g, D-sub/DVI-D) € 240,-
Iiyama ProLite E431S-B3 (17", 8ms, D-Sub/DVI-D, Zwart) € 250,-
Fujitsu Siemens Scenicview P17-2 (17", 14ms, D-sub/DVI-D) € 330,-
Samsung SyncMaster 770P (17", 6ms, D-sub, Pivot) € 340,-
Eizo FlexScan L578 (17", 12ms g>g, D-sub/DVI-D, Zilver) € 400,-

Bovenaan in de lijst vinden we twee goedkope TN-schermen van Acer en BenQ met een responstijd van 8ms. Prima monitoren voor de mensen die meer belang hechten aan een goedgevulde portemonnee dan de beste beeldkwaliteit. De Acer AL1716s is bijvoorbeeld al enkele edities lang onze keus voor het basissysteem van de reguliere Best Buy Guide. Een stukje hoger op de ladder, in het segment tussen de 200 en 250 euro, vinden we de schermen die vooral voor de fanatieke gamers interessant zijn. Tevens bieden deze schermen een digitale DVI-aansluiting wat de beeldkwaliteit ten goede komt.

Nog een stapje hoger op de prijsladder nemen de responstijden weer toe, maar daar staat tegenover het gebruik van MVA/PVA-panels die kijkhoeken bieden van 178 graden en contrastratio’s van 1000:1 of zelfs beter. Ter vergelijking: de TN-panels bieden contrastratio’s rond de 500:1 en kijkhoeken van circa 140 graden. Voor applicaties waarbij een goede beeldkwaliteit belangrijk is zijn deze schermen dus de beste keus. Er moet echter wel een voetnoot geplaatst worden bij de SyncMaster 770P. Dit scherm heeft een 6-bit panel waardoor het eigenlijk maar 260.000 kleuren kan weergeven. De overige kleuren worden weergegeven met behulp van dithering wat de beeldkwaliteit niet ten goede komt. Wanneer een natuurgetrouwe weergave van kleuren erg belangrijk is, is de FlexScan L578 van Eizo een goede keus. Goedkoop is het scherm echter niet.

19"-schermen

De stap tussen 17 en 19 inch is aanzienlijk kleiner dan de stap tussen 15 en 17 inch. Praktisch alle 19”-monitoren hebben een resolutie van 1280x1024 en hebben daarmee precies evenveel pixels als een kleiner 17”-scherm. Vanwege deze reden geven sommige mensen de voorkeur aan een 17”-scherm, maar als je alles graag net iets groter wil hebben is een 19”-monitor de weg om in te slaan. Hieronder een overzicht van de 19”-monitoren die op het moment het interessantst zijn. Het merendeel van de schermen in de onderstaande lijst zijn de grotere broers van de 17”-schermen op de vorige pagina.

Fabrikant Scherm Laagste prijs
Mirai DML-519W100 (19", 8ms, D-sub/DVI-D, Speakers, Zwart/Zilver, Breedbeeld) € 200,-
Acer AL1916Ws (19", 8ms, D-sub, Zilver, Breedbeeld) € 200,-
Acer AL1917As (19", 8ms, D-sub, Zilver) € 210,-
BenQ FP91G+ (19", 8ms, D-sub/DVI) € 210,-
Samsung SyncMaster 940BW (19", 4ms g>g, D-sub/DVI-D, Breedbeeld) € 235,-
Samsung SyncMaster 940BF (19", 2ms g>g, D-sub/DVI-D) € 270,-
BenQ FP93GX (19", 2ms g>g , D-sub/DVI-D) € 275,-
ViewSonic VP930 (19", 8ms, D-sub/DVI-D) € 400,-
Samsung SyncMaster 970P (19", 6ms g>g, DVI-I) € 420,-
Eizo FlexScan S1910-K (19", 16ms, D-sub/DVI-D, Zwart) € 530,-

De goedkoopste 19”-schermen kosten rond de 200 euro, zijn gebaseerd op een TN-panel en bieden een responstijd van 8ms, een contrastratio van 700:1 en een helderheid van 300cd/m². Wanneer de laagste responstijd of de beste beeldkwaliteit minder belangrijk zijn dan de prijs zijn de Acer AL1917As of de BenQ FP91G+ een uitstekende keuzes. In dezelfde prijscategorie vinden we ook nog een aantal bijzondere 19”-schermen.

Recentelijk hebben verschillende fabrikanten 19”-schermen geïntroduceerd met een breedbeeldresolutie van 1440x900. De keuze tussen een 5:4- of 16:10-scherm zal ieder voor zich moeten maken, maar een duidelijk voordeel van de breedbeeldmonitoren is uiteraard de betere weergave van films. De twee goedkoopste 19”-breedbeeldschermen worden geproduceerd door Mirai en Acer. Voor 35 euro extra kan echter de Samsung SyncMaster 940BW aangeschaft worden die een betere beeldkwaliteit biedt. De SyncMaster 940BW heeft een lagere responstijd en betere kijkhoeken.

Samsung SyncMaster 940BW
19 inch in breedbeeld: de Samsung SyncMaster 940BW

De volgende stap op de prijsladder wordt gevormd door de schermen met een TN-panel met overdrive voor een ultralage responstijd. Deze schermen zijn ideaal voor fanatieke gamers, maar vanwege het gebruik van TN-panels is de beeldkwaliteit niet het allerbeste. Schermen in deze categorie zijn de Samsung SyncMaster 940BF en de BenQ FP93GX. Voor een betere beeldkwaliteit moeten nog een paar extra euro’s uitgetrokken worden. ViewSonic heeft met de VP930 een lcd-scherm in huis met een responstijd van 8ms, een contrast van 1000:1, kijkhoeken van 170 graden en een helderheid van 250cd/m². de Samsung SyncMaster 970P heeft een iets lagere responstijd, een iets hogere helderheid en kijkhoeken van 178 graden, maar het panel maakt gebruik van dithering om alle 16 miljoen kleuren weer te geven omdat het eigenlijk maar 262.000 kleuren aankan. Dit kan helaas af en toe zichtbaar zijn, hoewel de beeldkwaliteit over de hele linie genomen goed is. Voor de (semi)-professionele fotosoeper hebben we als laatste nog de Eizo FlexScan S1910-K opgenomen in de lijst. Dit scherm biedt een uitstekende kleurenreproductie, maar met een prijskaartje van ruim 500 euro is het scherm wel ruim tweemaal zo duur als de goedkopere 19”-monitoren.

20" en groter

In de afgelopen twee jaar is de populariteit van lcd-schermen met een beelddiagonaal van 20” of meer dankzij sterke prijsdalingen hard gestegen. In tegenstelling tot de schermen met een beelddiagonaal van minder dan 20” hebben de meeste schermen met een diagonaal van 20” of meer meestal een breedbeeld formaat. Een ander verschil is dat TN-panels nauwelijks gebruikt worden voor de grotere schermen. Responstijden van 4ms of zelfs minder hoef je niet te verwachten, maar daar staat tegenover dat de kijkhoeken en contrastratio vaak uitstekend zijn. In de goedkopere 20”-lcd's vinden we echter nog wel regelmatig TN-panels.

Fabrikant Scherm Laagste prijs
LG L204WT (20", 5ms, D-sub/DVI-D, Breedbeeld) € 285,-
Samsung SyncMaster 205BW (20", 6ms g>g, D-Sub/DVI-D, Zilver, Breedbeeld) € 310,-
BenQ FP202W (20", 8ms, D-sub/DVI-D, Breedbeeld) € 345,-
Samsung SyncMaster 204B (20.1", 5ms, D-sub/DVI-D, Zilver) € 380,-
Belinea 102035W (versie 11 20 05) (20", 8ms, D-sub/DVI, Breedbeeld) € 450,-
Dell 2007WFP (20", 16ms, D-sub/DVI-D, Breedbeeld) € 629,-
Dell 2007FP (20", 16ms, D-sub/DVI-D) € 680,-

De eerste vier schermen in de lijst maken gebruik van een TN-panel en bieden een lage responstijd. Opmerkelijke zijn de specificaties van de LG L204WT. Terwijl de andere schermen met een TN-panel een contrastratio bieden van 600 à 700:1 specificeert LG een contrastratio van maar liefst 2000:1. Vanwege deze eigenschap is het zwartniveau van het scherm erg goed. Samen met de lage prijs en de lage responstijd maakt dit de LG L204WT één van de aantrekkelijkste 20”-schermen van dit moment. De Belinea 102035W en de Dell 2007WFP maken beiden geen gebruik van een TN-panel waardoor deze schermen geschikter zijn voor fotobewerking. Wanneer er geen breedbeeld formaat nodig is zijn de Samsung SyncMaster 204B en de Dell 2007FP het overwegen waard. Er moet overigens opgemerkt worden dat Dell regelmatig stunt met de prijzen van lcd-schermen waardoor deze vaak voor minder aangeschaft kunnen worden dan vermeld in de tabel.

Fabrikant Scherm Laagste prijs
Samsung SyncMaster 215TW (21", 8ms g>g, D-Sub/DVI-D, Zwart) € 530,-
Dell Ultrasharp 2407WFP (24", 16ms, D-sub/DVI-D, Zwart, Breedbeeld) € 850,-
Apple Cinema HD Display (23", 16ms, DVI-D, Breedbeeld) € 1.075,-
Eizo FlexScan S2410W-BK (24.1", 16ms, D-sub/2x DVI-I, Breedbeeld) € 1.490,-
Dell Ultrasharp 3007WFP (30", 14ms , DVI-D, Breedbeeld) € 2.140,-
Apple Cinema HD Display (30", 14ms, DVI-D, Breedbeeld) € 2.160,-

Voor de mensen die graag een 21”-scherm aanschaffen in plaats van een 20”-scherm hebben we de SyncMaster 215TW opgenomen in de lijst. Dit scherm is, evenals alle andere schermen in deze lijst, gebaseerd op een MVA/PVA-panel. Het scherm biedt geen hogere resolutie dan de 4:3 20”-schermen, maar een extra inch aan beeldoppervlak kan voor sommige toepassingen prettig zijn. Het volgende scherm in de lijst is de 24” Dell Ultrasharp 2407WFP. Dit scherm combineert een resolutie van 1920x1200 met een goede beeldkwaliteit, veel features en een relatief lage prijs. Vanwege de lage prijs van het 24” Dell-scherm kunnen we eigenlijk de, veelal duurdere, 23”-schermen niet aanraden. Voor de volledigheid hebben we echter toch een 23”-scherm opgenomen in de lijst. Het tweede 24”-scherm in de lijst is van Eizo en is uitermate geschikt voor fotobewerking. De laatste twee schermen hebben een beelddiagonaal van 30” en bieden een resolutie van maar liefst 2560x1600. Voor de mensen met een goedgevulde portemonnee die met niet minder dan het allerbeste genoegen nemen een interessante optie. Zie voor meer informatie over deze schermen ook onze review waarin we niet alleen de twee 30”-schermen van Apple en Dell vergelijken, maar ook de 20, 23, en 24 inch schermen.

Dell 2407WFP
Toppertje (en een Breezer ananas): de Dell Ultrasharp 2407WFP

* Slotwoord

De selectie van schermen die we hebben opgenomen in deze guide is voornamelijk gebaseerd op de prijs en de geleverde beeldkwaliteit. Aspecten zoals ergonomie, design en extra features hebben we niet meegenomen in onze overweging aangezien de meerwaarde hiervan vaak erg subjectief is. Wanneer je echter specifieke eisen hebt loont het om even te kijken bij de modellen met vergelijkbare specificaties van andere fabrikanten; de kans is groot dat er een scherm is die aan alle eisen voldoet. De modellen die hier genoemd worden vormen in ieder geval een solide basis en een miskoop zal je niet maken.

Reacties (44)

44
44
23
5
0
15
Wijzig sortering
zou niet weten waarom mijn Viewsonic VX2025WM er niet tussen staat ;)

pricewatch: ViewSonic VX2025wm (20.1" Wide-screen, 8ms g>g, D-Sub/DVI-D, Speakers, Zwart)

kwam in alle reviews die ik een maand terug kon vinden goed naar voren, en voor de prijs hoef je het niet te laten =]
Prima scherm natuurlijk, maar qua prijs toch net iets minder aantrekkelijk dan veel 20" modellen van de concurrentie.
Nou breekt mijn klomp! De Belinea 10 20 35W nemen jullie in de review op en de ViewSonic Vx2025wm die net hetzelfde scherm is, maar ietsje beter uitgevoerd, niet?? |:( Omdat ie kwa prijs minder interessant zou zijn dan andere 20 inchers?? Je vergeet dan wel dat de ViewSonic momenteel goedkoper is dan de Belinea en standaard met een zero dodepixelgarantie komt!!! Tenzij je absoluut een USB HUB op je monitor wilt, kan ik dus echt geen goede reden bedenken om de Belinea boven de ViewSonic te verkiezen!
Oef met name in het stuk over de 20" schermen staan nogal wat fouten. -hier stond onzin-
Daarbij maakt in ieder geval de 2007WFP gebruik van een S-IPS scherm en niet van een PVA/MVA. Kenmerken komen redelijk overeen met elkaar. Verschil is dat met S-IPS de reactietijd zonder overdrive lager is dan die van gewone PVA/MVA schermen. Daar staat wel tegenover dat de schermen met het afspelen van DVD's meer last hebben van 'sparkling'.

Verder is het niet echt een best-buy guide. De openingsposts van de topics op GoT over de verschillende formaten monitoren zijn een betere guide, naar mijn idee.
Het stomme is dat Dell soms S-IPS en soms MVA/PVA panelen gebruikt. Het ligt er maar net aan welke het goedkoopste zijn!
Volgens mij zijn de 15" en 17" schermen zoiezo aan populariteit aan het inboeken, kan me nu met mijn 30" scherm absoluut niet voorstellen dat ik er ooit 1 heb gehad eigenlijk ;)

Verder vind ik deze Best Buy Guide niet echt heel erg informatief; een beetje specificaties vergelijken eigenlijk, er worden niet echt conclusies getrokken, en het geheel is niet erg duidelijk. Liever had ik een vergelijking per monitor gezien in plaats van een _zeer_ kort stukje tekst per formaatsegment.
The 2000:1 contrast is dynamic contrast provided by LG/Phillip's DFC software (it's inside the monitor you don't have to install it). The actual contrast ratio is 800:1 which is quite nice/standard.
Nou dat is ook weer een illusie minder.
Iets waar ik zeer veel belang aan hecht, en dat zo goed als nooit in recenties behandeld wordt, is de mogelijkheid om een scherm 90 graden te draaien zodat webpagina's en pdfs optimaler op het scherm weergegeven kunnen worden. Voor professioneel gebruik is dit essentieel omdat er dan pakken minder gescrolled /gezoomd moet worden. Misschien iets om volgende keer in het achterhoofd te houden als er nog eens een recentie gedaan wordt.
Ook ik vind dat belangrijk, maar het is niet zozeer afhankelijk van het scherm, maar van de voet die bijgeleverd wordt. Toch zou hier wel aandacht aan besteed mogen worden.
omdat dit software is misschien?
Tuurlijk kan dit met drivers geregeld worden, maar als je je scherm fysiek niet in portretstand kan zetten moet je je hoofd schuin houden om te lezen en dat schiet niet op natuurlijk :P. Foto'tje van portretstand.
:? had graag aanvullende informatie gezien of de hoogte van monitoren instelbaar is. Dit mist ook op veel internet winkels. Daarnaast is informatie over (het hoe en waarom van) het dode pixel beleid ook handig.
Helemaal mee eens.....Het dode pixel (en subpixel) beleid is soms om over te janken!

Zo heb je een Perfect panel bij Philips op bepaalde 17" en 19".
Kijk dan maar eens naar de 170X en de 190X series.
Naar mijn mening echt leuke schermpje voor een beste prijs (met perfect panel in het achterhoofd)

Dat zijn echte aanraders naar mijn mening

[edti] de 17" en 19" aangepast naar bepaalde 17" en 19" [/edit]
Wat ik eerlijk gezegd wel grappig vind is dat op mijn laptop (hp nx6125) ik een 15" scherm heb met een 1400x1050 resolutie. Waarom hebben de standalone 15" schermen dat bijv. niet?
Omdat je bij een normaal scherm vaak een grotere kijkafsand hebt en die schermen geven dan te kleine letters om lekker te werken.
De 19" breedbeeld monitoren van Asus en Iiyama zijn ook wel het vermelden waard. De ProLite E1900WS-B1 heeft 16M kleuren, 5ms responstijd, 1440x900, 150 graden kijkhoek en kan 20 graden kantelen. Helaas geen DVI, maar dit alles staat voor € 216 in de Pricewatch.
Het PW191 model van Asus is veel duurder, maar van voortreffelijke kwaliteit: 1440x900, 16M kleuren, 150 graden kijkhoek, Zero Bright Dot garantie, DVI en d-Sub, tilt-, swivel- en pivotfunctie en een prachtige afwerking. Allemaal voor slechts € 323 in de Pricewatch.
In 19" miste ik de Belinea die in het forum topic over 19" al maanden hoog aangeschreven staat. Was er een reden deze weg te laten? (Ik neem toch aan dat de verzamelde kennis uit de "het grote XX" topics welhaast als beginput gelden voor de schrijver van dit stuk, of toch niet?)
Zijn de 24" monitoren van Acer geen vermelding waard? Met deze "betaalbare" monitoren zullen er toch veel meer mensen de overweging maken om een 24" aan te schaffen ipv een 20".

Met een prijs van rond de €750 zijn ze toch een stuk scherper geprijst dan de DELL 2407WFP die zelf al gunstig geprijst is voor een 24".
met inkoopacties en dell-kortingen kan je dit scherm kopen onder de 500 euro
Jammer dat er niet gekeken is naar 15,4" breedbeeld schermen (1280x768 of 1280x800).

Voor normaal kantoor werk vind ik 15" ideaal, de resolutie is goed tov grootte waardoor letters lekker groot en leesbaar te zien zijn. Ook kun je voor een goede prijs erg hoge kwaliteit schermen krijgen waardoor de weergave nog beter is.

1024x768 laat alleen weinig werkruimte over waardoor een hogere resolutie aan te raden is. De oplossing is een 15.4" breedbeeld scherm.

Dit wil zeggen dat je bij het tekstverwerken 2 documenten naast elkaar open kunt hebben of in je e-mail programma zowel de lijst als volledige e-mails. Zo zijn er nog vele andere mogelijkheden te bedenken.

Voor het echte heftige werk heb je natuurlijk gewoon een 17" of groter nodig. Ik zou niet graag photoshop op een 15" willen doen ;)

Ik heb dus al een aantal jaar een 17" en een 15" naast elkaar staan. De 15" voor tekstverwerken/e-mail etc en de 17" voor zaken als photoshop, visual studio etc.

Via een hoogwaardige KVM switch kan ik de 17" overschakelen naar m'n game PC. Ik kan dan op de 17" gamen en op de 15" nog steeds de e-mail in de gaten houden. Op de 15" kan ook een film of tv-serie aangezet worden tijdens het gamen, via een tv-kaart kun je ook TV kijken.

Gezien de prijzen van TFT's van nu zou ik iedereen aanraden een grote en een kleine (liefst breedbeeld) TFT op z'n bureau te zetten. Heerlijk werken.

Jammer voor deze gemiste kans...

offtopic:
Voor mensen met een groter budget en weinig haast heb ik op samenkopen.net de Dell gezien voor 815 euro.

http://www.samenkopen.net/action_product/115662/374284

Is trouwens niet de goedkoopste prijs die ik gezien heb hoor, op e-bay zag ik nog een goedkopere majah e-bay :x

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.