Inleiding
Samengevat
Asus heeft met de EeeBook F205 een lichte laptop met een lange accuduur voor een bijzonder lage prijs gebouwd. De laptop draait Windows 8.1 en wordt voorzien van een Office 365-licentie die een jaar geldig is. Van de trage hardware en de beperkte opslagcapaciteit mogen geen wonderen verwacht worden, maar daar staat een bijzonder interessante prijs tegenover. Als primair systeem is de F205 niet aan te raden, maar wel als goedkoop laptopje 'voor erbij'.
Eindoordeel
Eind 2013 wist Asus een kleine 'convertible-rage' te ontketenen door de Transformer Book T100 uit te brengen. De T100 is een Windows-tablet met toetsenborddock, die geleverd werd met een gratis versie van Office 2013 en 350 euro kostte. Op Tweakers waren we onder de indruk van de prijs-kwaliteitverhouding, die in de buurt komt van de netbooks van weleer. De T100 kreeg in onze review dan ook vier en een halve ster en werd door ons de eerste 'convertible netbook' genoemd.
Asus lijkt hetzelfde trucje een jaar later weer uit te willen halen door een laptop op de markt te brengen met de nog veel lagere prijs van slechts tweehonderdtwintig euro. Voor de gelegenheid is het stof van de Eee-typenaam afgeblazen en heeft Asus weer een 'echte' netbook gebouwd: een laptopje dat simpele hardware aan boord heeft en niet meer dan een kilogram weegt. Ideaal voor wie eenvoudige taken op locatie wil verrichten, zonder een logge grote laptop te hoeven meesjouwen.
Van Asus ontvingen we een witte EeeBook F205 met Intel Atom Z3735F-processor, 2GB werkgeheugen en 32GB opslag. De prijs is bij voorbaat al een sterk punt van deze laptop, maar we vroegen ons natuurlijk ook af of Asus niet te veel bezuinigd heeft en daarmee een onwerkbaar traag product heeft afgeleverd.
Uiterlijk en aansluitingen
Iets meer dan tweehonderd euro kost de Asus F205. Wat krijg je voor dat bedrag? Wij ontvingen van Asus een witte F205, al is er ook een donkerblauwe variant. De F205 is een compacte 11,6"-laptop, waarbij de buitenkant van het scherm van glimmend wit plastic gemaakt is, met in het midden het Asus-logo. Onder aan het scherm bevinden zich twee heel kleine 'voetjes', die de achterkant van de laptop een paar millimeter de lucht in tillen als je het scherm volledig openklapt. Een minpuntje vinden we de stevigheid van de buitenkant van het scherm. Het plastic is daar namelijk makkelijk in te drukken en bij een te hoge druk zou dat wel eens kunnen leiden tot een barst in het scherm.
/i/2000566466.jpeg?f=imagenormal)
Het glimmende plastic zal niet bij iedereen in de smaak vallen, maar is gelukkig voorbehouden aan de buitenkant. Als we de laptop openklappen, blijkt de schermomlijsting uit donkergrijs, mat plastic te bestaan. Het grijze plastic leidt niet af van wat er op het scherm gebeurt en de verschillende kleuren mat plastic hebben tot gevolg dat de laptop er niet al te goedkoop uitziet.
/i/2000566262.jpeg?f=imagenormal)
De toetsen en de behuizing daaromheen zijn ook van het matte, niet reflecterende plastic gemaakt, dat net als de rest van de behuizing strak en minimalistisch is uitgevoerd. Alles wat niet per se noodzakelijk is, is weggelaten om op de kosten te besparen. Het resultaat is een laptop die in dichtgeklapte toestand ongeveer 17 millimeter dik is, 970 gram weegt en er strak uitziet.
Wat aansluitmogelijkheden betreft is het daardoor behelpen. De usb-aansluitingen aan de rechterkant van de laptop gaan niet sneller dan de 2.0-snelheid en een kaartlezer is wel aanwezig, maar slikt alleen micro-sd-kaartjes. Hdmi vinden we naast de kaartlezer terug, maar wel in de vorm van een micro-hdmi-aansluiting. Een kabel of verloopje naar fullsize-hdmi zul je zelf moeten regelen, want die wordt niet meegeleverd. Liever hadden we op zijn minst één usb 3.0-aansluiting gezien, niet alleen vanwege de hogere doorvoersnelheid, maar ook omdat usb 3.0 meer stroom kan leveren aan bijvoorbeeld externe harde schijven of smartphones die daarvan gebruikmaken. Ook met een volledige sd-kaartlezer en hdmi-aansluiting was de F205 net wat praktischer in gebruik geweest. Voor de prijs moet het niet onmogelijk zijn; HP's Stream 11-laptop heeft die functionaliteit ook, net als Asus' eigen 11,6"-Chromebook.
Toetsenbord en touchpad
Het toetsenbord van de F205 is vanwege het formaat van de laptop wat krapper dan een gewoon toetsenbord. Van capslock tot enter meet het F205-toetsenbordje 26,4 centimeter, terwijl een standaard-desktoptoetsenbord ongeveer 28,5 centimeter doet. Heb je grote vingers, dan zal het verschil in formaat waarschijnlijk opvallen. De toetsen zelf zijn helemaal vlak, waardoor je vinger niet naar het midden van de toets geleid wordt en een tikfout dus makkelijker gemaakt is dan bij toetsenborden met gebogen toetsjes. Aan de andere kant is het oppervlak van de toetsjes wel wat ruwer dan het gladde plastic van de behuizing, waardoor je vingers tijdens het tikken niet snel van de toetsen glijden. Tijdens stevig tikwerk blijft de laptop netjes op zijn plaats staan en veert de behuizing vrij weinig in.
/i/2000566467.jpeg?f=imagenormal)
We zouden vanwege het compacte formaat geen lange lappen tekst willen typen op de laptop, maar voor het maken van notities en korte teksten voldoet het toetsenbordje prima. Datzelfde geldt eigenlijk ook voor de touchpad. Asus heeft een vrij grote touchpad gemonteerd, maar de behuizing van de laptop is nu eenmaal niet zo groot, dus valt de touchpad alsnog kleiner uit dan bij 13"- en 15"-laptops. Voor gebruik onderweg of op locatie voldoet de touchpad prima. Scrollen met behulp van multitouch-bewegingen gaat soepel en de muistoetsen voelen wat goedkoop aan, maar doen wat ze moeten doen. Bij gebruik op een vaste plek zouden we echter een losse muis aansluiten.
Hardware en synthetische benchmarks
Netbooks danken hun bestaansrecht aan steeds sneller en goedkope wordende hardware, waardoor het mogelijk is geworden om een laptop met acceptabele prestaties te maken voor tweehonderd euro. Ook bij de F205 is bezuinigd. Asus heeft bijvoorbeeld gekozen voor een Atom Z3735F-processor, die lijkt op de veelgebruikte Atom Z3740, maar net wat goedkoper is. Het verschil is te vinden in de 30MHz lagere turbosnelheid en ondersteuning voor maximaal 2GB werkgeheugen in plaats van 4GB. Daarnaast is bezuinigd op de draadloze netwerkchip; wifi-n moet voor eenvoudig gebruik snel genoeg zijn en ook het flashgeheugen van 32GB is van hetzelfde type als wat je in smartphones en tablets aantreft: goedkoop, maar bij lange na niet zo snel als een ssd.
| | Asus F205 |
|---|
| Processor |
Intel Atom Z3735F |
| Cores/threads |
4/4 |
| Klokfrequentie (turbo) |
1,33GHz (1,83GHz) |
| Gpu |
Intel HD Graphics |
| Werkgeheugen |
2GB ddr3-1333 |
| Opslag |
Hynix HBG4e (32GB eMMC) |
| WiFi |
Broadcom 802.11a/b/g/n |
| Schermpaneel |
11,6", tn, 1366x768 pixels |
| Besturingssysteem |
Windows 8.1 with Bing |
De lage prijs van de F205 wordt niet alleen mogelijk gemaakt door goedkope hardware, maar ook door goedkope software. Microsoft stelt Windows 8.1 namelijk gratis beschikbaar voor goedkope laptops. De enige voorwaarde is dat Bing de standaardzoekmachine in Internet Explorer is, wat dus betekent dat een fabrikant daarvoor geen deals met Google of Yahoo kan sluiten. Als kers op de taart voegt Microsoft ook nog een licentie voor een jaar Office 365 bij de F205. Bij het wegvallen van de kosten voor een Windows-licentie spinnen Asus en Microsoft uiteindelijk allebei garen. Asus kan de prijs laag houden, terwijl Microsoft indirect klanten bij Chromebooks of non-Windowstablets kan wegkapen.
Uiteraard wilden we ook even onder de motorkap kijken om te zien hoe die hardware eruitziet. Hoewel de 11"-laptop een compacte behuizing heeft, blijkt binnenin toch nog wat loze ruimte te zitten. Tussen het moederbordje rechts en de L-vormige accu links wordt een stukje leegte overbrugd door flatcables en draadjes om toetsenbord, touchpad en de twee dochterbordjes met het moederbord te verbinden. Aan de hardware valt niets te tweaken, er is geen sata-aansluiting of sodimm-slot aanwezig, wat natuurlijk ook weer kosten bespaart.
Synthetische benchmarks
We hebben de Asus F205 uiteraard aan verschillende benchmarks onderworpen, maar erg benieuwd naar de resultaten waren we op voorhand niet. De F205 is niet op snelheid gebouwd en dus verwachtten we ook niet dat de laptop hoge scores zou neerzetten.
In Cinebench Multi, dat alle vier de processorcores belast, zien we de F205 iets beter presteren dan de vrijwel gelijkgeklokte Z3740 in de Transformer T100, maar al met al blijft het een trage processor. Een dualcore-Celeron-processor met Ivy Bridge-architectuur, zoals in de Vivobook X200, is al sneller.
Bij belasting van één core scoren de Atom-processors ongeveer gelijk. Een Celeron- of Core M-processor scoort per core een stuk beter, wat ook verklaart waarom ze in de multi-test hoger scoren, ondanks het lagere aantal cores.
In de OpenGL-test wordt voornamelijk de in de processors geïntegreerde gpu op de proef gesteld en daarmee liggen de scores van de Atoms opnieuw dicht bij elkaar. Voor gamen is de F205 niet gemaakt, al moeten erg eenvoudige games nog wel draaien.
Browser- en praktijkbenchmarks
Normaal gesproken draaien we op alle laptops die we binnenkrijgen een vaste reeks tests, waarvan we de resultaten in de review weergeven. In het geval van de F205 vinden we dat niet zo interessant, omdat de laptop enerzijds niet bedoeld is voor het draaien van zware software en anderzijds door steeds als hekkensluiter te eindigen weinig interessante vergelijkingen oplevert. De resultaten van alle gedraaide tests zijn in het testrapport te vinden en op deze pagina beperken we ons tot Photoshop en Lightroom. Omdat we ook de vergelijking met enkele Chromebooks wilden maken, hebben we daarnaast twee browserbenchmarks gedraaid.
De test die we normaal gesproken onder Photoshop CC draaien, weet geen raad met 2GB werkgeheugen, waardoor we de oude Retouch Artist-test onder Photoshop CS6 draaien. De F205 is daarin net wat langzamer dan andere systemen met Atom-processor.
Net als Photoshop zouden we Lightroom in de praktijk niet graag gebruiken op de F205. Het exporteren van 24 foto's neemt meer dan zeven minuten in beslag. Ter vergelijking, een laptop met een Core i3-4000M-processor doet dezelfde export in iets meer dan twee minuten. Ook ten opzichte van vergelijkbare laptops en convertibles weet de F205 geen potten te breken.
Browserbenchmarks
In de browserbenchmarks hebben we de F205 vergeleken met enkele Chromebooks. De Acer C720 en de HP Chromebook 14 draaiden daarbij de recentste versie van ChromeOS, met versienummer 39. Op de F205 draaiden we de benchmarks ook binnen de Chrome-browser met versienummer 39.
In zowel Kraken als Peacekeeper weten de Chromebooks betere prestaties neer te zetten dan de EeeBook. Hoewel de Celeron-processor in de Asus-Chromebook op dezelfde Bay Trail-architectuur gebaseerd is als de Atom-processor in de F205, is eerstgenoemde hoger geklokt, wat tot betere prestaties leidt. Daarnaast is het verschil in besturingssysteem ongetwijfeld van invloed op de score in beide tests.
Scherm
/i/2000566470.jpeg?f=imagenormal)
Net als bij de rest van de laptop heeft Asus bij het scherm voor de goedkoopste optie gekozen. Een 11,6"-tn-scherm dus, dat slechte verticale kijkhoeken heeft. Kijk je van te hoog naar het scherm, dan verkleuren en inverteren de kleuren, terwijl bij een te lage kijkhoek de weergave te donker wordt om het nog af te kunnen lezen.
Om de kleuren mooier over te laten komen is het scherm voorzien van een glanzende afwerking, die helaas wel weer extra reflecties oplevert. De reflecties zijn minder erg dan bij laptops met niet-gelamineerde touchscreens, maar in de praktijk ben je na het openklappen van de laptop nog wel even aan het draaien om de juiste balans te vinden tussen een zo goed mogelijke kijkhoek en zo weinig mogelijk reflecties.
Helderheid en contrast
Na het scherm op het oog bekeken te hebben pakten we de colorimeter erbij, maten we de helderheid van het scherm en rekenden we het contrast uit. Voor de prijs van de F205 mogen we geen al te hoge eisen aan het scherm stellen. We zouden in ieder geval graag een hoge schermhelderheid zien, zodat de laptop ook op locaties met veel omgevingslicht goed te gebruiken is.
Meer dan 230cd/m² weet de F205 er helaas niet uit te persen. Dat is niet ongebruikelijk voor laptopjes in deze prijsklasse, maar in combinatie met het glanzende scherm houdt het niet over.
Net als de helderheid is het contrast van het scherm niet hoog. De beide Acers en de Asus T100 doen het stukken beter, maar beschikken dan ook over een ips-scherm. De onderste drie Asus-laptops hebben een tn-scherm, en hoewel dat niet direct een slecht contrast oplevert, is het verschil met de laptops met ips-schermen opvallend.
Kleurweergave
Voor een laptop van tweehonderd euro stellen we eigenlijk geen eisen aan de kleurweergave. Het tn-scherm met krappe kijkhoeken en een resolutie van 1366x768 pixels, en de trage hardware lenen zich absoluut niet voor beeldbewerking, dus is het onzinnig om een goed gekalibreerd scherm te verwachten. Voor de volledigheid hebben we de resultaten van de schermmeting wel in de review opgenomen.
Zoals verwacht blijkt de kleurweergave niet om over naar huis te schrijven, maar eerlijk is eerlijk, we hebben veel duurdere laptops gezien die een slechtere kleurweergave hadden. Het grootste nadeel, waar we in de praktijk het vaakst tegenaan liepen, is echter de slechte verticale kijkhoek. Iedere keer dat je de laptop openklapt, kost het weer even tijd om het scherm in de juiste positie te zetten voor de beste weergave. De oplossing, een ips-scherm, ligt voor de hand, maar had waarschijnlijk wel geleid tot een hogere prijs, wat weer afdoet aan het sterkste punt van deze laptop.
Accuduur
De trage hardware van het nieuwe Eee-laptopje maakt het apparaat niet geschikt voor het zwaardere werk, maar die hardware heeft ook zijn voordelen, want hij verstookt weinig energie. Volgens Asus levert dat een accuduur van twaalf uur tijdens webbrowsen op. In het verleden hebben we echter al gezien dat de accuduur die Asus opgeeft vaak niet overeenkomt met de resultaten die we in onze eigen browsetest behalen en die we representatiever achten. Wie wil weten hoe onze accutests precies verlopen, kan hier terecht.
In onze browsetest komen we uit op een accuduur van ruim acht-en-een-half uur, bij een helderheid van 180cd/m². De twaalf uur is wellicht te halen met het scherm op de laagst mogelijke helderheid, maar om de onderlinge resultaten eerlijk te vergelijken stellen we iedere laptop in onze accutest in op 180cd/m². Met die helderheid valt bij niet al te veel omgevingslicht bovendien nog goed te werken.
Ook al telt het scherm lang niet zo veel pixels, toch draaien we een 1080p-fragment af voor de videotest. De energieconsumptie blijkt daarbij op hetzelfde niveau te liggen als bij de browsetest, want we halen op twee minuten na dezelfde score. In de praktijk zul je de F205, bij niet te zware belasting, dus een werkdag lang continu kunnen gebruiken zonder bijladen.
Specificaties en fotogalerij
| Categorie |
Laptops |
| Merk |
Asus |
| Serie |
EeeBook |
| Uitvoering |
Asus EeeBook X205TA-FD015B |
| Laagste prijs |
€ 219,- Vergelijk prijzen |
| Aantal aanbieders |
2 winkels |
| Beoordeling |
Score: 4.5 (2 reviews) |
| CPU/SoC |
Intel Atom Z3735F |
| CPU-architectuur |
Intel Bay Trail |
| Snelheid |
1,83GHz |
| Geheugengrootte |
2GB |
| Geheugentype |
DDR3L |
| Hardeschijftype |
Solid State Disk |
| Opslagcapaciteit |
32GB |
| Totale opslag |
32GB |
| Schermdiagonaal |
11,6" |
| Resolutie |
1366x768 (WXGA Wide) |
| Backlight |
Led: Edge-lit |
| Beeldschermcoating |
Glanzend |
| Videochip |
Intel HD Graphics |
| Video uit |
Micro-HDMI |
| Verbinding (USB/FW) |
2x USB 2.0 |
| Verbinding (wlan) |
802.11b, 802.11g, 802.11n |
| 5GHz-ondersteuning |
Nee |
| Verbinding (bluetooth) |
Bluetooth 4.0 |
| Laptoptype |
Notebook |
| Multitouch-touchpad |
Ja |
| Numeriek toetsenblok |
Nee |
| Laptop-extra's |
Cardreader, Webcam |
| Besturingssysteem |
Windows 8.1 |
| Accucapaciteit (Wh) |
38Wh |
| Kleuren |
Blauw |
| Toetsenbordindeling |
Qwerty |
| Taal |
US Internationaal |
| Hoogte |
17,5mm |
| Lengte |
193,3mm |
| Breedte |
286mm |
| Gewicht |
980g |
| Fabrieksgarantie |
1 jaar carry in |
| Specs van fabrikant |
Productinformatie van de fabrikant |
| Meer informatie |
|
Alternatieven
Met de F205 heeft Asus de goedkoopste laptop van dit moment in de schappen gelegd, maar dat betekent niet dat de EeeBook geen last van concurrentie heeft. Asus is om te beginnen niet de enige die een netbookachtige laptop bouwt en daarnaast zijn er genoeg tablets en Chromebooks die voor een vergelijkbare prijs te krijgen zijn. We geven een beknopt overzicht van de alternatieven.
Laptops:fill(white)/i/2000565256.jpeg?f=thumbmedium)
HP is dezelfde weg als Asus ingeslagen en heeft een zo goedkoop mogelijke laptop met Windows 8.1 gebouwd, maar heeft daarbij wat andere keuzes gemaakt dan de Taiwanese fabrikant. De processor van de Stream 11 is een Celeron die hoger geklokt is, maar twee in plaats van vier cores heeft. Daarnaast is de HP voorzien van een fullsize-sd-kaartlezer, een dito hdmi-aansluiting en usb 3.0. Het scherm heeft bovendien een matte afwerking. De Stream 11 is alleen beschikbaar in lichtblauw en roze, en weegt wat meer dan de Asus F205.
3.5 van 5 sterren
(0 reviews)
Tablets:fill(black)/i/2000554259.jpeg?f=thumbmedium)
Voor iets minder dan tweehonderd euro zijn er ook 8"-tablets te koop met Windows 8.1. Wat snelheid betreft is deze VivoTab vergelijkbaar met de F205, maar doordat het hier echt om een tablet en geen convertible gaat, is het gewicht een stuk lager en ontbreekt een (afneembaar) toetsenbord.
4 van 5 sterren
(0 reviews)
Laptops:fill(white)/i/2000536754.jpeg?f=thumbmedium)
Ook de goedkoopste Chromebook is afkomstig van Asus en heeft in tegenstelling tot de F205 wel een volledige hdmi-aansluiting, sd-kaartlezer, usb 3.0 en zelfs ondersteuning voor wifi-ac. Het besturingssysteem zal niet iedereen aanspreken, maar over de accuduur van ruim elf uur kan dan weer niemand klagen.
4 van 5 sterren
(1 reviews)
Asus C200M Review: Stevige volhouder
Laptops:fill(white)/i/1404126494.jpeg?f=thumbmedium)
Het is moeilijk voor te stellen, maar voor 230 euro is er ook al een 'gewone' laptop met 15"-scherm te krijgen. Onderhuids is de B50-30 echter net een netbook, met een Bay Trail-processor, 2GB geheugen en een schermresolutie van 1366x768 pixels. Dankzij de grotere behuizing is er ook ruimte voor meer opslag, in de vorm van een harde schijf van 320GB.
4.5 van 5 sterren
(0 reviews)
Conclusie
Met de F205 heeft Asus de EeeBook-serie op een indrukwekkende manier nieuw leven ingeblazen. Waar Android-tablets en Chromebooks in de afgelopen jaren gebruikers van het Windows-ecosysteem weglokten, geeft Asus twijfelaars een goede optie om bij het vertrouwde Windows te blijven of ernaar terug te keren. En dat voor een prijs die op het moment van schrijven onder die van de goedkoopste Chromebook ligt.
De F205 is bijzonder licht en heeft een lange accuduur, waardoor de laptop makkelijk is mee te nemen en er een werkdag lang op gewerkt kan worden. Samen met de lage prijs zullen dat voor veel mensen goede redenen zijn om de F205 als laptop 'voor erbij' aan te schaffen of hem te gebruiken als vervanger van een tablet.
Juist door die lage prijs is het moeilijk om echt kritisch te zijn op de F205. Er kleven namelijk genoeg nadelen aan het netbookje. Zo is de opslagcapaciteit beperkt, is het scherm niet fantastisch en is de processor niet de vlotste. Bovendien valt er niets aan de hardware te upgraden, want alle onderdelen zijn vastgesoldeerd op het moederbordje. Ieder negatief punt valt echter steeds terug te voeren op de prijs. Een ips-scherm, een snellere processor of een extra so dimm-slot maakt de laptop zo een paar tientjes duurder, waardoor je alweer in de prijsklasse van Chromebooks en convertibles als de Transformer T100 terechtkomt, wat de F205 tot een minder interessante optie zou maken.
Het is dus niet de snelste laptop of de laptop met het beste scherm, maar hij voldoet voor simpel Office-gebruik en browsen. Eigenlijk doet de F205 dus precies wat ie moet doen en dat voor maar tweehonderdtwintig euro.
Eindoordeel
:strip_exif()/i/2000565879.png?f=thumblarge)
/i/2000566466.jpeg?f=imagegallery)
:fill(black)/i/2000566262.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2000566010.jpeg?f=imagegallery)
:fill(black)/i/2000566470.jpeg?f=imagegallery)
/i/2000565813.png?f=imagegallery)
/i/2000565814.png?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2000566570.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2000566470.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2000566466.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2000566262.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2000565879.png?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2000648856.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/u/497499/crop5a553cb258239_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/148671/skyaero_small_tweakers.jpg?f=community)
/i/1242245727.png?f=fpa)
:strip_exif()/u/119419/candc-60px.gif?f=community){kind=small}
/u/9258/killbill.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/120036/piw-ed.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/94091/lynxa.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/386815/296252.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/4580/crop63277a49e9b9d_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/63098/crop651ad86823c45.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/193135/tigga.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/8072/70px-SHODAN.jpg?f=community){kind=small}