LG 670V 42"-televisie Review

De webOS-generatie is hier

Inleiding

Samengevat

De LG 42LB670V is een televisie die mooi is om te zien en zich prettig laat bedienen. Doordat de tv is uitgerust met LG's nieuwe besturingssysteem webOS is de interface mooi om te zien en erg overzichtelijk. Het nieuwe besturingssysteem laat LG's Magic Remote-bewegingsbediening volledig tot zijn recht komen, maar werkt ook goed met de conventionele infraroodafstandsbediening. Doordat webOS nog erg jong is valt er aan de software nog het een en ander te verbeteren. Vooral de snelheid is nog niet op orde. De kleurweergave is best goed, maar door het lage contrast weet de tv op het gebied van beeldkwaliteit niet te imponeren.

Pluspunten

• Bediening erg handig
• Interface ziet er mooi uit
• Mooi uiterlijk

Minpunten

• Laag contrast
• Interface werkt vaak traag
• Prijs

Eindoordeel

Getest

LG 42LB670V Zilver

Bekijk product

Bekijk alle uitvoeringen (4)

Onlangs bekeken we webOS. De televisie waarop we dit nieuwe besturingssysteem voor smart-tv's van LG bekeken, de LB670V, is het onderwerp van deze review. Deze televisie is verkrijgbaar in vier maten: 42, 47, 50 en 55 inch. Wij bekeken het kleinste model, dat op het moment van schrijven voor een paar tientjes meer dan zevenhonderd euro in de Pricewatch stond.

Dit nieuwe 2014-model heeft een full-hd-ips-paneel van 42" en kan 3d weergeven door middel van twee meegeleverde passieve brilletjes. Je krijgt twee afstandsbedieningen bij de tv: een gewone infraroodzapper en LG's bewegingsafstandsbediening Magic Remote. De tv kan met een kabeltje aan je thuisnetwerk worden gekoppeld, maar er is ook wifi aanwezig, die op zowel 2,4GHz als 5GHz te gebruiken is.

Op de tv heb je de beschikking over diverse onlinevideodiensten, zoals Netflix, NPO en Pathé thuis, maar het is ook mogelijk om je eigen foto's, muziek en video's af te spelen vanaf usb of via het netwerk. Nadat we de nieuwe webOS-interface uitvoerig hebben besproken is het nu tijd om de rest van deze tv onder de loep te nemen.

Uiterlijk en aansluitingen

Het uiterlijk van de LB670V is dik in orde. Aan de voorkant zit een glasplaat die helemaal tot de randen doorloopt, waardoor de tv, als deze niet aanstaat, extreem smalle bezels lijkt te hebben. Als de tv wel aanstaat, zie je dat het actieve beeld 1cm vanaf de bovenkant en zijkanten begint. Aan de onderkant van het scherm loopt over de hele breedte een glanzende aluminium strip, die op de zijkanten doorloopt. Midden op de aluminium strip zit een hobbel met daarop het LG-logo.

Onder de hobbel zit een soort joystickje waarmee de televisie zonder afstandsbediening kan worden bediend. Dit werkt niet handig, omdat de tv vaak langzaam reageert. Alleen de meest basale functies zijn beschikbaar. Je kunt er de tv mee aan- en uitzetten, je kunt een externe ingang selecteren, er kan gezapt worden en uiteraard is het volume aan te passen. Doordat het joystickje vier kanten op kan bewegen en in te drukken is om je keuze te bevestigen, zou je er in theorie de hele televisie mee kunnen bedienen, maar LG heeft de bediening, net als bij de rest van het besturingssysteem, eenvoudig willen houden.

Deze tv heeft geen centrale voet zoals de meeste televisies, maar twee verchroomde poten die je aan weerskanten achter op de behuizing moet schroeven. Door deze constructie staat de tv erg stevig en heeft het apparaat slechts 21cm diepte op het tv-meubel nodig. In het midden is de afstand tot het meubel minder dan 5cm, waardoor er nauwelijks ruimte is voor een eventuele centerspeaker of soundbar. Ook kan de tv door de vaste poten niet gedraaid worden zonder hem te verschuiven.

De achterkant is gemaakt van metaal dat van zwarte matglansverf is voorzien. Links achterop zit een subwoofer die er met een diameter van 5cm bepaald niet indrukwekkend uitziet. Daarnaast zit de aansluiting voor het afneembare netsnoer. Rechts van het midden zit een aantal aansluitingen die recht naar achteren zijn gemonteerd en daarmee onhandig zijn bij muurmontage. Bovenaan zitten een rj-45-netwerkaansluiting, een 3,5mm-koptelefoonaansluiting en een optische, digitale Toslink-audio-uitgang. In het midden zit een scart-aansluiting met daaronder een componentingang, die ook te gebruiken is als composietingang. Rechtsonder zit een f-connector voor rechtstreekse aansluiting op de lnb van een satellietschotel. Daarnaast zit een antenneaansluiting, die geschikt is voor kabel en Digitenne.

Aan de rechterkant zijn de aansluitingen onder een hoek van negentig graden gemonteerd. Bovenaan zit een CI+-slot en daaronder zitten drie usb-aansluitingen, waarop usb-sticks en usb-harddisks kunnen worden aangesloten. Sommige usb-sticks zullen niet passen, want de maximale dikte die je kunt gebruiken is 1cm. Als je een harddisk aansluit, kan live televisie worden gepauzeerd en opgenomen. Onderaan zitten drie hdmi-aansluitingen, waarvan er een geschikt is voor mhl en een is voorzien van arc.

Bediening op afstand

Infraroodafstandsbediening

LG is teruggekomen op zijn beslissing om bij smart-tv's alleen nog maar de Magic Remote mee te leveren. Bij de LB670V krijg je ook een ouderwetse infraroodafstandsbediening meegeleverd. Helaas is het een wat goedkoper model, dat een stukje kleiner is en minder prettig werkt dan het oude model. Hij is zo'n 17cm lang en heeft een ronde achterkant, waardoor het apparaat de neiging heeft om 'na te wiebelen' als je het op tafel legt.

De pijltjestoetsen met prettige klik hebben plaats moeten maken voor gewone, rubberen toetsen, maar het handige batterijklepje dat niet los kan raken, is gelukkig gebleven. Het prettige van de infraroodafstandsbediening is dat veel functies een eigen knop hebben. Ook de cijfertoetsen zijn makkelijk om kanaalnummers in te voeren, maar om echt prettig te werken met webOS prefereren wij de Magic Remote.

Magic Remote

Deze aanwijsafstandsbediening detecteert je handbewegingen om zo een aanwijspijl op het scherm te besturen. Er zit een scrollwieltje op dat ingedrukt kan worden om keuzes te bevestigen. Je hoeft niet per se gebruik te maken van de aanwijsfunctionaliteit, want rond het scrolwieltje zitten vier pijltjestoetsen waarmee ook door de interface genavigeerd kan worden.

Het prettige van de Magic Remote is dat deze via radiosignalen met de tv communiceert, waardoor het niet nodig is om hem op de tv te richten. Er zit overigens wel een infraroodzender in. Deze wordt gebruikt om de tv aan te zetten, zodat die een laag stand-by-verbruik heeft en ook kan de Magic Remote door middel van de infraroodzender als universele afstandsbediening fungeren. Je moet dan wel het geluk hebben dat LG de juiste codes voor jouw apparaten heeft, want zelf codes invoeren is niet mogelijk.

In de Magic Remote zit een microfoon waarmee je zoekopdrachten op internet kunt invoeren. De spraakherkenning gebruikt Microsofts Bing search engine en die werkt redelijk goed. Je kunt Engelse en Nederlandse zoektermen door elkaar gebruiken, waardoor je makkelijk even een website opzoekt. Door het scrollwieltje en de aanwijspijl navigeer je ook nog eens makkelijk door een website. Wij zullen eerder naar een tablet of smartphone grijpen om iets op het web op te zoeken, maar de webbrowser is naar smart-tv-maatstaven zeer bruikbaar. De spraakherkenning kan ook ingezet worden voor een invoerveld op een website. Alleen moet je dan wel de taal spreken waarop de tv is ingesteld.

LG TV Remote-app

Voor de modellen met webOS heeft LG een speciale versie van zijn TV Remote-app gemaakt. Deze app is gratis en verkrijgbaar voor Android en iOS in de desbetreffende applicatiewinkels. De tv kan bediend worden door middel van onscreen-knoppen of het touchscreen kan worden ingezet om de aanwijspijl op het scherm van de tv te besturen. Zenderlijsten, geïnstalleerde apps en de namen van externe ingangen worden allemaal keurig in de app weergegeven. De app had tijdens onze test de vervelende eigenschap om de koppeling met de tv niet te onthouden, waardoor er iedere keer als hij werd gestart opnieuw verbinding met de tv gemaakt moest worden.

Mediaspeler, 3d en geluid

Mediaspeler

De mediaspeler wordt door LG SmartShare genoemd en kan foto's, video's en muziek afspelen vanaf usb of via het netwerk door middel van dlna. De speler werkt prettig en alle belangrijke containers en codecs worden ondersteund.

Op de ondertiteling is nog wel wat aan te merken. Zowel embedded als losse ondertitelingsbestanden worden afgespeeld, maar sommige karakters, zoals de apostrof, worden niet correct weergegeven. Het is mogelijk om kleur en grootte van de ondertitels aan te passen, maar de positie kan alleen naar omhoog worden bijgesteld, waardoor het niet mogelijk is om de ondertitels in de onderste zwarte balk van een cinemascope-formaat film te plaatsen.

3d

Zoals we gewend zijn van LG maakt ook de LB670V gebruik van passieve brillen om 3d te kunnen weergeven. Het passieve systeem kent slechts een korte gewenningsperiode, waarna het prettig 3d kijken is. Het belangrijkste nadeel van de passieve techniek is het verlies aan verticale resolutie. Omdat de beeldlijnen om en om tussen het linker- en het rechteroog verdeeld worden, ziet elk oog maar de helft van de 1080 beeldlijnen en is er bij wat kortere kijkafstanden een lijnstructuur zichtbaar. Jammer, want voor de juiste diepteweergave moet je niet te ver van het toestel af zitten.

Tegenover de lagere verticale resolutie staat wel een goede 3d-kijkervaring, doordat er maar weinig crosstalk is en de superlichte brilletjes, die maar 15g wegen, zeer comfortabel zitten. Passieve brillen knipperen niet zoals actieve brillen doen, dus is het rustig kijken voor je ogen en gaat het beeld ook bij langere 3d-films niet vermoeien. Voor brildragers zijn er clip-on-versies te krijgen en de passieve brillen uit de bioscoop zijn ook prima met een LG-tv te gebruiken. Toch is het een beetje krenterig van LG dat waar je voorheen vier of meer brilletjes kreeg, je er nu nog maar twee bij de televisie geleverd krijgt.

Geluid

De LG LB670V is voorzien van een luidsprekersysteem met drie luidsprekers. Achterop zit een kleine subwoofer en onder in de rand van de tv zitten twee breedbandluidsprekers. Ondanks de subwoofer is het laag niet indrukwekkend. Toch weet de tv een redelijk geluid te produceren en ook het maximale volume is voor de meeste situaties toereikend, maar het stereobeeld is door de naar beneden gerichte luidsprekers niet geweldig. Er zijn vijf geluidsmodi: Gebruiker, Nieuws, Bioscoop, Sport en Spel. Het zijn vooral equalizer-presets. Alleen de Bioscoopmodus doet ook iets met de ruimtelijkheid van het geluid. De standaardgeluidsmodus is de interessantste, omdat deze het beste klinkt en bovendien volledig naar wens valt te tweaken.

Er is een 'sound optimizer' om het geluid aan te passen aan de plaatsing van de tv op een meubel of aan de wand en LG's Clear Voice is weer aanwezig om stemmen wat meer naar voren te halen voor een verbeterde verstaanbaarheid. Een nuttige toevoeging is de automatische volumeregeling, waarmee je het geluid in zachte passages automatisch wat kunt versterken, zodat je tijdens de harde gedeelten van een film je huisgenoten of buren niet tot last bent.

Beeldverwerking en beeldeigenschappen

Beeldverwerking

De LB670V heeft twee soorten ruisonderdrukking. Een gewone ruisonderdrukker, die nuttig kan zijn voor analoge bronnen, en een speciale mpeg-ruisonderdrukker tegen compressieartefacten, die ontstaan als de gebruikte bitrate bij videocompressie aan de lage kant is. De mpeg-ruisonderdrukker is wellicht aardig voor wie televisie kijkt via Digitenne, maar wie beschikking heeft over een goed hd-beeldsignaal via de kabel of satelliet, kan hem het beste uitlaten. Ruisonderdrukking gaat immers altijd ten koste van scherpte.

Er zijn beeldverbeteraars voor een hoger contrast, om randen te verbeteren en voor groter gevoel van scherpte, 'superresolutie' genaamd. Al deze algoritmen zijn overbodig als de televisie wordt gebruikt om beeldmateriaal van hoge kwaliteit weer te geven, zoals een hdtv-uitzending of blu-ray, en voegen niets toe of maken dat het beeld er onnatuurlijk uitziet. Reden voor ons om ze uit te schakelen.

Om de zwartweergave van het lcd-paneel te verbeteren en zo het contrast te verhogen heeft de tv een dimbare led-backlight met een stuk of vijftien zones. Omdat de zones vrij groot zijn, valt op dat de helderheid van een zone flink varieert met de beeldinhoud. Als je bijvoorbeeld een film bekijkt in Cinemascope-formaat, zie je de zwarte balk onder het beeld steeds lichter worden als er ondertitels in beeld verschijnen en donkerder als de ondertitels weer verdwijnen. Om deze reden kijken wij liever met local-dimming uitgeschakeld.

Zelfs als je onder een extreme hoek kijkt, blijft het beeld goed

Om beweging er vloeiender uit te laten zien is de tv voorzien van LG's TruMotion-beeldinterpolatie. De standen Vloeiend en Wissen geven nagenoeg hetzelfde resultaat; bewegingen zien er soepeler uit. Geen enkel beeldinterpolatiealgoritme werkt perfect en ook bij LG zijn er soms artefacten te zien, waardoor wij beeldinterpolatie liever niet gebruiken. In de stand Wissen Plus laat de tv de led-backlight knipperen om de bewegingsscherpte te verbeteren. Deze stand gaat ten koste van de helderheid, maar beweging wordt wel superscherp weergegeven. Er is helaas geen stand waarbij de backlight knippert zonder dat beeldinterpolatie wordt toegepast. In de TruMotion-stand 'gebruiker' ten slotte, kun je de de-judder- en de-blur-parameters naar eigen inzicht aanpassen.

Beeldeigenschappen

De LB670V heeft aan de voorkant een glasplaat die maar ten dele is ontspiegeld, waardoor de tv makkelijk reflecties oppikt. Het probleem is niet zo groot als bij schermen die helemaal niet zijn ontspiegeld, maar in een kamer met veel omgevingslicht kijkt het toch minder prettig. De kijkhoeken zijn door de gebruikte ips-techniek uitstekend en zelfs als je onder een extreme hoek kijkt, blijft het beeld goed.

Bij het kijken naar de tv valt op dat de backlight het scherm niet egaal verlicht. De hoeken zijn duidelijk te donker, maar als je goed kijkt, zie je dat de randen rondom het hele scherm een tikje te donker zijn. Bij het maken van de foto hebben we de vignettering van het gebruikte objectief gecorrigeerd met een lensprofile, zodat de donkere hoeken niet nog donkerder zijn geworden op de foto.

Om de backlight bleeding te illustreren hebben we een foto met een lange sluitertijd gemaakt. Hoewel we local dimming hebben uitgezet, is duidelijk zichtbaar dat de tv de backlight dimt bij een bijna volledig zwart scherm. Backlight bleeding is geen groot probleem op de 42LB670V, maar de zwartweergave laat wel wat te wensen over.

Interface

De LB670V is voorzien van webOS, LG's nieuwe besturingssysteem voor smart-tv's. Van dit nieuwe besturingssysteem hebben we een uitgebreide review met video gemaakt. De interface ziet er prachtig uit en de bediening is erg handig. Alles wat je op de tv kunt bekijken wordt gerepresenteerd als een kaart op een horizontale balk en daarbij maakt het niet uit of het gaat om live-tv, de elektronische programmagids, apps of een externe ingang. De hele interface zit slim in elkaar, waardoor hij echt prettig werkt, maar hier en daar kan de Nederlandse vertaling nog wel wat beter. Zo zijn de beeldinstellingen te vinden onder Afbeelding in plaats van Beeld. LG heeft laten weten dat er aan betere vertalingen wordt gewerkt.

Er kleeft wel een belangrijk nadeel aan de interface op de LB670V en dat is de trage werking. Tal van zaken kosten veel tijd. Als je bijvoorbeeld de tv-gids start, dan staat die bij de meeste moderne televisies direct op het scherm, maar bij de LB670V krijg je eerst een throbber te zien en moet je wachten tot de tv klaar is met laden. Ook als je iets in het instellingenmenu wil veranderen, moet je te vaak wachten voordat je de gewenste instelling in beeld hebt.

Als de televisie net is aangezet krijg je na acht seconden al beeld te zien, maar het menu is pas na een halve minuut te gebruiken, erg vervelend als je alleen maar een externe ingang wil kiezen. De softwareversie van de tv die wij bekeken is 3.00.65 en de versie van webOS is 1.0.0-7925. We denken dat LG de software nog wel wat zal weten te optimaliseren en dat toekomstige versies dus sneller zullen werken, maar op dit moment doet de trage werking nog flink afbreuk aan de geboden gebruikservaring.

Inputlag en energiegebruik

Inputlag

Als je een gameconsole op de tv hebt aangesloten, heb je baat bij een zo laag mogelijke inputlag. Actiegames zijn immers lastig te spelen als de tv er lang over doet om het beeld te tonen. De inputlag is de tijd die een tv nodig heeft om een aan een ingang aangeboden beeldsignaal daadwerkelijk weer te geven. Moderne televisies laten allerhande bewerkingen op het beeldsignaal los voordat het beeld getoond wordt en deze bewerkingen kosten tijd.

We hebben de inputlag gemeten met een Leo Bodnar-lagtester, die een 1080p60-signaal via hdmi naar de televisie stuurt en vervolgens met een optische sensor meet hoe groot de vertraging is. Om bij de LB670V de minste vertraging te krijgen moet je vooral niet in het inputmenu aangeven dat er een gameconsole is aangesloten, want dan krijg je een inputlag van tegen de 50ms. Voor de laagste lag kies je in het ingangen-menu voor PC en zet je de beeldmode op Spel. Als je dat hebt gedaan, daalt de inputlag naar een acceptabele 30ms, voor televisies een middenklasse-score. Het feit dat het voor een lage inputlag niet voldoende is om de beeldmodus op Spel te zetten, is een flinke misser van LG, want daar kom je zonder metingen niet zomaar achter.

Energiegebruik

Alle lcd-tv's met led-backlight zijn zuinig met energie. Ook de LB670V heeft een zeer bescheiden verbruik en dat is natuurlijk fijn voor je portemonnee. In stand-by gebruikt de televisie ongeveer 0,3W. Als we de backlight op 31 zetten, waarbij de helderheid op ongeveer 120cd/m² uitkomt, bedraagt het gemiddelde verbruik zo'n 36W. Dat is een zeer nette score, zeker als je bedenkt dat 120cd/m² een zeer bruikbare helderheid is om 's avonds prettig te kijken in een matig verlichte kamer.

Als je de backlight voluit zet, produceert de tv zo'n 371cd/m². Het verbruik in de maximale stand is gemiddeld 63W, een zeer goed resultaat gezien de hoge helderheid. We proberen ook nog even om zo zuinig mogelijk tv te kijken op de minimale helderheid. Het verbruik is dan nog maar 24W gemiddeld, maar omdat de helderheid dan slechts 17cd/m² bedraagt, is het beeld zelfs in een volledig verduisterde kamer te donker om nog prettig te kunnen kijken. We doen al onze metingen met local dimming uitgeschakeld. Zet je local dimming aan, dan kun je afhankelijk van de beeldinhoud nog wat energie besparen. Met de backlight op de hoogste stand en local dimming op Max wisten we gemiddeld een watt of 8 te besparen.

Metingen en kalibratie

We zagen bij de verbruikstests al dat de maximale helderheid van de 42LB670V flink is, met zo'n 371cd/m². Door deze hoge waarde kun je met redelijk wat licht in de kijkruimte goed tv-kijken, al kunnen reflecties wel roet in het eten gooien bij donker beeldmateriaal, omdat de ontspiegeling van het beeldpaneel matig is.

Om het contrast van het paneel te bepalen meten we een zestienvlaks-schaakbordpatroon. We nemen het gemiddelde van de witte vlakken en delen dat door het gemiddelde van de zwarte vlakken om zo tot de ansi-contrastverhouding te komen. De contrastverhouding van 1173:1 vinden we aan de magere kant. We hebben het sterke vermoeden dat de extra polarisatiefilm die nodig is voor de passieve 3d-weergave het contrast negatief beïnvloedt.

Na de contrastmeting hebben we een grijstrapmeting gedaan.

Van alle voorkeursinstellingen geeft 'isf Expert1' de beste resultaten zo uit de doos. Met een gemiddelde deltaE 2000 van 4 wijken de grijstinten niet veel af van de ideale waarden volgens rec.709. Hoewel de kleurtemperatuur op de warmste preset Warm2 staat, zijn de kleuren een tikje aan de blauwe kant. De gamma is in het menu standaard op 2.2 ingesteld, een prettige waarde om 's avonds bij gematigd licht tv te kijken, maar we maten een gemiddelde gamma van 2.4, een waarde die we aanbevelen aan mensen die in een verduisterde kamer naar film kijken.

Na de grijstrap zijn de primaire en secundaire kleuren aan de beurt. Deze hebben allemaal een deltaE 2000 van minder dan 3, waardoor da afwijking met het blote oog niet zichtbaar zal zijn. We zien in het overzichtje wel terug wat we bij de grijstrapmeting ook al zagen; wit is wat aan de blauwe kant.

De LB670V is voorzien van een uitgebreid Color Management System met een tweepunts- en een twintigpunts-grijstrapinstelling, waarmee de weergave prima te kalibreren valt. We hebben de gamma op 1.9 gezet om zo dichter bij de door ons gewenste 2.2 uit te komen. Om de grijstrap aan te pakken waren de tweepuntsinstellingen niet toereikend en moesten we uitwijken naar de twintigpunts-grijsinstellingen. Na een tijdje kalibreren met onze Spectracal C6-colorimeter met Calman 5-software kwamen we tot het volgende resultaat:

Met een gemiddelde deltaE 2000 van 2.3 is de grijstintweergave al heel aardig. Alleen het gammaverloop zou nog wat beter kunnen. De hooglichten zijn nu een tikje te donker en de middelste grijstinten zijn ietsje te licht, maar dit heeft nauwelijks zichtbare gevolgen.

Dankzij de prima instelmogelijkheden van de LB670V was de deltaE 2000 van de primaire en secundaire kleuren snel onder de 3 te krijgen. Een gemiddelde van 1.6 is een prima resultaat. De instellingen worden per ingang door de tv onthouden, wat natuurlijk mooi is, maar graag zouden we nog wel een mogelijkheid krijgen om instellingen naar andere ingangen te kopiëren.

Specificaties en fotogalerij

Merk en uitvoering
Categorie	Televisies
Merk	LG
Product	LG LB670V
Uitvoering	42" Zilver
Afbeeldingen
Prijs en beoordeling
Laagste prijs	€ 723,89 Vergelijk prijzen
Aantal aanbieders	20 winkels
Eerste prijsvermelding	Woensdag 9 april 2014
Beeldeigenschappen
Schermdiagonaal	42"
Refresh rate	100Hz
Geoptimaliseerde refresh rate	700Hz
HD-specificatie	Full HD
Beeldverhouding	16:9
3D
3D-ondersteuning	Ja
3D-technologie	Passief
2D-conversie	Ja
Meegeleverde 3d-brillen	2
Beeldtechniek
Televisietype	LCD
Lcd-technologie	IPS
Backlight	Led: Direct-led
Resolutie (TV)	1920x1080 (Full HD 1080p)
Paneelfabrikant	LG
Local dimming	Ja
Smart-tv
Smart-tv	Ja
Smart-tv-besturingssysteem	LG webOS
Chatmogelijkheden	Skype
Social media	Facebook, Twitter
Omroepen on demand	NPO gemist (NL), RTLXL (NL)
Overige onlinecontent	7sur7 (BE), DeMorgen (BE), DVDPost (BE), HLN.be (BE), Kijk.nl (SBS/Net5/Veronica), Netflix, Nu.nl (NL), Videoland on demand (NL), Webbrowser, YouTube
Verbinding
Tunertype	Analoog, DVB-C, DVB-S2, DVB-T2
Common Interface	CI+
Certificering (providers)	UPC, Ziggo
Video in	Component Video, Composite, 3x HDMI, Scart
DLNA	Ja
Verbinding (Audio)	Audio (3,5mm), Audio Digitaal (S/PDIF)
Verbinding (Ethernet)	Ethernet 100Mbit/s
Verbinding (USB)	3x USB 2.0
WiFi aanwezig	Ja
Verbinding (wlan)	802.11 (onb. type)
Geluid
Speakers	Intern 2.1
Frontspeakervermogen (RMS)	12W
Energie
Stroomverbruik	46W
Stroomverbruik (stand-by)	0,3W
Eigenschappen
Televisie-eigenschappen	App-bediening, Firmware-upgrade mogelijk, OSD, Slaaptimer, Timeshift
Teletekstpagina's in geheugen	2.000
Introductiejaar	2014
Uiterlijk
Televisiekleur	Zilver
Meer informatie
Specs van fabrikant	Productinformatie van de fabrikant
Prijzen	Vanaf € 723,89 Vergelijk prijzen

Conclusie

De meest opvallende eigenschap van LG's 42LB670V is natuurlijk het feit dat de tv draait op webOS. Dat is een voordeel en een nadeel tegelijk. We vinden webOS een flink stuk prettiger werken dan andere smart-tv-platforms en LG heeft wat ons betreft de juiste beslissing genomen door naar dit besturingssysteem over te schakelen. Het ziet er prachtig uit en laat aan duidelijkheid niets te wensen over.

Het grootste nadeel is dat de software nog erg jong is en dat er nog een heleboel aan te verbeteren valt. Er valt nu al goed mee te werken, maar de snelheid waarmee de tv op commando's reageert, schiet naar onze mening nog flink tekort. Zaken als menu's en de epg moeten sneller in beeld verschijnen dan nu het geval is wil de tv echt prettig werken. We hebben er overigens alle vertrouwen in dat LG de software in de komende tijd nog flink zal verbeteren.

De bediening met de Magic Remote werkt erg prettig en de meeste mensen zullen snel aan deze afstandsbediening gewend zijn. Verder is het handig dat je ook andere apparaten met de Magic Remote kunt bedienen. LG heeft het besluit om geen gewone infraroodafstandsbediening meer mee te leveren bij de smart-tv's teruggedraaid en levert er weer eentje mee naast de Magic Remote. Helaas is de infraroodafstandsbediening een wat goedkoper model dan voorheen werd meegeleverd. Deze werkt prima, maar niet zo goed als de oude.

LG heeft wat ons betreft de juiste beslissing genomen door naar webOS over te schakelen

Het uiterlijk van de tv is prima in orde en het metalen stripje onder het beeldpaneel maakt dat de tv een net wat luxere uitstraling heeft. Ook het nieuwe ontwerp van het onderstel, met twee losse, verchroomde poten, mag er zijn. Er kleven wel nadelen aan dit ontwerp. De tv is niet draaibaar zonder het hele apparaat te verschuiven en doordat de tv laag boven het tv-meubel staat, kun je er maar lastig een centre speaker of soundbar onder kwijt.

De kleurweergave is zo uit de doos al redelijk goed, maar het contrast is wat mager. Daar staat tegenover dat de tv 3d kan weergeven door middel van prettige zittende, passieve brillen, waarvan er helaas maar twee worden meegeleverd. Het geluid is prima, maar het laag weet ondanks de subwoofer achterop niet te imponeren en zoals bij de meeste televisies doen film- en muziekliefhebbers er goed aan om een extern audiosysteem aan te sluiten.

Op dit moment vinden we de prijs van de 42LB670V wat aan de hoge kant. Je kunt voor 150 euro minder een LG kopen met een groter scherm en een vergelijkbare beeldkwaliteit. Alleen krijg je er dan geen Magic Remote bij en moet je het met het oude, maar volwassen NetCast doen. We geven de tv nu een score van drie sterren, maar als in de nabije toekomst de prijs is gedaald en webOS wat volwassener en vooral sneller is geworden, kan het toestel er nog een ster bijverdienen. Dan is het een zeer interessante tv, die er goed uitziet en zich prettig laat bedienen.

Samengevat

De LG 42LB670V is een televisie die mooi is om te zien en zich prettig laat bedienen. Doordat de tv is uitgerust met LG's nieuwe besturingssysteem webOS is de interface mooi om te zien en erg overzichtelijk. Het nieuwe besturingssysteem laat LG's Magic Remote-bewegingsbediening volledig tot zijn recht komen, maar werkt ook goed met de conventionele infraroodafstandsbediening. Doordat webOS nog erg jong is valt er aan de software nog het een en ander te verbeteren. Vooral de snelheid is nog niet op orde. De kleurweergave is best goed, maar door het lage contrast weet de tv op het gebied van beeldkwaliteit niet te imponeren.

Pluspunten

• Bediening erg handig
• Interface ziet er mooi uit
• Mooi uiterlijk

Minpunten

• Laag contrast
• Interface werkt vaak traag
• Prijs

Eindoordeel

Getest

LG 42LB670V Zilver

Bekijk product

Bekijk alle uitvoeringen (4)

Reacties (75)

[passie2009]

Zojuist gesproken met de helpdesk van LG welke mij wist te melden dat het backlight probleem bij de 55" versie voldoet aan de specificaties van LG

Persoonlijk vind ik het beeld dusdanig slecht dat ik echt niemand kan aanraden om de LG 55lb670v te kopen.
In dit filmpje is duidelijk het probleem zichtbaar in de hoeken en zijkanten

http://youtu.be/gXLKX8Dw5rk

[computerjunky]

dit filmpje laat het helaas alleen zien op het menu waar je niks aan heb. Ik had mijn tv ook al bijna terug gestuurd door weergave in de menus (gele rand onderaan) maar lg volnd het blijkbaar grappig om de witte achtergrond in mijn vorige tv een licht gele rand te geven waardoor de leds defect leken... De browser in mijn huidige tv heeft een grijze rand onderaan. vraag me niet waarom maar als ik een app open met witte achtergrond is het gewoon egaal wit hehe.

Dit filmpje hebben we dus niet veel aan totdat we het ook in andere delen van de ui / in beeld zien.

[Vesper64]

Toevallig is er vandaag een update uitgekomen, deze verandert minimalistisch de interface, maar activeert de LG store maakt de tv een heel stuk sneller. Alleen bij het opstarten is de tv nog 'traag', dit duurt echter geen minuut meer maar ongeveer de helft.

edit: versie 3.23.08

[Reactie gewijzigd door Vesper64 op 22 juli 2024 19:49]

[FabianNL]

Werkelijk bizar van LG dat de interface nu weer traag is... Zetten ze een compleet nieuw product op de markt, waar iedereen hoge verwachtingen van heeft en de standaard kan definiëren voor de komende 5 jaar; verpesten ze het zelf compleet door het traag te maken....
Nu wordt ie gewoon weer geschaard tussen alle andere Smart TV's, in plaats van de uitzondering op de regel te zijn. Gemiste kans!

Al met al is dit dus niet de revolutie waar we op zaten te wachten, en is en blijft Smart TV nog steeds van 'ondergeschikt' belang.

[Verwijderd]

De traagheid van WebOS interface ligt volgens mij niet zozeer aan dat het slecht ontwikkeld is o.i.d. maar meer aan het feit dat deze smart TV (670V) een single core minder snelle processor bevat (jammer dat dit niet op de specificaties pagina wordt aangegeven en dat dit niet in de review genoemd wordt). Daarom zou ik hier (op Tweakers) ook graag een review zien van de 730V, deze bevat een quad core processor, dan is het direct duidelijk of de processor de bottleneck is of dat het WebOS nog niet goed geoptimaliseerd is.

Update: Lees verschillende verhalen over de processor in de 670V, ene keer wordt aangegeven single-core, andere keer weer dual-core, dus nog enige onduidelijkheid hier. Het feit blijft dat deze een tragere processor bevat dan de 730V.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 19:49]

[Sim]

Uiteraard zal webOS beter draaien op snellere hardware maar ook op deze tv zou het gewoon goed moeten kunnen werken als de software beter geoptimaliseerd is. Je hebt echt niet veel rekenkracht nodig om het menu te renderen en dat is nou juist een van de zaken die te langzaam gaan. Ik weet zeker dat met wat finetunen de software nog veel sneller te krijgen is op dezelfde hardware.

[Verwijderd]

Het is inderdaad onzin dat je veel rekenkracht nodig hebt voor dit soort simpele zaken. Zelf heb ik een Android media stick op basis van een single core ARM Cortex-A7 en die is prima in staat om FHD materiaal weer te geven en menu's snel genoeg te renderen. Dit terwijl Android niet heel erg goed is geoptimaliseerd als je het vergelijkt met WP.

Het probleem zit echt in de optimalisatie van WebOS by LG. Want ook WebOS op een HP reageert wel vloeiend dat terwijl de hardware toen ook niet heel erg snel was. Tegenwoordig kun je al voor weinig geld een leuke SoC kopen, helemaal als je zo'n goedkope Mediatek quad core ARM Cortex-A7 SoC kiest. Niet duur en biedt voldoende prestaties zelfs voor minder geoptimaliseerde processen.

[Verwijderd]

Dat je niet veel rekenkracht nodig hebt om een menu te renderen ben ik het mee eens, maar dit is natuurlijk niet de enigste taak die een smart TV uitvoerd, er lopen meerdere processen te gelijk en door elkaar.

In de praktijk is het een uitzondering op de regel als een smart TV of setup-box responsive en vloeiend reageert, nog daar gelaten dat het gelikt uitziet. Dus zo simpel als jij het schetst zal het niet zijn, want er zullen niet enkel koekenbakkers bij de ontwikkelafdelingen rondlopen lijkt me.

[Sim]

Door bepaalde taken een hogere prioriteit te geven kan je er prima voor zorgen dat de tv snel op commando's reageert. Door achtergrondtaken een lage prioriteit te geven zorg je dat ze een vlotte werking niet in de weg staan. Bovendien kan je bepaalde zaken(menuitems bijvoorbeeld) op de achtergrond vast in het werkgeheugen laden zodat instantaan beschikbaar zijn als de gebruiker er om vraagt.

[Verwijderd]

Mja laten we ze hier maar niet vertellen (een cursus geven) hoe ze software moeten schrijven lijkt me, die kennis (intern of extern) hebben ze zelf ook wel en zeker van de basics die jij beschrijft.

[Dubrillion]

n.uphoff je bent een held. Ik heb die informatie nog nergens kunnen vinden.
Zelf neig ik al meer naar de 730v als naar de 670v, maar dit maakt de keuze een stuk makkelijker.

Dus Tweakers: Zouden jullie de 730v ook willen testen? Niet zozeer op alle punten, maar op snelheid en of deze ook zwarte hoeken heeft?

[Hermanvh]

Inderdaad, vreemd dat dit niet genoemd wordt! De meeste andere reviews op grote internationale sites zijn lovend over webOS en de snelheid vergeleken met andere SmartTV platformen. Natuurlijk kan er nog wel ergens een beetje lag zitten (het is de eerste versie van het systeem er is hard aan gewerkt om het gereleased te krijgen etc), maar wat ik gelezen heb is het een verademing is vergeleken met de concurrentie die nog vele malen trager is in het algemene gebruik. Het af en toe een beetje moeten wachten zou ik persoonlijk dan op de koop toenemen.

[Dubrillion]

Dat ben ik helemaal met je eens. Ik vind het niet erg om even te wachten op Netflix (YouTube doe ik wel via me telefoon en dan door streamen). Ook doet mijn ''oude'' Sony zijn kanaal onthouden. Als ik gegamed heb staat hij standaard op HDMI 1 als de TV aan gaat. Helaas kijken we glasvezel via een settupbox op een ander HDMI kanaal en stoor ik me enorm aan het traag opstarten van de TV. Mijn computer is allang klaar met opstarten, alleen ik kan nog niet naar ''HDMI 1''.

Daar ben ik benieuwd naar. 1: Onthoud de LG het laatste kanaal en 2: is de 730v sneller met opstarten dan mijn ''oude'' Sony?

[MazeWing]

SIm, je reviews van de laatste tv's zijn een stuk beter. Ik mis echter toch nog 1 belangrijk ding:
Het ANSI contrast bij normale helderheid (120 cd/m2). Verder ben ik toch wel benieuwd hoe de local dimming presteerd met ANSI testen .Vaak zie je namelijk dat het bij een ANSI test nauwelijks uitmaakt en het eerder hinderlijk is dan het daadwerkelijk een toegevoegde waarde heeft.

In de review geef je dit al aan, maar ik zou het zelf toch fijn vinden als dit ook nog eens met meetresultaten bevestigd wordt.

[Sim]

Dank voor het compliment.

De helderheid van de backlight maakt bij lcdtv's nauwelijks wat uit voor een ANSI-contrastmeting omdat zowel zwart als wit even hard veranderen met de backlight mee.
Het contrast meten met local dimming heeft alleen nu als de dimzones klein genoeg zijn en bij deze tv zijn de zones dusdanig groot dat ze geen effect hebben op een ANSI-contrastmeting.

[MazeWing]

Qua contrast wel, echter is tv kijken op maximale helderheid niet realistisch. Daarom wordt er veelal gemikt op 120 cd/m2. Dit is tevens de waarde die door de SMPTE (Society of Motion Picture & Television Engineers) bij een 100% greyfield wordt aanbevolen.

Zodra op die waarde gemeten wordt, zul je zien dat de zwartwaarde aanzienlijk lager zal worden en (kijken naar de LG tv's van voorgaande jaren) op 0,11-0,14 cd/m2 uit zal komen. Want een gigantisch hoge helderheid is leuk, bij donkere beelden ga je je voornamelijk storen aan het zwart wat grijs is geworden. In die gevallen heb je ook helemaal niets meer aan een hoog contrast...

[Sim]

TV kijken op maximale helderheid is zeker wel realistisch! De ideale helderheid hangt namelijk af van het omgevingslicht in de kijkruimte. Als je dus overdag kijkt en er zonlicht in de kijkruimte schijnt is de maximale helderheid soms hard nodig. De helderheid die SMPTE adviseert is voor een kijkruimte met weinig omgevingslicht en overdag is deze helderheid in veel huiskamers veel te laag. Als je 's avonds kijkt met weinig licht is 120cd/m² een prettige waarde...

Als je op een lagere helderheid meet krijg je inderdaad een betere zwartwaarde maar omdat wit net zo hard omlaag gaat maakt het voor een contrastmeting bijna niets uit.

Ik ben het ook niet met je eens dat je niets aan een hoog contrast zou hebben als de zwartwaarden te hoog zijn. Een goed contrast levert altijd een mooier beeld op!

[MazeWing]

TV kijken op maximale helderheid is zeker in veel situaties absoluut NIET realistisch. Alleen bij zeer veel omgevingslicht is het zinvol om de helderheid op maximaal te zetten, aangezien slechtere zwartwaarden bij veel omgevingslicht toch niet goed zichtbaar zijn.

Zodra je trouwens onder normale omstandigheden kijkt, met nog steeds voldoende licht, is 120 cd/m2 ruim voldoende. Een hogere helderheid zou niet alleen vermoeiender zijn voor je ogen, ook het zwart zal aanzienlijk minder zwart worden.
Het klopt dat het contrast praktisch hetzelfde blijft (ongeacht hoge of lage helderheid), echter is dit alleen zinvol bij voornamelijk heldere beelden, waarbij sowieso het zwart weer minder belangrijk is. Kijk je echter met maximale helderheid een film en er komen opeens donkere scenes in voor dan doe je jezelf zwaar tekort met zeer belabberde zwartwaarden.

Het zou dan misschien goed zijn om in de toekomst misschien 2 ANSI metingen te doen. Eentje op maximale helderheid (voor overdag) en 1tje op basis van SMPTE advies: 120 cd/m2.

[Sim]

Nogmaals de benodigde helderheid is afhankelijk van het omgevingslicht en als er zonlicht de kijkruimte weet te bereiken heb je snel een hoge helderheid nodig. En ja 120cd/m² is prettig als je 's avonds met gematigd licht kijkt.. ik heb nooit anders beweerd..

Ik zie het nut totaal niet van twee metingen te publiceren die nagenoeg hetzelfde resultaat hebben.

[blackTIE]

Je hoeft in principe niet de gehele ansi-test af te lopen, maar persoonlijk vind ik de zwartwaarde bij 120cd/m2 interessanter, ook vanwege vergelijkingsmateriaal met andere sites. De maximale helderheid moet je wel noemen, maar die als basis te nemen voor een ansi-meting is curieus.

[Sim]

Ik vind het juist interessant om op hoge helderheid te meten omdat je dan beter de verschillen kan zien tussen de verschillende vlakken. De uniformiteit van de backlight krijg je zo al redelijk te zien en ook backlight bleeding valt dan al uit de meetwaarden af te leiden.

[blackTIE]

Ik denk toch dat men meer geïnteresseerd is in de minimale zwartwaarde, aangezien je verschillen daarin tussen tv's in een ruimte met weinig licht - waarin ik graag een goede film kijk - beter kan zien dan een tv op vol vermogen met veel omgevingslicht waar je de kleurnuances in een film toch minder ziet.

Daarbij hoor je bij veel omgevingslicht trouwens met een gamma van bv. 1,8 te kalibreren in plaats van 2,2 of 2,4...

[Sim]

En toch is er veel te zeggen voor een contrastmeting met de backlight voluit. De colorimeter werkt namelijk sneller en nauwkeuriger als er meer licht is om te meten. Juist de meting van de zwarte vlakken wordt er flink nauwkeuriger van.

Ik kalibreer gamma altijd op 2.2 om met gematigd omgevingslicht prettig te kunnen kijken waarbij de backlight uiteraard niet voluit staat.

[Reactie gewijzigd door Sim op 22 juli 2024 19:49]

[passie2009]

Sim, is het een idee om bij de tv reviews de calibratie settings mee te posten.
Zodat gebruikers thuis aan de hand van jouw gemeten waardes de tv kunnen afstellen of wordt het dan appels met peren vergelijken ?

Als de tv overigens een minuut of 5 aanstaat is de interface een stuk sneller dan wanneer hij net wordt aangezet. Het lijkt er op dat het apparaat flink cached.
Tevens is de lg-store inmiddels online na een software update.

ps: nice review, helaas gaat mijn 55lb670v weer terug in de doos (drama backlight)

[Reactie gewijzigd door passie2009 op 22 juli 2024 19:49]

[Brad Pitt]

Zodat gebruikers thuis aan de hand van jouw gemeten waardes de tv kunnen afstellen of wordt het dan appels met peren vergelijken ?

Dit is vrij zinloos aangezien elk paneel anders is. Hoeft niet eens te betekenen dat je beeld er beter van wordt, kan zomaar de andere kant op slaan. Persoonlijke calibratie is enige dat werkt.

[Sim]

Vanwege exemplarische verschillen heb je meestal niet heel veel aan de kalibratie-instellingen van een andere tv. Ik zet ze er wel eens bij zodat mensen kunnen experimenteren maar in dit geval had ik niet genoeg aan een tweepunts grijskalibratie en dan worden het wel erg veel getallen bij de review..

[sandervanzijl]

mooie review, maar conclusie over de prijs is wat mij betreft wat tegenstrijdig.
je vindt zowel de smart remote als webos fijn om mee te werken, maar je zou qua prijs voor een model kiezen dat dat niet meelevert. kijk dan in ieder geval naar een model dat wel een smart remote meelevert.

een ook kloppen de specs niet helemaal.
er zit in ieder geval geen edgelit paneel in, en volgens mij kun je met een 100hz paneel ook geen mci van 700 bereiken.

[Sim]

Ik vind de meerprijs voor webOS en Magic Remote nu nog wat hoog. Bovendien vind ik een Magic remote meer toevoegen bij webOS dan bij NetCast.

Dit paneel is wel degelijk edgelit en mci-waarden worden bedacht door de marketingafdeling dus dat getal zegt helemaal niets.

[sandervanzijl]

als hij edge-lit zou zijn, dan krijg je geen donkere plekken in de hoeken.....

[Sim]

Je hebt gelijk.. ik heb net contact gehad met LG en deze tv heeft een direct-led backlight.. vandaar dus ook de donkere hoekjes..

[Reactie gewijzigd door Sim op 22 juli 2024 19:49]

[sandervanzijl]

prima

[Reactie gewijzigd door sandervanzijl op 22 juli 2024 19:49]

[PaRaPenT]

De 671 heeft direct-led.. De 670 heeft led "edge lit"? volgens de site van LG

Verder zie ik geen verschillen in de modellen..

bron: http://www.lg.com/nl/PDFS.../televisies&bvHidden=true

Ik ervaar trouwens weinig lag op een 671 en ook minder zwarte hoeken.. Zal er eens op letten..

[The Zep Man]

Hoe zit het met de privacy van de gebruiker? Dat ze dit pas nadat klanten het opmerkten oplosten in oudere modellen geeft geen garantie dat ze niet opnieuw proberen om advertenties door de strot te duwen met nieuwere toestellen. Wat en hoeveel lekt deze 'smart' TV?

Moeten er privacyvoorwaarden geaccepteerd worden voordat de TV (en/of webOS?) kan worden gebruikt? Immers maakt de TV gebruik van voorgeprogrammeerde webdiensten. Hoeveel controle heeft de eindgebruiker? Welke gegevens worden gedeeld met LG en andere partijen?

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 19:49]

[Blokker_1999]

Wil je 100% zeker zijn, sluit je TV dan niet aan op het internet. Doe je dit wel dan weet je dat de kans groot is dat het gebeurd.

[The Zep Man]

Wil je 100% zeker zijn, sluit je TV dan niet aan op het internet. Doe je dit wel dan weet je dat de kans groot is dat het gebeurd.

Mee eens. Maar nog steeds is het een aspect dat in de review meegenomen had kunnen worden. Zeker als het gaat om een nieuw OS op een nieuwe TV van een fabrikant die het in het verleden niet zo nauw nam met de privacy van klanten.

Voor een mediaspeler kan je sowieso beter gebruik maken van externe apparatuur. De meeste gebruikers die bijvoorbeeld XBMC proeven willen nooit meer terug. Smart TV's (en gesloten NMT-achtige mediaspelers) zijn alleen zo slim als dat de fabrikant het toestaat.

[zonoskar]

Is het misschien een idee om in plaats van een beschrijving van allerlei elementen op de voor/achterkant een plaatje te maken met bijschriften?

Daarnaast zit de aansluiting voor het afneembare netsnoer. Rechts van het midden zit een aantal aansluitingen die recht naar achteren zijn gemonteerd en daarmee onhandig zijn bij muurmontage. Bovenaan zitten een rj-45-netwerkaansluiting

Dat leest lastiger dan een plaatje.

/OT: 30 sec voordat het menu te gebruiken is? Poeh, dat zou toch wel een reden voor mij zijn om hem niet aan te schaffen. Zowiso snap ik niet waarom TVs altijd zulke langzame interfaces hebben. Ook bij mediaplayers zie je dat vaak. Zo moeilijk is het tekenen van wat buttons en lijstjes niet? Vooral als dit gewoon altijd dezelfde zijn (een menu is niet heel erg dynamisch, zoals bv een programma gids wel is). Moet er nou echt weer een quad-core SoC in gepropt worden om het wat sneller te krijgen, of moet er gewoon slim gecached worden voor oa de programma gids?

[Sim]

Maar als je op de foto van de aansluitingen klikt kan je de bijschriften toch gewoon lezen?

[zonoskar]

Ja, dan moet je weer op het plaatje klikken. Waarom niet een plaatje waar dit duidelijk op staat zodat ik niet hoef te klikken (ja, ik ben lui).

[Enai]

Een Pentium 120 met Windows 95 zou snel genoeg zijn om het menu tijdig weer te geven...

Android hetzelfde probleem trouwens.

[mdj84nl]

daarom begrijp ik ook nooit waarom een apparaat als de horizon van UPC zo sloom moet zijn?

[Verwijderd]

Dus weer een waardeloze smart tv oplossing.
Ik heb nog een "oude" 42" LG smart tv vorig jaar sept gekocht voor 480,- en die hele smart tv experience is gewoon waardeloos. Alles is ontzettend langzaam. Youtube app opstarten duurt 30 sec. dan nog filmpje zoeken en starten, pff. Na enkele weken een android stick erbij gekocht van een paar tientjes, en dat werkt ineens dan wel.

En hoe zit het eigenlijk met al die apps voor smart tvs? Moeten ontwikkelaars daar allemaal weer aparte apps voor maken per merk? Wordt het dan ook niet eens tijd dat die dingen gewoon op een gestandaardiseerd en uitwisselbaar systeem draaien? Of is dat al zo?

[ATS]

Er zijn meerdere systemen die met elkaar concurreren. Dus ja, applicatieontwikkelaars moeten meedere apps maken. Tot op heden was dat eigenlijk: elke producent voor zich, maar ook Android zie je nu op TV's verschijnen. Een andere optie is natuurlijk nog steeds "laat die smart-tv maar zitten, ik koop wel een ChromeCast/AppleTV/HTPC/whatever".

[Vizzie]

Het zou fijn zijn als fabrikanten ook rekening hielden met die tweede optie en gewoon heel goede schermen met voldoende aansluitmogelijkheden zouden verkopen naast hun smart-tv dingen.

Helaas zit dat Smart-spul tegenwoordig op bijna alle high-end modellen.

[Cinemaniak]

Dat is mijn idee ook. Ik had al een mooie plasma met alle mogelijke aansluitingen, het enige was dat ie nog niet smart was. Chromecast gekocht, Apple tv gekregen en tot nu toe hou ik het gewoon bij mn Apple tv. Werkt echt perfect (weliswaar als iMac/Macbook gebruiker) en gebruiksvriendelijker dan het leuke stickie van Google. Voornamelijk vanwege de afstandsbediening.

[dimitrimissinne]

Tot nog toe heb ik geen enkele Smart-TV gezien waarvan ik zeg, 'die moet ik nou hebben'. Ik ben nog steeds voorstander om gewoon een TV met een goed paneel te kopen en daar dan gewoon een Android kastje in te pluggen. Dat werkt wel soepel en vlug, je hebt toegang tot de Playstore en kunt er zowat alle gangbare videoformaten mee afspelen. En het is nog eens voordeliger ook, want de kostprijs van een Smart-TV tegenover een gewone TV met pakweg hetzelfde paneel ligt nog steeds een stuk hoger. Voor die meerprijs koop je een Android dongle oid en heb je in het beste geval nog geld over een toetsenbord.

[computerjunky]

Enigste nadeel is en blijft het steeds moeten switchen van kanaal en geen picture in picture ondersteuning waardoor je niet ff naar het weer kan kijken en toch tv kan blijven kijken.
Dus kan je beter ff een tablet pakken dan switchen naar een android kastje. wat ook nog eens 5/10 watt extra gebruikt.