Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

Jolla met Sailfish OS Review

Erfgenaam Nokia maakt indruk

03-01-2014 • 08:00

175

Multipage-opmaak

Inleiding: een ontslag als nieuw begin

Slechts weinigen zullen weten hoe ver Nokia echt was met zijn plan om Symbian te vervangen door zelf ontwikkelde Linux-distro's. De Nokia N9 met de Finse versie van MeeGo was echter te ver gevorderd om de release af te blazen en gaf een goede indicatie van de richting waarin Nokia dacht.

Lang werkte Nokia aan een versie van MeeGo voor goedkope telefoons onder de naam Meltemi of Maemo 6.5. Dat project was al zo goed als af en de toestellen lagen al haast klaar om uitgebracht te worden, maar medio 2012 besloot toenmalig Nokia-directeur Stephen Elop te stoppen met Meltemi en iedereen te ontslaan die eraan werkte, vooral in Finland en Duitsland. Een paar maanden later konden ook de laatste medewerkers die aan MeeGo sleutelden en die de N9 van updates voorzagen, hun biezen pakken.

Gek genoeg heeft Nokia zelf meegeholpen aan de oprichting van Jolla

Ironisch genoeg werkte Nokia volgens sterke geruchten inmiddels aan een nieuw soort Meltemi, een fork van Android voor goedkope toestellen. Of dat ooit zal verschijnen op telefoons is onzeker; Nokia wordt binnen een paar maanden overgenomen door Microsoft, dat met zijn Windows Phone de smartphonemarkt wil veroveren.

Gek genoeg heeft Nokia zelf meegeholpen aan de oprichting van Jolla. Oud-werknemers konden met behulp van het Bridge-programma geld krijgen om eigen bedrijven te beginnen en dat zou een van de eerste financieringen zijn geweest voor Jolla. Jolla stelde zich tot doel om smartphones te gaan uitbrengen op basis van Mer, een volledig opensource gemaakte versie van MeeGo.

Het eerste toestel, dat ook Jolla heet, was eind november voor het eerst te koop. Tweakers ging aan de slag met de Jolla en met het nieuwe besturingssysteem Sailfish OS, dat ongewijzigd Android-apps kan draaien.

Deze review is tot stand gekomen dankzij tweaker In-game, die zijn exemplaar ter beschikking stelde aan de redactie. Veel dank daarvoor!

Jolla

Sailfish: interface en gebaren

Interface

In tegenstelling tot onder meer iOS en Firefox OS leunt Sailfish op gebaren. Het effect daarvan op het dagelijks gebruik is ongelofelijk groot. Vooral in de eerste periode is het wennen geblazen en hierdoor is het minder geschikt voor minder ervaren gebruikers dan bijvoorbeeld Firefox OS. Als je er eenmaal aan gewend bent, werkt het prima, maar het is minder dan de implementatie van gebaren in andere besturingssystemen.

Dat komt door de manier waarop je feedback krijgt op je gebaar en hoe je ziet wat je moet doen. Waar in bijvoorbeeld Nokia's Swipe-interface voor MeeGo de gebruiker het venster opzijschuift met een animatie, is dat bij Sailfish niet zo; het huidige venster verdwijnt gewoon in één klap zonder te schuiven, waardoor de veegbeweging geen feedback geeft, behalve het resultaat. Dat klinkt wat ingewikkeld, maar het effect is dat het minder snel went, minder natuurlijk aanvoelt en er minder gelikt uitziet.

Als je een foto selecteert als wallpaper, selecteert de software zelf een ambiance

Hetzelfde geldt voor het notificatiescherm. Dat kun je vanuit elke app of elk homescreen oproepen door vanaf de rand van het scherm omhoog te vegen. Terwijl je in Android de notificatiebalk haast letterlijk omlaag trekt, wekt ook dit in Sailfish zonder schermanimatie. Het scherm verschijnt gewoon, terwijl het oorspronkelijke venster met een fade-out verdwijnt.

Sailfish is verticaal opgebouwd; bovenaan zit het lockscreen, dat je naar boven kunt vegen. Daaronder zit het overzicht van openstaande apps. Dat zijn niet simpelweg thumbnails; je kunt ze bedienen. Bij de muziekspeler zitten controls, terwijl bij de browser rechtstreeks een nieuwe tab geopend kan worden of de pagina kan worden ververst. Het is een soort fijne cross-over tussen een widget en een thumbnail, en werkt goed, mits je het doorhebt.

Beeld van opbouw interface Jolla

Opbouw van de verticale interface van Sailfish OS

Onderaan zit een dock met vier snelkoppelingen. Daaronder zitten alle andere apps op verticale pagina's, in rijen en kolommen van vier. De styling van de iconen is een combinatie van scherpe hoeken en rondingen, en ziet er origineel uit.

In Sailfish pas je niet alleen een wallpaper aan, je past een ambiance aan. Als je een foto selecteert als wallpaper, selecteert de software zelf een ambiance die erbij past, waardoor ook achtergronden, menu's en andere elementen in dezelfde stijl worden gebracht. Bij een foto met overwegend oranje worden bruintinten gebruikt, bij een paarse foto krijg je paars-roze elementen en zo verder. Het is een mooie, onderscheidende factor, al blijft het gokken welke ambiance je krijgt bij de selectie van een foto.

Ook bijzonder is de manier waarop je keuzemenu's bedient. Opties zijn verstopt aan de bovenkant van het scherm, wat subtiel wordt aangegeven met een gloed op die plek. Die opties kun je zien door ergens op het scherm omlaag te vegen. Selecteren doe je door los te laten op het moment dat de balk die de selectie weergeeft op de keuze staat die je wilt selecteren. Daardoor hoef je dus niet met je vinger boven aan het scherm te zitten om daar een optie te selecteren.

Een andere leuke toevoeging is het menu waarmee je zaken kunt annuleren. Daarbij loopt een balk van rechts naar links terug. Erop tikken annuleert de actie. Het is slim bedacht en werkt vaak goed, al is het soms iets te gevoelig, waardoor het lastig is om de juiste optie te selecteren.

Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla

Als je de Jolla voor het eerst start, staat er nog maar weinig op: een telefoon, een sms-app, een browser, een camera-app, een contacten-app, de Store, een galerij, het instellingenmenu en een leerprogramma; dat is het. De rest, waaronder een mailclient, kalender, mediaspeler, kaarten-app, klok en calculator, moet je allemaal zelf downloaden uit de Store. Dat kan alleen met een Jolla-account.

Sailfish is in elk geval een mooi besturingssysteem. Van het instellingenmenu met subtiele puntjes boven in het scherm tot aan het half doorzichtige toetsenbord: alles ziet er mooi en gelikt uit. Er is duidelijk op veel punten nagedacht over het ontwerp.

Sailfish 1.0 op Jolla

Architectuur

Sailfish is een doorontwikkeling van MeeGo en is dus gebaseerd op het Mer-project. Het is een Linux-distro met Wayland als display server protocol. De interface is gemaakt in Qt en QML, de markup language van Qt. Toeval is dat niet; veel engineers zullen met Qt gewerkt hebben in hun Nokia-tijd, omdat de Finse fabrikant vijf jaar geleden Trolltech kocht. Inmiddels heeft Nokia dat weer verkocht.

Daarmee kun je Sailfish zien als erfgenaam van het MeeGo-project, zowel wat de mensen die eraan werken als wat de opbouw betreft,. MeeGo op zichzelf was al een doorontwikkeling van Maemo, een distro op basis van Debian die op tablets en een enkele smartphone van Nokia heeft gestaan.

Net als Android laat Jolla Sailfish openstaan voor skins. Het zou dus goed kunnen dat als een fabrikant aan de slag gaat met Sailfish, de interface deels wordt omgegooid. Het verleden heeft geleerd dat de iconen misschien wel het snelst worden aangepast, maar ook andere elementen en zelfs de opbouw kunnen worden gewijzigd.

De skins kunnen relatief makkelijk ontwikkeld worden, omdat de middleware en interface gescheiden zijn van zaken als graphics, beveiliging en softwarebeheer. Ook ambiance zit in de laag van de interface en middleware.

Architectuur Sailfish

Sailfish: Android-apps draaien prima

Een van de voornaamste punten waarmee Jolla zich onderscheidt, is de mogelijkheid om ongewijzigd Android-apps te draaien. Daarbij is niet alleen de virtuele machine Dalvik geport, maar ook Bionic, dat het draaien van 'native' apps mogelijk maakt, is meegenomen. Daardoor werken vrijwel alle apps en dat is een verschil met andere besturingssystemen.

De apps kunnen niet goed overweg met het notificatiesysteem van Sailfish, waar dat bijvoorbeeld in BlackBerry 10 wel zo is. Je kunt wel notificaties krijgen van bijvoorbeeld Twitter en Facebook. Dat is niet vanwege de Android-app, maar omdat de synchronisatiefunctie in het besturingssysteem zit. Notificaties van WhatsApp komen niet binnen. WhatsApp laat zich ook niet integreren met contacten, waardoor je wel op berichten kunt reageren, maar geen gesprekken kunt beginnen.

Je kunt wel notificaties krijgen van bijvoorbeeld Twitter en Facebook

De Android-apps gedragen zich als aparte apps, met een eigen icoon en eigen thumbnail. Als je wisselt tussen twee Android-apps, zie je dat het een illusie is. Je ziet dan nog kort de app die eerder openstond, waarna via een schermanimatie uit stock Android de nieuwe app tevoorschijn wordt gehaald.

Het downloaden van apps gaat via de Yandex-store, een Russische downloadwinkel. Als je al een account hebt bij Amazon, kun je ook de Amazon App Store gebruiken.

De implementatie van Android op Sailfish OS is knap; vrijwel alles werkt en in de app zelf werkt het bijna net zo goed als op een gewone Android-telefoon. De interface ziet er afwijkend uit ten opzichte van de rest van Sailfish, wat een rare indruk geeft, maar wel de mogelijkheid biedt om vertrouwde apps te blijven gebruiken.

Om te testen hoe Android presteert onder Sailfish, hebben we een paar van onze standaardbenchmarks uitgeprobeerd op de Jolla. De resultaten ondersteunen de indruk dat Android-apps prima draaien op Sailfish en dat je niet veel snelheid inlevert.

AndEBench - Java
Telefoon / TabletIteraties per seconde, hoger is beter
Nexus 5
*******
674
Samsung Galaxy S4 Mini
****
347
HTC One mini
**
176
Jolla
*
141

In onze Java-benchmark AndEBench komt Jolla tot 141 iteraties per seconde, iets minder dan de hardwarematig gelijkwaardige HTC One mini. De eveneens vergelijkbare Galaxy S4 Mini scoort wel een stuk beter, terwijl de Nexus 5, de nieuwe lat waaraan Android-toestellen zich kunnen meten, nog veel sneller is. Er is dus wel een lagere score te zien, maar het verschil is niet schokkend.

GFXBench T-Rex HD - onscreen
Telefoon / Tabletframerate in fps, hoger is beter
Nexus 5
*******
24,0
Samsung Galaxy S4 Mini
****
13,0
Apple iPhone 5c
****
13,0
Oppo Find 5
****
12,0
Jolla
***
11,0
HTC One mini
***
9,4

De Jolla komt in de grafische benchmark GFXBench uit op 11fps en dat is iets hoger dan de One mini, maar laatstgenoemde heeft dan ook iets meer pixels aan te sturen dankzij het 720p-scherm. De S4 Mini is opnieuw iets krachtiger en komt dus iets hoger uit. Er is hier vrijwel geen verschil te zien met wat we verwachten van een Android-toestel met deze hardware.

Basemark X (onscreen)
Telefoon / Tabletframerate in fps, hoger is beter
Nexus 5
*******
17,2
Samsung Galaxy S4 Mini
*****
11,4
Jolla
****
9,0
HTC One mini
***
6,2

Bij Basemark X, eveneens een grafische benchmark, zien we ook een verwachte score van 9fps. Daarmee blijkt eens te meer dat de performance van Android-benchmarks op Sailfish over de hele linie niet of nauwelijks minder is dan die op Android en dat is een knappe prestatie.

Design en hardware: twee helften samen

Design

Jolla

Het ontwerp van de Jolla is bijzonder. Aan de voorkant is het gewoon een standaard-touchscreentelefoon, maar aan de zijkanten en achterkant ligt dat anders. De filosofie is dat er een vervangbare 'andere helft' van de telefoon is. Die andere helft kan een achterkantje met een bepaalde kleur zijn, maar kan in de toekomst ook elementen toevoegen. Daarbij wordt gedacht aan helften met een extra accu en eventueel een toetsenbord. De helften worden gekoppeld via nfc en de software herkent welke helft eraan wordt geklikt. De software kan daarop inspelen door voor de ambiance een kleur te kiezen die past bij de kleur van de andere helft.

Het ontwerp lijkt op plaatjes misschien wat lomp, maar in de praktijk valt dat mee. Met bijna tien millimeter is hij niet echt dun, maar zeker ook niet dik. Het systeem met de twee makkelijk te onderscheiden helften is geen toonbeeld van luxe, maar het is mooi en voelt goed aan. Bovendien is het vooral anders en in een markt waar veel telefoons er goeddeels hetzelfde uitzien, is dat een enorm pluspunt.

De telefoon is wel groot voor zijn schermgrootte. Hij is bijna even breed als bijvoorbeeld een Nexus 5, terwijl die laatste een veel groter scherm heeft.

SchermLengteBreedteDikteGewicht
Jolla 4,5" 131mm 68mm 9,9mm 143gram
Galaxy S4 Mini 4,3" 125mm 61mm 8,9mm 107gram
HTC One mini 4,3" 132mm 63mm 9,4mm 122gram
Moto G 4,5" 130mm 66mm 11,6mm 143gram
Lumia 1020 4,5" 130mm 71mm 10,4mm 158gram
Sony Xperia ZR 4,55" 131mm 67mm 10,5mm 138gram
Nexus 4 4,7" 134mm 69mm 9mm 139gram

De telefoon is echter ook weer niet zo groot dat hij niet met één hand te bedienen is, maar het zal voor mensen met kleinere handen een randgeval zijn. Het lukt allemaal net, maar erg comfortabel is het niet. Kleinere bezels hadden bij deze telefoon niet misstaan.

Jolla, eerste smartphone met Sailfish OS Jolla, eerste smartphone met Sailfish OS Jolla, eerste smartphone met Sailfish OS Jolla, eerste smartphone met Sailfish OS

Hardware

De fabrikant wil er niets over kwijt, maar alles wijst erop dat de Jolla draait op een Qualcomm Snapdragon 400-soc, met twee Krait-processorkernen op 1,4GHz en een Adreno 305-gpu. Dat is voor een midrange-telefoon anno 2013 ongeveer gemiddeld; de HTC One mini heeft bijvoorbeeld dezelfde soc aan boord.

Die soc maakt dat alle mobiele netwerken in Nederland worden ondersteund: 2g, 3g en 4g, hoewel 4g nog via software geactiveerd moet worden. Verbinden met wifi gaat via a/b/g/n-standaarden, omdat wifi-ac tot nu toe alleen werkt op high-end modellen. Bluetooth wordt ondersteund tot aan versie 4.0.

De soc wordt bijgestaan door een werkgeheugen ter grootte van 1GB, terwijl er een opslaggeheugen van 16GB beschikbaar is. Na de installatie is daar nog veel van over. Sailfish zet immers vrijwel niets standaard op het toestel en zelfs als je de essentiële apps uit de Store erop zet heb je nog meer dan 13,5GB over. Het is verfrissend dat je het opslaggeheugen waarvoor je betaalt ook echt krijgt en niet, zoals bijvoorbeeld bij Samsung-toestellen, maar 9GB overhoudt van je 16GB.

De hardware is zeker in combinatie met de schermresolutie capabel in het spelen van grafisch zware games. Het is geen topper, maar hij houdt de concurrentie wel bij. Dat is extra knap, omdat alle games die je kunt spelen via de Android-runtime gaan.Jolla met Sailfish

Scherm: matig

De Jolla heeft een 4,5"-scherm met een resolutie van 960x540 pixels. Dat is geen slechte resolutie voor een toestel van dat schermformaat, maar in een markt waarin vrijwel alle telefoons voor dezelfde prijs minstens een 720p-resolutie hebben, is het wel een tegenvaller.

Jolla, eerste smartphone met Sailfish OSOver het algemeen oogt het scherm niet mooi; het lijkt een soort grotere versie van de schermen die je op de goedkoopste telefoons tegenkomt. De kijkhoek is prima en het contrast, dat erg laag is, blijft wel intact, maar er zijn kleurverschuivingen te zien; blauw wordt paars onder een hoek en vice versa. Voor deze prijs mag je veel meer verwachten.

Daar komt bij dat de software kennelijk rekening houdt met een hogere resolutie. Het font in bijvoorbeeld het overzicht van apps is zo dun, dat je met het blote oog op een normale gebruiksafstand letterlijk pixels kunt onderscheiden. Dat hindert in feite de hele gebruikservaring, omdat alles aan het scherm onscherp is.

Het slechte nieuws houdt hier niet op. De refreshrate van het scherm lijkt te laag, waardoor elke overgang schokt. Het kan aan de software liggen, maar op het oog is het een beperking van het scherm zelf, omdat het altijd en overal optreedt, in alle apps.

De helderheid is simpelweg te laag. Onder zonnige omstandigheden of bij fel licht is die onvoldoende om het scherm af te lezen. Dat is jammer, omdat veel mensen hun telefoon buiten gebruiken. Op veel dagen zal dat met dit toestel lastig zijn.

Helderheid
Telefoon / Tabletin nits, hoger is beter
Nokia Lumia 620
*******
588
Apple iPhone 5c
******
536
Nexus 5
******
476
HTC One mini
******
470
Oppo Find 5
*****
417
Nokia Lumia 1020
****
344
Samsung Galaxy S4 mini
****
312
Nokia N9
***
287
Jolla
***
218

De helderheid is met 218 nits een van de laagste die we tot nu toe op een telefoon hebben gemeten. Veel schermen hebben in elk geval de optie om de helderheid hoger in te stellen of automatisch aan te passen. Dat is bij de Jolla niet het geval; zelfs met een stevige led-verlichting komt hij niet verder dan 218 nits.

Contrast
Telefoon / Tabletin verhouding , hoger is beter
Nokia Lumia 1020
*******
10000:1
Samsung Galaxy S4 mini
*******
10000:1
Apple iPhone 5c
*
1160:1
Oppo Find 5
*
1155:1
Nexus 5
*
963:1
Nokia Lumia 620
*
951:1
HTC One mini
*
921:1
Jolla
*
425:1

Omdat de zwartwaarde van de Jolla ook niet zo best is, is het contrast zwaar, zwaar onder de maat. Amoleds hebben al een beter contrast, omdat op amoled-schermen pixels uitstaan en zwart dus echt zwart is. Op lcd's verschilt dat nogal, maar met 425:1 is het contrast te laag en dat zie je aan het scherm af. Het is flets en niet mooi.

Hetzelfde geldt voor de kleurtemperatuur. Wit oogt wel heel blauw en de metingen bevestigen dat; met een gemiddelde kleurtemperatuur van bijna 13.000 kelvin zit het scherm ver af van het ideaal van 6500 kelvin. Vooral bij de donkerdere grijstinten is de afwijking enorm en dat zie je. Bij lichtere tinten grijs komt de Jolla in de buurt van 8300 kelvin en dat is al een stuk beter.

Kleurtemperatuur Jolla

De kleurweergave is een van de positievere punten van het scherm. Met gemiddeld 6,0dE2000 worden kleuren weliswaar niet helemaal correct weergegeven, maar je moet een purist zijn om je eraan te storen.

Gemiddelde kleurfout (dE2000)
Telefoon / Tabletin dE2000, lager is beter
Nexus 5
**
2,1
Apple iPhone 5c
***
2,6
Nokia Lumia 1020
*****
4,1
Jolla
*******
6,0

Kleurweergave Jolla

De grootste afwijkingen zitten in het weergeven van wit, hoewel ook magenta aan de donkere kant is. Blauw en groen gaan dan weer een stuk beter.

Accu en camera: niet best

Accu

De accu van de Jolla heeft een capaciteit van 2150mAh en dat is gezien de schermgrootte, resolutie en processor aardig wat. Het zou in elk geval voldoende moeten zijn om zware gebruikers een dag van dienst te kunnen zijn, maar helaas is dat niet het geval.

Accuduur bij webbrowsen
Telefoon / TabletAccucapaciteitTijd in Minuten, hoger is beter
Apple iPhone 5c 1520 mAh
*******
5u21min
Nexus 5 2300 mAh
******
4u44min
Jolla 2100 mAh
*****
3u43min

In onze browsetest komt hij tot iets meer dan 3 uur en 40 minuten, en dat is uitermate teleurstellend. De telefoon vliegt leeg als je aan het browsen bent en dat effect merk je in het dagelijks gebruik. Vergelijkbare modellen doen dat veel beter en gaan bij browsen soms wel twee keer zo lang mee op een acculading.

Voor video kijken geldt ongeveer hetzelfde. Video's afspelen gaat via de Gallery-app, maar het lijkt erop dat de hele soc volop aan het werk moet om die video op het scherm te toveren. Met een score van rond vier uur is dat simpelweg niet best.

Accuduur - Film (250 nits)
Telefoon / TabletAccucapaciteitIn minuten, hoger is beter
Samsung Galaxy S4 mini 1900 mAh
*******
10u14min
BlackBerry Z10 (update) 1800 mAh
******
9u21min
Apple iPhone 5c 1520 mAh
******
8u5min
Nexus 5 2300 mAh
*****
6u58min
HTC One mini 1800 mAh
*****
6u51min
Nokia Lumia 1020 (hertest) 2000 mAh
****
6u6min
Nokia Lumia 620 1300 mAh
****
5u31min
Oppo Find 5 2500 mAh
***
4u38min
Jolla 2100 mAh
***
4u5min

Bij intensief gebruik kom je met de Jolla absoluut niet de dag door. Als je hem 's ochtends van de lader haalt en veel gebruikt, zul je hem vaak 's middags alweer moeten opladen. Doe je iets rustiger aan, dan kun je het einde van de dag halen.

Het is wel duidelijk dat de fabrikant nog veel te doen heeft op het gebied van accuduur. Aan alles merk je dat het stroomverbruik niet binnen de perken blijft. Als Sailfish volwassener wordt, wordt dat probleem hopelijk opgelost.

Edit: Diverse gebruikers melden dat de accuduur enorm verbetert door nfc uit te schakelen, via een commando of via een simpele mod. Deze claim hebben we niet kunnen controleren: op het moment dat de fix bekend werd, ging de telefoon alweer terug naar eigenaar In-game.

Camera

De camera aan de achterkant heeft een maximale resolutie van 8 megapixel, terwijl die aan de voorkant met 2 megapixel op papier ook niet beroerd oogt.

De interface van de camera-app is niet overal even duidelijk. Het werkt met veelal kleine iconen zonder label en dat kan verwarrend zijn. De iconen zijn ingedeeld in vier verticale rijen met functies. Er valt in elk geval het nodige in te stellen en dat is fijn. Een hinderlijk aspect is dat het moment dat het sluitergeluid uit de telefoon komt, niet samenvalt met het maken van de foto. Als je focust en op de knop voor het maken van de foto drukt, kun je de telefoon nog niet weghalen als je het geluid hoort, maar pas een seconde later. De camera is ook niet snel; hij doet er meer dan 4,5 seconde over om een foto te maken, iets wat veel concurrenten beter doen.

Foto maken
Telefoon / TabletIn seconden, lager is beter
Apple iPhone 5c
**
1,51
HTC One mini
***
2,12
Oppo Find 5
***
2,21
BlackBerry Z10 (update)
***
2,33
Nokia Lumia 620
*****
3,29
Samsung Galaxy S4 mini
*****
3,55
Nexus 5
*****
3,60
Jolla
*******
4,68

De kwaliteit van de camera is niet denderend. Hij kan onder goede lichtomstandigheden redelijke plaatjes maken, maar meer dan dat kun je er niet van verwachten. Bij mindere lichtomstandigheden of andere moeilijke situaties heeft de camera moeite om het beeld scherp vast te leggen. Voor video geldt in feite hetzelfde; het is redelijk bij goed licht en veel slechter bij minder licht.

Foto genomen met Jolla, telefoon met Sailfish Foto genomen met Jolla, telefoon met Sailfish Foto genomen met Jolla, telefoon met Sailfish Foto genomen met Jolla, telefoon met Sailfish Foto genomen met Jolla, telefoon met Sailfish

Specs en fotogalerij

Merk en uitvoering
Categorie Mobiele telefoons
Merk Jolla
Uitvoering Jolla
Afbeeldingen
Prijs en beoordeling
Beoordeling Score: 4.5 (2 reviews)
Toestel
Telefoonmodel Bar
Gsm-besturingssysteem Sailfish OS
Uiterlijke kenmerken
Kleuren Wit
Gewicht (gram) 141g
Lengte 131mm
Breedte 68mm
Hoogte / Diepte 9,9mm
Beeldscherm
Schermdiagonaal 4,5"
Schermresolutie 960x540
Invoermethode Touchscreen
Schermtype LCD
Multitouch Ja
Touchscreentechniek Capacitief
Secundair scherm Nee
Camera
Cameraresolutie 8 megapixel
Cameraresolutie (voor) 2 megapixel
Camera-autofocus Ja
Gsm-flitsertype Enkele led
Functionaliteit
Berichten E-mail, mms, sms
Afspeelmogelijkheden Audio, Video
GPS Ja
Gsm-functies A2DP (Bluetooth-stereo), Tril
Verbindingen
Mobiele netwerken gprs, lte, umts
WiFi aanwezig Ja
Verbinding (wlan) 802.11b, 802.11g, 802.11n
Bluetooth aanwezig Ja
Bluetooth-versie Bluetooth 4.0
Overige draadloze verbindingen Near field communication (NFC)
GSM-Connector 3,5mm-headset, Micro-usb
Technische kenmerken
Processorsnelheid 1,4GHz
Cpu-core Dualcore
Werkgeheugen 1GB
Opslaggeheugen 16GB
Geheugenkaart (Mobiel) Micro-sd
Accu
Gesprekstijd 10u
Stand-by-tijd 500u
Accucapaciteit (mAh) 2.100mAh
Jolla met Sailfish Sailfish 1.0 op Jolla Beeld van opbouw interface Jolla Beeld van opbouw interface Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op JollaSailfish 1.0 op JollaSailfish 1.0 op Jolla Sailfish 1.0 op Jolla Foto genomen met Jolla, telefoon met Sailfish Foto genomen met Jolla, telefoon met SailfishFoto genomen met Jolla, telefoon met Sailfish Foto genomen met Jolla, telefoon met Sailfish Foto genomen met Jolla, telefoon met Sailfish Jolla, eerste smartphone met Sailfish OS Jolla, eerste smartphone met Sailfish OS Jolla, eerste smartphone met Sailfish OS Jolla, eerste smartphone met Sailfish OS Jolla, eerste smartphone met Sailfish OS

Conclusie: interessant, maar...

De Jolla met zijn Sailfish OS is vooral nieuw en anders. Het is altijd interessant om te zien hoe een beginnend bedrijf zijn grootse plannen waarmaakt met de release van zijn eerste hardware, maar in dit geval is er ook echt iets nieuws onder de zon en dat maakt indruk.

Toch is het niet alleen positief. Sailfish ziet er mooi uit en heeft vernuftige elementen, maar zijn systeem van besturing via gebaren is moeilijker te leren en werkt minder goed dan de implementatie van bijvoorbeeld BlackBerry 10 of Nokia's uitgave van MeeGo. Jolla verdient wel een berg complimenten voor de manier waarop Android-apps werken op Sailfish; dat werkt moeiteloos en vrijwel alles functioneert prima. Het is alleen jammer dat Android-apps nog niet vaak notificaties in het notificatiescherm lijken te krijgen.

Wat had er kunnen gebeuren als Nokia MeeGo niet aan de kant had gezet?

Het ontwerp van de eerste telefoons is bovendien origineel en heeft de potentie om door nieuwe 'Other halfs' verder uit te groeien. Wel is de telefoon behoorlijk groot voor zijn schermgrootte en als je kleine handen hebt, zal het gebruik met één hand niet comfortabel aanvoelen.

De grootste problemen zitten in het scherm, de accuduur en de prijs. Het scherm is zeer matig en vooral het gebrek aan helderheid is een probleem in de dagelijkse praktijk, net als het feit dat het besturingssysteem met framedrops en lelijk afgewerkte letters wordt weergegeven. Het is bovendien geen mooi scherm. Daarbij is de accuduur onvoldoende op diverse vlakken en over het algemeen zul je veel moeite hebben om de dag door te komen, ook als je je telefoon niet bijzonder intensief gebruikt.

De prijs spant echter de kroon; met 399 euro is hij simpelweg te duur voor wat hij kan bieden. Voor dezelfde prijs heb je enkele van de meest aansprekende modellen op andere platforms, zoals een Nexus 5, BlackBerry Z10 of Nokia Lumia 925.

Door het gebrek aan steun van grote providers of andere fabrikanten, iets wat bijvoorbeeld Firefox OS en Ubuntu Touch wel hebben, lijkt de kans klein dat Sailfish snel uitgroeit tot een groot platform. Een toestel dat in alle opzichten superieur was geweest aan huidige Androids had een lans kunnen breken, maar dat zit er niet in bij deze Jolla. Aan de andere kant, de eerste Android-telefoon was nu ook niet bepaald een kaskraker.

Daardoor beperkt Jolla zich tot de zeer kleine doelgroep van enthousiastelingen voor dit platform, de mensen die op zoek zijn naar een telefoon die anders is en iets nieuws willen proberen, ook al is het niet goedkoper of beter. Bovenal doet deze Jolla denken aan wat er had kunnen gebeuren als Nokia MeeGo niet aan de kant had gezet. Als een klein bedrijf zonder veel steun van buitenaf met MeeGo al een leuke telefoon met een interessant platform kan neerzetten, wat had het grote Nokia dan kunnen doen...?

Pluspunten

  • Vernieuwend ontwerp, vernieuwende software
  • Android-apps draaien makkelijk en moeiteloos
  • Sailfish ziet er gelikt uit

Minpunten

  • Slecht scherm
  • Accuduur onvoldoende
  • Prijs te hoog

Eindoordeel

Tweakers zegt: 6

Reacties (175)

175
167
122
18
3
24
Wijzig sortering
Over de accu:
in het tweakers forum wordt gezegd dat er een bug in de NFC software aansturing zit en dat deze uit te schakelen valt. Daarduur stijgt de accuduur met sprongen.

Over het OS:
Vindt het er heel mooi uitzien. Heb zelf nu een android launcher en benader ook vrijwel alles met een swipe beweging.

Algemeen:
prijs is misschien wat hoog, en om mensen te trekken zul je minimaal een 720p scherm erin moeten zetten. 4,5 inch is wel een goede schermgrote.
En het other half principe interressant.
Het accuprobleem is (voorlopig) simpel op te lossen door een stukje aluminiumfolie te plaatsen onder de achterklep waarmee je de NFC chip afschermt.
of gewoon naar de command prompt te gaan (rooten niet nodig, gewoon dev mode aanzetten en wachtwoord kiezen) en het volgende commando runnen:

"systemctl stop tohd.service"

Tot de volgende reboot is de NFC service uitgeschakeld.
Batterijduur springt van slecht naar belachelijk goed.
Jolla komt dra met een fix.

Ik zou toch verwachten dat een beta OS een beetje vanuit Tweakers benadering wordt besproken. De reviews lezen wordt echt saai werk.
Je kan deze fix ook permanent maken door "stop" te vervangen met "disable". Hierdoor blijft de NFC service uitgeschakeld, ook na een reboot.
Om de NFCservice weer aan te zetten vervang je "stop" met "enable".
Je bedoelt disable met enable veranderen ;)
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @Vetsmelter3 januari 2014 11:18
Tot de volgende reboot is de NFC service uitgeschakeld.
Batterijduur springt van slecht naar belachelijk goed.
Jolla komt dra met een fix.

Ik zou toch verwachten dat een beta OS een beetje vanuit Tweakers benadering wordt besproken.
De fix voor de accuduur door nfc uit te schakelen kwam online op 22 december (hier) en werd op 23 december op GoT gelinkt. Op dat moment lag de Jolla alweer in het doosje om terug te gaan naar In-Game, want ik wilde hem voor kerst bij hem terugbezorgen (iets wat door een faal van UPS niet lukte, maar toch).
Ik kan je melden dat mn accu bij Normaal gebruik, langer dan 48 uur mee gaat.
Voor deze fix was het amper 15 uur
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @Nienix3 januari 2014 13:31
Ik ben blij dat te horen. Ik zal even een aantekening toevoegen aan de review.
En ik kan dit ook bevestigen ;)
Bedankt voor de aanpassing!
Bedankt voor de aanpassing Arnoud. Kan de redactie dan niet gewoon een Jolla aanschaffen? De enige Europese telefoon en een tweakbaar OS in volle evolutie?

Om een idee te geven:
Heb verschillende zaken laten openstaan zoals Android VM met enkele browserschermen etc...
Geen batterij lekkage hoger dan 1% per uur kunnen detecteren.
Dat is mooi want ik had vermoed dat het Android subsysteem toch een steek zou laten vallen wat betreft batterijverbruik, niet zo dus.

Online met Jitsi XMPP IM per auto van Brussel -> Oostende en terug kost ongeveer 33% batterij te beginnen van 100% en Base netwerk. Dat vond ik ook erg meevallen.

Batterij snel leegkrijgen? Speel enkele video's in browser..
48 Uur bij normaal gebruik? (zo ja: ??!!??!?) Of standby? Dat zou wel een revolutie zijn daar de norm tegenwoordig niet meer dan een dag is.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 22 juli 2024 14:24]

afgelopen weekend heb ik hem veel op mn bureau laten liggen .. en toen was het gebruik 33% per dag.
dus 48 uur is makkelijk te halen.
Dat hangt ontzettend van je gebruik af. Als je de hele dag online bent over cell radios dan loopt het met elke telefoon hard achteruit. WLAN gebruiken scheelt dan al veel, maar simpelweg geen verbindingen laten openstaan (periodiek synchroniseren) scheelt dan nog het meest.

Jolla met TOH-workaround in flight mode in standby gebruikt maar enkele % van de accu per dag.
Hangt af van het gebruik en de grootte van de batterij.
Ik vind het jammer dat er in de review niet worden gesproken over de updates die Jolla uitbrengt en het feit dat het OS nog in BETA is.

Daarnaast heeft Jolla together.jolla.com in het leven geroepen om samen met zn "beta testers" bugs te vinden en op te lossen. tevens kan hier van gedachten worden gewisseld omtrent de inrichting van het OS.
Qua accu:
Ik mis ook een standby- of licht gebruik-test.

Verder echt zonde van het scherm. Als daar een gemiddelde kwaliteit scherm in had gezeten in plaats van dit ding had het echt heel interessant geweest om eens wat nieuws uit te proberen, maar met dergelijke waarden kun je gebruik buiten wel vergeten.
Er mist nogal wat in dit review.

-Ik mis de vermelding dat er een NFC battery drain hack is ! Batterijverbruik is nu beter dan de N9 !
-Android apps draaien helemaal niet zo goed (helaas) er is een lijstje van apps op div blogs/forums van apps die wel goed draaien.
-Bizar om paars als basiskleur te gebruiken in een review, er zullen mensen zijn die denken dat dit OoTB zo is :(
-Ook geen melding dat er alweer een update was met veel verbeteringen op 27 December 2013 !
Njah je kunt het ze niet kwalijk nemen dat:

- de update was pas uit op de dag dat ik mijn toestel terug kreeg
- paars, ach mooi toch :) persoonlijke keuze, die je gewoon kunt aanpassen
- Android apps draaien redelijk, athans die ik gebruik. Al is dat minimaal.
Als je zo nodig Android apps wilt gebruiken zul je toch echt een Android toestel moeten halen.
Ik was wel verbaasd over hoeveel er WEL werkte :)
- voor NFC battery drain oplossing geld hetzelfde als punt 1, toestel was al weer bij mij op het moment van uitkomen van de fix.

:)
Ik denk dat het verstandiger was geweest om even te wachten met het sturen van je toestel naar Tweakers. Sailfish OS is nog in beta en men werkt er hard aan om de bugs te verhelpen. Misschien gaat men ook aan het scherm werken. Nu krijg je toch een review van een toestel die een beta OS erop heeft.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 22 juli 2024 14:24]

Ik denk dat het verstandiger was geweest om even te wachten met het sturen van je toestel naar Tweakers. Sailfish OS is nog in beta en men werkt er hard aan om de bugs te verhelpen. Misschien gaat men ook aan het scherm werken. Nu krijgt je toch een review van een toestel die een beta OS erop heeft.
En toch krijg ik het idee dat als Nokia hier 5 jaar eerder mee was gekomen, er nu 3 grote spelers waren geweest ipv 2....
De Nokia N9 heeft meer dan goed verkocht voor Nokia. Het toestel kreeg geen aandacht van Nokia en Elop kon niet wachten om MeeGo dood te laten verklaren. De N9 verkocht meer dan 2 miljoen keer. Kan je nagaan wat er zou zijn gebeurd als Nokia dat toestel fatsoenlijk in de markt had gezet en de keuze had gemaakt voor MeeGo. Ik durf met enige zekerheid te typen dat men nu zeker geen marktaandeel had van 3 a 4%.
Volgens mij doet Nokia het met Windows Phone een stuk beter. Bijna 9 miljoen Lumia's in 1 kwartaal.
http://www.theverge.com/2...nokia-lumia-sales-q3-2013
Misschien wel...
Maar ach, het is zoals het nu is op de markt gezet.
Je kunt het toestel kopen zoals het daar staat.

Vanuit het oogpunt van Jolla had ik of wij misschien even moeten wachten, maar laten we eerlijk zijn.
Het is er, dit is het nu... tuurlijk word het beter.
Volgende toestel, nieuwe review? ;)
Of misschien al bij SailfishOS 1.2?

[Reactie gewijzigd door op 22 juli 2024 14:24]

OK, maar het artikel kan toch aangepast worden ?
Of niet ??
Daar heb heb je zeker een punt.
Ja, want er is geen bewerk-knop bij het artikel zodat de auteur nooit meer achteraf iets kan toevoegen...
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @Cinq-Marquis3 januari 2014 20:47
-Ik mis de vermelding dat er een NFC battery drain hack is ! Batterijverbruik is nu beter dan de N9 !
Heb ik toegevoegd :)

[quote]Android apps draaien helemaal niet zo goed (helaas) er is een lijstje van apps op div blogs/forums van apps [/quote

Ik had het toestel een week, in die tijd heb ik tussen 50 en 100 apps erop gehad. Geen problemen met veelgebruikte apps.
Bizar om paars als basiskleur te gebruiken in een review, er zullen mensen zijn die denken dat dit OoTB zo is :(
Iedereen speelt toch OotB met Ambiance? Ik ook dus ;) Dit was toevallig de kleur tijdens screenshots, ik heb ook onder meer bruin en blauw gebruikt.
Ook geen melding dat er alweer een update was met veel verbeteringen op 27 December 2013 !
Toen had ik hem al een tijd niet meer. Software-onderdelen van reviews raken snel verouderd, maar op een significante update tussen Kerst en Oud en Nieuw had ik niet gerekend :P Ga ik even naar kijken, zo nodig toevoegen (maar testen kan dus niet meer)
Ach Arnoud we kunnen als er een final versie uit is van Sailfish OS vast wel iets regelen mocht je dat willen :)
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @4 januari 2014 10:01
\0/
De reviewer geeft aan dat "de optie om de helderheid hoger in te stellen of automatisch aan te passen" niet aanwezig is.
In System settings > display kan ik dat anders gewoon aanpassen hoor, evenals de 'adjust automaticaly' optie.


De helderheidstests zijn dus gedaan met deze automatic setting geactiveerd en bijgevolg niet representatief voor de maximum helderheid die het scherm kan geven.
Ik zou het scherm wel bij de negatieve punten houden, maar dan specifiek de lage resolutie ervan, voor de rest is het scherm niet zoooo slecht.


Het grootste minpunt aan de telefoon is dat er (nog) geen nederlands woordenboek in zit, maar dat wordt hopelijk snel opgelost.


Verder nog een kleine waarschuwing voor eventuele geïnteresseerden.
Het os is nog niet echt af, het is eigenlijk een beta release en veel basic zaken moeten nog toegevoegd worden, maar dat gebeurd dan ook.
(voorbeeld: syncen van google calendar was niet mogelijk maar is ondertussen met een update toegevoegd, zo zijn er nog tal van voorbeelden waar aan gewerkt wordt)
Het is momenteel meer bedoeld voor developers en fans van het eerste uur.
Als je een toestel zoekt om te tweaken ben je aan het goede adres, wil je gewoon iets dat werkt dan wacht je best nog enkele maanden.

Ook een aandachtspunt is dat jolla geen specifiek developer programma had.
Developers en early adopters zaten gewoon samen in de pre-orders waardoor de jolla-store zeer zeer kaal was, maar nu deze eindelijk uitgeleverd zijn kunnen de devs hun apps gaan testen en zal het aantal native sailfish apps in de store wel gestaag stijgen, hoop ik.
Ziet er goed uit, alleen zal het niet veiliger zijn dan Google Android, omdat er immers ook gewoon Android apps op draaien die allerlei - vaak voor de app irrelevante - machtigingen willen voor jij de app mag installeren.

Als ik die telefoon zelf zo zie zeg ik: Jammer dat die lelijke oranje achterkant erop zit. Wat zou de telefoon mooi geweest zijn als hij zo dun was als puur de bovenkant! Dat de telefoon dezelfde telefoon was maar zonder de dikke lelijke achterkant!
De oranje achterkant is alleen voor de vroege preoders deze kregen deze erbij
de telefoon wordt normaal geleverd met een witte achterkant er komen nog vele meerder
kleuren zie https://jolla.com/media/images/jolla_026_d.jpg
Het zou mij niet verbazen als de Android apps in een sandbox draaien en dus geen toegang hebben tot de gegevens op de telefoon. Ik weet dat een aantal andere "Android Emulators" het op die manier oplossen in ieder geval. Hoe dat bij Jolla zit heb ik me nog niet in verdiept.
Hier ben ik ook wel benieuwd naar! Het grote nadeel van Androidapps in combinatie van Google is dat ze alles van je moeten en willen weten voordat je überhaupt gebruik kunt maken van een app. Heb nu tijdelijk een android-toestel (lumia laten vallen) en zelfs voor een zaklampapplicatie moet je toegang tot alles op je telefoon geven. Het geeft mij niet echt een fijn gevoel dat een zaklamp mijn contacten moet kunnen inzien...

Waarom ik hier benieuwd naar ben is omdat een dergelijke telefoon die onafhankelijk is van Google, maar wel de app-store als zodanig kan gebruiken, zeer interessant is voor mensen die niet op Google zitten te wachten, tegen de app-beperkingen van Windows aanzitten en het geld niet hebben voor een iPhone.

note: ben dus masterminder en niet Mastermind (reactie hierboven)
Ik vermoed dat de Android-apps aardig afgeschermd zijn, zie Whatsapp, die kan niet bij de contacten.
Dat is niet de reden, want BBM for Android kan wél bij je Jolla-contacten.
Maar misschien dat die android apps nu niet die machtigingen kunnen krijgen? Als dat zo is zou dat wel heel interessant zijn.
Als ik het goed begrijp werkt WhatsApp maar gedeeltelijk. Dat is meteen al een grote misser en de enige reden waarom ik van een N900 op een android toestel ben overgestapt.

Open source en tweakability is leuk enzo, maar uiteindelijk gebruik je een telefoon om mee te communiceren en WhatsApp is dan iets wat veel mensen echt niet willen missen.
Er bestaat al een native Whatsappclient die nagenoeg volledig functioneert
ja, maar en zijn veel mensen die het orgineel willen he? ik heb zelf ook whatsapp, en als ik dan een native dienst zou gebruiken is toch het vertrouwde gevoel weg denk ik..
Ik zou meer vertrouwen hebben in de open source variant. De officiële Whatsapp is closed source en Whatsapp heeft nogal wat beveiligings- en privacy-issues gekend.
Bovendien geeft een native client een vertrouwder gevoel binnen het eigen OS dan een client geschreven voor een ander OS, Android in dit geval.
Open source zegt niets als niet iemand met veel kennis de code bestudeerd. Ga jij het doen?
Nee, en toch heb ik er mee vertrouwen in dan wat snelle jongens met een ideetje en snelle babbel die even een appje in elkaar gooien. Whatsapp is precies dat.
Ik gebruik zelf een onofficiële WhatsApp op webOS. Werkt fantastisch en alle functies werken gewoon (spraakberichten, bestanden delen, de hele reutemeteut). Voor zover ik zag op de screenshots op JollaUsers geldt dat ook voor deze op SailfishOS.
Yapari werkt nu goed op N900 hoor ;) Maar betreft batterij: Bij de N900 was hij bagger in het begin. Toen CSSU uitkwam werd dat in 1x 4x beter is mijn ervaring. Misschien gebeurd dat hier ook mee?

Of het scherm softwarematig beter kan worden gemaakt weet ik niet?
De interface ziet er geweldig uit!
Goede zet om android apps compatible te maken, zonder degelijke apps zou het OS oninteressant zijn.
Als ze de hardware wellicht wat verbeteren maakt het zeker wel een kans op de markt.
Hoe ver gaat die compatibiliteit?
Als ik apps heb die gebruik maken van bluetooth of GPS werken die ook? Dat is wel belangrijk om te weten. Ook welke apps compatibel zijn, je zult net zien dat mijn belangrijkste apps niet werken op dit OS.
De review gaat er niet diep op in, maar er wordt gezegd dat 'vrijwel alles werkt', dan neem ik aan dat men op dergelijke functies doelt. Als een foto-app de camera niet had kunnen aansturen of een andere map geen lokalisatie had kunnen doen dan was dat zonder twijfel opgemerkt.
Begin november werkte GPS niet lekker maar dat is met één van de meerdere updates opgelost. GPS en Bluetooth werkt nu wel aangezien ik een Navfree navigatie van Android erop heb draaien en deze werkt zoals het hoort. Echter werken bepaalde tethering apps niet omdat ze blijkbaar geen toegang hebben tot aansturing van de wifi. Er is al een native tethering app verschenen die wel werkt.
http://linuxg.net/how-to-...-create-a-mobile-hotspot/

Jolla heeft al 3 of 4 officiële updates uitgebracht en helaas lees ik hier niks over in de review, ook het feit dat ze beloofd hebben om maandelijkse updates uit te brengen waarbij er een nieuwe toestel per jaar wordt uitgebracht. Ook dat ze een port gaan uitbrengen voor de meest populaire Android devices (Nexus, Galaxy, Note) wordt niet genoemd.

Zo zijn er mensen die 4G al werkend hebben gekregen en een gelikte versie van Whatsapp is ook al uitgebracht en wordt deze nog dagelijks geupdate, zoals ergens anders in de thread al genoemd is. Dus de community zorgt voor behoorlijke aanvoer van missende apps en features.
Precies! Wat ik ook in reviews van Tweakers (gebruikers) heb gelezen is dat het nog om BETA-software van Jolla gaat en dat ze hard bezig zijn alle beloftes waar te maken.

Jolla lijkt mee een heerlijk Tweakers-OS voor mobiel die Nokia N900 tijden doen herleven. Daarbij een OS vanuit Europese bodem, kan het nog veiliger?

Edit: Typos

[Reactie gewijzigd door GenomDalar1983 op 22 juli 2024 14:24]

Als ik het goed begrijp draait het toestel tegelijkertijd eigenlijk ook Android, qua API's denk ik dat de hardware wel overeenkomt. Een camera of GPS zullen dan dus ook werken.

Wat betreft software API's zal het een ander verhaal zijn. Notificaties worden aangehaald in de review, evenals de toegang tot het telefoonboek. Ik denk echter dat een stapeltje hackers de software API verder kunnen integreren.

Dat is mijn vermoeden, correct me if I'm wrong :)
Hardware is niet altijd belangrijk niet alles draait om cijfers
De iphone 5s dualcore met 1gb ram
Hardware is lang niet alles de xperia z met een oudere processor draaide even goed of soms zelfs beter in vergelijking met de s4 en one die een betere processor hadden er zaten diverse tweaks en aanpassingen in het ui die dit mogelijk maakten.
Ik heb de jolla phone gebruikt het os zelf is heel stabiel en de eigen apps draaien goed het probleem zijn de android apps deze draaien niet goed.
Het sailfish os is zo danig ontwikkeld dat het niet zoveel kracht nodig heeft om goed te werken natuurlijk heeft dit zowel voordelen als nadelen
Ik geloof dat iPhone niet echt te vergelijken is, die hardware is echt wel goed te noemen.
Natuurlijk snap ik prima wat je bedoel, de software kan ook soepel lopen op goedkope hardware. Dat heeft Nokia/Microsoft ook al bewezen,de hardware van de nokia lumia series is ook niet echt spannend.
Je zou het ook om kunnen keren
Microsoft nokia jolla laten allemaal zien dat je geen highend quadcore nodig hebt om een telefoon OS soepel te draaien....
Tja daar in tegen android......... vul dat zelf maar in ik had een htc one x die was niet voor uit te branden soms heb nu een HTC one en het is al een stuk beter maar de hardware in de one is natuurlijk redelijk top of the line... quad core 1,6 ghz 2 GB en nog voelt het soms niet lekker aan.
Ik heb Cyanogenmod moeten installeren op mijn One X, die draait nu als een tierelier...
Mooie review , maar ik mis informatie over het geluid en de plaatsin van de speakers. Ook in de twee gebruikersreviews van dit toestel heb ik dit niet meteen gevonden. Heeft er iemand hier info over?
Geluid vind ik wel ok, heb namelijk zelf een Jolla maar ik gebruik het niet zo vaak speel er af en toe mee.
Ik moet zeggen dat de browser van Sailfisch sneller is dan iex brouwser op mijn Lumia 1020.
Batterij gaat niet lang mee (dit komt door NFC bug, gewoon chip afplakken) batterij gaat 1 of 1,3 dag mee in standby dus dan heb ik er niks mee gedaan!
Mijn N9 gaat gewoon 1 week mee in standby, and mijn N8 gaat 3 weken mee in standby.
Symbian is nog steeds koning wat batterijduur betreft!
Ik denk niet dat Microsoft/Nokia ooit de resultaten gaat boeken die men met Symbian haalde. Het blijft ook doodzonde dat men niet verder is gegaan met MeeGo. Maar jah, Elop dacht kennelijk dat het wel zou lukken met WP.
Klopt helemaal, ik vind de 1020 ok.
Camera is gewoon top, maar qua os heeft WP nog veel in te halen, heel veel simpele dingen mis ik.
Zelf oude Symbian heeft meer features en opties. WP loop achter!
Op low-end gebied loopt WP juist heel erg voor, het draait altijd soepel en ze zijn goedkoop met veel goeie specs dus low-end zie ik zeker kansen voor WP.
Symbian koning? Ik had ooit een Sony met Symbian en dat ding was steeds heel snel leeg, zelfs als ik er niks mee deed...
Er zitten twee "roosters" in, maar 1 tje produceerd geluid.
Het andere rooster is voor de microphone.
Dus of het stereo is, betwijfel ik ;)
Het staat anders wel bij de specs. Zie ook http://www.gsmarena.com/jolla_jolla-5457.php
Er zit trouwens een dual microphone in voor noise cancellation. ;)
Klopt... maar als ik het linker roosterje dicht houd is het geluid toch echt zoek...
Helaas.
Baalde hier ook wel van... maar het linkse rooster is voor geluid, rechts voor microfoon.
De stereo speakers zitten aan de onderkant van het toestel. Zie ook deze hands-on:
Two small speaker grilles lie on the bottom of the handset, alongside a standard headphone jack and microUSB port up top. http://thenextweb.com/gadgets/2013/11/29/jolla-hands-updated-look-finnish-startups-first-sailfish-os-powered-smartphone/
als ik alle grafieken overloop staat deze telefoon telkens op de laatste plaats.
Grafieken zeggen niet alles natuurlijk, maar om er dan zo positief over te spreken klopt toch ergens niet... alle grafieken bewijzen dat het de 'slechtste' is, en overal staat er doet het 'desondanks' goed.
Als specs-geilert heb je inderdaad niet veel te zoeken bij de Jolla. Hun motto is niet voor niets "We are unlike", ze proberen niet te concurreren door bijvoorbeeld resoluties aan te bieden die je thuis op je 42" TV nog niet eens hebt.
De grafieken van de Android benchmark worden als goed gezien, omdat het toestel niet echt Android draait, maar hij toch vergelijkbaar presteert als de HTC One, die dat wel draait.
De grafieken van het beeldscherm, de accu en de camera zijn ook slecht, maar hier wordt dan ook niet positief over geschreven naar mijn idee.
Zonder dat beeldscherm is het gewoon een hele mooie mid-range telefoon.
Dat beeldscherm is helemaal niet "slecht".
Voor mijn gebruik is het zelfs heel goed te noemen.

1) Ik heb een Nokia 808 inclusief een van de felste amoleds in vol zonlicht, en daarnaast is de Jolla nog steeds perfect leesbaar. In vol zonlicht.
2) Daarnaast is de minimum helderheid heel comfortabel om bij nacht te surfen zonder omgevingslicht.
3) Pixels zichtbaar, ok, Maar de scherpte van het scherm is wel perfect. Een Pentile matrix Amoled, dat is pas slecht (of incompatible met mijn ogen) , DE reden waarom ik de Nokia N9 met spijt van de hand heb gedaan na 1 maand.
4) foto's en web content zien er natuurlijk uit (bij correcte kijkhoek)
5) aanraakgevoeligheid laat niks te wensen over
6) kan websites overzichtelijk weergeven (firefox)
7) kan films in goede verhouding resolutie tov / schermgrootte afspelen - goede filmkijkervaring (StoryPod Android)

Conclusie: goed scherm.

Hou er rekening mee dat we deze keer wél betalen voor het OS.
Ik betaal nl met plezier 100 Euro om geen Android, iOS, WP te hoeven gebruiken.
Dat zet de huidige Jolla telefoon intrinsiek recht tegenover zijn 299 Euro concurrenten.
Voor nog geen 200 euro kun je een prima 720p toestel kopen. Jij hebt dit toestel heel leuk maar objectief ben je niet. Voor 400 euro is het een matig scherm mede door de resolutie.
Als resolutie voor u belangrijkste criterium is dan is de 720p idd de betere koop.
Voor mij is het OS het belangrijkste. De software dus.
Natuurlijk heb ik ook veel liever de 720p liever nog 1920 x 1200p met daarop Sailfish OS, dus zo objectief ben ik dan weer wel.
Het scherm van deze eerste Jolla is echter niet "slecht" te noemen.
Latere tests zullen wel laten blijken dat je met die ondermaatse resolutie goede energie-efficiëntie koopt.
De camera in de Jolla, die vind ik slecht maar ik ben weer niet objectief want ik heb een Pureview 808 als referentie.
Dat hangt maar net van je ogen af. HD (ja, ook 720p) doet pijn aan mijn ogen als ik er langer dan een halfuurtje naar kijk. Dus van mij hoeft het geen 720p te zijn. En ik zal daar niet uniek in zijn, gezien het aantal mensen op deze aardkloot?
Maar vooral de resolutie mag wle wat hoger, ik verwacht dat we over een tijdje wel hogere resoluties op sailfish toestellen mogen gaan verwachten mocht deze Jolla een succes blijken.
Waren de eerste iPhone's ook niet van een belabberd niveau voor een veel te hoge prijs?
En hoorden we Steve Jobs niet tieren dat de mensen hun iPhone 'verkeerd 'vasthielden waardoor de ontvangst ( door een slechte antenneplaatsing ) wegviel?
En de Blackberries mochten zelfs bij latere versies ook op veel kritiek rekenen.
Laten we wachten tot een mk2 versie welke, waarschijnlijk wel, die aanwezigheid rechtvaardigt.
Misschien zouden ze hun marketing meer moeten richten op dingen als: NSA proof, Open Source, geen backdoors, van Europese makelaardij, onafhankelijk van de Amerikaanse cloud etc. Dat zouden voor mij de enige aspecten zijn die me tot het kopen van zo'n telefoon zouden doen overgaan.
(Ik zeg niet dat er geen backdoors inzitten, misschien is het zelfs naïef om dat te denken.)
NSA proof wordt wel heel erg moeilijk als er een soc van Qualcomm (Amerikaans) wordt gebruikt, in de baseband firmware kan heel veel verstopt worden.
Of als je nagaat dat de NSA al het internet verkeer tussen Euripa en de USA sftapt.
100% Akkoord, maar wel jammer dat het Android gedeelte (Alien Dalvik) standaard de Google DNS serververs gebruikt en niet die van het Salfish host OS.
Dus al je bezochte URL's in Firefox voor Android bijv. worden bewaard voor het nageslacht... Normaal voor iedere niet geroote Android gebruiker maar niet te best voor je privacy - NSA record.
Ik hoop dat Jolla hier actie onderneemt en een rechte koers vaart.

Verder word je een beetje moedeloos als je deze artikels leest als dit:
Het verborgen OS van je mobieltje:
http://www.osnews.com/sto...ing_in_every_mobile_phone
Op de website staat Finnish Design. Europese makelaardij is moeilijk te zeggen. CPU is van Qualcomm en waar wordt de telefoon geproduceerd? Weet ik niet, maar niet in Finland in ieder geval.
De kijkhoek is prima en het contrast, dat erg laag is, blijft wel in tact, maar er zijn kleurverschuivingen te zien; blauw wordt paars onder een hoek en vice versa.
Als er zulke kleurverschuivingen te zien zijn, is de kijkhoek dan prima te noemen?
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @elian03 januari 2014 09:04
Als er zulke kleurverschuivingen te zien zijn, is de kijkhoek dan prima te noemen?
Of een kijkhoek goed is, staat of valt met het contrast. Als het contrast wegvalt, is een scherm niet meer te bekijken, kun je tekst niet meer lezen bijvoorbeeld. Dat het scherm onder een hoek door verschoven kleuren niet mooi is, is natuurlijk een heel andere zaak :)
OK. Ik kan mij indenken dat strikt genomen de kijkhoek de hoek is waaronder je het scherm nog kunt bekijken. Anderzijds hangt die kleurverschuiving wel samen met de hoek waaronder je naar het scherm kijkt :). En als de kleuren te veel verschuiven, is de content ook niet meer te lezen?

[Reactie gewijzigd door elian0 op 22 juli 2024 14:24]

Toch nog even op terugkomen... :)

Als je de definities op bijv. Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Viewing_angle) en PC Magazine (http://www.pcmag.com/encyclopedia/term/61769/viewing-angle) bekijkt, dan gaat het om resp. "the maximum angle at which a display can be viewed with acceptable visual performance" en "The maximum angular distance from looking in front of a screen to looking from the side without a change of brightness or colors."

Kleurverschuivingen zijn volgens dergelijke definities toch zeker wel relevant voor de beoordeling van de kijkhoek.
Wel als je een telefoon recenseert waarop elke tweaker zit te wachten. Dan pleeg je wel eens het wallpaper van je Glass op roze in te stellen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.