Samsung N510: netbook met krachtige videochip
Gallery
Inhoudsopgave
Reacties (83)
Ik weet niet of jullie het N510 topic op GoT ook hebben nageslagen...
Zelf ben ik een week de eigenaar geweest van dit product, welke mij vies tegenviel.
1080p filmpjes werden NIET vloeiend afgespeeld en zelfs met een 720p filmpje had de Samsung zeer veel moeite. Dit alles in tegestelling tot mijn NC10 welke wel gewoon 1080p kan afspelen zonder speciale codecs of software. Na een hoop uren van tweaken e.d. had ik de hoop opgegeven en het product teruggebracht.
Ik moet er ook nog even bij vermelden dat ik absoluut niet de enige was met het 1080p(720p) probleem.
GoT N510 Topic
Zelf ben ik een week de eigenaar geweest van dit product, welke mij vies tegenviel.
1080p filmpjes werden NIET vloeiend afgespeeld en zelfs met een 720p filmpje had de Samsung zeer veel moeite. Dit alles in tegestelling tot mijn NC10 welke wel gewoon 1080p kan afspelen zonder speciale codecs of software. Na een hoop uren van tweaken e.d. had ik de hoop opgegeven en het product teruggebracht.
Ik moet er ook nog even bij vermelden dat ik absoluut niet de enige was met het 1080p(720p) probleem.
GoT N510 Topic
Wat een probleem zou kunnen zijn is het volgende:
Ik weet van desktops dat veel NVIDIA GPU's hardware support heeft voor h264 en MPEG4. Echter, veel films die je kan downloaden zijn gecodeerd met x264. Ondanks dat deze bijna hetzelfde is als h264 is het zo dat veel drivers dit niet oppikken en geen gebruik maken van de GPU om de video te versnellen. Alles komt dan voor rekening van de processor, die absoluut niet snel is.
Ik weet van desktops dat veel NVIDIA GPU's hardware support heeft voor h264 en MPEG4. Echter, veel films die je kan downloaden zijn gecodeerd met x264. Ondanks dat deze bijna hetzelfde is als h264 is het zo dat veel drivers dit niet oppikken en geen gebruik maken van de GPU om de video te versnellen. Alles komt dan voor rekening van de processor, die absoluut niet snel is.
Ik heb zeer veel verschillende soorten video bestanden geprobeerd, maar geloof me. Het werkt gewoon niet zoals het zou moeten werken. Alle filmpjes werkten wel op een Samung N510. Dit zou betekenen dat het dus absoluut niet aan de processor ligt. Aangezien die van de N510 0,06Ghz sneller is dan de NC10, wat uiteraard verwaarloosbaar is, maar het geeft wel aan dat er ergens iets niet klopt. Of iedereen die op het forum aangaf dat ze er ook problemen mee hebben/hadden, moeten allemaal een 'maandagochtend-model' hebben aangeschaft, maar die kans lijkt mij vrij klein.
@ Chrissz, helaas denk ik dat je niet het goede hebt geprobeerd:
Overigens ben ik wel benieuwd hoe jij 1080p vloeiend afspeelt op je NC10, ik wist niet dat een Atom met GMA950 dat kon.
Bron: http://gathering.tweakers...message/32527845#32527845Thomix schreef op zaterdag 05 september 2009 @ 13:37:
Woei, ik heb CoreAVC nu met cuda-versnelling aanstaan (CUDA driver geinstalleerd) en hij speelt Wall-e 1080p nu af met 30% cpu belasting in Media Player Classic HD. Dus dat probleem is opgelost!
Overigens ben ik wel benieuwd hoe jij 1080p vloeiend afspeelt op je NC10, ik wist niet dat een Atom met GMA950 dat kon.
[Reactie gewijzigd door Philflow op dinsdag 29 september 2009 14:03]
Ik kan je met 100% zekerheid zeggen dat je hiermee perfect vloeiend HD content kan afspelen, als het je niet gelukt is dan heb je geen juiste drivers, codecs of videoplayer. Simple as that.
Voor nvidia maakt het niet uit hoe de file ge-encodeerd is, nvidia ondersteund met DXVA alle combinaties van instellingen, CUDA werkt niet met alle bestanden
Zoals te lezen valt het in het N510 topic zijn er inmiddels voldoende mensen die wel vloeiend 1080p afspelen op de N510. Kwestie van de juiste drivers en codecs installeren.
Waar ik mij nog steeds over verbaas is dat je een product koopt met de gedachte 'een netbook met betere grafische prestatie dan gemiddeld' en overal word geroepen en geadverteerd met "High Definition Video Playback". Waarom werken dit soort dingen dan niet OTB, groot deel van de mensen die een netbook aanschaffen hebben er weinig tot geen verstand van en weten dus ook niets af van drivers en/of codecs en alternatieve mediaplayers. En uit ervaring kan ik mededelen dat de NC10 OTB HD media content kan afspelen. En de N510 NIET. En dan kan iedereen drivers codecs en andere software aanpassingen aanbieden, maar ik blijf erbij dat alle drivers en codecs die nodig zijn vanuit de fabriek geinstalleerd hadden moeten zijn.
Alle codecs zijn misschien niet geinstalleerd vooraf, maar met de bijgeleverde Cyberlink DVD suite kom je echt een heel eind hoor...
De NC10 kan 1080p en zelfs 720p *niet* vloeiend afspelen en de N510 had hier bij ons geen enkel probleem mee. We hebben de laatste ION LE-drivers van de site van Nvidia gehaald, mogelijk lag daar het probleem want ik zag dat je alleen de drivers van Samsung zelf opnieuw had geinstalleerd?
720P gaat prima, met ~60% cpu belasting, op mijn Acer Aspire One. Voor de NC10 moet dit dus ook geen probleem zijn.
Kwestie van MPC en ffdshow goed instellen
.
Kwestie van MPC en ffdshow goed instellen
.
het valt me op dat er altijd van die lelijke stickers op windows laptops zitten. krijgen de OEMs hier een korting voor om die intel/nvidia/amd en microsoft plakkertjes op hun laptops aan te brengen?
edit: deze netbook heeft zelfs een groot oranje plakkaat van samsung zelf erop?
edit: deze netbook heeft zelfs een groot oranje plakkaat van samsung zelf erop?
[Reactie gewijzigd door BreezahBoy op dinsdag 29 september 2009 13:49]
Deze plakkaat is zonder moeite en lijmresten te verwijderen zoals ook van mijn NC10. De andere stickers zijn helaas iets lastiger te verwijderen maar een beetje terpentine doet wonderen.
Terpentine kan wel gevaarlijk zijn op sommige laptops, aangezien dat het verflaagje wel eens aan kan tasten. Ik heb het wel eens meegemaakt dat er na het gebruik van terpentine, een heel klein plekje lichter is gekleurd...
Gaat beter met wasbenzine
Ik denk dat de stickers erop zitten om in de showroom de product eigenschappen te communiceren naar de klant. Al die stickers zijn overigens eenvoudig te verwijderen.
Ik mis de prijzen bij prijzen en specs.
hoezo is dit niet on-topic?
hoezo is dit niet on-topic?
[Reactie gewijzigd door johnkessels87 op dinsdag 29 september 2009 16:42]
staan d'r nu wel bij
Vreemd dat er mensen zijn die moeite hebben met 1080P content.
Ikzelf gebruik op mijn media pc Media Player Classic HC met DXVA ondersteuning. Mijn pc bevat eveneens een Nvidia 9400 chip. Het moet dus absoluut mogelijk zijn om 1080P materiaal vloeiend af te spelen... Kwestie van de juiste drivers en codecs installeren
Je zou het ook nog met Cuda kunnen proberen, maar ik heb zelf ervaren dat het wat lastiger is om dit goed werkend te krijgen.
Ikzelf gebruik op mijn media pc Media Player Classic HC met DXVA ondersteuning. Mijn pc bevat eveneens een Nvidia 9400 chip. Het moet dus absoluut mogelijk zijn om 1080P materiaal vloeiend af te spelen... Kwestie van de juiste drivers en codecs installeren
Je zou het ook nog met Cuda kunnen proberen, maar ik heb zelf ervaren dat het wat lastiger is om dit goed werkend te krijgen.
Dat was een kwestie van de Cuda drivers installeren (staan op de nVidia site) en cuda aanvinken in CoreAVC.
De opstarttijd van de HP laptop is wel errug hoog. Ondanks dat het een sneller systeem is. Is hier een verklaring voor?
In vergelijking met netbooks is het lang maar vergeleken met andere ultraportables valt het wel mee hoor. Hoe meer features hoe langer het zal duren over het algemeen.
Huh, dat is even nieuw hoor. Qua features (hardware onderdelen) ontlopen ze elkaar niet zo, het zijn gewoon andere onderdelen. Goed de HP heeft wat meer aansluitmogelijkheden..
Ik heb de N510, maar mensen die een game-monster verwachten kunnen beter nog even wachten op een nieuwere laptop met een snellere cpu; die is in deze laptop overduidelijk de bottleneck. In bijvoorbeeld WoW merk je het direct als de cpu dingen moet doen: framerate gaat onderuit. Overklokken zou een uitkomst zijn (de atom 280 is goed op te klokken voor zover ik weet) maar de software tools ontbreken net als de optie in het bios. Dat wacht ik dus met spanning af.
Zoals ik al eerder hier gequote ben, video's spelen vloeiend af met 25% cpu belasting (h264 mkv, enkele trailers zoals die van Bourne Identity) met CoreAVC met Cuda aan. Ook via MPC en DVXA werkt dat goed, al is dat wat meer instellen. In het n510 topic heb ik een howto gelinkt.
De batterijprestaties zijn prima (althans, naar mijn wens), ik kan zonder meer 3 uur werken in de trein zonder problemen en met een accu nog boven 40%.
Het scherm kan ik niks over toevoegen: dat is zondermeer perfect. Snoeihelder, fel, en de resolutie is zo hoog dat het hoger zetten van de DPI lonkt.
Zoals ik al eerder hier gequote ben, video's spelen vloeiend af met 25% cpu belasting (h264 mkv, enkele trailers zoals die van Bourne Identity) met CoreAVC met Cuda aan. Ook via MPC en DVXA werkt dat goed, al is dat wat meer instellen. In het n510 topic heb ik een howto gelinkt.
De batterijprestaties zijn prima (althans, naar mijn wens), ik kan zonder meer 3 uur werken in de trein zonder problemen en met een accu nog boven 40%.
Het scherm kan ik niks over toevoegen: dat is zondermeer perfect. Snoeihelder, fel, en de resolutie is zo hoog dat het hoger zetten van de DPI lonkt.
offtopic:
Kan jij, als eigenaar van zo'n apparaat, mij vertellen of de N510 kan booten vanaf een SD-kaart?
Kan jij, als eigenaar van zo'n apparaat, mij vertellen of de N510 kan booten vanaf een SD-kaart?
VLC ondersteunt geen hardware acceleratie dus het is logisch dat je schokkend beeld krijgt.
met MPC-HC kun je alle h264 en VC1(non-interlaced) content vloeiend afspelen, voor mpeg2 is voorlopig nog een commerciele speler zoals powerdvd nodig.
In tegenstelling tot de huidige versie van CUDA maken de x264 instellingen niets uit, alle bestanden zouden moeten werken.
met MPC-HC kun je alle h264 en VC1(non-interlaced) content vloeiend afspelen, voor mpeg2 is voorlopig nog een commerciele speler zoals powerdvd nodig.
In tegenstelling tot de huidige versie van CUDA maken de x264 instellingen niets uit, alle bestanden zouden moeten werken.
[Reactie gewijzigd door Tetsuo55 op dinsdag 29 september 2009 14:35]
Ik begrijp deze opmerking niet helemaal:
Zou toch zonde zijn om nu een hele rits netbooks te introduceren met de LE versie, waar een goede upgrade optie (Win7) binnen een maand beschikbaar zal zijn tegen een wat ik hoor redelijke prijs.
Is de ION LE dan een fysiek andere/gelimiteerde chip? of kan je simpelweg zelf Visa/Win7 installeren met DX10 of 11 support?Nvidia omzeilt dit probleem door simpelweg de ondersteuning voor DirectX 10 achterwege te laten en dit uitgeklede platform Ion LE genoemd.
Zou toch zonde zijn om nu een hele rits netbooks te introduceren met de LE versie, waar een goede upgrade optie (Win7) binnen een maand beschikbaar zal zijn tegen een wat ik hoor redelijke prijs.
Hoe ik het begrijp is de dx10/11 functionaliteit hardwarematig geblockeerd in de chip.
Vanaf 22 oktober mogen er windows 7 netbooks verkocht gaan worden, deze zullen niet de LE chip gebruiken, persoonlijk wacht ik daar op.
Vanaf 22 oktober mogen er windows 7 netbooks verkocht gaan worden, deze zullen niet de LE chip gebruiken, persoonlijk wacht ik daar op.
Blijkbaar is het er dus uitgesloopt. Microsoft eist dat de grafische chip geen DX10/11 mag draaien. Dus als je vista erop zet, en je hebt DX10, dan is het er dus niet uitgesloopt. Dan zal Samsung dus een duurdere XP licentie moeten aanschaffen.
Ik denk trouwens ook niet dat je bij netbooks een upgrade voucher krijgt.
Ik denk trouwens ook niet dat je bij netbooks een upgrade voucher krijgt.
Ik snap dat punt ook niet. Windows XP beschikt sowieso enkel over DX9, en je kunt er dus automatisch ook geen DX10 games op spelen. (Zonder terug te vallen op DX9.) Waarom moet er dan een aparte versie van de chipset komen? Door XP mee te leveren zit je automatisch met die beperking...
Omdat de consument een ander OS erop kan zetten ( vista / windows 7 ). Bovendien kan je via OpenGL wel gewoon DX11 class hardware features gebruiken op XP.
Voor zover ik begrepen heb is dit onjuist. Microsoft staat het wel toe maar geeft niet de gebruikelijke korting op de OS.Er is echter wel een grote maar: om de kosten te drukken installeren veel netbookfabrikanten nog altijd Windows XP, maar Microsoft staat niet toe dat dit OS op netbooks met DirectX 10- of 11-ondersteuning wordt gezet.
Op zich wel juist, aangezien de standaard OEM-licenties niet meer door Microsft uitgeleverd worden. Enige consumer OS momenteel is Vista(en over een maandje 7)
Ik zou het overwegen als een serieuze opvolger voor mijn EEE900/20G als ik mijn eigen OS kon kiezen zonder de Microsoftbelasting te moeten betalen. 
Het blijft een misvatting dat alleen Microsoft hier debet aan is. Ook Samsung maakt zich schuldig aan de instandhouding van limitaties door vast te houden aan XP-licenties met netbook korting. Er staat Samsung (of om het even welk andere bouwer) niets in de weg om een Niet LE versie uit te brengen maar waar een duurder prijskaartje aanhangt vanwege de "normale" kostprijs voor een licentie.Ik zou het overwegen als een serieuze opvolger voor mijn EEE900/20G als ik mijn eigen OS kon kiezen zonder de Microsoftbelasting te moeten betalen.
[Reactie gewijzigd door pasarica op dinsdag 29 september 2009 15:29]
En dat kan me als consument volledig aan mijn achterste oxideren! Het is 2009, bijna 2010, en ik koop niets waar je verplicht een OS uit 2001 bij koopt.
En dat kan me als consument volledig aan mijn achterste oxideren! Het is 2009, bijna 2010, en ik koop niets waar je verplicht een OS uit 2001 bij koopt.
offtopic:
Volgens het Microsoft-model is XP-SP3 mei 2008 uitgekomen en dus is het OS XP van 2008, niet 2001.
Volgens het Microsoft-model is XP-SP3 mei 2008 uitgekomen en dus is het OS XP van 2008, niet 2001.
Een OS uit 2001 met een recent servicepack is voor mij als consument een OS uit 2001.
Er zijn wel dingen verbeterd met wifi in SP2 en met het zune theme oogt het ook wat nieuwer
Er zou geen hogere kostprijs zijn voor een niet LE versie, omdat NVIDIA alleen de LE versie heeft gemaakt, zodat de fabrikanten er Windows XP op mochten zetten.
Als Microsoft dus niet moeilijk had gedaan, hadden de chips DX10/11 support gehad. Maar dankzij Microsoft mag dat nu niet. Het verschil is namelijk zo'n 60 euro voor de consument tussen winXP en win Vista (of 7). Maar aan deze goedkope Windows XP zitten zo hun voorwaarden.
Maar ik vraag me nu af, of het nog nadelige gevolgen zou hebben als ik Ubuntu zou draaien, heb ik dan ook minder prestaties, of is het puur DirectX support in de drivers.
Als Microsoft dus niet moeilijk had gedaan, hadden de chips DX10/11 support gehad. Maar dankzij Microsoft mag dat nu niet. Het verschil is namelijk zo'n 60 euro voor de consument tussen winXP en win Vista (of 7). Maar aan deze goedkope Windows XP zitten zo hun voorwaarden.
Maar ik vraag me nu af, of het nog nadelige gevolgen zou hebben als ik Ubuntu zou draaien, heb ik dan ook minder prestaties, of is het puur DirectX support in de drivers.
Als Microsoft dus niet moeilijk had gedaan, hadden de chips DX10/11 support gehad. Maar dankzij Microsoft mag dat nu niet. Het verschil is namelijk zo'n 60 euro voor de consument tussen winXP en win Vista (of 7
offtopic:
Je moet je afvragen wat je met zo'n relatief zwaar besturingssyteem op een Atom platform wil. Zeker als je DX10 of DX11 wilt gebruiken, de spellen die daar gebruik van maken zullen waarschijnlijk hogere eisen stellen aan de hardware. Atom zal naar alle waarschijnlijkheid de kar niet kunnen trekken.
Met dat in het achterhoofd kom je toch al weer gauw terecht op XP die meer dan voldoende is voor de betreffende Atom platform. Wil je meer, dan moet je gewoon een volledige laptop met zwaardere processor en bijbehorende RAM kopen.
edit: typoJe moet je afvragen wat je met zo'n relatief zwaar besturingssyteem op een Atom platform wil. Zeker als je DX10 of DX11 wilt gebruiken, de spellen die daar gebruik van maken zullen waarschijnlijk hogere eisen stellen aan de hardware. Atom zal naar alle waarschijnlijkheid de kar niet kunnen trekken.
Met dat in het achterhoofd kom je toch al weer gauw terecht op XP die meer dan voldoende is voor de betreffende Atom platform. Wil je meer, dan moet je gewoon een volledige laptop met zwaardere processor en bijbehorende RAM kopen.
[Reactie gewijzigd door pasarica op dinsdag 29 september 2009 19:47]
Sumsung doet hier moeilijk over, weet ik uit eigen ervaring. Je krijgt 30 euro terug voor Windows XP, maar dan moet je hem wel opsturen naar Samsung (op eigen kosten), HDD laten wissen (op eigen kosten) en weer naar je op laten sturen (op eigen kosten). Dit alles werd mij verzekerd zou meer zijn dan 30 euro.
Dus heb ik het er uiteindelijk maar bij laten zitten, maar ik vind het wel erg vervelend. De volgende keer kies ik wel een Dell, omdat die tenminste een goede refund policy hebben.
Dus heb ik het er uiteindelijk maar bij laten zitten, maar ik vind het wel erg vervelend. De volgende keer kies ik wel een Dell, omdat die tenminste een goede refund policy hebben.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Games Microsoft Politiek en recht Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
