OCZ Vertex in raid getest

De resultaten van de Vertex op de voorgaande pagina's werden verkregen met firmwareversie 1275. Halverwege april bracht OCZ versie 1.10 uit, waarmee de fabrikant naast een nieuwe nummering betere Mac-ondersteuning en een beter bad block management belooft. Tevens werd er ondersteuning voor het trim-commando toegevoegd. Voor Windows-besturingssystemen zonder trim-ondersteuning - momenteel alle versies behalve de Windows 7 Release Candidate - werd er een tooltje beschikbaar gesteld waarmee de gebruiker periodiek een drive kan trimmen. In de Vertex-review van april lees je meer over de werking van het trim-commando.

Helaas verscheen versie 1.10 vlak nadat we het 120GB-exemplaar van de Vertex naar de fabrikant hadden teruggestuurd. Een complete vergelijking met de nieuwste firmware was daardoor niet mogelijk. De 30GB-variant konden we wel met beide firmwares testen. Tussen de twee firmwareversies deed zich een opmerkelijk verschil voor in de prestaties tijdens de eerste benchmarkrun met een enkele drive. De oude firmware was hier consequent sneller dan de nieuwe. Na nogmaals de oude firmware naar de drive geflashed te hebben, kwamen de prestaties weer op een niveau vergelijkbaar met dat van de initiële eerste run met firmware 1275.

Vreemd genoeg waren de grote verschillen niet waarneembaar met de drives in raid-0. Hier was het juist de nieuwe firmware 1.10 die consequent harder liep. Op de lange termijn zijn de verschillen niet groot en lijkt het erop dat de nieuwe firmware iets beter presteert in raid.

Ondanks de twee firmware-updates die OCZ heeft uitgebracht sinds het op de markt brengen van de Vertex, verschijnen er in het SSD-ervaringentopic op GoT af en toe reacties van gebruikers die compatibiliteitsproblemen hebben met hun Vertex of de inhoud van hun drive zijn verloren. Negatieve ervaringen met de Intel X25-M hebben vooral betrekking op het terugvallen van de prestaties in sommige benchmarks, een fenomeen dat zich ook voordoet bij de Vertex. De betrouwbaarheid is dik in orde.