Hoofdcategorieën
Device Settings

Tweakers.net Notebook Best Buy Guide: april 2009

Door Gerwin Hoogsteen, woensdag 1 april 2009 13:44, views: 231.105

Businessnotebook - Uiterlijk en indruk

HP levert de notebook zonder accessoires. Wel levert het bedrijf in ieder geval een voorgeïnstalleerde versie van McAfee mee. Software van HP is uiteraard ook aanwezig. Daarbij gaat het om beveiligingssoftware en uiteraard drivers. Die laatste biedt HP ook aan voor Windows XP, mocht een downgrade gewenst zijn.

De 14,1"-notebook maakt een zakelijke eerste indruk. We zien geen poespas, geen franje en geen artwork. De laptop is eenvoudig en straalt degelijkheid uit. Het exemplaar is niet al te duur, maar HP heeft wel extra zorg besteed aan de robuustheid. De notebook voelt zelfs zo degelijk aan dat deze zich laat vergelijken met de verstevigde laptops voor militaire toepassingen. Het model kan dus tegen een stootje.

Verder valt op dat de notebook een mat scherm heeft. Het nadeel is dat de kleuren niet van het scherm spatten. De schootcomputer is echter voornamelijk bedoeld voor kantoorwerk en velen zullen een mat scherm dan ook juist verwelkomen. De notebook is verder uitgerust met een zescellige accu met een gemeten capaciteit van 4921mAh. Dit is niet veel, maar wel redelijk standaard voor notebooks die niet te veel geld kosten. De accu weet de notebook bij licht gebruik zo'n 4 uur en 20 minuten van energie te voorzien. Dat is een zeer acceptabele tijd voor een normale notebook en ook genoeg om onderweg te kunnen werken. Bij volledige belasting daalt de accuduur naar een uur en 23 minuten.

HP 6530b 1.jpg HP 6530b 2 HP 6530b 3

Deze degelijke en goed draagbare businessnotebook blinkt niet uit in aansluitingen. Uiteraard zijn standaardaansluitingen zoals usb en vga aanwezig. Naast de firewire-poort blijft nog een exotische aansluiting over: die voor het dockingstation. Die laatste geeft aan dat het echt om een businessnotebook gaat, die op kantoor als desktop moet kunnen fungeren. Een ander pluspunt is dat de optische drive kan worden vervangen door een extra accu.

Onder de kap

Om er voor te zorgen dat deze notebook alle klussen moeiteloos afhandelt is gekozen voor een snelle Intel Core 2 Duo P8400. Deze 45nm-processor draait op 2,26GHz en heeft een fsb van 1066MHz. Verder heeft de P-serie van de Core 2 Duo-processors een tdp van 25W in plaats van 35W. Dat maakt deze processor niet alleen zuinig op de energiebesparende stand, maar ook onder full load.

Een Mobile Intel GE45 Express-chipset zorgt voor de nodige aansluitingen op het moederbord. Verder huisvest dit stukje silicium ook een igp. De Intel Graphics Media Accelerator X4500MHD is in staat om hd-materiaal af te spelen, alleen ontbreken de aansluitingen op de notebook om dit beeld op volle resolutie naar beamer of televisie te sturen. Verder snoept deze videokaart ook nog wat van het werkgeheugen. Dat werkgeheugen is er niet echt in overvloed: 2GB is wat aan de magere kant. De harde schijf levert 250GB aan opslag en dat is een deftige capaciteit.

Voor verbinding met het web zijn genoeg opties aanwezig. Naast een bedraad netwerk kunnen ook alle 802.11-standaarden gebruikt worden. Ook is er een modem aanwezig,  zodat de notebook kan inbellen als er geen breedband aanwezig is. Voor synchronisatie met een smartphone kan gebruikgemaakt worden van bluetooth.

Conclusie

Deze HP Compaq is tot winnaar gekozen vanwege de goede prijs, het ten opzichte van concurrerende notebooks iets compactere formaat en de goede specificaties. De Compaq 6530b geeft veel prestaties voor zijn geld en biedt een goede accuduur. Verder is er ook de mogelijkheid om de notebook in een dockinstation te zetten. Het grootste minpunt is de magere 2GB werkgeheugen. Dit is echter eenvoudig en goedkoop uit te breiden.

Pluspunten

+ Dockingstation aansluiting
+ Mogelijkheid tot extra accu ipv optische drive
+ Prijs

Minpunten

- Weinig werkgeheugen
- Garantie van 1 jaar is te weinig voor een business notebook

Alternatieven

* MSI PR201 - Onbekend
MSI PR201Als een 14,1"-notebook nog steeds te groot is is het interessant om naar deze MSI te kijken. Dit is een 12,1"-krachtpatser met vergelijkbare specificaties. De PR201 bevat zelfs 4GB geheugen terwijl hd-beeld via hdmi uitgestuurd kan worden. Daarnaast levert MSI deze notebook met accessoires zoals een tas en muis. Ook geeft het Taiwanese bedrijf standaard 2 jaar garantie.
* Lenovo Thinkpad SL500 - Onbekend
Lenovo Thinkpad SL500Deze robuuste Thinkpad is iets groter dan het HP-model. Lenovo geeft deze notebook wel wat meer grafische kracht met een GeForce 9300M GS. Ook het scherm heeft met een resolutie van 1680x1050 meer pixels ter beschiking. Om overal het internet op te kunnen, bevat deze Thinkpad een 3G-module.
* Sony Vaio VGN-SR29XN/S - Onbekend
Sony Vaio VGN-SR29XN/SAls het op stijl aankomt is deze kleine Vaio met zijn 13,3"-scherm een optie. Een goede indruk is het halve werk en het uiterlijk van deze Sony helpt daar zeker bij. Verder kent deze notebook vergelijkbare specificaties als de Compaq 6530b, al is het werkgeheugen met 4GB een stuk ruimer. Het mooie design heeft als keerzijde dat het prijskaartje ook niet mis is: op moment van schrijven kost deze Vaio net geen 1000 euro.

T'rug naar huus


Inhoudsopgave

Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Van een site als Tweakers.net zou ik toch wel verwachten dat er ook minimaal een systeem zonder OS wordt meegenomen...

Zoek maar eens naar laptops zonder OS. Ja ze zijn er en ze zijn meegenomen, maar als een laptop met OS goedkoper is als 1 zonder OS voor dezelfde of vergelijkbare specificaties is de keuze heel simpel. Bij een laptop is er nou eenmaal minder te kiezen.

BTO, Zepto en dergelijke Build To Order notebooks zijn doorgaans een stuk duurder als kant en klare Dell's, HP's, Acer's, etc etc. En die worden eigenlijk altijd met Windows geleverd.

[Reactie gewijzigd door GENETX op woensdag 1 april 2009 13:53]


Ik meende toch dat je bij diverse laptop bouwers kon kiezen voor Linux.

De prijs zou dan lager zijn.

Dat is enkel op een select aantal modellen. Bij het uitzoeken ben ik ze niet tegengekomen, iig niet bij de interessante notebooks voor deze NBBG.

Ik heb absoluut niet naar het OS gekeken omdat ik dat als niet relevant beschouw voor de NBBG. Maar de meeste notebooks komen nou eenmaal met OSWindows en daar ga ik niets aan veranderen helaas.

Kortom, het OS heeft geen enkel effect op de keuze, maar zolang alle notebooks die spec, prestatie, prijs, ervaringen-wise de beste keus zijn gaan we uiteraard voor die notebook en tsja, als daar dan Windows op staat (99% van de gevallen) dan doen we daar ook niets aan...

Relevantie?
Als jij toch een systeem zonder OS wilt dan trek je dat toch gewoon van de prijs af. Over het algemeen wil je wel een OS bij je systeem en over het algemeen kost deze geld.

Relevantie?
Tweakers.net, oftewel niet de gewone huis-, tuin- en keukengebruiker die niks anders kent dan Windows.
Als jij toch een systeem zonder OS wilt dan trek je dat toch gewoon van de prijs af.
Ik kan dat lekker van de prijs aftrekken, maar daar schiet ik niks mee op, want HP gaat die laptop niet zonder Windows leveren. Er zijn wel leveranciers die dat doen, maar die zijn een stuk moeilijker te vinden.
Over het algemeen wil je wel een OS bij je systeem en over het algemeen kost deze geld.
Over het algemeen wil ik zelf kunnen kiezen welk OS ik draai en over het algemeen is Windows ongeveer het enige PC OS dat geld kost.

Je haalt het zelf al aan, bijna geen enkele leverancier doet dat, moet T.net zich dan beperken tot deze veelal veel duurdere leveranciers?

Ik zeg toch niet dat ze zich moeten beperken tot, ze zouden alleen best 1 systeem kunnen meenemen waarbij je niet verplicht een OS moet kopen dat ik in ieder geval niet wil hebben.

Je kunt Windows altijd laten verwijderen en het geld terugkrijgen. Weet zo niet waar het t.net artikel is overigens, maar het kan.

En kom nou niet aanzetten met: "Ja dat is zo'n gedonder". Ja dat klopt, alleen jij wil er niet voor betalen (dus de maker van het OS "belonen"). De notebooks zonder OS zijn doorgaans nog altijd duurder als de notebooks met OS.


Voor de duidelijkheid reactie @ Rinzwind:

Zie het artikel nieuws: Dell geeft geld terug aan Windows-weigeraar uit 8 november 2006.
If you do not agree to the terms of this EULA, you may not use or copy the software, and should promptly contact manufacturer for instructions on return of the unused product(s) for a refund in accordance with manufacturer's return policies.
Daarbij heeft de gebruiker inderdaad contact opgenomen met Dell en zijn geld terug gekregen. :) Dit is waarschijnlijk ook het artikel waar GENETX het over had.
edit:
Duidelijk gemaakt dat het een reactie is op Rinzwind

[Reactie gewijzigd door Regeneration op woensdag 1 april 2009 22:58]


Ja hoor een aangetekende brief is vaak al genoeg

Je kunt Windows altijd laten verwijderen en het geld terugkrijgen. Weet zo niet waar het t.net artikel is overigens, maar het kan.
Het kan. In theorie. In de praktijk wijst de verkoper naar de fabrikant, de fabrikant naar MS en MS weer naar de verkoper.
En kom nou niet aanzetten met: "Ja dat is zo'n gedonder".
Ja, het is gedonder en vaak is het een hoop onnodig gedonder. Als je bij de AH een brood koopt en verplicht een pot pindakaas bij moet kopen, dan zou niemand het pikken dat je vervolgens bij de Calvé het geld van die pot pindakaas terug kan krijgen als je helemaal geen pindakaas lust, maar bij computers is het ineens normaal.
Ja dat klopt, alleen jij wil er niet voor betalen (dus de maker van het OS "belonen").
Ik wil niet betalen voor iets wat ik niet wil kopen en niet wil gebruiken.
De notebooks zonder OS zijn doorgaans nog altijd duurder als de notebooks met OS.
Daarom zou het juist een leuk idee zijn voor een site als Tweakers.net (waar toch naar verhouding veel mensen die geen pindakaas lusten rondhangen) om eens een paar van die notebooks aan een nader onderzoek te onderwerpen.

Natuurlijk houd ik je niet tegen dat je een anders OS wil draaien dan er een van Windows. Althans, zo interpreteer ik dat. Op GoT en T.net zouden we natuurlijk aandacht aan notebooks kunnen besteden die OS-loos worden afgeleverd.

Maar is de vraag naar OS-loze notebooks zo groot dat we daar een war over moeten beginnen? Nee, ik denk het niet. Er is match van vraag en aanbod en Microsoft heeft wat dat betreft de zaken goed voor elkaar. Tenslotte zijn ze niet voor niets marktleider op het gebied van verkoop van OS'en. Als de verkoop van OS-loze notebooks van grote fabrikanten (Dell, HP) drastisch zou toenemen, had je aan kunnen nemen dat er meer notebooks zouden zijn op de markt die zonder OS worden afgeleverd. Nogmaals, match van vraag en aanbod.



Als je naar de computer kijkt van vandaag, hoort er een OS bij om de taken te kunnen doen die de meesten hedendaags doen. Een brood kan lekker smaken, zelfs zonder brood beleg. Simpelweg tekstverwerken zal niet lukken voor de meeste mensen zonder OS, terwijl een broodje eten zonder broodbeleg wel goed kan gaan :P.

Ik ben geen mensen die brood zonder beleg eten zolang het over normaal Hollands brood hebben. Bij stokbrood e/d is het weer een ander verhaal.

Zo slecht is de vergelijking dus feitelijk helemaal niet:
(bijna) Iedereen doet beleg op zijn brood dus koppelen we er een pot pindakaas aan.
(bijna) Iedereen heeft een OS op zijn PC dus koppelen we er een Windows licentie aan.

Maar goed, we zitten sowieso in een rare situatie. Ik draai zelf Linux en gebruik Firefox of Opera. Dus geen Windows en geen Internet Explorer. Maar ik ben webdesigner en voor mijn werkzaamheden verwachten mijn klanten van mij dat hun website in Internet Explorer werkt. Dus moet ik de site in Internet Explorer testen. Internet Explorer is dan wel 'gratis', maar in de gebruiksvoorwaarden staat wel dat je een geldige Microsoft Windows licentie moet hebben. Dus wordt ik op deze manier alsnog gedwongen om een Windows licentie te hebben om niet illegaal bezig te zijn en mijn klanten tevreden te houden.

Dan is mijn eerste gedachte, waarom is er eigenlijk niet een losse Internet Explorer licentie te krijgen. Maar then again, ook daar wil ik niet voor betalen want daarmee zou ik suggereren dat ik geld over heb voor dat brakke stuk progsel wat me juist veel geld kost doordat alle websites er speciaal voor aangepast moeten worden omdat het een loopje neemt met de standaarden.

Anyway, dat is vrij oftopic maar nog steeds koppelverkoop. En beide zouden even hard aangepakt moeten worden.

Ik vind het hier alles wat aan de dure kant. Tweakers zijn mensen met verstand van zaken en vaak betekent dit ook dat ze ook weten te cheapskaten. Ik vind dit een discipline op zich en zou bij de presentatie van "basis" niet mogen ontbreken! Want mijn hart bloedt bij een notebook van 700¤ die bestempeld wordt als basis.

Mijn nare ervaringen met hun klantendienst terzijde, is 700¤ gewoon veel. Een Dell Vostro kan je voor de helft van de prijs op de kop tikken. De spec's liggen iets lager, maar het is een goede "basis". Voor een 100¤ extra kan je nog drie jaar uitgebreide garantie er op nemen en voor 400¤ ben je klaar.

Ook niet lopen meuken over sommige spec's. Werkgeheugen worden zelden volledig gebruikt door de gebruiker van een basissysteem. Als dat toch zou gebeuren, kan een RAM latje van 2GB veel troost brengen voor weinig moeite. Want sowieso herkend Vista 32 toch maximum 3GB. (er van uit gaande dat er twee1GB latjes in de notebook zitten in dual channel)

En Linux is leuk, maar niet voor de gemiddelde gebruiker. Media support is bagger. Dit zelfs onder Ubuntu, met de restricted medibuntu packages enabeld. De hippe formaten als .mkv en .rmvb kennen een slechte ondersteuning, dit na al veel tweakwerk. Houden bij Vista jongens en meisjes. De OEM-licentie is nu ook niet zo duur.. :9

Basis != Budget voor de zoveelste keer. Heb ik daarbij het complete budget opgemaakt? Nee. Aan de Basisnotebook stellen we andere eisen als aan een budgetnotebook en zo'n Vostro valt toch echt in die eerste klasse!

Een Basisnotebook moet goed kunnen multitasken en HD filmpjes afspelen. Een notebook die even meekan. Daarnaast willen we ook neit bezuinigen op punten als accuduur (Vostro zal dan wel met een kleine 4 cell accu komen?), bouwkwaliteit etc etc.

We willen er zeker van zijn dat het een goede notebook is. Daarnaast is er altijd een alternatief voor <500 euro. Dat was bij de voorgaande NBBG's op het forum ook altijd al zo.

Same shit altijd weer, ook bij de normale BBG's: Basis != Budget

Bij Dell kreeg ik de keuze om te kiezen voor een N-series (eentje zonder OS) of met Vista Business. Het prijsverschil was ¤30. Ik vond dit eigenlijk waanzinnig klein. Ik heb toch gekozen voor eentje zonder Vista, maar zeker niet met de intentie om er Linux op te zetten. En gelijk kreeg ik, toen ik mijn laptop kocht en er Ubuntu opzetten werkte mijn draadloos internet en mijn geluid niet.

Nu staat er XP op en ik ben daar zeer content van ;)

Het is dan maar om te tonen dat het verschil vaak bijzonder klein is. Dell krijgt immers geen geld om er crap software op te zetten aangezien er geen OS bij zit. Dit verlaagt de prijs van het OS. Overigens als je een OS-loze PC's gaat verkopen ga je ongetwijfeld mensen krijgen die klagen dat Linux er niet op wordt ondersteunt.

[Reactie gewijzigd door SMGGM op woensdag 1 april 2009 18:07]



Dat zal wel een licentie zijn die hij voor een erdere computer heeft gekocht. Ja er zijn ook best mensen die een retail versie van XP hebben gekocht. Die mag je gewoon mee nemen naar een nieuwe computer. Dat veel mensen toch blij zijn dat ze weer een nieuwe licentie krijgen bij nieuwe computer is wat anders.

En gelijk kreeg ik, toen ik mijn laptop kocht en er Ubuntu opzetten werkte mijn draadloos internet en mijn geluid niet.

Nu staat er XP op en ik ben daar zeer content van ;)
En zeg nou eens eerlijk: werkte je geluid, draadloos internet en andere dingen wel direct in Windows zonder drivers te installeren?

Juist.

Ik snap niet dat bij een Linux systeem iedereen klaagt dat het niet altijd out-of-the-box alle hardware werkende heeft, maar Windows heeft dat zelf ook totaal niet.

Nee, maar onder Windows krijg ik ze tenminste aan de praat door simpel de installer te gebruiken, dat kan ik, uit eigen ervaring, bij linux niet zeggen :X

Eigen ervaring? Grappig dat je op je eigen profile page aangeeft ervaring te hebben met Linux Kernel 2.6 terwijl je dus niet eens met Ubuntu onderweg kan. Beetje raar natuurlijk.

Om inhoudelijk in te gaan op je standpunt: Alles moet worden geleerd. Het heeft je ook een X aantal tijdeenheden gekost om met Windows overweg te kunnen, als je Linux wilt gaan gebruiken moet je ook een investering maken. De vraag is of het nuttig is; voor vele Tweakers zal het wel nuttig zijn omdat GNU/Linux nou eenmaal beter aansluit bij hun computer-behoeften.

Het is dus helemaal niet zo'n raar idee om in (toekomstige) Bestbuy guides een laptop mee te nemen waar geen OS zit ingebakken. Er zijn genoeg Tweakers die deze informatie kunnen gebruiken; dat jij moeite hebt met drivers installeren op Linux wil natuurlijk niet zeggen dat XP/Vista voor iedereen de meest geschikte keus is.

Ubuntu vind ik 10 keer niks, zelf prefereer ik openSUSE als ik al met linux aan de slag ga. Ik kan me in principe prima redden en het systeem werkend krijgen nu, maar optimaal is anders. Ik heb er ervaring mee in de zin van "ik heb er mee kunnen werken". Maar als in Linux mijn NTFS partitie wordt upgef*cked dan heb ik er weinig zin in. Ik wil best tijd in Linux steken, maar dat heeft tijd nodig en tussentijds wil ik wel normaal Windows kunnen gebruiken, een OS waar ik nooit van af kan stappen ivm software die Windows only is*.

Maar als jij en anderen het zo goed weten, waarom start je dan zelf geen laptopfabriek? Blijkbaar is er markt naar want anders zou ik niet zoveel gezeur krijgen hier, toch? Nee de markt is te klein. Ik kan kiezen uit maar liefst 4 notebookmerken die in Nederland leverbaar zijn: XXODD, BTO, Zepto en Compal.

Die van Zepto zijn way te duur voor deze klassen. De XXODD laptops zijn nog wel te overwegen als je absoluut niet wilt betalen voor een OS, maar voor de grootste groep betaal je meer voor een XXODD omdat men toch Windows als OS wil. Zonder OS zijn ze duurder als de laptops hier met. Ook de BTO notebooks starten vanaf 750 euro inclusief, ook te duur dus. Hetzelfde voor shops met Compal barebones, te duur.

Het aanbod is welgeteld een overpriced XXODD die nog net in het budget valt. Nee, er is een reden waarom alle laptops met Windows zijn uitgerust in deze NBBG, de laptops zonder OS zijn gewoon prijs/prestatie technisch absoluut niet interessant.

*) Geen vendor lock, puur benodigd voor mijn vakgebeid en studie.

Echt super! Dit was nog het enige wat miste in de bestbuy aangezien laptops behoorlijk populair zijn geworden. Hulde!

Er waren al langer Notebook Best Buy Guides in de CSL, in het verleden zijn ze er een aantal maal geweest en sinds juli 2008 op wat meer regelmatige basis. Andere NBBG's zoals de Allround en Workstation klasse kun je daar vinden:

Notebook BBG (CSL Editie's) Archief

Eigenlijk vind ik de namen van de notebooks een beetje raar. Wanneer iemand aan mij advies vraagt over een aankoop van een laptop, vraag ik meestal eerst waarvoor die moet duren. Dan leg ik meestal de keuze tussen een netbook , een portable (licht gewicht , 12 a 14 inch , lange baterijduur ), een desktopreplacement of een Game laptop.
Ik kan me niet echt iets voorstellen bij de huidige categoriën , buiten basic dan. Als je een workstation wil veronderstel ik dat je een desktopreplacement wil met extra monitor(en) en docking station enzo ?

Inderdaad, een term als business slaat helemaal nergens op. Voor sommigen betekent dat een ultra portable, omdat ze er veel voor de zaak mee naar conferenties gaan, en voor anderen een desktop replacement omdat ze outsourced zijn.

Kijk je naar merken als Lenovo en Fujitsu, dan zijn al hun 'business lijn' machines juist ultra portables, en geen desktop replaments... precies tegengestelde van Tweakers interpretatie dus.

Je kunt het op verschillende manieren rangschikken, wij doen het op klasse (prestatie/eisen) en die komen ook direct mooi overeen met de normale BBG. Mag ik er op wijzen dat we alternatieven hebben voor mensen die zich niet vinden in de Best Buy? Ik zie vele onnodige reacties om eerlijk te zijn, die worden namelijk door de alternatieven gecovered. Sure, een hele lap tekst erover is er natuurlijk niet, maar als we 8 laptops moeten beoordelen en een lap tekst over moeten schrijven... :X

We hebben verder de scheiding tussen business en workstation. Business is deze keer aan bod gekomen, workstation komt de volgende editie. De business, zoals de inleiding al aangeeft, is voor het werken onderweg, geven van powerpoint en dergelijke. Een werkpaard voor kantoorwerk. De workstation is een high-end DTR voor zwaar werk op locatie.

Om de winnaar en alternatieven uit te lichten en de opbouw die we doorgaans hanteren:

1. Winnaar: Doorgaans bruikbaar model met goede prijs/kwaliteit prestatie:
2. Op winnaar gelijkende laptop als alternatief
3. Alternatief in ander formaat
4. Alternatief in andere prijsklasse.

Als ik deze NBBG ook zie dan kan ik bij beide klassen niet anders concluderen:

Basisnotebook alternatieven
- Samsung lijkt qua prijs/specs op de winnaar
- Acer is een compacte 12,1"-er
- HP Compaq is zo'n 200 euro goedkoper

Businessnotebook
- Lenovo: Degelijk gelijkend alternatief
- MSI: 12,1" notebook met alles er op en er aan
- Sony: 13,3" notebook met style (wel zo'n 200 euro duurder)

[Reactie gewijzigd door GENETX op woensdag 1 april 2009 17:48]


toppie opgezet Genetx, erg lastig om te doen maar vind het goed gelukt. Hulde!

Waarom is er eigenlijk voor gekozen om alleen de helft online te zetten?
Of is dat een foutje?

Dat is gedaan om de druk te spreiden, de andere 2 klassen komen als alles volgens planning loopt over 1,5 maand, daarna (weer 1,5e maand verder) komen deze 2 klassen weer. Zo zitten er tussen de NBBG's 3 maanden, maar worden wel de laatste ontwikkelingen in laptopland na 1,5 maand weer geupdate.

Iedere 2 maanden zou te kort zijn omdat de ontwikkelingen bij notebooks wat langzamer gaan als bij desktops.

Dus ja, een bewuste keuze om alles goed uitgebreid te kunnen belichten. Een NBBG van in totaal 9 pagina's is daarbij ook niet handig. Nu hebben we mooi 2 pagina's de ruimte per klasse. Dus, betere kwaliteit en meer info voor de lezer.

Waarom wordt er geen aandacht aan de 'hype/buzz' type notebooks: de netbooks.
Of is daar al te veel over bericht en zijn de verschillen daarin te gering?

Juist het segment van 350 - 550 euro is het laatste jaar de hardst groeiende en deze test blinkt uit door afwezigheid van juist dit segment.

Omdat een netbook toch echt meer een "special" is. Het past niet in de huidige klassen in ieder geval en ook de ontwikkelingen gaan niet snel genoeg mede door het tegenhouden van oa Intel en MS. Alles is met max 160GB en 1GB uitgevoerd...

Beter is het dus om dergelijek zaken speciaal te behandelen, wat niet al te lang geleden nog gedaan is:
reviews: Zes netbooks getest

Ik vind tekstjes als
"De HP Pavillion dv5 1220ed is een echte entertainer. "
en (bij de business notebook)
"Kortom: het is een ideale reispartner voor een vriendelijke prijs."

Wel een wat hoog 'Gaston, wat zijn de prijzen?'-gehalte hebben.

Voor de rest, goed om te zien dat er meer aandacht is voor de notebooks in de best buy. Misschien leuk idee om ook van tijd tot tijd een special toe te voegen, ik kan zo al wat categorien bedenken: zoals een 'gaming'-special,'netbook'-special of 'toughened' special.

Ik vind tekstjes als
"De HP Pavillion dv5 1220ed is een echte entertainer. "
en (bij de business notebook)
"Kortom: het is een ideale reispartner voor een vriendelijke prijs."

Wel een wat hoog 'Gaston, wat zijn de prijzen?'-gehalte hebben.
De eerste is een beetje een woordspeling, HP noemt het namelijk een "HP Pavilion dv5 1220ed Entertainment Notebook PC"

De tweede geeft gewoon kort en krachtig een samenvatting van de belangrijkste eigenschappen. Ja, Gaston mag hem wat mij betreft aankondigen :+

Specials had tweaker.net eigenlijk altijd al. Er zijn verschillende type notebooks getest in een bepaalde categorie. Wellicht dat we die naar de NBBG kunnen "mergen".

[Reactie gewijzigd door GENETX op woensdag 1 april 2009 16:08]


Deze review vind ik totaal niet tweakers-waardig, want:
- Enkel de specificaties worden in de tekst vermeld waarbij de reclame praat van HP bijna wordt overgenomen
- De apparaten worden niet eens getest!
- De apparaten worden niet vergeleken met concurrerende producten. Enkel uitgaan van de specs zoals de leverancier opgeeft staat bijna garant voor teleurstellingen. Benchmarks!
- Uit welke pool van producten is de keuze gemaakt en waarom zijn deze beter?
- Deze opsomming is gewoon op basis van iemand z'n persoonlijke voorkeur of op basis van reclame inkomsten samengesteld. Dat de keuze 2 keer op hetzelfde merk valt doet vermoeden dat het laatste het geval is. Dan is het wel zo netjes om erbij te vermelden: "gesponsord door HP"

Overigens dacht ik dat de Compaq lijn vooral voor thuisgebruik was bedoeld ...

Deze review vind ik totaal niet tweakers-waardig, want:
- Enkel de specificaties worden in de tekst vermeld waarbij de reclame praat van HP bijna wordt overgenomen
Er wordt iets verteld over de componenten, spul waar men doorgaans weinig verstand van heeft in de notebookmarkt. Ook wordt aangegeven waarom men andere keuzes had kunnen maken zoals M780G ipv M770 chipset. Uitgelegd wordt waar de P in de C2D serie voor staat. Mensen blijven niet zitten met vragen zoals: Kan deze laptop HD materiaal aan. Het doel is om simpel aan het grote publiek uit te leggen wat de notebooks kunnen, niet om heel diep er op in te gaan, daarvoor zijn uitgebreide tests en verslagen te vinden op het internet.
- De apparaten worden niet eens getest!
Nee als HP ons niet de juiste modellen wil leveren gaat dat moeilijk :X
- De apparaten worden niet vergeleken met concurrerende producten. Enkel uitgaan van de specs zoals de leverancier opgeeft staat bijna garant voor teleurstellingen. Benchmarks!
Zie hierboven, gaat moeilijk als we de modellen niet in huis kunnen halen.
- Uit welke pool van producten is de keuze gemaakt en waarom zijn deze beter?
Uit alle notebooks, waarom beter? Beoordeling op alle punten, specificaties, service, garantie, degelijkheid, prijs, ervaringen etc etc. bla bla bla.
- Deze opsomming is gewoon op basis van iemand z'n persoonlijke voorkeur of op basis van reclame inkomsten samengesteld. Dat de keuze 2 keer op hetzelfde merk valt doet vermoeden dat het laatste het geval is. Dan is het wel zo netjes om erbij te vermelden: "gesponsord door HP"
Omdat HP, voor de zoveelste keer, het beste aanbod had op het moment van selectie. Punt uit. Als HP ons zou sponsoren hadden we ook de juiste modellen voor reviews gekregen gok ik zo ;)

Zie, als je het neit eens bent, lees je de NBBG toch niet? Dan zoek je toch zelf een leuke notebook? Dan ga je toch geen "Wat meot ik kopen"-topic in de CSL openen?

En die Compaq is gewoon een business notebook, of zou jij als fabrikant Windows Vista Business voorinstalleren op een consumenten laptop en bij afname van 25 stuks ook de optie voor Windows XP openstellen? ;)

[Reactie gewijzigd door GENETX op zondag 5 april 2009 14:52]


[...]
Er wordt iets verteld over de componenten, spul waar men doorgaans weinig verstand van heeft in de notebookmarkt. Ook wordt aangegeven waarom men andere keuzes had kunnen maken zoals M780G ipv M770 chipset. Uitgelegd wordt waar de P in de C2D serie voor staat. Mensen blijven niet zitten met vragen zoals: Kan deze laptop HD materiaal aan. Het doel is om simpel aan het grote publiek uit te leggen wat de notebooks kunnen, niet om heel diep er op in te gaan, daarvoor zijn uitgebreide tests en verslagen te vinden op het internet.
[...]
iets over de componenten ... dan leest een tweaker wel een artikel over Mobile CPU's. Tweakers willen weten waarom deze laptop zo goed scoort!
Nee als HP ons niet de juiste modellen wil leveren gaat dat moeilijk :X
[...]
Zie hierboven, gaat moeilijk als we de modellen niet in huis kunnen halen.
Dus tweakers.net 'verkoopt' zichzelf door ongeteste laptops aan te bevelen ... heel slim als jullie je naam hoog willen houden.
Uit alle notebooks, waarom beter? Beoordeling op alle punten, specificaties, service, garantie, degelijkheid, prijs, ervaringen etc etc. bla bla bla.
Wat is een review waard als je deze eigenschappen niet beoordeelt en vergelijkt met die van andere producten ...
Omdat HP, voor de zoveelste keer, het beste aanbod had op het moment van selectie. Punt uit. Als HP ons zou sponsoren hadden we ook de juiste modellen voor reviews gekregen gok ik zo ;)
Sponsoren? Jullie hoeven de laptops toch niet te houden? En als ze niet meewerken krijgen ze geen vermelding, simpel. En verklaar eens waarom HP het beste aanbod had, en niet Acer, Asus, FS, Lenovo, Sony of wat voor merk dan ook?
Zie, als je het neit eens bent, lees je de NBBG toch niet? Dan zoek je toch zelf een leuke notebook? Dan ga je toch geen "Wat meot ik kopen"-topic in de CSL openen?
Als ik een laptop wil kopen zal ik idd alles zelf uit moeten zoeken, want aan een dergelijke review heb ik niet veel.
Dit vind ik gewoon erg jammer. Tweaker.net had vaak goede artikelen/reviews, maar dit is gewoon van reclame folder niveau ...

Tweakers.net is veel breder, ook normale mensen zonder tijd en zonder de kennis komen hier met plezier. Niet iedereen duikt in de termen.

Verder, dit is geen review, maar een guide. Normale desktop BBG's worden ook niet getest.

En we hoeven de notebooks ook niet te houden, maar wat als we ze niet eens krijgen? HP wilde niet meewerken. Klaar. We hebben geleerd van de fouten, maar we willen niet een fabrikant uitzonderen in een guide vanwege dit soort dingen.

Waarom de andere notebooks niet. Zoals gezegt beoordelen we ze gewoon op alle vlakken. Dus ze waren of duurder of minder snel, of mindere kwaliteit, of mindere service etc etc. Ik heb mijn redenen wel gehad.

Dan is dit artikel dus ook niet aan jou. Ga lekker zelf je gang of ga nuttig bijdragen op tweakers.net ipv alleen commentaar te leveren. Zie ook mijn laatste post in dit bericht (scroll naar beneden). Aan ongefundeerd commentaar heb ik niets. Als je denkt dat je ook maar iets aan de werkwijze gaat veranderen met je posts (net als 90% van alle zeikers hier) dan heb je het mis. Ik sta open voor commentaar en verbeteringen, maar ik meot wel aanleiding zien daartoe en met wat verwijzingen zie ik het niet.

/care

Waarom reageer ik hier uberhaupt nog op

[Reactie gewijzigd door GENETX op maandag 6 april 2009 15:20]


- Garantie van 1 jaar is weinig
Kom op, als consument heb je ALTIJD 2 jaar garantie.

Enkel als bedrijf kan het lastig zijn want daar is de wetgeving niet zo kritisch.


Misschien moet je zelf even goed kijken aangezien de reactie pagina voor zowel de basis notebook als de business notebook geld.
En wanneer jij als consument een notebook koopt heb je nog steeds 2 jaar garantie, je kan natuurlijk ook de business notebook guide gebruiken om PRIVE een notebook te kopen.

Ik gebruik zelf namelijk ook een notebook die binnen het business segment valt, een Toshiba Tecra en met mij vele andere.

Ik hoop dat dit niet meer als minpunt word gebruikt op tweakers, want het is al vaker voorbij gekomen terwijl het nergens op slaat.

[Reactie gewijzigd door Vandread op woensdag 1 april 2009 14:48]


Het is wel duidelijk een minpunt. Want je krijgt iets standaard niet waar je wel recht op hebt.

Ik zou het op zich wel interessant vinden als tweakers(of kassa) eens op onderzoek zouden gaan naar de werkwijze van de leveranciers wanneer zo'n laptop na ca 1,5 jaar(ruim buiten de garantie die HP eigenlijk wil geven) kapot gaat. Ze zullen deze namelijk kosteloos moeten repareren. En dit geld eigenlijk voor laptops van zo'n 700 euro misschien wel voor 3 jaar(je kan beroep doen op deze regeling "zolang je mag verwachten dat een product werkt").

Ik vind het vooral triest dat deze garanties nog zo worden weer gegeven elke consument die pech heeft en na 1,5 jaar een nieuwe koopt is er één te veel.

Ook elke consument die na 1,5 jaar een gratis reparatie "buiten garantie" krijgt en zo erg tevreden wordt over een leverancier is er een te veel. Dit moet je gewoon kunnen verwachten.

Hopelijk hebben winkels dit door en zullen die de problemen van de consument oplossen(dat gaat toch een stuk makkelijker wanneer je een merk namelijk veel verkoopt wil je die winkel toch wel graag te vriend houden).

Tussen recht hebben op en krijgen zit veel gedoe. Na 1 jaar moet JIJ aantonen dat het gebrek van tevoren al aanwezig was, jij hebt dus de bewijslast. Als je notebookfabrikant standaard 2 jaar geeft dan heb je dus een jaar langer minder zorgen, dan moeten zij namelijk aantonen dat het jou schuld is willen ze er onderuit komen.

Met de mensen boven mij, zeker als bedrijf zit je daar niet op te wachten. Het liefst heb je iemand die nog diezelfde dag bij je langskomt en alles fixt.

Volgens mij ligt de bewijslast bij de verkoper en niet bij de koper wanneer we het over 2 jaar consumenten garantie hebben.

B2B is vrijwel altijd 1 jaar garantie en tegen betaling word de service nog door getrokken naar 2 of 3 jaar. Zoals bij HP: van HP Electronic Care Pack S-Series naar 3 jaar Next Business Day (NBD) Onsite of naar 3 jaar Pick-Up & Return en zo hebben andere fabrikanten ook hun vorm.

Vanuit het standpunt als voormalig compagnon in een bedrijf vind ik de 1 jaar dus geen min punt mits je aandacht besteed aan de opties die de verschillende fabrikanten bieden.

En als consument kijkend naar de basisnotebook, knappe verkoper die mij gaat beweren dat ik na 1,5 jaar aan de fabrikant mag uitleggen waarom de notebook kapot is. Geen minpunt dus, meer een vervelend punt voor de verkopers lijkt me, maar dat zal ook wel los lopen.

Natuurlijk begrijp ik wat een lastig vlak dit is, maar als we als consument ook die 1 jaar gaan aanhouden dan doet de fabrikant/winkel vrolijk mee en zo word nooit die stugge *1 jaar garantie* doorbroken.

edit, voor hieronder goede punten! over garantie kan denk ik een artikel ansich worden geschreven ;) (helaas eigenlijk...)

[Reactie gewijzigd door Vandread op woensdag 1 april 2009 16:03]


Kijk eens op www.consuwijzer.nl

Uiteraard kun je garantie bijkopen, maar wij gaan hier uit van het basispakket en dan is 1 jaar wel schril tegenover bijvoorbeeld Asus en MSI die al jaren standaard 2 jaar geven, om maar te zwijgen over de 3 jaar die sommige fabrikanten op hun businessmodellen geven.

Maar verder ligt, als je 1 jaar garante krijgt, de bewijslast bij jou. De verkoper zal niet snel akkoord gaan, immers moet hij dan opdraaien voor de kosten. Zeker een webshop die al lagere marges hanteert zal het zo snel mogelijk op jou proberen af te schuiven. Vaak wordt je gewoon afgezet met: "Ja je garantie is verlopen" bla bla bla. Kortom juristen erbij halen en dan weet je wel wat voro getrouwtrek het wordt.

Zelf had ik de Asus A6T waarbij duidelijk is dat er echt iets aan mankeert. Moet je op de laatste pagina's eens kijken hoe na 2 jaar, de garantie van Asus, hiermee wordt omgegaan. In Nederland zou je namelijk zelfs wel 3 jaar of meer kunnen claimen. De A6T is hoe dan ook nog jonger als 3 jaar:
Asus Zwarte Scherm Probleem aka "Zwarte Ziekte"

Daar wordt door de verkoper hooguit tot een nette oplossing gezocht zoals een nieuwe laptop tegen inkoopprijs, maar gratis reparatie, nee die krijg je niet zomaar.

Bedenk wel dat we het over de garantievoorwaarden in Nederland hebben welke de EU richtlijn NIET heeft overgenomen, maar anders hanteert. In België zou je verhaal als ik me niet vergis wel kloppen.

Je boft, de collega's van Hardware.info hebben laatst er uitgebreid aandacht aan besteedt in een aflevering van Hardware.info TV

Persoonlijk mis ik hierbij nog de Game laptop budget en een pro game laptop. Aangezien een beetje game laptop niet automatisch meer boven de 1000¤ meer hoeft te kosten voor redelijke prestaties.

Die komt de volgende keer, de Allround klasse dekt die lading. De Pro Game laptop is wel te duur en komt geregeld langs op t.net in aparte reviews.

Persoonlijk mis ik hierbij nog de Game laptop budget en een pro game laptop. Aangezien een beetje game laptop niet automatisch meer boven de 1000¤ meer hoeft te kosten voor redelijke prestaties.
Daar zijn de meningen over verdeeld vind ik. Er zijn vast notebooks te vinden met een 9600M GT of Mobility Radeon HD3650 onder de 1000,- maar dan is de gamenotebookmarkt wel vrij ruim.

Bij een gamenotebook denk ik qua GPU aan een Mobilty Radeon HD3850, 9800M GS en hoger. Tenslotte worden notebooks met zulke GPU's aangeprezen als gamenotebooks.

Zoals gezegd, meningen zijn verdeeld maar er is natuurlijk een ondergrens.

De HP Compaq 6530b notebook is niet meer leverbaar op het web, komt hier een nieuwe versie van?

Dat merkten wij ook inderdaad.

pricewatch: HP Compaq 6530b notebook pc (NB010ET)
Dat lijkt de opvolger. De HP was al enorm gezakt in prijs in 1 keer. Alleen de CPU lijkt iets sneller, net als de harde schijf die groter is en is HDSPA toegevoegd. De prijs komt ook meer in de buurt van wat de gekozen laptop een apar weken terug kostte toen we de keuzes hebben gemaakt.

De Toshiba Satellite A350-A10 van 698¤ uit de pricewatch heeft met een Intel Core 2 Duo P8400 een veel betere cpu aan boord en ook de Radeon HD3650 is sneller (qua prestaties is het de snelste wat het segment onder de 700¤ betreft). Zijn er speciale redenen waarom niet voor deze is gekozen

Zelf vind ik de Asus X61GX-6X026C die voor 641¤ in de pricewatch staat erg mooi. Ook deze is beter dan de HP met zowel zijn Intel Core 2 Duo T5850 als GeForce 9400M.

Als je goed kijkt in de pricewatch zijn de HP's totaal niet concurrerend qua prestaties onder de 700¤. Er zijn nog genoeg andere te noemen die deze HP voorbijstreven. Ik neem daarom aan dat deze gekozen is om de afstandsbediening?

Edit: Laptops in pricewatch onder de 700¤, 4GB geheugen en een betere CPU & GPU dan deze HP: 30 resultaten (oke daarbij zitten een paar wat oudere modellen die wat minder zuinig zijn, maar het merendeel niet)

[Reactie gewijzigd door Malarky op woensdag 1 april 2009 14:54]


De Toshiba is een goede keuze, alleen valt die eigenlijk niet in deze klasse. Maar het belangrijkste is dat de notebooks al een maandje geleden zijn geselecteerd aangezien we ze ook in huis wilden halen voor tests. Daardoor kan er nogal wat verandering zijn opgetreden in het aanbod. De Asus is hoe dan ook nieuw en was er destijds nog niet.

De notebooks zijn hoe dan ook goed. Helaas waren ze tijdens het selecteren niet op eht juiste prijsniveau of nog niet leverbaar. De keuze voor de HP was destijds een stuk makkelijker te maken omdat er toen geen concurrenten waren. Ook waren de prijzen toen net wat gestegen.

Persoonlijk viel mij het aanbod ook wat tegen toen, de vorige editie (in de CSL op GoT) kende veel betere notebooks namelijk.

Hoe dan ook, er is ruimte om andere notebooks aan te prijzen in dit topic.

Edit:
Thanks voor de Pricewatch link, dan zal ik je nog wat beweegredenen geven:

1. De Samsungs zijn zeer mooi, echter is het grootste deel niet goed leverbaar, of weinig aanbod van webshops. Daarom is 1 ervan een alternatief. Dit was de enige echte andere optie destijds.

2. De 17"-ers vallen hoe dan ook af, de basisnotebook is een notebook die je er vrij makkelijk bij neemt, maar ook lekker op schoot wil gebruiken. 17" en meer dan 3kg weren we dus om die reden. Dat is een andere klasse, of daarover kun je advies vragen in bovenstaand topic.

3. De Acers vallen hoe dan ook af vanwege hun gewicht.

4. De Asus X61 was er dus niet, de X56Tr was destijds nog te duur (nu echt wel een aanrader overigens!!!).

5. De Asus xxSx-serie heb ik zelf dan, maar die is verouderd, dus valt ook af. F5Sr bijvoorbeeld wegens een oude chipset of zelfs een SiS chipset mocht de pw het bij het rechte eind hebben.

6. Voor de rest heb ik ook wel mijn beweegredenen: mindere kwaliteit, slechte ervaringen, slechte oordelen van andere sites.

Kortom, een geschikte notebook is meer dan alleen prijs/specs. Door veel notebooks gaat achteraf voor de NBBG een streep omdat ze niet binnen de omschrijving passen. De 2 Asus notebooks kan ik hoe dan ook wel aanraden. Het broertje van de X56Tr (de M51Tr) won de NBBG in de CSL bijvoorbeeld nog in december: NBBG Basisnotebook december

[Reactie gewijzigd door GENETX op woensdag 1 april 2009 15:21]


Ik vraag me af hoe je Asus hier kunt aanraden terwijl je zelf een HP hebt geselecteerd voor de BBG :P
Een asus-laptop buigt al als je er naar kijkt. Op geen enkele manier is de bouwkwaliteit van een Asus ook maar de helft van een HP uit de DV5-serie.

De DV5 kun je aan 1 hoek, opengeklapt, optillen en hij buigt nog niet. Een Asus daarentegen buigt letterlijk mee als je een toets indrukt.

Ik betaal graag wat meer voor kwaliteit. :)

Nee, dit is geen fanboy-ism, maar het is gewoon een 'feit' dat asus en acer-laptops veelal betere specs hebben, maar een veel slechtere bouwkwaliteit

Omdat de dv5 toen de beste keuze was en de Asus destijds nog te duur / niet leverbaar was. Zelf heb ik naar volle tevredenheid een Asus F3 die dagelijks mee gaat naar school. Heerlijk sterk ding in mijn ogen. Ik zou hem niet met Acer willen vergelijken.

Maar dat zijn mijn ervaringen. Zelf ben ik juist wel een voorstander van Asus: Goede specs, degelijk gebouwd en standaard 2 jaar garantie. Nee, ik heb er geen problemen mee. De dv5 lijkt inderdaad iets steviger, maar de Asus is nog niet zo slecht.

Verder weet ik niet wat voor Asus jij hebt gezien, zowel mijn A6T als F3Sc hebben een heerlijk stevig toetsenbord die absoluut niet doorveert. Ik zie zelden zo'n stevig toetsenbord in een notebook.

Edit:
Inmiddels ben ik thuis. Laptop erbij en opengeklapt. De Asus in 1 hoek vastgepakt en dat ging prima zonder te buigen. Scharnier is na 1,5 jaar ook nog hartstikke stevig.

[Reactie gewijzigd door GENETX op woensdag 1 april 2009 18:55]


Bij PC's en bij Notebooks wordt voor het BASIS-systeem een budget van maar liefst 700 euro gehanteerd. Ik vind dit echt veel te hoog. Dat is toch geen bedrag voor een BASIS systeem? Voor pc's is 500 euro een betere uitdaging, heb je nog genoeg keuze. Voor een notebook zou 550 prima zijn. 700 euro is toch echt 1 of 2 klassen hoger als je in de winkel gaat kijken.

700 euro is dan ook de max, doorgaans probeer ik eerder ronde de 600 euro te zitten. Echter willen we wel een goede notebook met voldoende kracht aanraden.

Dan wil je niet een trage Celeron met troep igp hebben, juist dan is een videokaart met PureVideo of UVD wel handig om je gedownloade HD film op je HDTV middels hdmi aan te sluiten.

Niet voor niets hebben we een notebook van <500 euro in de NBBG opgenomen:
pricewatch: HP Compaq 6735S Notebook PC (FU555EA)

Verder, Basis is basis, niet budget. Een budget laptop is pas echt traag, met een basis notebook moet je prima kunnen multitasken, een HD filmpje kunnen pakken of een simpel spelletje kunnen spelen. Verder hebben we met dit budget ook de ruimte om een 12-13" notebook als alternatief te kunnen aanbieden.

Die alternatieven zijn er niet voor niets.

[Reactie gewijzigd door GENETX op woensdag 1 april 2009 15:35]


Ik ben het zeker eens, Celeron en intel 945 achtige igps wil je zeker niet. En ik ging er eigenlijk beetje vanuit dat Basis ook Budget is, maar dat hoeft natuurlijk helemaal niet. Met die alternatieven ben ik inderdaad wel erg tevreden, bijv de HP Compaq 6735S, 780G igp.

Het is alleen wel zo dat deze notebook niet meer leverbaar is voor een prijs van < 500 euro. Zowel bij laptopshop als computerpirates is deze niet beschikbaar voor de prijs die in de pricewatch staat aangegeven. Computerpirates gebruikt prijzen excl. btw en laptopshop levert 'm niet meer.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011