Hoofdcategorieën
Device Settings

Vooruitblik: The Godfather II

Door Jurian Ubachs, woensdag 11 februari 2009 13:02, views: 27.339

Voorlopige conclusie

Zo is duidelijk dat EA het concept van The Godfather toch op de schop heeft genomen. Het spel heeft gewonnen aan diepgang en mogelijkheden in de gameplay, wat het spel als geheel minder repetitief moet maken. In grafisch opzicht lijkt er op het eerste gezicht niet al teveel te zijn veranderd, terwijl ook verschillende onderdelen van de gameplay uit het eerste deel in stand zijn gehouden. The Godfather II zou 27 februari verschijnen, maar Electronic Arts heeft bekendgemaakt dat het spel wordt doorgeschoven naar het eerste kwartaal van EA's boekjaar 2010. Verwacht wordt dat The Godfather II ergens tussen april en juni uitkomt.


Titel The Godfather II
Box The Godfather 2
Platform PC, Xbox 360, PlayStation 3
Ontwikkelaar Electronic Arts
Uitgever Electronic Arts
Releasedatum Tweede kwartaal 2009

 

the godfather ii previewthe godfather ii previewthe godfather ii previewthe godfather ii previewthe godfather ii previewthe godfather ii previewthe godfather ii previewthe godfather ii preview

T'rug naar huus


Inhoudsopgave

Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Ik vond Godfather I een schitterend spel. Maar als ik dit zo zie/lees lijkt er niet héél veel veranderd. Ben benieuwd wat voor een verhaallijn je krijgt als je al Don bent vanaf begin..

Graphics zijn er niet erg op vooruit gegaan geloof ik, jammer..

vergelijk de explosie eens met het eerste deel, evenals de models van de characters en de weerspiegeling van de auto's, toch paar kleine punten die mij direct opvallen.

ik hoop dat de bijvorming (pop-ups) geminimaliseerd is, en dat de handeling van auto's beter is geworden (die was ronduit bagger)

Wie weet wordt dit zeker na EA begrippen, nog wel eens een goede game.
Wat ik lees op de fora is dat EA de nodige suggesties heeft opgepikt van de eindgebruikers

de models van de characters vind ik nou net niet erg indrukwekkend.. daarom begon ik er over. Explosies en auto's zien er idd beter uit en het licht ook.
Maar ik vind (op de screenshots hier boven iig) de lichaamshoudingen net niet realistisch ofzo. Miss ligt het aan mij. En de wapens zijn niet zo gedetailleerd. Gewoon net jammer voor een spel van 2009.

Ik vind het contrast in qualiteit tussen de textures van de auto's en bv. wegen erg groot, dat maakt het er niet realistischer op.

Ik heb godfather 1 niet gespeelt maar ga deze zeker effe proberen, k heb wel weer zin in een leuke zandbak!

@ Singelaar:
Ik heb een video gezien op gametrailers en de graphics zijn om te huilen. De poppertjes bewegen houterig, de physics zijn ronduit kut en daarbij zag de gameplay er ook al niet al te goed uit (leuk zo'n groep met kameraadjes uit je family die als debielen vechten en in de weg lopen).

En @himlins: Beter dan deel 1 is niet direct goed.

Ik zou zeggen, EA, maak hier nou eens een echte mannengame van ipv the sims godfather edition pff.

[Reactie gewijzigd door poepkop op donderdag 12 februari 2009 22:22]



Nee, spel komt in het boekjaar 2010 uit. Regel later staat dat het rond april/mei/juni uitkomt

De grap is dat deze game niet is uitgesteld voor een verbetering van de kwaliteit, maar omdat de game anders te weinig marketing aandacht zou krijgen. Dus ik zou niet al te veel verbetering verwachten.

Het belooft wat, op een of andere manier krijg ik wel een kick bij het zien van de 'Don's view' een hele toffe manier om een map van de omgeving te laten zien. Ik heb deel 1 niet langer dan een uurtje gespeeld want ik vond de game niet fijn spelen en dan ben ik al heel snel afgeknapt. Ik hoop dat deeltje 2 deze problemen niet meer kent, want het is in potentie natuurlijk een hele vette serie.

Eigenlijk zou Rockstar deze game op de GTA4 engine moeten produceren.

Zodat we weer een PC port krijgen waarbij je een supercomputer nodig hebt voor middelmatige graphics? Nou nee, bedankt...


Ik ben hierover júist tevreden. Wanneer dit spel zou worden uitgebracht op de GTA4 engine dan zal het, A een erg zwaar spel worden wat voor de helft van de mainstream-gamers maar semiacceptabel te spelen zal zijn (én lompe graphics = lompe textures en is vaak veel bugs), en B wordt er hoogstwaarschijnlijk weer veel te veel aandacht besteed aan de graphics.
Graphics zijn vaak niet een van de belangrijkste dingen voor een goed spel aangezien de gameplay er vaak van ten koste gaat.
Ik zie veel liever games met graphics die gedateerd anno 2006 zijn, maar die erg breed zijn uitgewerkt en weinig bugs bevatten (zie WoW). gameplay verdient een eerste plek, maar de hedendaagse consumenten zien het liefst een spel dat afgelikt kan worden van het beeldscherm! Jammer.

Eigenlijk zou ubisoft deze game uit moeten brengen met de far cry 2 engine of EA zelf met de crytek engine (die kan je in licentie nemen geloof ik). Maar de Gta4 engine? Die poept nou niet echt next-gen graphics uit als je het mij vraagt.

Nou gaat een game natuurlijk niet alleen om de graphics, maar hou dit spel eens naast Crysis en je ziet gewoon erg veel verschil. Bij dit spel krijg ik zo'n naar gevoel dat er meer geld in marketing gestoken wordt dan in het daadwerkelijke spel, en dat is pure zonde.

Of the godfather2 een succes gaat worden hangt van 1 heel groot ding af...en dat is maffia2.
Deze knakker speelde ik al voor de godfather, en was geweldig, daardoor zijn er veel mensen die the godfather maar slecht vonden(ook al vindt ik hem zelf niet zo slecht)
Ik zie al een paar jaar screenshots van maffia2 en die zijn om je vingers aan af te likken(zie youtube)
Dus wat ik wil zeggen, EA moet maar zorgen dat ze hun game optijd uitbrengen, want als maffia2 hun voor zijn dan worden de rapen denk ik nog gaarder dan ze al zijn :+

Dat had ik ook met The Godfather I, opzich was het niet eens zo heel slecht maar als je Mafia had gespeeld, wat zelfs nog een stuk ouder is, (2002), was het niets meer. De sfeer en het ijzersterke verhaal dat mafia had werd bij lange na niet gehaald door the Godfather.

[Reactie gewijzigd door 3dmaster op donderdag 12 februari 2009 16:21]


als dit spel nou ook eens een multiplayer had, dat zou zo gruwelijk goed zijn. dat je je eigen families had online die tegen elkaar opvechten. je kan een familie joinen etc etc. zou zo fucking goed zijn

Hehe.. ik zou niet meer buiten komen denk ;)


Jahoor, misschien moet je jouw ogen is verder open doen voor je naar de screenshots kijkt... dit vergelijken met N64 en PS2 is dan ook zwaar belachelijk.

Wat me opvalt is dat mensen heel snel (heb ik zelf ook last van) aan graphics wennen en dan meteen alles wat niet het zelfde of beter is dan de graphics van jouw spel, slecht te noemen.

Maar sommige mensen overdrijven het zo zwaar dat ik er moe van word!

edit: ff voor stanley
http://tweakers.net/ext/i/1233759408.jpeg
http://few4th.files.wordpress.com/2007/10/goldeneye.jpg

zo dat lijkt opelkaar zeg.... 8)7

[Reactie gewijzigd door Sinester op woensdag 11 februari 2009 16:58]


Dus je wilt zeggen dat dit bijtijdse graphics zijn?

Elk jaar wordt de lat hoger gelegd voor de graphics, dus allicht dat we aan betere graphics wennen! Anders zat ik nu nog lekker op mijn x600xt als graphics mij niet boeiden. En ik verwacht geen crysis kwaliteit (al komt dit ook uit huize E.A., dus waarom niet eigenlijk?), maar bijvoorbeeld bioshock is toch wel te evenaren? Nee wat doen ze nu, ze gaan voor de makkelijke weg; Pak de oude engine van gf1 (die al lelijk was toendertijd) en schrijven een nieuw gameplay element.

Als je het mij vraagt weer een typische marketing-game (Alleen al het uitstel voor de marketing afdeling 8)7 ). Ik kan me daar echt vreselijk aan storen: Als een game er verzorgd uitziet en de gameplay goed uitgedacht en gebalanceerd, heb jij geen paarse broek, marketingcampagne (met primetimes en battlecasts) of dure acteurs nodig.
Nu heb je meer zoiets van: Hey een stijve hark met de stem van een bekende acteur, wow!

Sorry, ben nog een beetje pissig over de dure acteurs en de goedkope gameplay van Ra3.

[Reactie gewijzigd door poepkop op donderdag 12 februari 2009 22:44]


@poepkop

Ik wil niet zeggen dat dit 100% bijtijdse graphics zijn maar net zoals Sinester al zei, mensen wennen tesnel "of denken tewennen" aan de graphics en denken het dan tegaan vergelijken met een game zoals GTA4.

Hoezo een vergelijking met appels en peren....

De graphics zijn strakker van GF2 vergeleken met GF1.
Dat is mijn conclusie na 2 dagen tehebben onderzocht.

En tuurlijk is het een marketing gebeuren, kijk hoe populair de GF films zijn wie wil nou niet 100k extra winst maken door alleen ff de game uittestellen!

Als je een beetje goed kijkt naar de "GAME MARKETING" proberen ze alle populaire film/game relaties tehypen.. :o
Alleen de een lukt het wat beter dan de ander ;)


@Ontopic.
En nee mensen Crysis is niet tevergelijken met GF Series...
Wie wil nou een TEZWARE Game waarvan een game genaamt GRID er net zomooi uitziet en 20x minder vreet aan he hardware... :(

[Reactie gewijzigd door DetonationXL op dinsdag 17 februari 2009 10:35]


Leuke vergelijking :P

Ik vond zo wie zo Mafia een beter spel dan the Godfather.

Ik ben het eens met 3dmaster en Smootrok. Ik was eerst Mafia gewend en dacht een paar jaar later om dan ook maar eens TGF1 te proberen, maar daar was ik na 2 keer spelen al op uitgekeken. Het miste de sfeer, de gameplay en grafisch was het nou ook niet zo'n geweldig iets. Misschien dat TGF2 er veranderingen in gaat brengen, maar ik kijk eerder uit naar Mafia 2.

Ik vond The Godfather 1 heel leuk, helemaal uitgespeeld met ook alle businesses overgenomen enzo. Mafia games zijn sowieso tof.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011