Door Redactie Tweakers.net, zaterdag 1 november 2008 16:24, views: 452.426
Special: htpc
Home theater pc's zijn steeds populairder geworden en een hoop mensen hebben al een dergelijke computer in de buurt van hun (hd)tv staan. Om mensen die nog geen home theater pc hebben een handje te helpen bij het samenstellen van een dergelijk systeem is er deze editie gekozen voor de htpc als special. Met een ruim budget van 750 euro kan het systeem uitgerust worden met de nieuwste toeters en bellen om een tweakerwaardige htpc voor de donkere dagen samen te stellen.
Moederbord: MSI P7NGM Digital -
€ 65,-
In de mei-editie was er ook een htpc in de Best Buy Guide opgenomen. De AMD 780G-chipset zorgde toentertijd voor een doorbraak, de Radeon HD 3200 was de eerste geïntegreerde grafische chip die krachtig genoeg was om enigszins fatsoenlijk een spelletje te spelen of high definition-content te decoderen. In een half jaar tijd hebben concurrenten Intel en Nvidia niet stilgezeten en respectievelijk de P45 en nForce 730i chipsets uitgebracht.
Onze keuze is gevallen op de P7NGM Digital van MSI die voorzien is van Nvidia's eerder genoemde chipset. De geïntegreerde Geforce 9300 presteert prima tijdens htpc-gebruik en uit reviews blijkt dat deze chipset over het algemeen zuiniger met stroom omspringt dan het aanbod van AMD. De geheugenprestaties van deze chipset zijn nog niet optimaal door kleine driver- en bios-problemen, maar die hebben geen invloed op het dagelijkse gebruik van een dergelijk systeem en zullen waarschijnlijk binnenkort opgelost worden met updates.
Review door AnandTech
Processor: Intel Core 2 Duo E5200 -
€ 49,95
Voor een htpc is een zuinige maar vlotte processor nodig, en de Core 2 Duo E5200 uit de stal van Intel voldoet aan deze eisen. De cpu is het kleinere broertje van de Wolfdales die men kan vinden in de E8x00-reeks. De processor is gebakken op een 45nm-procedé en verstookt maximaal 65 watt, terwijl de twee kernen hun werk doen met een kloksnelheid van 2,5 GHz. Met deze specificaties is de processor snel genoeg om alle high definition-content af te spelen zonder dat er lawaaiige koeling nodig is.
Cpu-koeler: Scythe Ninja Mini -
€ 28,75
Zoals de naam al doet vermoeden is deze koeler de kleinere variant van de bekende Scythe Ninja en speciaal gemaakt om in kleinere behuizingen dienst te doen. Net zoals zijn grote broer weet deze koeler de warmte van processoren op stille wijze efficiënt af te voeren zodat je niet wordt gestoord tijdens het kijken van een spannende film.
Werkgeheugen: Kingston 2GB PC2-6400 -
€ 39,95
Het htpc-systeem wordt voorzien van een dualchannel kit van Kingston die bestaat uit twee 1GB-modules die werken op een snelheid van 800MHz. Hiermee kan het systeem elk 'media center operating system' van dit moment prima draaien. Kingston-geheugen biedt een relatief goede kwaliteit voor een gunstige prijs. Gebruikers die hun htpc ook gebruiken voor zwaardere applicaties kunnen ook de 4 gigabyte variant van dit setje geheugen kiezen.
Videokaart: Geïntegreerde Geforce 9300
De geïntegreerde videochip is compatible met DirectX 10 en kan de processor bijstaan met het decoderen van videocontent, zodat er geen losse videokaart nodig is om high definition video in 1080p af te spelen. Ook zijn er genoeg paardenkrachten onder de kap om niet al te zware spelletjes te spelen. Aansluitingen in de vorm van hdmi, dvi of analoge d-sub voorzien je scherm van deze grafische pracht.
Geluidskaart: Onboard Realtek 888C
De onboard geluidschip van Realtek draagt als rugnummer ALC888 en voldoet aan Intels High Definition Audio-standaard. De chip kan overweg met DTS Connect en is in staat om via hdmi of analoge 7.1-aansluiting het geluid door te geven.
Netwerkcontroller: Onboard Realtek 8111C
De MSI P7NGM Digital beschikt over een gigabit netwerkcontroller van Realtek die voldoende is voor dagelijks gebruik. De netwerkcontroller is aangesloten op de pci-e-bus waardoor de reguliere pci-bus ontlast wordt.
Tv-kaart: Hauppauge WinTV HVR-1100 -
€ 53,-
Door de veranderingen in tv-land is het lastig om een enkele allround tv-kaart aan te raden. Digitale televisie via de kabel en ether hebben hun weg gevonden naar de huiskamer en vereisen een smartcard en decoder om het gecodeerde signaal bruikbaar te maken. Voor het htpc-systeem betekent dit dat er specifieke hardware nodig is die aansluit op de thuissituatie. De dual tuner HVR-2200 uit de mei-editie van de Best Buy Guide wordt helaas niet meer geleverd, dus kiezen we als basiscomponent voor de single tuner WinTV HVR-1100 van Hauppauge. Deze kaart kan naast analoge televisie ook overweg met ongecodeerde dvb-t-signalen en zijn er composiet en s-video-aansluitingen om externe decoders aan te sluiten.
Voor gecodeerd dvb-c-signaal via de kabel is er de
FloppyDTV. Dit product van Digital Everywhere wordt aangesloten via firewire - waar MSI P7NGM Digital-moederbord over beschikt - en kan met een
cam en een smartcard het digitale signaal ontsluiten.
Harde schijf: Western Digital Caviar Green 1TB - Onbekend
Blu-ray-speler: LG GGC-H20L -
€ 87,04
Net als bij de vorige editie kiezen we voor LG GGC-H20L. Deze alleskunner is in staat om op zesvoudige snelheid bd-roms en op drievoudige snelheid hd-dvds lezen. Verder gaat het branden van dvds met maximaal 16-speed en worden cds met 40 speed volgeschreven. Kapitaalkrachtige tweakers met de wens om ook blu-ray-schijfjes te branden kunnen kiezen voor de grote broer van deze drive, namelijk de
GGW-H20L.
Behuizing: Silverstone SST-LC17B -
€ 94,95
Bij een home theater pc hoort uiteraard een degelijke en vooral goedogende behuizing, want het oog wil ook wat als het systeem prominent in de huiskamer komt te staan. Ons oog is gevallen op de LC17B van Silverstone, die ook in het
zilver te krijgen is. Deze behuizing is verder niet voorzien van onnodige toeters en bellen, op de voorkant zijn aansluitingen voor usb, firewire, microfoon en speakers te vinden.
SPCR review
Voeding: Corsair CMPSU-450VX -
€ 56,- Afstandsbediening: Pinnacle PCTV Remote Kit - Onbekend
Met deze Best Buy Guide nemen we afscheid van een oudgediende bij htpc-systemen: de afstandsbediening van Microsoft, die werd geïntroduceerd met de Media Center-editie van Windows XP. Gelukkig levert Pinnacle een afstandsbediening met nagenoeg hetzelfde uiterlijk, en nog veel belangrijker: dezelfde functionaliteit.
Toetsenbord: Trust Vista Remote Keyboard -
€ 38,79
Om alle mogelijkheden van de computer te kunnen gebruiken vanaf de bank is een draadloos toetsenbord wel zo handig. Het Vista Remote Keyboard van Trust communiceert via radiogolven en heeft naast de standaard toetsen die je mag verwachten op een toetsenbord ook de nodige multimediatoetsen en een trackball om de muis te besturen. Het lijkt er op dat er twee versies van dit toetsenbord in de omloop zijn uit de
gebruikerservaringen van tweakers, waarvan de tweede versie beter zou presteren.
Actuele totaalprijs: € 513,43
| Product | Prijs | Act. Prijs |
|---|
| Moederbord | MSI P7NGM Digital | € 109,75 | € 65,- |
| Processor | Intel Core 2 Duo E5200 | € 70,81 | € 49,95 |
| Cpu-koeler | Scythe Ninja Mini | € 28,- | € 28,75 |
| Werkgeheugen | Kingston 2GB PC2-6400 | € 22,93 | € 39,95 |
| Videokaart | Geïntegreerde Geforce 9300 | | |
| Geluidskaart | Onboard Realtek 888C | | |
| Netwerkcontroller | Onboard Realtek 8111C | | |
| Tv-kaart | Hauppauge WinTV HVR-1100 | € 48,70 | € 53,- |
| Harde schijf | Western Digital Caviar Green 1TB | € 91,- | Onbekend |
| Blu-ray-speler | LG GGC-H20L | € 96,40 | € 87,04 |
| Behuizing | Silverstone SST-LC17B | € 89,95 | € 94,95 |
| Voeding | Corsair CMPSU-450VX | € 61,68 | € 56,- |
| Afstandsbediening | Pinnacle PCTV Remote Kit | € 24,04 | Onbekend |
| Toetsenbord | Trust Vista Remote Keyboard | € 27,37 | € 38,79 |
| | Totaalprijs bij opstellen BBG | € 670,63 | € 513,43 |
De goedkoopste leveranciers van deze configuratie kunnen opgezocht worden door de bovenstaande configuratie via
deze link in je pricewatch winkelmand te plaatsen. De bestaande inhoud van je winkelmand wordt hierbij overschreven.
T'rug naar huus
Inhoudsopgave
Reacties
Eigenlijk vind ik wel dat het besturingssysteem erbij geteld moet worden. Want nu kost het basissysteem geen 500 maar 590 euro. Is toch zon 20% duurder.
[Reactie gewijzigd door Twazerty op zaterdag 1 november 2008 16:30]
Die opmerking wordt regelijkmatig bij de BBG geplaatst, en ja; ALS je bijvoorbeeld Windows Vista wilt hebben komen er nog wat extra euro's bij. We bieden echter alleen een hardware-advies, de keuze van het besturingssysteem laten we over aan de gebruiker. Je kan er ook Linux op zetten, dan kost 't niks extra.
Ik snap heel goed dat de OS keuze aan de gebruiker wordt gelaten. Echter bij het gaming systeem ben je snel beperkt tot een Windows OS....
Neemt natuurlijk niet weg dat de BBG een hardware advies blijft en hoort te blijven
Waarom dan niet een extra tabelletje erbij met mogelijke OSsen en de prijs daarvan? Dan geef je toch een beter overzicht zonder een OS op te dringen.
@: Twazerty
Ik vind het niet erg, 3 redenen
1: Het is een basis systeem, het gaat op de PC niet om de software
2: Je kan ook je oude OS hergebruiken ook als je een oem hebt (gewoon even een vriendelijk mailtje sturen.
3: Als je toch nieuwe software koopt, zijn de prijzen heel verschillend denk aan sites als Slim voor studenten ed. En het hieronder genoemde feit dat Linux heet.
Maar het blijft natuurlijk een mening.
Waarom heeft men bij de HTPC niet gekozen voor AMD? Ik denk dat door amd's goedkopere procs en het ook bezitten van Hardware decoding in de 4xxx serie het een mooi alternatief is.
BTW, er zitten wel een aantal typo's
edit: plaatsfouten en typo's, en kleine toevoeging
[Reactie gewijzigd door Destroyer1991 op zondag 2 november 2008 13:09]
De AMD oplossing heeft volgens
Anandtech problemen met HD geluid en 24fps probleempjes. Alleen de
Nvidia schijnt dat op het moment echt goed voor elkaar te krijgen.
Excuses je hebt gelijk.
ik hoop maar dat de problemen software matig zijn.
Blijft dat 95% of BD gebruikt of gewoon TV kijkt in MPEG2.
BD en AVCHD draait bij mij iig zonder enige stottering. In VC1 is er inderdaad bij bepaalde HD films af en toe een lichte hapering te zien. Maar niet storend.
En met een 4850e 45W in vergelijking met de in de BB HTPC 65W versie.
De AMD oplossing heb ik hier reeds maanden staan met FloppyDTV en het is een absolute aanrader. Probleemloos en met hele snelle standby En prijstechnisch is de BB HTPC niet eens vergelijkbaar met een AMD oplossing 780G+4850e.
Afijn het is een alternatief
Edit: net ff gekeken en getest met en zonder CnQ op m'n Gigabyte mobo en hier geen problemen. Lijkt alleen specifiek voor Anandtech mobo te zijn. So much for the HTPC BB.
[Reactie gewijzigd door Sake op zondag 2 november 2008 15:04]
@: Twazerty
2: Je kan ook je oude OS hergebruiken ook als je een oem hebt (gewoon even een vriendelijk mailtje sturen.
Nee hoor, een OEM mag je juist NIET overzetten naar een andere pc.
Daarom is het OEM.
Met een telefoontje of mailtje doet Microsoft hier vrijwel nooit moeilijk over.
los van het feit dat je er over moet liegen, natuurlijk - maar ja dat noemen ze 'litle while lie'
Ben ik niet met je eens: als je zelf je machine bouwt wordt je volgens mij ook als "OEM Systembuilder" gezien.
Dus kun je dan gewoon licentiestickers overplakken op je nieuwe kast en klaar.
In feite kun je gewoon aangeven dat je een defect onderdeel hebt vervangen, dan ben je er ook...
Officieel mag dit dus niet. En als je alles vervangt is dat natuurlijk niet "een defect onderdeel vervangen". Het probleem voor MS is waar de grens te trekken, en toen ze daar moeilijk over dreigden te gaan doen kregen ze zoveel shit over zich heen dat ze het maar hebben laten zitten.
Klopt. Een OEM-licentie is namelijk gekoppeld aan je moederbord. Als deze defect gaat dan mag je die vervangen zonder een nieuwe licentie te hoeven kopen mits je het vervangt door een zelfde onderdeel binnen een 2 of een 3tal revisies.
Voor alle andere zaken zul je dus gewoon een nieuwe licentie moeten kopen; een OEM-licentie is in dat geval dus niet overdraagbaar. Een Retail-licentie is overigens wel overdraagbaar naar een nieuwe PC zonder problemen.
Zou ik mogen vragen, hoe je aan die 90 euro komt? Ik kan mij genoeg besturingssystemen voorstellen die gratis zijn en (naar mijn mening) zeker niet onder doen voor een betaalde; kijk bijvoorbeeld maar naar gnu/linux met debian/*buntu/opensuse/...... of een bsd.
Een kleine toelichting voor die 90 euro dus graag.
Ik kan misschien reacties krijgen op datgene wat een besturingssysteem genoemd mag worden, maar ik ben hier geen expert in. Verbeter mij dus hierin aub.
Verder ligt de keuze van besturingssysteem misschien ook aan wat men definieert onder het spelen van een spel (hoewel je met wine ook heel wat spellen kunt spelen).
edit: een aantal mensen waren sneller
[Reactie gewijzigd door wiskas_1000 op zaterdag 1 november 2008 16:40]
Met die 90 euro neem ik aan dat hij Vista Home Premium bedoelt. Als je de OEM daarvan bestelt, kost die je zo rond de 90 euro, als je een goedkope winkel neemt.
Trouwens, ik vind toch wel dat Vista HP het meest in aanmerking komt voor de pc's die je vandaag de dag koopt, uitzonderingen daargelaten.
XP kan ook nog wel, maar de voordelen van DX10 en ook een beetje van Aero wegen kun je niet zomaar teniet doen. En waarom dan HP? Basic heeft voor de meeste mensen te weinig opties, Business is te duur (en vind ik persoonlijk ook weinig opties hebben) en Ultimate ook.
Linux... tsja, kopen gaat daar lastig mee. Voor de rest vind ik dat je wel gelijk hebt dat je niet per se een betaalde hoeft te nemen, maar de meeste mensen werken daar liever niet mee, men is gewend aan Windows. Juist daarom zou ik dus die 90 euro erbij wel weer terecht vinden.
Edit: typo.
[Reactie gewijzigd door Krylinck op zaterdag 1 november 2008 16:47]
Je neemt me de woorden al uit de mond toetsenbord.
Minstens 99% van de mensen nemen er windows bij. Windows Vista Home Premium komt inderdaad het meest in aanmerking. Daarom vind ik dat hij er wel bijgeteld moet worden. En dan word een pc van 500 euro samenstellen opeens een stuk lastiger.
Alleen voor het game-systeem kan ik me voorstellen dat je een Windows besturingssysteem mee wilt nemen (i.v.m. de ondersteuning van games), maar bij de rest is het een erg persoonlijke keuze. Ik zie geen reden waarom T.net maar "met de meerderheid mee moet gaan" als er zoveel keuze is en nog veel meer wensen zijn.
In het geval van het basissysteem lijkt het mij zelfs geen gek idee om een gratis Linux distro onder de aandacht te brengen. Een aantal ditros voldoen volgens mij prima voor dagelijks gebruik terwijl je je geld in de portemonnee kunt houden (of besteden aan beter hardware). Een groot deel van de potentiële gebruikers van een dergelijk systeem zal dit waarschijnlijk niet weten...
Je zou natuurlijk kunnen zeggen dat er een OS bijhoort, en dan inderdaad kiezen voor windows of linux -- als iemand een keer de geest krijgt en zin heeft uit te zoeken welke hardware er nu speciaal geschikt is voor linux.
De meeste mensen willen inderdaad windows, maar dit is vind ik nog altijd tweakers.net en de "normale" verhoudingen kloppen hier dan ook niet helemaal. Op een normale nieuwssite zou ik het terecht vinden dat windows is inbegrepen, maar een site die zich vooral right op techneuten, waar een groter dan normaal aantal mensen alternatieve setups gebruikt, vind ik dat die veronderstelling niet mag maken.
En zoals DeeD2k2 zegt, voor sommige systemen kan je niet rond windows, maar bijvoorbeeld de htpc kan perfect zonder.Ook het basissysteem kan zonder in veel gevallen.. veel mensen gebruiken de hun PC enkel om een beetje te browsen, mail te lezen en zo nu en dan een document te typen.. dan bied windows bijna geen meerwaarde.
"de htpc kan perfect zonder"
Kan ja, helemaal mee eens. Maar dan moet je daar wel rekening mee houden met de hardwarekeuze. Dat is bij deze htpc voor zover ik zie niet gedaan, en dat is dan toch best jammer. De keuzes voor bepaalde goedkopere hardware wordt namelijk toegelicht, maar door net wat duurdere te kopen die wél onder een gratis OS draait bespaar je op het geheel geld.
Als kanttekening mag het erbij geplaatst worden dat er nog zo'n 90 euro bijkomt. Als je maar 500 euro wil uitgeven aan een pc wil je later niet nog verrast worden door een windows licentie die erbij hoort.
en andere OS'en kun je voorstellen. maar dan kun je ook gelijk de 3850 weghalen en het nog systeem goedkoper maken, want gamen wordt door min. 95% van alle mensen op een windows machine gedaan.
OS kun je er ook niet bij zetten omdat er verschillende versies zijn. Niet iedereen heeft de features van home premium of ultimate nodig. Of sommigen willen nog steeds XP.
bovendien die mensen die zo'n systeem zelf bouwen, zullen ook wel tweak-minded genoeg zijn om zich te realiseren dat er nog +/- 100 euries voor het OS bij komen.
misschien erbij zetten in de volgende versies:
de mensen die een zeker zo goede keuze van operating system kiezen die gratis is, kunnen er nog een hardwarespeeltje naar keuze bijdoen van ongeveer 100 euro. de rest zal genoodzaakt zijn een windows van dat geld te kopen.
OS kun je er ook niet bij zetten omdat er verschillende versies zijn.
Duh, daar gaat de hele Best-buy toch om, dat er verschillende versies van bepaalde hardware zijn, en welke te kiezen? Dan kan je de processor ook weglaten, want daar zijn ook meerdere versies van, en niet iedereen heeft een quadcore nodig voor CAD (voor wie met ProE WF2 werkt kan ik het ten zeerste
afraden, zonde van je geld).
Waarom in de high-end deze keer geen Sennheiser PC150/PC151 meer?
Bij een lager budget moeten er consessies gemaakt worden, en daarom is er bezuinigd op de randapparatuur.
Wat ik me altijd afvraag wat Quadro kaarten voor voordelen hebben.
Ik ben gaan zoeken, en op wikipedia staat dat de FX3700 gebaseerd is rond de 8800GT GPU. Tevens zeggen ze dat de kaart weinig verschilt van de 8800GT dan alleen een softmod zodat hij zich indentificeerd als een Quadro kaart.
Wat is dus het voordeel van Quadro kaarten, buiten dat ze gigantisch duur zijn.
Bron:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_Quadro
Kun je beter een standaard 9800GT nemen. Die is vrijwel gelijk aan de 8800GT, en dus aan de Quadra FX3700, maar die ondersteunt straks wel Psysx en OpenCL, veel belangrijker op korte termijn dan net wat efficientere wireframe en shaded rendering van de Quadro kaarten.
Bij de Quadro kaarten zit het niet zozeer in de hardware, maar de bijgeleverde drivers en software. Deze is volledig aangepast voor CAD/CAM en 3D render bewerkingen. Het kan best zijn dat een Quadro kaart veel minder presteerd in b.v. Games. De 8800 counter partners zijn geoptimaliseerd voor Games.
De Quadro kaarten zijn gewoon geoptimaliseerd voor een bepaald doel net als hun concurrent de FireGL kaarten (ATi/AMD).
De Quadro kaarten zijn identiek; alleen zijn er wat bitjes geflipped in de ROM of een read-only register in de chip waardoor de driver bepaalde extra functionaliteit gaat bieden (zoals het versnellen van wireframes in e.g. AutoCAD). nVidia en ook ATi gaan echt geen aparte chips bakken voor een kleine markt als deze.
Daarom is het argument van 'geoptimaliseerd voor games' bullshit; een Quadro 3700 heeft net zo goed een G92 chip als de 8800GT.
[Reactie gewijzigd door TGEN op zaterdag 1 november 2008 19:38]
Het
grootste verschil zit ook in de software (BIOS/DRivers) niet in de hardware.
Software verteld de hardware "hoe iets te behandelen" / reageren.
[Reactie gewijzigd door _Dune_ op zaterdag 1 november 2008 19:46]
Tja, ook niet helemaal eerlijk. Ik heb hier een poosje geleden een aantal postjes over gelezen op GoT. Hierbij werd door tweakers aangegeven dat het verschil eigenlijk ook zit in de nouwkeurigheid:
Bij een normale gamevariant hadden ze artefacts, bij de (dure) workstation varant niet.
Ook heb je natuurlijk andere ondersteuning bij een Quadro/FireGL variant.
Daarom is het argument van 'geoptimaliseerd voor games' bullshit; een Quadro 3700 heeft net zo goed een G92 chip als de 8800GT.
Mee eens. Maar ook bij het bakken van GPU's heb je met yields en kwaliteitsverschillen binnen een zelfde wafer en/of batch te maken. Deze worden getest, en een quadro mag bij het testen minder foutjes maken dan een Geforce. De Quadro's worden dus uit de G92-bak gevist als ware het cherry picking. Al moet daar wel bij gezegd worden dat dit normaal gesproken weinig uit maakt omdat (aanname) maar 0,1% van de GPU's die kwalitatief voldoen aan de hogere Quadro lat ook echt als Quadro verkocht kan worden.
Het zelfde is overigens ook het geval met Opterons, Xeons, FireGLs.
Dan nog: een Quadro of FireGL koop je voor de betere driver ondersteuning, niet voor de betere hardware. Als je voor je toepassing toekomt met een softmodded Geforce dan moet je die zeker gebruiken. Scheelt een bak centen.
[edit.]
typo
[Reactie gewijzigd door houseparty op zondag 2 november 2008 13:26]
Dan nog: een Quadro of FireGL koop je voor de betere driver ondersteuning
En belangrijker dan dat: De CAD-makers als PTC, AutoDesk, Solidworks, Dassault etc. hebben die Quadro / FireGL kaarten getest met hun nieuwbakken meuk dus daar bieden ze ondersteuning voor. Niet voor de goedkopere gamer-kaarten die andere firmware hebben.
Op het moment dat mijn grafische kaart gaten laat zien in mijn 3d model - wat we wel eens mee hebben gemaakt - kan je op zo'n moment de CAD-maker en de Quadro / FireGL fabrikant op z'n kop geven en zeggen dat ze het moeten fixen, want voor de bakken geld die de meeste 3D-pakketten kosten (afgezien van AutoDesk / SolidWorks meuk; dat is niet zo ontiegelijk duur; met name SolidWorks staat er onder collega's om bekend dat het om de haverklap vastloopt) mag je toch verwachten dat je een fatsoenlijk product krijgt. Met een gamers-kaart zullen ze als eerste antwoord geven dat ze die niet 'ondersteunen' en je alleen kunnen helpen als je een Quadro / FireGL kaart hebt.
SolidWorks mag misschien dan geen high-end CAD pakket zijn, de ondersteuning van de driver software is prima. Selecteer eenvoudig je workstation merk, OS, SWX versie, workstation type en je komt vanzelf bij de juiste driver voor jouw workstation. Versienummers als 8.391.2.1.1 zijn geen uitzondering.
Quadro kaarten zijn kaarten die specifiek gericht zijn op CAD/GIS grafisch rekenwerk.
Dat is een wereld van verschil met gaming.
Grappige note: vroeger kon je nVidia kaarten gewoon over flashen naar Quadro of naar GeForce... Net als met de Radeon en de FireGL...
Of dat nu ook nog kan, ik weet het niet, maar zou me niet verbazen.
Persoonlijk zal ik nooit iemand aanraden een Creative Fatal1ty Gaming Headset te kopen. Hij heeft prima specificaties, "haast" vergelijkbaar met de Sennheiser PC-151. En presteert prima voor zijn prijs.
Het draag comfort is alleen ver te zoeken. Neem als voorbeeld een Steel Sound 5H V2 die valt volledig over de oren heen. Een Sennheiser PC-151/161 ligt prettig op de oren.
Maar de Creative Fatal1ty Gaming ligt daar precies tussen in. Je oren prop je haast tussen de kussentjes... Maar dit zal voor iedereen persoonlijk zijn.
Ik had laatst een Fatal1ty headset van een vriend van me uitgeprobeerd, ik vond het in ieder geval wel lekker zitten, kan zijn dat dat na een tijdje dragen veranderd misschien maar mij beviel het wel
Hij is te klein om je oren helemaal te coveren dus hij zit eigenlijk precies op je oren. Dit is niet hinderlijk, maar heeft wel consequenties dat het setje niet erg goed sluit. Hij is ook niet zwaar ofzo; ik vind hem niet oncomfortabel. Moet wel zeggen dat een PC151 inderdaad beter zit, maar daar betaal je dan ook voor.
Ik vind de prestaties dan wel 10/10 voor de prijs, dus persoonlijk zou ik hem wel aanraden.
"Te klein voor je oren" is een van die dingen die nogal subjectief is -- niet iedereen heeft even grote oren.
Ik bedoel het zo; als je hem op je hoofd doet heb je bij sommige headphones dat je oren letterlijk in de headphones zitten, dus de kussentjes óm je oren heen. Dit heb je niet bij de Fatal1ty, deze zitten op je oren. Ligt niet aan de grootte van je oren, maar aan de grootte van de ruimte tussen de kussentjes; zal ongeveer even groot zijn als de oren van een kind van 10.
Ik vind deze opzet toch wel iets beter, al vind ik tegenwoordig de systemen nog steeds een beetje in elkaar over vloeien.Kaartje hier verwisselen, ander schijfje erin, geheugen wisselen.
Maar 'overall' vind ik dit beter.
De Samsung SH-S223F wordt aanbevolen, maar de leuke prijs is alleen bij een webshop te halen waarvan de reputatie kennelijk niet hoog is. Mss nog een alternatief vermelden?
Ik vind het toch jammer dat het budget van de game pc dusdanig verlaagd is dat er geen fatsoenlijke koeler is voor de processor.
Ook vraag ik me af waarom de netwerk controller nog genoemd wordt. Dit is tegenwoordig toch eigenlijk altijd onboard op het moederbord?
Bepaalde doelen koop je juist géén onboard NIC, vandaar dat hij ertussen staat, om de "standaard" aan te houden. En de game PC word een game PC genoemd voor een reden, anders was het wel een overklokkers PC genoemd. Het doel van een game PC lijkt mij... Games spelen. En om heel eerlijk te zijn, de boxed koelers zijn fatsoenlijk, meestal ruim voldoende om een CPU zelfs hartje zomer binnen specificaties te houden.
In een standaard ATX layout (voeding bóven de processor) kun je er van uitgaan dat er naast de fan in de voeding, videokaart, en processor, er geen extra fan nodig is. Het is slechts af en toe dat er bijvoorbeeld een harde schijf is die met de melding op de boxed versie verkocht wordt dat het word aangeraden hem te koelen.
Zelfde gaat op voor bepaalde moederborden, die hebben soms een voedingstraject wat dusdanig heet wordt dat ze verkocht worden met de melding "gebruik een extra fan"; en vaak, in bijvoorbeeld het geval van sommige asus X38 moederbordjes, word er een dergelijke fan meegeleverd.
Maar in al die situaties geld: de boxed cooler is ALTIJD fatsoenlijk. Uiteraard lastig als je tray koopt, dan zit er geen boxed cooler bij, maar om heel eerlijk te zijn... ik heb niet zo veel tray verkoop meer gezien de laatste tijd.
Dat vind ik hun redenatie ook een beetje vreemd:
Wat extra koeling kan namelijk nooit kwaad, zeker als er aan overklokken gedacht wordt
Dus wel geheugen met heatspreaders nemen terwijl de Boxed cooler blijft? Er zou toch niet geoverclockt worden?
Anders kan je ook wel 667/800 MHz Kingston nemen.
Die behuizing (Antec P182) koop je volgens mij ook voor de stilte. Dan is een Scythe Mugen misschien nog wel een idee.
[Reactie gewijzigd door Bolletje92 op zondag 2 november 2008 16:53]
Zoals al eerder gezegd ook wordt software in de BBG nooit besproken. Er kan overigens prima met open source systemen gewerkt worden. Voor een HTPC heb je bijvoorbeeld
XBMC, een mediascenter die kan worden geïnstalleerd op windows, linux of xbox, maar waarvoor ook een dedicated linux distributie is samengesteld. Cd'tje erin en werken maar. Alleen Blu-ray werkt in open source oplossingen (nog) niet (vanwege het gesloten karakter van Blu-ray).
zit daar ook canaldigitaal support bij (floppydtv hardware ondersteuning, kom ik op heel die site nergens tegen)
is dit qua socket/chipset (gf9300) nu de gigabyte variant ?
http://www.gigabyte.com.t...p;ProductName=GA-73UM-S2H[Reactie gewijzigd door shades op zaterdag 1 november 2008 18:34]
Volgens hun
forum is basis support daarvoor aanwezig via een Mythtv backend. Hangt ook af van Linux drivers voor de FloppyDTV die op het moment in beta-status zijn. Het is allemaal nog wat minimaal, maar dat wordt in de nabije toekomst dus allemaal beter.
Ik heb laatst zowel Mythbuntu ans LinuxMCE kort uitgeprobeerd.. installatiecomfort is toch ver te zoeken, zeker vergeleken met de claims die voor LinuxMCE gemaakt worden.
Vista of XP MCE is een stuk makkelijker aan de gang te krijgen en werkt voor TV/DVR gewoon heel veel beter, nog steeds. Pure mediaplayer functie kunnen ze allemaal (en daarin is windows net wat minder goed), maarja, dat is niet zo gigantisch moeilijk meer ook.
Goede actie dat de richtprijzen aangepast zijn.
Aangezien voor de oude 750 voor het basissyteem je eigenlijk wel een mid-end kon samenstellen.
Zo bleef ook het high-end gamesysteem al een tijdje onder die richtprijs steken.
(de andere systemen kijk ik niet echt naar; op een blik na)
Ben benieuwd, ik ga ze snel even doorpluizen.
Bedankt voor het samenstellen
Extra voordeel: Ik heb het idee dat men creatiever is geworden door het strakkere budget, dat men eens is gaan afvragen: heb ik dat wel nodig?
Dat was inderdaad ook precies mijn argument voor het verlagen van de richtprijzen, en het lijkt heel aardig gelukt te zijn.
Mooie htpc weer, ik kijk al een poosje naar de BBG van mei met ook een htpc. Binnenkort toch maar bestellen. Vraagje; past deze configuratie ook zonder problemen in de kast van mei, de Antec Fusion 430? Ik vind die persoonlijk mooier dan deze.
Alleen de TV-kaart gaat een probleem worden. In die Antec-kast gaan alleen low-profile kaarten, en de hier gekozen 1100 is een kaart die de volledige hoogte benut.
pricewatch: Hauppauge WinTV-HVR-1700 Media Center Kit komt met brackets voor zowel full- als low-profile kasten.
Euhm....ik kan me vergissen maar heb hier een 8800GT in een Antec Fusion. Volgens mij zit je fout.
Ook de Scythe Ninja Mini past in de Fusion!
In die Antec-kast gaan alleen low-profile kaarten
Je bent denk ik in de war met de
Fusion 350.
Een
Fusion 430 is gewoon normale hoogte wat kaarten betreft. Het enige waar je mee op moet passen zijn passief gekoelde videokaarten met heatpipes die "bovenlangs" de kaart lopen.
Er is trouwens een nieuwer model te verkrijgen wat de Fusion 430 (in NL in ieder geval) vervangt, de
Fusion Remote. Daar zit alleen geen voeding meer bij, wat imho niet erg is omdat je die misschien toch niet gebruikt omdat je 'm vervangt door een stiller model.
[edit.]
quote tags
[Reactie gewijzigd door houseparty op zondag 2 november 2008 13:39]
Moet geen probleem zijn. Ik heb voor mijn NSK2400s (zelfde case als de fusion, andere frontplaat) fullsize Ninjas gemodificeerd en die zijn hoger uitgekomen dan de mini ninja. Voor de rest is een Fusion/NSK2400 gewoon een mini-ATX compatible case, de enige truuk zit hem in goed cable-management en de briljante kamerstructuur waardoor de voeding een aparte kamer heeft (en dus nooit opspint) en de HDs en hoofdkamer perfect gekoeld worden door 1 of 2 120 mm fans en je geen verdere fans op cpu etc nodig hebt.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
Deze editie kiezen voor de één terabyte grote Caviar Green uit de stal van Western Digital. Uit reviews blijkt dat dit een van de stilste harde schijven is en die daarbij ook nog goede prestaties neer weet te zetten. Verder beschikt deze Caviar Green natuurlijk over genoeg opslagcapaciteit om high definiton content op te slaan.
De behuizing van Silverstone wordt zonder voeding geleverd, en in de CMPSU-450VX van Corsair vonden we een geschikte kandidaat om het systeem van de nodige prik te voorzien. De Silverstone-behuizing heeft aan de zijkant een grille waar de 120mm grote fan van deze Corsair-voeding koele lucht kan aanzuigen, zodat deze ventilator stilletjes zijn werk kan doen op een laag toerental.
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
