Archos presenteert smartphone met full-hd-scherm en 4g voor 199 euro

Fabrikant Archos heeft tijdens een presentatie in Frankrijk de Android-smartphone Archos 50 Diamond gepresenteerd. Het toestel draait op een 64bit-processor van Qualcomm, heeft 4g en beschikt over een full-hd-scherm ter grootte van 5".

De smartphone, waarvan de specificaties voor de aankondiging al online verschenen, draait op Android 4.4 en heeft een Snapdragon 615-soc van Qualcomm, een octacore met acht Cortex A53-kernen. Het is een van Qualcomms eerste socs op de 64bit ARMv8-architectuur. De gpu is een Adreno 405.

Het toestel heeft een 5"-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels en heeft een accu ter grootte van 2700mAh, meldt Journal du Geek, die bij de presentatie aanwezig was. De telefoon is 14,6x7cm groot en 8mm dik, waarmee hij ongeveer even groot is als een HTC One (M8) of Samsung Galaxy S4.

De telefoon heeft 4g via lte categorie 4 met snelheden tot 150Mbit/s; hij ondersteunt dus niet het nieuwe 4g+ dat KPN en Vodafone aanbieden en dat snelheden mogelijk maakt tot op papier maximaal 225Mbit/s. De telefoon komt begin 2015 uit en krijgt een adviesprijs van 199 euro; de goedkoopste toestellen met 4g kosten momenteel rond 120 tot 150 euro, terwijl de goedkoopste in Nederland verkrijgbare smartphone met full-hd-scherm rond 250 euro kost.

Reacties (80)

[chaola]

Voor wie graag onder de stickertjes piept: rebrand van de K-Touch Touch 7, schijnt het http://www.arctablet.com/...g-smartphone-from-archos/

[exelletor]

In de instellingen van de 50 diamond wordt idd k-touch touch 7 genoemd:

http://www.arctablet.com/...50-diamond-4g-smartphone/

[224237]

Begin 2015? Dat betekent dus ergens midden 2015 .

Gezien we ook nog steeds op de Cesiums wachten. Jammer wou mijn moeder eentje geven omdat Windows Phone voor ouderen wel heel geschikt is .

Archos heeft nogal moeite met release dates .

[exelletor]

De 40 Cesium komt binnen twee weken beschikbaar, met de 80 Cesium zou je tot December moeten wachten.

[224237]

Ik help het je hopen, maakt mij ook niet zoveel uit hoor. . Maar vond het gewoon een leuke telefoon voor die prijs in het gebied van :"Dan kan mijn moeder ook eens aan de Smartphone.". Maar de September en oktober deadlines werden niet gehaald, dus ja vond het wel geinig. Begon wat op Vaporware te lijken .

[exelletor]

Ik hoef de 40 Cesium zelf niet te hebben, hoor. September was gewoon iets om aandelenhouders gerust te stellen, hetzelfde als met de 101 Oxygen. Iedereen wist dat Oktober onmogelijk werd om te halen, net als November overigens. Om even terug te komen op de 40 Cesium, misschien dat die op de valreep eind October beschikbaar is op archos.com, anders wordt het de week erna.

[224237]

Jup, ik vond het alleen een mooi goedkoop toestelletje voor mijn ouders. Het viel me gewoon op hoe lang het duurde, in relatie tot de "pressrelease".

Maar bedankt voor de informatie .

[Dreamvoid]

Ga maar uit van rond April 2015.

Als je nu al een 64-bit Android toestel wilt hebben, is er maar 1 optie: de nieuwe Asus Fonepad 7, die is sinds deze week leverbaar en is niet duur (150 euro) en heeft heeft met dual sim, de performance en de hele lange accuduur heel aardige pluspunten. Hij mist wel 4G en de camera is niet veel soeps, dat wel weer.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 26 juli 2024 04:13]

[exelletor]

Ga maar uit van rond April 2015.

Als je nu al een 64-bit Android toestel wilt hebben, is er maar 1 optie: de nieuwe Asus Fonepad 7, die is sinds deze week leverbaar en is niet duur (150 euro) en heeft heeft met dual sim, de performance en de hele lange accuduur heel aardige pluspunten. Hij mist wel 4G en de camera is niet veel soeps, dat wel weer.

Je vergeet o.a. de Desire 820(?) die ook een S615 heeft. Bovendien is goedkopere S410 nu ook uit. Ik zou persoonlijk uitgaan van februari 2015, ook al heb ik op dit moment geen extra info van archos gekregen.

[Dreamvoid]

De Desire 820 is er nog niet, en telefoons met de Snapdragon 410 hebben nog de 32-bit kernel voor zover ik weet. Op het moment is die Fonepad 7 de enige 64-bit Android telefoon.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 26 juli 2024 04:13]

[Thekilldevilhil]

Qua specs een ontzettend mooi toestel alleen het gene wat mij altijd tegenhoud is de software. Ik geloof niet dat er veel tijd aan updates wordt besteed bij een telefoon met zo'n lage winstmarge. Misschien geheel onterecht...

[lasharor]

Archos levert bijna gewoon stock android met enkele apps. Dat is dus eigenlijk wel positief. Daardoor kan men wellicht wel een Lollipop release verwachten.

[Verwijderd]

Archos moet zelf altijd nog de update geven anders werkt het niet op het toestel. Of ze moeten alle drivers beschikbaar maken zodat ROM bouwers ermee aan de slag kunnen.

[Barbas]

Rooten biedt dan wellicht een uitkomst.

[SkiFan]

Prima specs, enige waar ik dan nog vragen over heb, is de bouwkwaliteit.

[Silent7]

Wij hebben Archos telefoons, want Frans en niet duur.
Zit goed in elkaar, accu gaat lang mee en bij de mijne (50 NEON) zit het meer dan goed met de bouwkwaliteit, gevallen van 1.8 meter op stenen vloer en van 1 meter op beton, nets mis mee,,

[Rembert]

Ooit zo'n AV-400 portable videorecorder van ze gekocht. Da's apparatuur van 10 jaar geleden. Destijds veel gebruikt, ook als imagetank. Het ding werkt nog wel perfect en is eigenlijk gewoon nog als nieuw. Heel degelijk. Maar, software updates waren er al snel niet meer terwijl die toch echt nodig waren: de maximum filesize voor images was al snel veel te klein voor de imagetank, met name de view functie. Er is nog wel een jailbreak community geweest maar daar is naar mijn weten ook nooit echt iets uitgekomen. Android zou ook best nog kunnen draaien op het ding denk ik.

Kortom, qua bouwkwaliteit heb ik een goede ervaring met Archos - of die te generaliseren is? Vast niet. Qua software ondersteuning heb ik een mindere ervaring. Maar hoeveel kun je daarvan verwachten als je zo aan de onderkant van de markt gaat zitten? Je supportmensen en developers moeten ook te eten krijgen.

[Waarez]

Volgens de bron die tweakers.net aanhaalt (Journal du Geek: http://www.journaldugeek.com/2014/10/22/archos-50-diamond/)

zal de telefoon een camera krijgen van 16 MP met flash en een front camera van 8MP. Dat is wel behoorlijk!

[Thekilldevilhil]

Dan vraag ik me af welke sensor het is. Als het een 1/4" 16MB sensor is met een cr*ppy lens word je daar echt niet blij van. Maar stel je voor dat het de 16MB isocell van de note 4 is... Ik gok zomaar van niet want die zal wel veel te duur zijn. Maar het is puur om even het verschil aan te geven.

[Anoniem: 126717]

Vanuit de redenatie meer pixels is beter?
Dat is jammer. De marketing werkt kennelijk. Het gaat om kwaliteit, niet kwantiteit!
Je hebt vrijwel zeker geen RAW output optie, dus bent helemaal afhankelijk van hoe grof er om wordt gegaan met kleuren, ruisreductie, verscherping en ga zo maar door.
Daarnaast weet je niet wat er voor lensje voor zit, wat voor sensor er in zit, en hoe snel of langzaam er scherpgesteld wordt.

[Anoniem: 626368]

Als Telecom verkoper ben ik niet zo onder de indruk van Archos. Eerst zien en dan geloven in dit geval...

[Soldaatje]

Ik ook niet, een tijdje geleden een tablet gekocht waarvan het touchscreen half kapot was, natuurlijk wel mijn geld terug.
Maar ik moet wel zeggen dat 200 euro niet veel is voor een full-hd met 4G, daar kunnen alleen een paar Chinezen imports misschien nog onder zitten maar dat is het dan ook.

[loki504]

ja maar hoe zit er het met kleurweergave etc. toch leuk dat iedereen bij tv zo tegen 4k is en dat 1080p meer dan genoeg is en dat ze de focus op kleurweergave etc moet leggen. terwijl bij de telefoon divisie juist alles op 1080+ plus draait en daar totaal niet over kleurweergave word gesproken.

[nms2003]

Leuk....? Alsof het heel bijzonder is. 4G kan me gestolen worden, Full HD kan leuk zijn.. helaas voor Archos zijn er zeer veel andere eigenschappen die bepalen of dit een goed product is.
Archos brengt toch al jaren relatief prima spul voor een lage prijs? Niets nieuw hier. Ik zie in elk geval geen reden waarom ze hiermee een groot marktaandeel zouden veroveren.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 26 juli 2024 04:13]

[SannrHerr]

Toen ik nog verkoper was raadde ik Archos tablets actief af. Die rotzooi liep altijd of vast, of wilde niet meer opladen, of niet meer aan gaan, of het scherm reageerde niet, etc. De meeste klanten zagen we binnen een maand weer terugkomen.

Vergelijkbaar met die ellendige Yarvik troep.

[Reactie gewijzigd door SannrHerr op 26 juli 2024 04:13]

[nms2003]

Dan klopt mijn beeld van Archos iig. Inderdaad het Yarvik gehalte straalt/klinkt er ook gewoon vanaf.
Relatief prima spul was mijn manier om niet te polariserend over te komen..., maar ook mijn beeld is dat het complete bagger is. Bespaar je 200 euro en een hoop ellende door dit ding niet te kopen...

[SannrHerr]

Precies.

Het was vooral lastig met mensen met een laag inkomen of, nóg erger, kinderen die voor een tablet gespaard hadden (en waarvan de ouders niet even een paar tientjes bij wilden leggen voor een Nexus tablet). Zoals ik al zei, raadde ik die krengen actief af, maar dat kwam zeker niet bij iedereen aan. Diezelfde mensen zag je binnen een maand, al dan niet boos, terugkomen met een niet werkend product.

Mensen die halen iets in hun kop en dan is het lastig om dat er nog uit te krijgen.

In dezelfde serie koppigheid met betrekking tot tablets heb ik overigens ook nog in de aanbieding:

• (goedkope) tablet (met slecht scherm) gebruiken als e-reader
• tablet gebruiken als PC/laptopvervanger
• niet-Apple tablets ook 'iPad' noemen

[nms2003]

Het voorbeeld van de mensen die het net kunnen betalen is echt schrijnend. Dat vind ik serieus erg. Hen wordt namelijk in feite de illusie van een tablet verkocht voor hun met moeite gespaarde centen.

En ja ook het "insert willekeurige tablet" toch iPad noemen verhaal ken ik.
Zo heb ik mijn oom een paar jaar geleden bij hoog en bij laag aangeraden een iPad te halen i.v.m. it just works, gebruiksvriendelijkheid, geen bloatware, snelheid, bouwkwaliteit en de hoeveelheid apps.
Vervolgens haalde hij toch een Samsung, een inferieur model ook nog, voor notabene dezelfde prijs als een iPad....
Ik kon wel door de grond zakken. Het ding stond vol met bloatware, hij snapte nog niet eens de helft van de functionaliteit, het ding is traag en op wonderbaarlijke wijze moet het ding telkens echt "opstarten" als hij hem erbij pakt.
Het ding biedt simpelweg niet het gemak van een iPad.
En telkens noemt hij het een iPad. Ansich moet hij dat zelf weten, maar er gaat een begrip vanuit waaruit ik afleidt dat hij verwacht dat een iPad hetzelfde is, biedt.
En wat ik echt jammer vind is dat de iPad een geweldige manier was om zijn hele muziek collectie (cd's) via iTunes (op pc) te rippen en draadloos vanaf de iPad naar zijn uber geniale muziek installatie te sturen. Hij is namelijk echt een muziek liefhebber. Ik vind het echt jammer dat ik hem daar nu niet mee kan helpen; dat had echt een nieuwe wereld voor hem geopend.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 26 juli 2024 04:13]

[SannrHerr]

Ik ben totaal geen Apple fan, Integendeel. Maar veel mensen raadde ik toch een iPad aan omdat het inderdaad foolproof werkt.

Zelf moet ik er niet aan denken, laat staan na die hele U2 (kots) stunt, hahaha.

[nms2003]

Haha, de U2 stunt was epic. Wat een enorme bak stront kwam daar achteraan zeg

[raro007]

hoeveel verschilt de performance van de Snapdragon 615-soc tegen over de sd 410?
edit :sd 410 moet het zijn

[Reactie gewijzigd door raro007 op 26 juli 2024 04:13]

[Thekilldevilhil]

SD405 bestaat niet maar ik denk dat je de SD410 bedoelt? In dat geval heb je het over 4xA53@ 1,3ghz versus 4xA53 1,7ghz+ 4xA53 1,0ghz. Dat is opzich een redelijk verschil maar waar je het meeste van gaat merken is de adreno 306 vs 405. De 405 zou (even googlen) bijna dubbel zo snel moeten zijn. Aangezien we het toch over een FHD scherm hebben denk ik dat liever geen 405 zou willen.

[Grabbels]

Mooie ontwikkeling, hoewel ik de vrij grote bezel aan de zijkanten van het scherm wel echt een dealbreaker vind. Het voelt (zeker op 5") daardoor meer als een tablet dan een telefoon. Ik snap best dat je voor 199 euro niet alles kunt krijgen (markttechnisch gezien) maar dit oogt voor mij gewoon lomp, en dat terwijl de telefoon aardig dus is volgens mij.

[Verwijderd]

Voor 199 euro mag je niets over de randen zeggen . Als je er 110 euro opgooit dan kun je een LG G2 kopen en heb je dus geen last van randen: pricewatch: LG G2 16GB Zwart

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 04:13]

[Grabbels]

Tuurlijk mag ik daar wel iets over zeggen. Ik noem nu simpelweg de reden waarom ik deze telefoon links laat liggen, ik had liever dat ze er een 720p scherm in stoppen met dunne bezels dan een 1080p scherm met deze tablet-achtige bezels er omheen.

[ignition_mp]

De nummers die getoond werden bij de post van het gerucht en de ontcijfering van onze mede-tweakers waren toch aardig juist!