Cloud Media komt met uhd-mediaspeler

Cloud Media, vroeger bekend als Syabas, heeft de OpenHour Chameleon aangekondigd. De mediaspeler heeft een quadcore-soc van RockChip aan boord en is volgens de fabrikant krachtig genoeg voor uhd-beeldweergave met behulp van de h.265-codec.

De RockChip RK3288-soc, die door de aluminium behuizing passief wordt gekoeld, beschikt naast vier Cortex A-17-kernen ook over zestien Mali T764 gpu-cores. Volgens Cloud Media is deze soc op grafisch vlak aanzienlijk krachtiger dan zijn voorganger, de RK3188 met een Mali 400-gpu, maar ook bijvoorbeeld sneller dan de populaire Snapdragon 800-soc van Qualcomm. De mediaspeler bevat 2GB ddr3-werkgeheugen en 8GB interne flashopslag.

Cloud Media meldt verder dat de mediaspeler beschikt over drie usb 2.0-aansluitingen, evenals een micro-sd-kaartlezer, een optische en coaxiale s/pdif-uitgang, en een gigabit-ethernetaansluiting. Een wifi-module is optioneel. Onduidelijk is echter of de mediaspeler een hdmi 2.0-uitgang voor 4k-output heeft of dat er nog een 'klassieke' hdmi 1.4-uitgang aanwezig is.

De OpenHour Chameleon draait op Android 4.4. Volgens Cloud Media is de mediaspeler voldoende krachtig om games te draaien, terwijl ook XBMC op het apparaat geïnstalleerd kan worden. De fabrikant belooft passtrough voor DTS MA- en TrueHD-audiostreams, en de mediaspeler kan direct booten vanaf een sd-kaartje. In de VS rekent Cloud Media 149 dollar, ofwel 117 euro. Of de uhd-mediaspeler ook naar Europa komt is nog onduidelijk.

OpenHour Chameleon

Door Dimitri Reijerman

Redacteur

13-10-2014 • 15:10

66

Reacties (66)

66
65
55
5
0
5
Wijzig sortering
Volgens een duitse techwebsite zal er weldegelijk een HDMI 2.0 uitgang zijn. Ze vermelden het integraal in de titel.

http://www.4kevolution.de...-chameleon-hdmi-2-0-hevc/
Is nog wat onduidelijkheid over, maar lijkt erop dat hij geen 4k output geeft, maar rendered in 1080p en daarna weer upscaled.

http://forum.xbmc.org/showthread.php?pid=1811476
Je bedoelt deze link:
http://www.cnx-software.c...-4k-uhd-2160p-resolution/

En lees ook de reacties. De test is niet echt goed uitgewerkt, aangezien er weinig moeite is gedaan om te zorgen dat er wel echt 4K materiaal op je scherm verschijnt.
De persoon die het artikel heeft geschreven heeft het eventjes kunnen testen bij een vriend die een 4K tv heeft. Het was meer een simpele test om zijn gelijk te bewijzen.
Hij legt ook uit dat je de hardware decoding uit moest zetten en de software het werk moet laten doen. Dat alles heeft hij daarna met 1 aparte video speler afgespeeld.

Laten we niet meteen op de zaken vooruit gaan lopen voordat het ècht grondig is getest door iemand met meer knowhow. ;)
Ik hoop het van harte dat het niet zo is. Dan kan ik mijn ten dood veroordeeld Windows Media Center misschien inruilen voor zoiets leuks :D
Ik weet niet hoe groot het bestand van een beetje bioscoopfilm op UHD is, maar een USB 3.0 poort lijkt me op z'n minst wel op z'n plaats.
Veel mensen onderschatten de snelheid van USB2.0 vanwege de rete trage USB2.0 flash drives, ik gebruik al jaren een goedkope USB3.0 flash drive op een USB2.0 poort en haal gewoon dezelfde snelheden(60 MB/s lees en 30 MB/s schrijf) wat ruim voldoende is voor UHD en dergelijken.
Dat is niet mijn ervaring qua snelheden op USB 2. Zelfs met externe hdds die op USB 3 zeg maar op 100/100 MB/s read en write zitten, doen op de usb2 poorten waar ik hem op getest hebben slechts 30/30 MB/s max.

Dan zal het wel aan de vele brakke usb2 controllers liggen dat de max zo'n 30MB/s in mijn ervaringen is op vele laptops en pc's.

[Reactie gewijzigd door ToFast op 22 juli 2024 15:55]

Netflix kan UHD materiaal over een 15 mbit lijntje. Persoonlijk denk ik dat een UHD film met goede compressie makkelijk over 480 mbit van usb2.0 kan.
UHD kan ook over 1mbit. Het gaat erom hoe hoog de bitrate is en hoeveel detail je wil opofferen. Wat belangrijker is, is niet over hoeveel bandbreedte je UHD wil bekijken, maar hoeveel bandbreedte (en dus bitrate) je nodig hebt om geen kwaliteitsverlies te hebben tov de originele footage. Vergelijk het als een JPG van 8.3MP (UHD resolutie) met een compressie kwaliteit van 10%. Dat gaat op niks trekken, toch is dat 8.3MP
tja, maar 15mbit wil nog niet zeggen dat het ook fatsoenlijke kwaliteit is.. Ja op een klein schermpje zul je het verschil amper merken (maargoed op een klein scherm zul je het verschil tussen 1080p en UHD amper merken)..
Je ziet mensen op 1080p films aanbieden in een bestand van 1GB, maar de kwaliteit is dan nog belabberder dan een fatsoenlijk gemasterde dvd..
Ik heb laatst 4k van af een usb3 HHD proberen te streamen en dat gaf nog steeds een kleine hikup af en toe, het is leuk om naar theoretische cijfers te kijken, maar er zitten zoveel tussen hhd en grafishe kaart wat allemaal de juiste buffer grote en snelheid en verwerkings- snelheid moet hebben. dat is geen absolute geen garantie voor een vloeiende playback.
USB 2 is 480mbit. Dat is meer dan voldoende om een 4k filmpje vanaf te streamen.
Enige tijd geleden waren hier meerdere artikelen over op de Frontpage waaronder een aangepaste Bluray-standaard die initieel 100GB groot zou worden. Als je weet dat de huidige BD maximaal 50GB is en 50 Mbit bitrate, zal een UHD "voorlopig" niet boven de 100Mbit uitkomen.

We hebben helemaal geen USB3.x nodig of Gbit om de komende jaren streaming een hogere resolutie weer te kunnen geven; zeker niet als H265 ook nog doorbreekt, dan gaan we met UHD-resolutie gewoon weer terug naar 30 tot 40Mbit.
Hier alles over de H265 en HEVC :)
H265

Over USB 2 moet het wel lukken
Bij Hongkongeek hebben ze al een rockchip 3288 speler voor 82 euro:
http://www.hongkongeek.co...18ii-with-android-44.html . Deze mediapspeler van Cloud Media kost dan al 35euro extra, als de omrekening naar euro's echt zo gaat want meestal is het 149 dollar daar 149 euro hier.

Maar waar zit dan het grote prijsverschil in, de support van Cloud media, de betere afwerking?
die heeft zo te zien geen h265 ondersteuning.
Dus dat is iig al een nadeel
Wow. ziet er best grappig uit. misschien sinterklaas eens lief aankijken... of moet je het tegenwoordig aan een piet vragen 8)7 8)7
Waar zie je dat want in dit nieuwsbericht staat duidelijk dat UHD weergegeven wordt met behulp van de H.265 codec. In het nieuwsartikel in de post onder mij staat ook duidelijk dat de speler beschikt over HEVC/H.265.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 16328 op 22 juli 2024 15:55]

Ik reageer dan ook op djcals zijn website van hongkonggeek.
Waar je al een speler kunt kopen die 35,- goedkoper is dan de speler van dit artiekel.

Deze heeft volgens de specs dus geen h265 ondersteuning. Iets waar ik dus wel 35,- meer voor zou willen uitgeven. Omdat ik niet verwacht dat er veel materiaal op 4k met h264 gecodeerd zal worden.
Hm, als de support van Cloud Media is zoals vroeger, Syabas, dan gaat het om te huilen zijn 8)7
Inderdaad. Een stomme super irritante bug waar ik al jaren gek van wordt: zet film op pause, screensaver springt na 5min aan, wil film verder zien, druk op play en PCH schakelt zichzelf uit en je kan heel dat spul rebooten als je pech hebt dat je hem niet meer aan krijgt daarna.

Genoegen mensen over geklaagd, maar nee hoor... fixen? NOPES!
Kopt, het was de ene zooi na de andere.
En het is niet dat ik ze geen kans heb gegeven (A100,A110,C200), maar de fixes bleven idd uit. Ben dan naar OpenELEC geschakeld, en keer NOOIT meer terug :)
Wat een rare reacties toch weer. Ik gebruik al jaren producten van Syabas en ben er zeer tevreden over. Wanneer ik bijv. beschadigde content afspeel, waar iedere mediaplayer (inclusief xbmc) over struikelt is het toch altijd weer de popcorn hour die zich erdoorheen bijt. Uiteraard zijn er bugs, dat heeft zo ongeveer ieder product (dus evengoed ook opensource oplossingen), maar Syabas heeft een zeer actief support forum waar je vaak erg goed geholpen wordt. Ook Syabas is op zijn beurt weer afhankelijk van de welwillendheid van Sigma Design wanneer het over elementaire problemen in de code gaat; ik vindt het te makkelijk gezegd dat men simpelweg niets aan bestaande problematiek wil doen.

Daarnaast zijn de op Sigma Design gebaseerde producten altijd veruit superieur geweest ivh tot realtek spul. Een prachtige weergave (oa. door diverse onchip video decoding features zoals deblocking, denoising etc), een veel mooiere user interface en superstabiele decoding zelfs met beschadigde content. En als klap op de vuurpijl bij de nieuwere producten ook nog eens VXP processing als kers op de taart.

Daarom hierbij om het evenwicht weer enigszins in het verhaal terug te brengen, een positieve reactie van een gelukkige popcornhour gebruiker.
Cloud Media, vroeger bekend als Syabas
En bekend van de Popcorn Hour serie. Ik dacht dat het om mee liften met de naam Open Hour ging maar zag toen dat dit het bedrijf achter de Popcorn Hour en Popbox serie is.
Met iets brak zoals Syabas / PopcornHour zou je eigenlijk niet mogen/willen meeliften.
Wasssss altijd erg tevreden met Syabass en Popcorn Hour. Ben echter niet verder gekomen dan A110. Hoor dat het daarna down the hill was.
Ben benieuwd of ze de 60Hz fixed refresh rate "bug/feature" in Android hebben kunnen omzeilen. Anders is het zonde van de aankoop voor de puristen onder ons. Want dit geeft geen soepele weergave voor 23,976/25/59,94 fps content, en dat is dus alle content....

[Reactie gewijzigd door gepebril op 22 juli 2024 15:55]

Klopt, de A110 was nog ok, al waren ze er toen ook in geslaagd om zaken die voorheen werkten te verklooien in hun FW trail. Ik denk zo maar even aan de DTS "krak" bug. Na máánden hebben zie dan er uiteindelijk weer uitgehaald.
Van de C200 kunnen wellicht veel gedupeerden een lijvig boek schrijven... :'(

On Topic: Inderdaad, ben ook wel benieuwd of ze native framerates gaan kunnen weergeven.
Als deze HDMI 2.0 krijght ga ik hem zekker kopen, aangezien dit tot nu toe nog de enigste Android TV BOX met RockChip RK3288 is die DTS MA- en TrueHD-audiostreams kan draaien op 5.1.
En ik zeg het nog maar weer een keer:
Maar wat ik mij wel afvraag; ik neem aan dat XBMC hierop als een app staat; dus op Android draait.
Ik heb altijd begrepen dat Android hun output op 60fps vastzet. Hoe gaat dat hier dan?

Dat is wat mij betreft het enige nadeel van de Ouya voor XBMC; 24fps materiaal speelt niet mooi vloeiend af. Voor de rest uitstekend geschikt voor XBMC, zeker als je het laat booten in XBMC.
Dus weer XBMC op basis van Android dus voor goede mediaspeler niet geschikt.
Snap niet dat ze dat nou nog steeds niet snappen |:( ...

[Reactie gewijzigd door Piet91 op 22 juli 2024 15:55]

Ik begrijp hier ook niets van. In den beginne is het vooralsnog niet mogelijk 24p uit te sturen met android. Dan hoeft het voor mij al niet meer. Daarnaast draai je xbmc op android, een compleet os wat ten eerste helemaal niet bedoelt is om op een settop box te draaien, dus vervelend om te bedienen, en wat mij betreft veel te veel resources vreet vergelijkend met een kale lightweight distro zoals openelec.

Daarnaast bevreemd mij de keuze van de rockchip soc. Syabas heeft altijd Sigma Design producten gebruikt, en zou dan nu ineens overstappen op een totaal ander platform, wat hun eigen software onbruikbaar maakt. Je zou dan verwachten dan men een eigen lichtweight os native op de rockchip soc zou laten draaien, met daarop xbmc. Dat lijkt echter teveel gevraagd.

Daarmee blijft mijn eerdere conclusie staan: er is tot op heden nog steeds geen op arm gebaseerde minipc/mediaplayer die over de vereiste feauteres beschikt (oa. 24p output, dts passtrought, native 1080p 1:1 pixel output, etc) , en beter presteerd dan de Raspberry. Er is hardware in overvloed (cubox, ouya, een lading raspberry derrivaten, bergen android minipc's,) maar het ontbreekt het aan software. Openelec lijkt de cubox te gaan supporten, tot die tijd is er wat mij betreft geen alternatief voor xbmc/openelec op x86 of iets als de popcornhour a-400.
De Minix Neo X8-H komt redelijk dicht in de buurt.
Kan DTS verwerken, met die hack kun je dus verschillende framerates.
Heb alleen geen idee over je 3e eis. :+
Los van het feit dat je waarschijnlijk gelijk hebt wat Android betreft, kun je XBMC ook zonder Android op de speler gebruiken. Via Linux hebben ze bevestigd.
Je kunt er ook gewoon een andere OS zoals Linux opzetten.. Zie bijvoorbeeld http://linuxium.com.au/ en http://www.freaktab.com/f...inux-Picuntu-Ubuntu-ports.

Je krijgt voor weinig geld veel hardware waar je leuke dingen mee kunt!

[edit] Sites zien op de voorloper RK3188, het zal in de praktijk nog wel even duren voor eea ook voor de RK3288 beschikbaar is

[Reactie gewijzigd door pietje63 op 22 juli 2024 15:55]

Ik denk eerder dat het probleem bij de Ouya hardware ligt dan bij XBMC..
Voor de meesten is 24fps geen 'must-have'.
Heel veel films e.d. zijn in 24fps.
Ik denk eerder dat het probleem bij de Ouya hardware ligt dan bij XBMC..
Nee, ligt aan Android. Android legt de output vast op 60Hz waardoor dus media met 24fps, 25fps, 50fps niet goed afgespeeld wordt.

Dit geldt voor elke Android speler, dus ook deze. Voor de NEO X8-H heb ik een workaround gevonden; en dergelijke hacks zijn dan je enige hoop op een fijne mediaspeler.
Voor de meesten is 24fps geen 'must-have'.
misschien is dit wel weer opnieuw de opmars van de mediaspeler.
Aangezien er nog steeds geen BluRay alternatief is.

Er zijn denk ik zat mensen die liever een goed uitgewerkt systeem hebben dan dat brakke "smart tv" van veel UHD tv fabrikanten. Prijs is in ieder geval een stuk beter dan de meerprijs van een beter model tv met betere "smart" mogelijkheden.

Ben benieuwd of hij ook Netflix in UHD afspeelt.

[Reactie gewijzigd door vjweirnogeenn op 22 juli 2024 15:55]

Is blue ray nu eigenlijk doorgebroken, buiten houder voor games?
Als je het afzet tegen over HD DVD: antwoord ja
zet je af tegen DVD dan is het antwoord nee
Optische/fysieke media zijn sowieso dood aan het gaan door diensten als Netflix. Maar die trend is al jaren te zien.
Ik denk dat het vooral te maken heeft met de beschikbaarheid van illegale downloads, aangezien voordat Netflix in Nederland beschikbaar was, mensen ook amper bluray-spelers thuis hadden staan (buiten een PS3).

Wanneer je kijkt naar het aanbod op Netflix, is dat sowieso geen volwaardig substituut. En dan heb ik het niet eens over de puristen die niet genoeg hebben aan de simpele 1080p mkv's van 10 GB. Of eigenlijk hoef je niet eens een purist te zijn. Wanneer je die 10 GB-versies kan downloaden, kun je meestal ook voor de BD remux-versies gaan, waarbij je een hogere bitrate en alle geluidsformaten krijgt. Wanneer je daaraan gewend bent, zullen velen (mits de beschikking hebbend over een A/V-apparatuur waarop je daarvan kan profiteren) slechts daarmee genoegen nemen, iig voor films waar men een bepaalde waarde aan hecht.

Netflix streams komen niet aan dat kwaliteitsniveau, om maar te zwijgen van die iTunes-meuk.
Genoeg mensen die ik ken kopen nog steeds films op fysieke dragers. Die mensen kopen allemaal BluRay films vanaf het moment dat dat mogelijk was.

Ik denk dat BluRay best wel een succes is (geweest). Maar een opvolger in fysieke vorm zal dat niet meer zijn denk ik zo.
Tenzij er natuurlijk ineens een mooie doorbraak met holografische dragers komt waardoor we ineens heel goedkoop Terrabytes (of zelfs PetaBytes) aan data ter beschikking hebben per "schijfje".
nieuws: Roemeens bedrijf claimt een 1PB-disk te kunnen maken

Er is nog een mooie mogelijkheid voor dat soort dragers zolang glasvezel geen gemeengoed is.

[Reactie gewijzigd door vjweirnogeenn op 22 juli 2024 15:55]

De vraag is of dat echt nog door gaat breken. Die holografisch techniek is al zeker 10 jaar in het nieuws. Maar of en wanneer dat soort schijfjes er zullen komen weet niemand denk ik. Een TB naar een schijfje branden lijkt me nog steeds een mooie oplossing maar tegen de tijd dat die er zijn koop je voor een paar tientjes een usb-stick met dezelfde capaciteit...
Zulk soort mediaspelers moet je in China bestellen en dan wel één die AMLinux of OpenELEC onderteund. Dus een Amlogic SOC, want OpenELEC gaat Amlogic officieel ondersteunen, ze starten hiermee nadat het iMX SOC project geïntegreerd is.
Hoe loopt die iMX integratie in OpenELEC? Was maanden geleden van plan een Cubox te bestellen, maar die OpenELEC support liet maar op zich wachten en ben dan voor een Shuttle DS437T gegaan. Werkt perfect & geruisloos!
Thanks voor de tip. Alleen geen SPDIF.... :'(
Klopt, maar als je DTS-HD en dergelijke wil kan je toch niet naast HDMI, niet?
Het pad tussen willen en kunnen kan zwaar zijn, lang duren en veel geld kosten......
Dat is bizar. Geen Realtek chips meer voor het grafische deel? Het is altijd Sigma (de goedkopere players) of Realtek (de duurdere, dooh en al hun Popcornhour toestellen) en meestal was iedereen postiever over de Realtek beeldkwaliteit.

Vraag me af hoe dat gaat zijn met deze Mali GPU en hoe goed ze 24p afhandelen.

[Reactie gewijzigd door Nees op 22 juli 2024 15:55]

De verhouding Realtek / Sigma is precies andersom dan jij het vertelt. Popcorn gebruikt dan ook vooral Sigma.
Uhm lol. Inderdaad. Dat bedoelde ik dus :)
Ik kon deze bestellen via Preorder maar vond de transportkosten 35$ iets te hoog, Ik heb al een A300.
Ik weet ook niet of je hierin ISO's kan mouten?

[Reactie gewijzigd door vanengelandt op 22 juli 2024 15:55]

Ik vind 150 euro sowieso een beetje te duur. Ik heb dan ook die 4K functionaliteit helemaal niet nodig, maar een goede goed geoptimaliseerde Android box wel :).
Je hebt gelijk op dit ogenblik zitten alle 4k mediaplayers nog met problemen. Ik zal ook wachten tot er eens iets deftigs op de markt komt, gebaseerd op Android L denk dat deze versie beter te gebruiken is als mediaplayer.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.