BlackBerry wordt voor 3,5 miljard euro verkocht aan investeerders

BlackBerry komt in handen van een groep investeerders, geleid door het bedrijf Fairfax Financial voor een totaalbedrag van ongeveer 3,5 miljard euro. De aandelen worden verkocht voor een prijs van 9 dollar per stuk. Er gingen al langer geruchten over een verkoop van het bedrijf.

BlackBerry heeft met de groep investeerders een intentieverklaring getekend, zo maakte het bedrijf zelf maandag bekend. De aandelen van de Canadese smartphonemaker moeten 9 dollar per stuk opleveren, waarbij de groep kopers wordt geleid door het bedrijf Fairfax Financial, dat zich bezighoudt met investeringen en financiële dienstverlening. Onduidelijk is wie er nog meer achter de deal zitten.

Alvorens de deal wordt afgerond wordt eerst nog een due diligence-onderzoek uitgevoerd, waarbij de administratie van BlackBerry zal worden gecontroleerd. BlackBerry verwacht dat het onderzoek voor 4 november is afgerond.

De verkoop van BlackBerry zorgt er onder andere voor dat het bedrijf van de aandelenbeurs verdwijnt. Daarmee zou de smartphonefabrikant in rustiger vaarwater kunnen komen. BlackBerry kampt al jaren met teruglopende verkopen en moest in het afgelopen kwartaal een verlies van bijna een miljard dollar noteren. Eerder liet BlackBerry al weten zich in de toekomst meer op de zakelijke markt te zullen focussen en 40 procent van zijn werknemersbestand te zullen ontslaan.

Reacties (67)

[ShellGhost]

Het zou me niks verbazen als Google of Microsoft erbij zou zitten als geldschieter.
Voor de businesskant kan het een zeer interessante overname zijn.
Zeker qua infrastructuur.

[Rubén89]

Noch Google, noch Microsoft zit achter deze koop.

Bauke schrijft in het nieuwbericht dat "onduidelijk is wie er nog meer achter de deal zit", maar dat is in het geheel niet onduidelijk.

De Oprichter en CEO van FairFax Financial Holdings is Prem Watsa .

Watsa zelf is (een van) de grootste aandeelhouders van BlackBerry en was tot voor kort, voordat BlackBerry aan haar strategic review begon, lid van de Raad van Bestuur van BlackBerry.

Watsa trad dus terug nadat aangekondigd werd dat BlackBerry begon met haar strategic review, om belangenverstrengeling te voorkomen, hoewel in de wandelgangen al gefluisterd werd dat Watsa BlackBerry "private" wilde laten gaan en dat hij in feite terugtrad om dat te verwezenlijken.
Zo had Watsa had eerder al verklaard dat hij vond dat BlackBerry ondergewaardeerd werd.

De kans dat BlackBerry opgedeeld en verkocht wordt lijkt me, gelet op het voorgaande, dan ook verwaarloosbaar.
We hebben hier te maken met een grootaandeelhouder en voormalig lid van de Raad van Bestuur, die de waarde en het potentieel van BlackBerry ziet en dit potentieel wil verwezenlijken.
Watsa, althans FairFax, wordt waarschijnlijk financieel ondersteund door een aantal grote Canadese pensioenfondsen.

Ik denk dat dit gezien de situatie de beste uitkomst is; BlackBerry kan zich nu rustig gaan concentreren op herstructurering, zonder dat er aandeelhouders, die helemaal niets met het bedrijf hebben en alleen aan hun eigen gewin en kortetermijnwinst denken, in de weg zitten.

Bovendien ook ging het gerucht dat een aantal zeer grote ondernemingen huiverig waren up te graden naar de nieuwste versie van BES, BES 10 en de bijbehorende BlackBerry 10 smartphones, omdat ze bang waren dat BlackBerry failliet zou gaan. Dat probleem is hiermee ook opgelost.

[Reactie gewijzigd door Rubén89 op 22 juli 2024 23:24]

[Anoniem: 415735]

...Ik denk dat dit gezien de situatie de beste uitkomst is; BlackBerry kan zich nu rustig gaan concentreren op herstructurering, zonder dat er aandeelhouders, die helemaal niets met het bedrijf hebben en alleen aan hun eigen gewin en kortetermijnwinst denken, in de weg zitten. ...

Is dit echt de beste uitkomst? Het stikt namelijk van de onzekerheden. Vooralsnog is er geen wijziging in strategie (tov de laatste wijziging voor de acquisitie) aangekondigd en het lijkt er vooralsnog niet op dat de investeerders klaar staan met een grote kapitaal-injectie.
Beiden zullen hard nodig zijn omdat BB hopeloos achterloopt, immers drie jaar geleden hadden ze al hun strategie moeten wijzigen en de sanering van 40% zal ook tijd (ik schat zo'n 2 jaar) kosten.
Kortom, BB staat nog steeds bij de rand van de afgrond; ze hebben hooguit iets meer tijd.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 415735 op 22 juli 2024 23:24]

[Anoniem: 535545]

Als je 40 procent van het personeel op straat zet, wil ik weleens zien of je dan nog kunt innoveren.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 535545 op 22 juli 2024 23:24]

[dengregg]

als je de omvang van hun personeelsbestand vergelijkt met andere bedrijven kon je enkel maar concluderen dat er te veel personeel was. Bovendien hebben ze nog steeds veel mensen gespecialiseerd in BBOS7 die voor hun prijs te weinig toegevoegde waarde bieden bij de ontwikkeling voor hun nieuwe OS.

Voor het personeel is het heel jammer, maar voor de firma was het noodzakelijk en hoeft de innovatie niet in het gedrang te komen

[RoestVrijStaal]

Nu ze meer op zakelijk gaan richten hoeven ze niet per se elk jaar met 'iets nieuws' komen om (nieuwe) consumenten te paaien.

Het toestel moet enkel betrouwbaar zijn, net als een zaagmachine in een houtzagerij. De functionaliteiten die verwacht worden moeten het gewoon doen. Hoe 'leuk' ogend die functionaliteit wordt aangeboden maakt niets uit.

Als bij elke release van een nieuwe (update van het) OS en/of toestel komt waarbij het gebruik telkens een ander manier van werken wordt, lijkt mij dat dan de productiviteit van de zakelijke gebruiker niet ten goede komt.

Edit: Oeps, de L-toets bleef hangen

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 22 juli 2024 23:24]

[Anoniem: 103465]

ze nemen mensen aan voor mobile computing op basis van OS10 en mensen die aan de playbook hebben gewerkt en ios 6 en 7 mogen naar huis. Dit zijn activiteiten die afgebouwd zijn maar waarvoor nog wel mensen zitten. Als het goed is ontslaan ze 7000 mensen waarbij men
weer 2500 mensen gaat aannemen en dat zullen wat mensen zijn van die afdelingen maar ook daarbuiten ,

Ik vind die icoon met +9 wel erg cool

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 103465 op 22 juli 2024 23:24]

[calvinturbo]

Mooi, BB10 was toch al gedoemd voordat het gelanceerd was.
Niet zozeer door de kwaliteit van het OS, maar meer door de naam achter BB.
Consumenten (de meerderheid) wilt geen 'BlackBerry'.
Bijvoorbeeld omdat er weinig apps zijn voor BlackBerry's of ze zijn van slechte kwaliteit.

Ik hoop dat RIM/BlackBerry doorgaat met hun zakelijke diensten voor iOS en Android.

[Anoniem: 103465]

BB10 was doomed bij reviewers zoals tweakers en nu.nl . Als je nu.nl ook leest over 1 miljard afschrijving of over BBM lancering en dan zo'n negatieve toon waar ook nog fouten in zitten om alleen maar een soort doom over het merk te gooien is een drama welke zich al afspeelde voor
de lancering maar ook in Amerika.

Zoals blackberry zelf al zei dat de negatieve dood verklaring voor de lancering geen enkele vertrouwen kan bieden aan de consument maar gelukkig heeft men het vertrouwen weer van regeringen en bedrijven dat men gewoon door kan gaan.

Na twee weken melden ze ook dat ze private gaan is helemaal geweldig en ook vertrouwen want ze hadden een groot bedrijf (volgens mij Morgan ) die twijfelde of men wel moest gaan investeren in een BES 10 server en dat antwoord is nu JA. Dus blackberry wint hiermee weer wat en kan alleen maar beter worden want ze hebben gewoon te veel geleund de laatste twee jaar op de consumtenmarkt door overproductiviteit van toestellen en personeel en dat heeft ze echt geld gekost maar ook zakelijk. Ze zijn 5 jaar terug waar ze waren en nu weer concentreren op de zakelijk markt en de consument die een toestel meer profesioneel wil gebruiken.

In UK heeft 34% van de top 100 bedrijven BES 10.1 draaien.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 103465 op 22 juli 2024 23:24]

[Finraziel]

Het was echt niet alleen zo dat de reviewers het systeem afkraakten, het systeem was gewoon ook niet zo heel lekker.
Misschien is het nu wat verbeterd, maar ik heb een maandje met de Z10 rondgelopen toen deze in NL uit kwam (dus al enige tijd nadat alle reviews geschreven waren en er al een nieuwe software versie uit was), maar ik kwam de ene na de andere vervelende bug tegen en het systeem was niet consequent (soms kon je swipen, dan moest je op een knopje daar drukken, dan op een knopje wat ineens heel ergens anders stond, het was alsof 3 verschillende teams de verschillende schermen gemaakt hadden zonder met elkaar te praten).
Ook zitten er problemen in zoals het feit dat als je apps niet handmatig afsluit, dat ze de batterij binnen no time leeg zuigen, maar als je de apps wel afsluit dan ben je ook kwijt waar je mee bezig was. Zo was de browser alle tabs kwijt als je deze sloot (maar open laten staan was geen optie zonder een portable generator) en ik meen dat ook de music app zijn voortgang kwijt raakte.
Dit soort dingen had gewoon al lang in de beta fase er uitgehaald moeten zijn, vooral aangezien het systeem al zolang vertraagd was. Als je dan uitkomt met iets waarbij de eerste indruk bepaald niet zo goed is, tja, dan heb je het in deze markt inderdaad verprutst.

[Anoniem: 103465]

Ik heb de Z10 vanaf de eerste dag en geen reboots, bugs of problemen gehad en over dat knopje en verschillende teams? Heb je het dan over ios7.

Trouwens als je tegelijk je mp3 speler, browser met youtube kan laten lopen en ook nog een je radio met een game gaat je batterij snel leeg. Dit heet multitasking en dat gebeurt ook op ander toestellen.Mits je kan spreken over echte multitasking Wat wel kan is dat je apps niet laat doorlopen maar dat ze zelf op pause gaan en dan kun je gewoon je m3 speler open laten.

Ik heb twee mensen die overgestapt zijn van iphone 4S naar de blackberry Z10 en ze vinden het allemaal stuk beter en sneller om mee te werken dan een Apple.

Ik denk zelf dat je in het begin helemaal geen z10 hebt getest mischien in je handen gehad maar kan niet voorstellen dat je er dan een maand mee rondloopt. Zo wel dan excuus hiervoor maar dan heb je inderdaad een probleem met zo'n toestel. Ik kan je vertellen dat de software goed werkte en ik zou toen overstappen naar windows ,hoewel ik de HTC one mooi vond maar wilde geen android meer door allerlei malware en bullshit apps. Maar na een presentatie en het testen van het toestel
vond ik het wel geinig maar was te kort bij de tweede keer kreeg ik het toestel wat langer en vond het toetsenbord al snel geweldig en daarna ook de HUB en vooral de camera welke ik dagelijks gebruik. Timeshift wat apple ook heeft gejat met een andere naam is gewelidig voor aktie foto's met kids en kan je zeggen dat ze voorlopen op apple en android qua OS en mobile computing waar ze al een jaar mee bezig zijn naast ubuntu.

Trouwens de OS is zo gemaakt dat elke app afzonderlijk afgeschermd wordt van andere apps. Ze zitten allemaal in hun eigen geheugen en mocht er iets zijn zoals virus of crash beinvloedt dit niet de andere apps of systeem en dat
heeft geen enkele OS en daarnaast zit Trend Micro samen met Blackberry in het gehele systeem tot het uitvinken van microfoon, lokatie etc in het systeem als een app zich niet aan die regels houdt start deze op en wordt daarna meteen weer afgesloten. Android draait in zijn eigen geheugen en heeft zijn gereseveerde plekje binnen de OS.

Het enige wat ze niet hebben is headless apps die in het systeem mee kunnen draaien maar dat is ter beveiliging om er voor te zorgen dat er onderhuids geen gedoe is zoals mail of je toestel uitlezen op afstand mogelijk is. hoewel tot 20 seconden is dat mogelijk na activeren maar daarna niet meer. Dit is bij Apple en Android wel anders daar trek je het hele toestel leeg.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 103465 op 22 juli 2024 23:24]

[Finraziel]

Ik ben blij voor je dat jij wel tevreden was met het toestel, maar is het dan per se nodig om mij voor leugenaar uit te maken? Kun je niet gewoon accepteren dat verschillende mensen verschillende ervaringen kunnen hebben?

Mijn Z10 reboote willekeurig en dat was een probleem dat meer mensen trof (forums stonden er vol van), ik moest mijn PIN code uit zetten, anders was ik niet meer bereikbaar als het toestel een reboot gedaan had en aangezien ik regelmatig callout draai...

Ook had ik problemen met de hub die bleef hangen en BBM berichten die niet verzonden werden maar daar geen duidelijke status over lieten zien.

Wat betreft het multitasken, ja natuurlijk, als je echt bezig bent met de apps dan is het logisch dat je de batterij leeg trekt en dat doet elk toestel inderdaad. Wat mij tegenstond bij BB10 is dat er maar twee opties waren, ofwel de browser open laten en ook echt laten draaien waardoor deze de batterij leeg trok, of de browser sluiten en al je tabs kwijt zijn. Er was helemaal geen suspend optie en dat is wat ios en android beter doen (of deden, hebben ze dit ondertussen verbeterd dan?)

Ik had overigens wel meer problemen, maar dit is wat ik zo een half jaar later nog uit mijn hoofd weet... heb het ergens opgeschreven destijds maar kan het zo snel even niet vinden en moet gaan werken.

[emporio81]

Ik heb op dit moment de Z10 en ik vind het OS heel erg goed werken. Het werkt soepel, gebruiksvriendelijk en intuitief. Natuurlijk waren een aantal zaken niet optimaal tijdens de lancering, maar het werkt nu verdomde goed.

Ik vind Android bijvoorbeeld niet fijn werken. Drukken op knoppen en altijd een stap meer moeten doen dan bij de Z10, vind ik irritant. Qua multitasken is de Z10, naar mijn mening, een openbaring. BB 10 wordt, met de volgende 10.2 update, nog beter. Hopelijk gaan meer consumenten erachter komen dat BB 10 toch een heel goed OS is.

[freaq]

agreed het OS zelf is erg nice, zelfs de telefoon houdtfijn vast en het is gewoon een mooi apparaat... maar niemand gaf blackberry een kans, agreed het was een flinke bende maar BB10 is echt een fijn OS.

hopelijk pikt iemand het toch op,
en door flinke rebranding kan het dan hopelijk toch nog wat worden

[kittop]

De eerste indruk van een zwaar lopend toestel blijft.
Daar is nokia ook mee afgerekend met Symbian^3
Direct nadat ik een e7-00 aangeschaft had, had ik hem gelijk de kast weer ingeslingert.
Symbian Anna haalde de e7-00 de kast weer uit.
Intussen zijn we bij Belle Refresh wat met een inmiddels verouderd toestel vloeiend en zonder haperingen kan laten lopen...
Ook de e7 heeft kwaliteiten en mogelijkheden die bij andere en nieuwere toestellen niet mogelijk zijn.
Ondanks goed willende en goed functionerende updates is er intussen een oordeel geveld.

Alleen...
Als je als fabrikant ook nog even getroffen wordt door het "Buckler-lul" effect....
Is er niets meer goed en de rest kennen we.

[Reactie gewijzigd door kittop op 22 juli 2024 23:24]

[Autofan1985]

Ik ben benieuwd: 5 november mag ik mijn Curve gaan inruiken voor een Z10. Hopelijk ben ik dan net zo enthousiast.

OT: Mooi dat een bedrijf als BB toch door kan blijven draaien. Ze zijn toch uniek in deze branche en op de zakelijke markt eigenlijk nog steeds ongeëvenaard.

[BoringDay]

Sorry maar BB was doomed by themself en de oorzaak was 'hoogmoed'.
Als je alleen al naar hun app store kijkt dan kwam je er snel achter het rampzalig was.
Lelijke maar ook nutteloze apps die ook nog duurder waren dan andere app stores.

Het QNX interface van BB zelf was wel ok (had nog wat beter tot in de details uitgewerkt moeten worden) maar daar hield het snel op.

En ik zie ze nog niet concurreren, daar is wel wat meer voor nodig dan een paar toestellen te lanceren.

[Reactie gewijzigd door BoringDay op 22 juli 2024 23:24]

[rammes]

winst maken is prima, maar zie ze liever weer echt innoveren!

[RoestVrijStaal]

Vergeet niet: bij aandelenbeuzen is de regel dat er winst op winst gemaakt moet worden. Dat wordt meestal gedaan door het werknemerslijst te korten, minder te investeren in R&D of producten maken die weinig 'excellence' hebben.

Ik heb zo'n idee dat bij private owned company ( een B.V. in het Nederlands) juist meer innovatie ontplooit kan worden. Er hoeft immens geen verantwoording afgelegd te worden aan voor een groep die enkel elk jaar meer dividend in hun portomonee willen hebben. Zolang het bedrijf financieel gezond blijft is the sky the limit.

[_Pussycat_]

Echter zijn de meeste grote bedrijven wel beursgenoteerd. Mij vallen Aldi, Lidl en Wal-Mart in, maar die hebben niet zo enorm veel R&D . Van technologiebedrijven ken ik Bosch en Rohde&Schwarz, verder vallen mij geen bedrijven in. Dus schijnbaar is er genoeg R&D-budget over om beursgenoteerde bedrijven ook te laten functioneren.

[ongekend41]

Er zijn er nog best wat, maar een van de grootste is natuurlijk Google. Ze hebben bijvoorbeeld een "geheim" Google X-Lab en zijn al lang niet meer enkel een zoekmachiene. Ik heb soms wel het idee dat ze een beetje met hagel schieten: van alle nieuwe experimenten is er vast wel één raak, en levert die genoeg op om te kunnen groeien en de investeerders tevreden te houden. Zolang die zaken goed gaan kunnen ze zich fouten permiteren.
Dat is denk ik niet anders bij een B.V. alleen leg je de veantwoording dan af aan je eigen portomonee. Daar zit in veel gevallen tegenwoordig niet veel geld meer in dus is het veiliger te blijven doen waar je goed in bent, in plaats van geld te stoppen in innovatie.

[mashell]

Google is gewoon beursgenoteerd. Ze hebben maar 1 echt product: advertenties verkopen. De zoekmachine dient om klanten profielen te bouwen (voor die advertentie) en de rest is slechts spielerei voor het imago.

[ongekend41]

_{Mijn reactie was eigenlijk op "@RoestVrijStaal • 23 september 2013 22:41" bedoeld maar per ongeluk op _Pussycat_ geklikt}

Google is beursgenoteerd. Dat weet ik maar heb ik ws niet duidelijk genoeg gemaakt in mijn vorige post. Ik ben geen fan van Google maar dat ze alleen ads verkopen en de rest imago is, is wellicht wat kort door de bocht. Natuurlijk proberen ze zoveel mogelijk data binnen te harken maar ook andere onderdelen dan de ads kunnen winstgevend zijn. Kijk naar de groeiende hype rondom hun bril. Ikzelf hoef 'm niet maar ik denk dat genoeg anderen 'm wel willen om minimaal de R&D (naast alle andere) kosten terug kunnen te winnen.

Tikkie meer OT:
Hopelijk haalt BB het. Met hun eigen aanpak en software moet het toch weer levensvabaar gemaakt kunnen worden. De BB Messenger gaat daar niet aan meehelpen ben ik bang. Ze zullen veel meer (of slimmer) in moeten zetten op innovatie, of investeren om hun "veilige" imago terug te winnen in deze NSA-dagen. Wellicht dat dat laatste een goede reden is om zich op de zakelijke markt te richten.

Edit: zie net nieuws: Gerucht: BlackBerry werkt aan twee budgetsmartphones
Dat kan natuurlijk ook. Er zijn genoeg redenen om voor goedkope smartphones te gaan. Zo is er een redelijke afzetmarkt op elk continent. De vervangbare accu maakt 'm ook voor minder herbergzame gebieden geschikt. (alleen zal het bereik ws een probleem zijn). Eerst maar even kijken of het een gerucht is of niet.

[Reactie gewijzigd door ongekend41 op 22 juli 2024 23:24]

[Mellow Jack]

Het probleem, naar mijn mening, met beursgenoteerde bedrijven is geen R&D maar juist meer een complete switch over van het bedrijf. Kijk naar Dell, die willen hele grote veranderingen doorvoeren, waarschijnlijk zelfs winstgevende onderdelen afstoten of afsluiten. Dit zal heel lastig zijn bij beursgenoteerde bedrijven (ik kan alleen IBM zo 123). Dit omdat aandeelhouders zo min mogelijk risico willen.

Hetzelfde geldt voor BB, willen ze beursgenoteerd blijven zullen ze zich moeten blijven richten op de consumenten en zakelijke markt. Als ze bijv BBM willen uitfaseren (wat logisch zal zijn) zullen aandeelhouders dit niet zo snel accepteren (dit omdat het 1 van de USP's is/was). Ze zullen het al helemaal niet accepteren wanneer al het R&D budget opgaat in een afdeling of product wat nu niet of nauwelijks meeweegt in de winstgevendheid. Aandeelhouders zullen altijd voor het kort/mid lange termijn gaan terwijl bepaalde investeerders juist voor de lange termijn gaan.

Zelfde met DELL, als ze de switch die ze willen maken over een paar jaar een succes is zullen ze weer terug naar de aandelenmarkt gaan en kan de investeerder (en Dhr Dell) flink cashen. Het risico is natuurlijk wel dat ze bijv tenondergaan door concurrentie van bijv IBM

[PcDealer]

"mij vallen in". Geen idee wat je zegt of bedoelt.

[PPie]

Vergeet niet: bij aandelenbeuzen is de regel dat er winst op winst gemaakt moet worden.

Hmm. Dat zie ik niet echt bij Amazon? Geen winst, P/E van 3100?
En dat al jaren lang?

[Anoniem: 382732]

Zonder winst geen innovatie. Hoe beter de marge hoe meer je kan doen wat je wilt.

[daantjuh68]

dat noem je een positieve feedback loop want waarvoor innoveer je?... jep meer winst! en met meer winst meer geld voor R&D etc. etc.

ontopic:

netjes dat er meer word geboden dan de aandelen op het laatste moment waard waren. het zou me niet verbazen als hier een bedrijf als google of dergelijke achter zit om technieken daarna te implementeren in eigen producten

[latka]

Jammer dat het zo niet werkt voor de meeste bedrijven. Meeste bedrijven: zwak management + aandeelhouders. Betekent aandeelhouders maken de agenda, aandeelhouders kijken naar winst dit jaar. R&D is misschien winst over 5+ jaar (anders is het alleen D en weinig R) en dat is te lang voor de gemiddelde aandeelhouder. Dus management stuurt op veel D van bestaande R eventueel door een licentie te nemen op R van iemand anders. Tot zover R&D in de praktijk.

[Anoniem: 428562]

Wanneer je als bedrijf continue investeert in R&D heb je ieder jaar iets om aan je aandeelhouders te laten zien. IBM is daar een goed voorbeeld van.

[PcDealer]

netjes dat er meer word geboden dan de aandelen op het laatste moment waard waren.

Uiteraard, anders gaan de aandeelhouders niet akkoord. Zo werkt dat in de praktijk altijd.

[Anoniem: 167912]

is natuurlijk een beetje een catch 22: zonder winst geen innovatie, maar zonder innovatie ook geen winst. Zeker voor een high tech bedrijf

[itsyaboy]

Heel benieuwd wat hier uit kan gaan komen. Wat zou de strategie zijn?

Laser focus op de enterprise markt? Stilletjes aan door gaan met BBOS 10 om daarna weer een 'comeback' te maken?

Of is dit allemaal gedoemd om te mislukken.. Als BlackBerry gebruiker hoop ik van niet in ieder geval.

[horizon1978]

Een bedrijf dat een telefoon als een Z10 kan maken verdient geen stille aftocht.

[Anoniem: 103465]

Heel goed nieuwe en ze blijven gewoon eigen baas en die zet van 1 Miljard afschrijving vorige week op voorraad, inventaris en belastingen en de daling van de koers komen ze nu met het plan alle aandelen op te kopen wat verrasend.

Trouwens fairfax is de grootste aandeelhouder van Blackberry.

Fairfax, said: "We believe this transaction will open an exciting new private chapter for BlackBerry, its customers, carriers and employees. We can deliver immediate value to shareholders, while we continue the execution of a long-term strategy in a private company with a focus on delivering superior and secure enterprise solutions to BlackBerry customers around the world.


Blackberry komt dit jaar nog uit met 2 touchscreen toestellen de Z30 en nog eentje op navolging van de Z10 (mid price). Voorraad technisch zijn ze net een week te vroeg gestopt met de Z10 maar goed het volgende toestel moet ook geproduceerd worden in de Mexico lijn.

Het gaat goed gelukkig redelijk goed met ze op zakelijk gebied en consumenten markt is moeilijk als zouden ze 2x zo veel verkopen als vorige jaar dan zal hun aandel markt technisch niet veel toenemen omdat er veel meer smartphone;s verkocht worden en dat moet je dat weer goed praten tegenover je aandeelhouders etc , dus begrijp wel dat men vorig jaar graag private wilden en nu kan het eindelijk. Hier hebben ze het hele jaar al naar gewerkt.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 103465 op 22 juli 2024 23:24]

[Anoniem: 428562]

In de intentieverklaring is o.a. een clausule opgenomen dat BB nog naar andere kopers mag zoeken. Dat BB verkocht wordt aan investeerders rond om Fairfax Financia is nog lang niet zeker.

Jammer dat het bericht op tweakers niet volledig is

[tweaker2010]

De waarde van Blackberry werd tijdens zijn hoogtijdagen op maar liefst 75 miljard dollar geschat.
http://www.nu.nl/tech/3583120/blackberry-wordt-overgenomen-investeerder.html

Dat is nogal een verschil, zo snel kan het gaan in de smarthonemarkt (Nokia kan hierover meepraten).
Ik ben benieuwd hoeveel tijd en ruimte BB van deze investeerder krijgt, vroeg of laat wil deze toch zijn investering terugverdienen. En wat voor invloed heeft dit op de al aangekondigde reorganisatie?

[BlackChedoe]

3,5 miljard valt best mee. kon er geen andere grote bedrijf RIM over kopen. Een bedrijf zoals Apple of Sony.