Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 278 reacties, 52.452 views •

De prijzen voor duurdere Windows Phone-smartphones van Nokia, HTC en Samsung zijn in de afgelopen maanden gekelderd. De HTC 8X en Samsung Ativ S, voorheen te koop voor 500 euro, kosten nu nog maar de helft: rond 250 euro.

Waar HTC's Windows Phone 8X in december nog 500 euro kostte, is de zwarte variant nu te koop voor onder de 250 euro. De Samsung Ativ S, in maart nog uitgekomen voor rond de 500 euro, is inmiddels ook te krijgen voor rond de 250 euro. De derde voorheen dure smartphone met Windows Phone 8, Nokia's Lumia 920, die tot aan februari bijna 600 euro kostte, kan nu worden gekocht voor 335 euro. De Lumia 820 kostte enkele maanden geleden nog 450 euro, maar gaat inmiddels voor rond 270 euro over de toonbank.

Hoewel veel telefoons na verloop van tijd goedkoper worden, zakken de Windows Phones harder in prijs dan die met Android. De HTC One X+, die tegelijk met de Windows Phone 8X verscheen, kost nog steeds meer dan 400 euro. De Samsung Galaxy S III, het toestel waarop de Ativ S het meeste lijkt en dat inmiddels meer dan een jaar op de markt is, kost nog altijd 375 euro.

Het drastisch verlagen van de prijzen wijst op weinig vraag of veel overschot. Eerder gebeurde dat met de eerste generatie Windows Phones van onder meer HTC, Samsung en LG, die na enige tijd daalden van rond de 500 euro naar 200 euro. Ook Nokia overkwam dat met de Lumia 800, die in het jaar na de release zakte naar rond de 200 euro. Ook kan het verlagen van de prijzen wijzen op nieuwe modellen die snel verschijnen. In het geval van Nokia is dat in elk geval waar; de Lumia 925 komt eind augustus uit.

HTC 8X en Lumia 800   

Reacties (278)

Reactiefilter:-12780261+1143+25+32
Moderatie-faq Wijzig weergave
snap nog altijd niet waarom MS met WP8 geen voet aan wal krijgt. ik persoonlijk ben er zeer over te spreken (van wat ik er van gezien heb, en wat ik gemerkt heb als ik weer even met de lumia 920 van mn broertje zat te spelen. even afwachten wat de nieuwe generatie gaat doen, maar een zwarte lumia 920 spreekt mij wel aan voor deze prijzen ;P
Heel simpel: W8 ziet er op het eerste gezicht, dus bij opstart, niet uit. Die gekke blokken, daar knap je direct op af. Zowel de iPhone als Android begint met een leuk plaatje, en met fleurige icoontjes op een achtergrond-plaatje.
Daarnaast, als iemand een W8 heeft, en vervolgens dat aan iemand anders laat zien, krijgt hij vergelijkbare reacties: "Heb jij zo'n blokkendoos-mobieltje?"

Ziedaar waarom W8 niks wordt, of het functioneel nou een goed mobieltje is, of niet: Eerste indruk.
En de tweede indruk maakt weinig goed, je moet echt met hele goede argumenten komen om een tile of hub makkelijker te vinden dan gewoon direct naar de Twitter of Facebook-app te gaan zoals bij iOS en Android, en die heb ik nog nooit gezien. Er zijn wel voordelen aan tiles/hubs, maar die wegen bij lange na niet op tegen de nadelen (vind ik persoonlijk).

Grootste probleem is gewoon de overzichtelijkheid m.b.t. noficaties:

1. Bij iOS en Android: veeg de notification drawer naar beneden en je ziet alles.
2. Bij WP: ga alle tiles af en kijk of er relevante informatie tussen staat.

Stap 2 duurt langer. Allereerst moet je relevante van niet-relevante informatie scheiden, ten tweede zegt zo'n tile in de praktijk vrij weinig (in de praktijk gewoon een cijfer, meer niet), terwijl je bij iOS of Android gewoon het gehele bericht kunt lezen in de push-notifcatie.

Ik vind WP echt heel erg omslachtig hierin. Voor simpele taken als mail, Whatsapp en Facebook is het gewoon niet geschkt en dat is juist wel wat 90% van de tijd gedaan wordt.
Er is weinig omslachtig aan de manier van werken op een WP8 toestel. Op het moment dat jij een app wilt openen ga je naar de live tile toe en klik je deze aan, net zoals je op een android/ios naar het app icoon zou gaan. Evenveel stappen, en even snel.
Persoonlijk vind ik echter de live tiles overzichtelijker en zie ik sneller waar de app staat die ik wou opstarten.

In het begin miste ik inderdaad echt mijn notification center, maar inmiddels ben ik helemaal gewend aan de werkwijze van live tiles, en deze bevalt mij prima. Op deze manier kan je zelf bepalen hoeveel info je van elke app wilt, niet zo boeiend? Kleine tile en enkel een nummer. Wel boeiend? Grote tile en volledige berichten er op. Zelf heb ik alleen mijn agenda tile groot staan, whatsapp zie ik alleen een cijfer. Ik zie in de notificatiebalk als ik een nieuwe bericht krijg wat er in staat en anders open ik de app als het meerdere berichten zijn.

Overigens zouden een paar man op dit forum echt voor een marketing bureau moeten werken. Uitspraken als "WP8 ziet er op het eerste gezicht niet uit", "Ik zeg dat mensen dit minder aantrekkelijk vinden dan dit dit." en "Het tile system spreekt totaal niet aan.".
Jullie kunnen voor de gehele mensheid denken en bepalen wat zij wel en niet mooi vinden!

Persoonlijk blijf ik de metro-interface erg mooi vinden en het gaat ook perfect samen met het design van mijn Lumia 920. Af en toe de tile kleurtjes veranderen of de achtergrond van donker naar licht houd het vernieuwend. Het mooie is dat het volledige os verandert, van de kleur op je toetsenbord tot tekstballonnen in de apps.
En ter aanvulling:

Ik gebruik bijvoorbeeld Weather Pro om het weer te bekijken. Op mijn WP8 toestel hoef ik de app niet eens te openen, om toch de benodigde informatie te zien. Live Tiles updaten goed en laten dus direct te courante info zien. Kijk je op een iOS device met dezelfde app, dan moet je eerst de app openen om er wat mee te kunnen. Live Tiles hebben absoluut voordeel.
Overigens heb je Weather Pro niet eens voor dit voorbeeld nodig. De meegeleverde weer app heeft het ook. De meegeleverde weer app voor iOS geeft op het icoontje altijd 23 graden met zonnetje aan.

Hier is een video voor een goede kennismaking met WP8:
http://www.youtube.com/watch?v=SQZEkXCE_fY
2. Bij WP: ga alle tiles af en kijk of er relevante informatie tussen staat.

Nee, kijk op je lockscreen en zie alle notificaties daar ...

Overgens snap ik je punt wel. Als je héél veel applicaties met allemaal notificaties hebt en/of de applicatie maker geen lockscreen functionaliteit heeft toegevoegd, heb je een probleem.

Doch ook dat is deels toch een beetje gewenning. Het idee dat je de alle tiles moet afgaan, als zijnde een moeizaam process is overdreven. Omdat je ze zelf kunt rangschikken is het in de praktijk een kweste van in één oogopslag zien.

Sterker nog, de native oplossingen van Microsoft zelf bundelen notificaties op een manier die Android niet kan. Namelijk per persoon. Als ik wil weten of er een bericht van een bepaald persoon is, kijk ik naar de tile van die persoon. Of het nu een Messenger bericht, Facebook update, SMS, MMS, gemiste oproep, status update, Twitter bericht, etc is alle staat op één tegel.

Als ik een bericht krijg van mijn vrouw, staat er een 1'tje op haar tegel ongeacht of die email alleen kwam of binnenkwam tussen de 100+ bedrijfs-emails. Ik zie dus meteen welke emails ik kan negeren, en welke niet. 8-)
Daarnaast vind ik als je opzij gaat vanuit de homescreen naar de lijst met apps...

Is ook niet over nagedacht. Het is 1 grote lange lijst van boven naar onderen. Ik kon dit vroeger ook zo instellen bij Samsung Touchwiz. Maar snel maar weer uit gedaan. Het kost zoveel scan tijd van je hersens om door een lijst te scrollen.

Opzij zoals bij de iPhone en standaard bij de Android. Dat is velen malen beter.
Is ook niet over nagedacht

"Ook" ?

Ik leg net uit dat er wél over nagedacht is (wat los staat dat jij wellicht het design niet leuk/handig vindt) bij de notificaties.

En 'ook' hier is er over nagedacht. Het is niet zomaar een grote domme lijst, maar een lijst met zoekfuncties. Het is namelijk hetzelfde principe dat bij Windows Vista/7 in het startmenu geimplementeerd is, en nu bij Windows 8 op het start menu zit. Namelijk het intypen van de letter(s) van wat je wilt starten.

Als ik op de iPhone 5 pagina's met apps heb is de Windows Phone methode sneller en makkelijker. Goed, je kunt die pagina's wel zelf indelen om het gemis te compenseren, maar hoe meer apps hoe moeilijker. Ga je submenu's maken, wordt het wellicht duidelijker, maar wel weer langzamer om bij een app te komen. (Op mijn oude Symbian moest je soms standaard 3 lagen diep gaan.)

Let wel, ik kan me voorstellen dat jij liever net als het oude Symbian (want de 2D app lijst komt daar vandaan) pagina's wilt die zijwaards scrollen, maar 'ook' hier is het een bewuste design van Windows Phone.

Probleem is - en dat is wel iets wat ik denk Microsoft onderschat heeft - is mensen zo gewend zijn aan zijwaardse pagina's aan iconen (al dan niet slim als widget), dat het moeilijk is te wennen aan iets anders. Waar op de PC iedereen de filosofie van Windows Phone's app vinder (namelijk een letter intoetsen) al sinds Vista kent, blijft het kennelijk ervaren worden als vreemd op de telefoon.
Bij mij staat in de tiles gewoon de laatste info. Ik hoef geen notificatiebar naar beneden te trekken om iets te zien.
Daarnaast staat in de notificatiebar van iOS natuurlijk net zo veel niet-relevante info als op de live tiles. Ze tonen immers dezelfde info.
Die notifications van Android zijn zo vervelend. Eerste wat ik altijd deed, alles wissen, want zat er niet op te wachten. Nu alleen de laatste notificatie, en dat werkt heerlijk. Afhankelijk van ikoontje druk ik er op pof niet en geen lange history.
Hu? 1 notificatie? Krijg je zo weinig info binnen dan? Ik heb vaak wel een paar mailtjes, whatsapp etc etc. Notificatie bar is DE meest geniale uitvinding op een smartphone. Geen wonder dat Apple dit overgenomen heeft.
Ik heb al aan minsten 30 mensen de windows phone in handen gegeven en hetgeen ze het meest over eens zijn is in de eerste indruk is juist de mooie en duidelijke interface.
Dus daar is echt geen probleem.
Sterker nog, verschillende gebruikers vroegen hoe ze die interface ook op hun telefoon konden zetten al ware het een soort launcher app.
Ik heb al genoeg Android users gezien die nu Launcher8 op hun droid geinstalleerd hebben, nadat ze even met mijn WP8 toestel mochten spelen. Met Launcher8 vervang je de Android UI met die van WP8 en vrijwel dezelfde functionaliteiten (behalve dan Live Tiles).
Het is simpelweg een erg intuïtief systeem.

[Reactie gewijzigd door Poops_McGhee op 18 juli 2013 14:27]

Welke gele blokken?????? Die opmerking geeft al gelijk aan dat je niet verder hebt gekeken dan 1 foto. Om maar een indruk te geven, de standaard tiles zijn in legio kleuren weer te geven en daarnaast kunnen tiles zelfs uit foto's, collages of wat dan ook zijn opgebouwd. Niks staat vast.
wat een onzin. maar een klein gedeelte noemt WP8 een blokkendoos mobieltje. je moet hier niet je eigen onzin proberen te verkopen als waarheid. hoor juist op verjaardagen vaker dat mensen WP8 juist mooier vinden ogen en overzichtelijker als android en apple producten. dat jij het een blokkendoos wil noemen best, maar ga hier niet net doen alsof eerste indruk fout is, want veel mensen vinden de eerste indruk wel goed. groter nadeel is de slechte naam die WM6.5 had, en het geval dat iphone en android veel beter bekent zijn bij de grote meerderheid.
Toch kopen die mensen weer een Android of een iPhone.
Omdat die vaak goedkoper ook aan te schaffen zijn. Nu dus niet meer.
dat vind jij. ik vind een iphone of android scherm er niet uit zien met die icoontjes.dat is kwestie van smaak.
Ik vind het persoonlijk wel sneu. WP7 toonde veel potentie, en WP8 is stukken volwassener geworden en ook echt een goed alternatief, alleen met windows 8 heeft MS denkik in de voet geschoten.

Alledrie de OSen (iOS, Android en WP) voldoet prima aan de voorwaarden waar de massa om vraagt, is alleen marketing en merk dat niet meewerkt voor WP. Windows 8 heeft een negatieve weerklank onder de bevolking. En de "Metro" UI lijkt veel op die van Windows 8.
Denk dat je daar de spijker op de kop slaat. Persoonlijk vind ik van alle W8-achtigen WP8 de meest geslaagde verschijningsvorm, maar dat platform krijgt te weinig credits omdat W8/RT totaal niet aanslaat. Het lijkt teveel op elkaar en men 'lust' het niet. MS zou kunnen leren van Apple en (in mindere mate) van Google, want die zien een OS en UI voor een mobiel device als iets anders dan een OS/UI voor een desktop. En ja: de tweaker snapt de technische verschillen tussen W8, WP8 en RT, maar de rest van de consumenten (pak um beet 95%) ziet overal tegeltjes.
Jup, paar voorbeelden gezien van mensen die een RT tablet kochten en verbaast waren dat ze geen .exe konden opstarten op de desktop en geen photoshop en dergelijke konden draaien.

Puur omdat Microsoft geen duidelijke onderscheidt maakt tussen RT en PRO.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 17 juli 2013 15:17]

Dat onderscheid hebben ze wel zeker gemaakt, maar de consument informeert zichzelf niet goed genoeg. Het is al vanaf begin af aan duidelijk aangegeven dat RT een versie is die geen x86 applicaties ondersteunt.
Als mensen daar overheen kijken, dan moeten ze niet de vinger naar Microsoft wijzen, maar puur naar zichzelf.

Het lijkt mij toch wel dat je jezelf goed informeert, voordat je een duur apparaat gaat aanschaffen?

[Reactie gewijzigd door Poops_McGhee op 18 juli 2013 14:38]

Persoonlijk denk ik dat veel mensen de minimalistische Modern-interface niet aantrekkelijk vinden. Het is steriel en je kan geen achtergrond instellen (vinden mensen toch leuk, face it). Daarnaast denk ik dat men graag herkenbaarheid wil, dus ze willen Faebook-icoontjes en Whatsapp-icoontjes zien, geen tiles.

MS overschat zichzelf zo door te denken dat mensen liever tiles en hubs willen dan gewoon een app icoontje.

[Reactie gewijzigd door TMC op 16 juli 2013 16:51]

Wel eens zo'n toestel gezien?
Lockscherm is achtergrond op te zetten, die ook nog telkens wisselt. Op het scherm erna heb je geen achtergrond nodig. Het is niet zoals bij iOS of android, dat er veel lege ruimte is dat je een achtergrond kunt zien.
Live tiles benutten alle ruimte en tonen ook gewoon de icoontjes van Apps.
Mijn stelling is dat mensen de steriele en saaie live tiles niet willen.

Als je dan stelt dat een achtergrond bij gebruik 'niet nodig is', leg je de nadruk op het verkeerde. Het is niet mogelijk omdat MS de interface zo 'in your face' duwt. MS vindt hun UI belangrijker dan apps, en dat is volgens mij een blunder.
Kwestie van smaak. Welke steriele en saaie live tiles? Alles wie en wat ik belangrijk vind staan op mijn hoofdpagina. Ik kom af en toe andere Windows Phone gebruikers tegen en ik heb al hele andere indelingen van hun hoofdpagina gezien. Wat je belangrijk vind zet je in Windows Phone vooraan. Ik zit juist niet te wachten op een scherm met al de verplichte icoontjes van de leverancier met als achtergrond een foto.Maar goed, dat is zoals ik al zei een kwestie van smaak.
Mijn ervaring is gewoon dat het er kinderlijk uit ziet. Totaal niet zakelijk en volwassen. Dat is gewoon hoe ik het persoonlijk ervaar als ik de UI zie.
Dat terwijl ik Modern UI op de tablet wel fijn vind werken. Op de telefoon minder en op de desktop is het een ramp.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 17 juli 2013 13:16]

Afgezien van dat MS zichzelf schromelijk overschat met betrekking to wat zij denken wat mensen willen denk ik ook dat het te maken heeft met het feit dat de ondersteuning van MS in het verleden erg te wensen over liet.

Neem WP 6.5 (destijds had ik een HTC HD2). Wat had ik daar graag van gehoopt dat ze een update naar WP7 zouden uitbrengen. Het zal al vaak genoeg gezegd zijn maar ondanks dat dergelijke toestellen hardwarematig best een update aankonden (en voor een aantal toestellen was die update ook aangekondigd maar werd deze later ingetrokken!), de updates bleven uit.

MS moet niet denken dat de doorsnee consument een bord voor zijn kop heeft en blindelings alles van MS zal kiezen. Er bestaat gewoon de angst dat je nieuwe windows phone na een jaar of zo ineens geen updates meer zal krijgen en mensen geven geen grote bedragen meer uit als dat soort zaken niet gegarandeerd zijn.
Afgezien van dat MS zichzelf schromelijk overschat met betrekking to wat zij denken wat mensen willen denk ik ook dat het te maken heeft met het feit dat de ondersteuning van MS in het verleden erg te wensen over liet.

Neem WP 6.5 (destijds had ik een HTC HD2). Wat had ik daar graag van gehoopt dat ze een update naar WP7 zouden uitbrengen. Het zal al vaak genoeg gezegd zijn maar ondanks dat dergelijke toestellen hardwarematig best een update aankonden (en voor een aantal toestellen was die update ook aangekondigd maar werd deze later ingetrokken!), de updates bleven uit.

MS moet niet denken dat de doorsnee consument een bord voor zijn kop heeft en blindelings alles van MS zal kiezen. Er bestaat gewoon de angst dat je nieuwe windows phone na een jaar of zo ineens geen updates meer zal krijgen en mensen geven geen grote bedragen meer uit als dat soort zaken niet gegarandeerd zijn.
Toch wel ironisch dat Microsoft hard bezig is met het langer ondersteunen van het Windows phone platform (wp7.8 nog 1.5 jaar en wp8 3 jaar) en dat Google met Android juist het tegenovergestelde doet. Tevens ben je toch een tweaker als je hier een account hebt? Je had zelf ook een custom ROM op je hd2 kunnen installeren met wp7.

Om terug te komen op je doorsnee consument, daarvan denkt 99% niet na wat ze kopen en volgen blindelings wat de verkoper of een neefje/broertje hun adviseert.

De angst valt best mee, komt meer doordat er vroeger geen goedkope wp8 toestellen op de markt waren. Het zijn niet de galaxy s3 of 4 die android groot hebben gemaakt, maar hun goedkope broertjes. De lumia 520 en huawei w1 zijn als voorbeeld toestellen die veel marktaandeel terug winnen voor Microsoft.

[Reactie gewijzigd door vali op 16 juli 2013 17:21]

Leuk, maar die ondersteuning staat enkel op papier. Microsoft heeft geen trackrecord. Dus het kan ook zijn dat ze echt zeer zielige support gaat gewen. Enkel wel 1.5 / 3 jaar lang.... snapje?
Samsung heeft wel een trackrecord en dat ziet er op vele vlakken toch niet rooskleurig uit. Slechte update policy, zeker voor iets verouderde series en voor slechtlopende series is het vrijwel uitgesloten dat je nog updates krijgt.
De Android versie is er wel, maar Samsung geeft niks vrij zonder haar eigen Touchwhiz. Is dat wel fijne ondersteuning? Dacht het ook niet.
Ze beloven toch best lang updates. Inmiddels krijgen Windows Phones toch 3 jaar lang updates, waar je bij de gemiddelde Android Phone na een jaar al op je kin kan kloppen (niet bij alle toestellen, dat beweer ik niet). En ja, bij Android kan je dan met custom roms gaan klooien, maar lang niet elke gebruiker heeft daar zin in of behoefte aan.
Er komen nieuwe toestellen uit dus een prijsverlaging is redelijk normaal. Dat deze zo groot is heeft meer te maken met de iets agressievere aanpak die men wil doen om marktaandeel te winnen. Ik ben redelijk gierig op het vervangen van mijn toestellen, maar zelfs ik begin met deze prijzen eens uit te kijken naar een nieuw toestel. Ik zal deze dan wel in Nederland aankopen, want in België zakken de prijzen niet zo hard.
onzin, het aantal mensen dat vroeger een WM6.5 smartphone heeft gehad is vreselijk klein en Android was toen ook nog niet erg fantastisch te noemen

Android en Apple hebben gewoon de naambekendheid op de markt, een beetje zoals Nokia vroeger had (iedereen kocht een Nokia omdat iedereen dat had)
dus ze willen Faebook-icoontjes en Whatsapp-icoontjes zien
Je hebt zeker nog nooit de Live tiles van Whatsapp of Facebook gezien?
Je hebt wel een lelijk voorbeeld uitgekozen om mooier te zijn dan tiles. De meeste zullen de tiles mooier vinden denk ik.
snap nog altijd niet waarom MS met WP8 geen voet aan wal krijgt.
Ik stond een paar maanden geleden voor de keuze van een nieuwe phone maar wilde er niet meer dan 200 euro voor uitgeven, uiteindelijk is het een Android telefoon van 270 euro geworden (Zopo ZP280 met 1080p), voor datzelfde geld had ik geen WP8 met dezelfde hardware kunnen halen. Misschien dat het nu veranderd is maar destijds had je meer waar voor je geld met een Android
misschien dat je daar gelijk in heb, maar als ik overall hoor dat je met een stuk minder hardware een gelijke of betere gebruikers ervaring krijg op een WP8 toestel vraag ik me af hoe belangrijk jou argument is. merk jij nu dat jij een dual core cpu heb en nog beter, merk jij op een WP8 toestel dat je een single core cpu heb?
Volgens mij hebben alle WP8 toestellen dual-core cpu's.
Sorry, maar een Chinees merk is altijd wel veel goedkoper. Huawei heeft ook een WP8 toestel voor 150 euro. Zie daar maar eens iets beters voor te vinden.
Genoeg. Kijk eens in de chinese smartphone topic. Rond 150 euro. Quadcore, 4.5inch met HD resolutie, dual sim, 1GB ram etc. En de Huawei W1 kost 180 in de pricewatch.

Ik wilde half jaar geleden ook wel een WP8 uitproberen, was toe aan een nieuwe telefoon. Voor 200euro wilde ik nog wel een gokje wagen. Was toch wel benieuwd naar WP8 na alleen maar Android te hebben gehad.

Windows was een nieuwkomer met een onzekere toekomst. Had daarnaast ook veel gekochte apps op android. Destijds kosten de Nokia 400-500 euro. Voor die prijs was WP8 het risico niet waard. Vooral met zwaar verzadigde markt met IOS/Android.

Nokia/Microsoft had gewoon hun produkten overschat.

@!nFerNo
HTC 8S was destijds de goedkoopste WP8 phone, maar nog steeds overpriced.(Zoals alle WP8 phones)
Voor mij was 200euro max wat ik wilde uitgeven om een nieuw mobile OS te testen/kans te geven.

[Reactie gewijzigd door Hironshy op 17 juli 2013 02:20]

Meer dan een half jaar geleden heb ik de HTC 8S gekocht voor 300¤, dus die 400-500¤ was dan omdat je per se een Nokia wilde? Bij WP8 maakt het trouwens ook minder uit dat de specs wat minder zijn. Op m'n werk zitten ze ook met Android GSM's dus kan genoeg vergelijken qua performance. WP8 werkt gewoon goed en vlot.
Het tile system spreekt totaal niet aan.
Het is leuk gevonden, en knap onderscheidend, maar een no-go voor mij en voor velen.

Het tile system kan niks dat Android widgets niet ook kunnen, het verschil is dat je Android helemaal kan aanpassen aan je eigen wensen, desnoods gooi je er een tile-system launcher overheen. Met Windows Phone zit je gewoon aan die tiles vast.

Gegokt en gemist voor Microsoft.
Er gaan nu al geruchten dat de metro interface uit Windows 9 weggaat.
Gelukkig maar..

Ik ben benieuwd hoe WP het zou doen zonder de metro interface....
Dan zou ik er wellicht eens naar gaan kijken.
Dan gaat de interface terug naar wm65.
Pas geleden mijn oude toestel met wm65 aan mijn buurvrouw uitgeleend omdat die van haar defect was. Zit ze ernaar te kijken en krijg je de mededeling dat de interface op haar toestel lijkt (android).
Dus tot zover de stilstand van een os :)

En toegeven, het oude raster startmenu van wm6 lijkt nog steeds op die van het startscherm van huidige android en iOS. Een berg nietszeggende windows 3.11 icoontjes.
Wingets op de alternatieve htc sense Shell zijn er nog steeds in de android interface, daar waar Apple nooit is toegekomen op de extra info op zijn schermen.

Het enige wat niet lekker werkt is het oude drukgevoelige touchscreen.
Leuk verzonnen :) je verhaal.
Dat verplichte geknutsel in Android is nou juist het vervelende van Android :-)
Geloof dat de reputatie van Windows Phone gewoon heel erg slecht is. Zeer weinig mensen die ik ken overwegen überhaupt om er eentje te kopen. Zodra ik ze echter met mijn 920 laat spelen zijn ze in een klap enthousiast.
Ik lees alle WP 'advocates' op internet altijd ditzelfde "wie ik ermee laat spelen is meteen enthousiast" zinnetje plaatsen. Maar nooit staat erbij waar ze dan zo enthousiast over zijn.

Waarom ben jij enthousiast over Windows Phone?
Waarom is het beter dan Android en iOS?

Ik kies Android omdat:
- ik alles kan aanpassen naar eigen wens
- er een grote market is met veel apps
- er veel fabrikanten zijn met android dus ik kan altijd uit veel nieuwe verschillende telefoons kiezen terwijl ik wel op Android blijf, en m'n apps/instellingen/etc. mee kan nemen
- Het werkt snel, makkelijk en intuitief, m'n nieuwe telefoon heb ik in 2 dagen helemaal aan mijn wensen aangepast en ken ik als mijn broekzak (daar zit die toevallig ook in)
- Binnen de play market is het veilig, maar ik heb de mogelijkheid om buiten de play market te gaan.
- Veel kennis op het internet, veel gebruikers, tips, trucks, skins, icons, launchers, roms, etc.

Van iOS / iPhone begrijp ik het ook:
- telefoon die goed en intuitief werkt, ook voor digibeten (juist voor digibeten?)
- grote app store
- handzame mooie telefoon
- veilige telefoon
- goede updates
- status symbool

Maar wat heeft Windows Phone?
Als ik aan WP denk dan denk ik: tile system.
En ik haat het tile system / de metro interface.....

Overtuig me...!
Ik zou zo graag die Lumia 1020 kopen vanwege die camera... maar..... metro interface...
Maar wat heeft Windows Phone?
Als ik aan WP denk dan denk ik: tile system.
En ik haat het tile system / de metro interface.....
En waarom is dat? Heb je er al eens mee gewerkt? Ik heb nu een Nokia Lumia 920, daarvoor een HTC Desire (de originele) en een iPhone 4 gehad. Stuk voor stuk prima telefoons. Maar ik wilde wat anders. De tiles zijn een middenweg tussen widgets en buttons. Je kan alles zo inrichtingen wat jij handig vind. Sommige tiles dus heel klein (als een snelkoppeling, andere tiles groot met live informatie. Verder werkt Windows Phone heel erg snel en inituitief. Ik heb nog nooit een stottering in de interface meegemaakt. En juist doordat de interface 'simpel' is, zijn er weinig dingen die je afleiden en over het algemeen zijn is het designfilosofie overal goed doorgevoerd en consistent.

Ik geef meteen toe, op afbeeldingen ziet de metro interface er niet echt aantrekkelijk uit. maar in de praktijk werkt het heel erg lekker.
Wat vooral lekker is bij bijvoorbeeld meerdere exchange /mail accounts dat je met livetiles gelijk overzicht hebt. Of meerdere agenda's. Wanneer je je tiles goed plaatst is het geweldig en super overzichtelijk en toegankelijk.
Dat kunnen de andere OSen ook allemaal, alleen niet op tiles maar met widgets...
Die je accu leegslurpen wat mijn ervaring is.
Dat doen live tiles ook.
Live tiles worden door het OS geupdate. Niet door een app/widget.
Er wordt daarom vrijwel geen stroom gebruikt door live files.
widgets slupren batterij, dat is een nadeel.
Als ik moet kiezen tussen minder batterij tijd of oersaai dan kies ik minder batterij tijd.

Het is een beetje de keuze tussen lekker zuinig in een ampera rijden, of meer energie kwijt zijn aan je porche.
Uiteraard pushen we daarom fabrikanten om betere batterij prestaties te leveren.

M'n nieuwe S4 is nog lang niet leeg aan het einde van de dag.
Maar om die informatie te vergaren voor de Life Tile kost het ook stroom. Actie is reactie... zonder actie geen reactie(dus geen informatie)
Ervaar het tile systeem een keer.
Wat heb je zoal ingesteld op android aan je eigen wensen?
Waarom een andere rom? Je kiest toch voor een bepaalde telefoon met specifieke interface en fabrikant eigenschappen? Waarom dan een andere rom? Voldeed de telefoon toch niet aan de eisen? Kon je niet aan de standaard interface wennen?

Waarom wp8:
- op elke telefoon dezelfde interface
- op elke telefoon neemt hij automatisch je instellingen over
- alle belangrijke Apps die ik (en veel standaard gebruikers) gebruiken zijn aanwezig
- super social media interface
- homescreen met in 1 klap alle informatie die ik wil hebben
- homescreen in te stellen zoals ik hem wil met de info die ik wil binnen 1 uur
- veilig
- goede updates en nog zeker 3 grote updates waarvan je weet dat je ze krijgt (moet je bij android nog maar afwachten)
- status symbool (face it, elke puber heeft een iPhone, hoezo status?)

En de klapper:
- de telefoon draait om mij, mijn leven, mijn vrienden, mijn levensstijl, mijn werk en niet om applicaties. En dat is de grote kracht van de live tiles: het kunnen vastzetten van dynamische info van bepaalde vrienden, verkeersroutes, berichten etc. op het startscherm

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 16 juli 2013 17:38]

Op mijn homescreen staat:
- batterij info (widget)
- temperatuur
- linken naar apps (8 stuks)
- zaklamp widget
- instellingen widgets
- 2 mappen ('apps' met 10 apps die ik vaak gebruik, 'info' met links naar apps zoals tweakers, nu.nl, IEX, etc.)
- wifi manager, bluetooth manager (widgets)
- widget die telefoon statussen instelt (tril, slaap, kantoor, etc.)
- grote agenda app (2 rijen, 5 kolommen)

links naast m'n homescreen is een grote facebook widget (niet de standaard widget)
rechts naast m'n homescreen is een grote widget met de 9 contacten die ik het vaakst benader

verder heb ik 5 shortkeys ingesteld onderin, bellen, whatsapp, mail, internet en apps

Kortom, het is een combinatie van apps en widgets.

Een leuke achtergrond van m'n zoontje bij de vliegshow in Volkel met 12 straaljagers op de achtergrond.

In de statusbalk draait uiteraard 3g watchdog.

Ik wil het tile system niet proberen omdat het niks doet wat ik nu niet kan met Android, en er alleen maar saaier uitziet. Ik heb al zovaak widgets gebruikt die me vertelle hoeveel ongelezen mails / whatsapps / sms / etc. ik heb. Ik heb daar niks aan.

Elke telefoon dezelfde interface vind ik geen voordeel.
Op Android kan elke telefoon ook dezelfde interface hebben. Alle S4's hebben dezelfde interface, totdat gebruikers die aanpassen.

Hoe kan een telefoon om jouw leven draaien als kennelijk elke telefoon dezelfde interface heeft. Het is of het een of het ander.
Het vastzetten van zaken op het startscherm is dus net als bij Android widgets, behalve dat het er saaier uitziet.

De updates is absoluut een groot voordeel van Windows Phone.
(hoewel 7.8 al niet naar 8.0 gaat, en het maar af te vragen is of 8 wel straks naar 9 gaat)

Waaorm de iphone een status symbool is weet ik ook niet. Het is de opel kadet onder de smartphones. Toch werkt het als een status symbool. Dat heb ik niet bedacht, dat vinden al die mensen die er 200 euro teveel aan uitgeven, en dat zijn er tientallen miljoenen.

Waarom ik voor een ROM kies? Omdat ik het wil aanpassen aan m'n eigen wensen. Nu op m'n s4 zit ik op de gewone rom en heb ik alleen een andere launcher geinstalleerd. (zodat ik meer iconen/widgets kwijt kan op het scherm)

Ik heb een telefoon gekocht met goede specs en mogelijkheden en hardware, en waarbij ik de mogelijkheid heb om te kiezen tussen launchers en specs.
Als je een huis koopt dan zet je er toch ook een eigen keuken in, eigen badkamer, eigen behang. (als je het geld hebt). Dan blijf je toch ook niet bij de standaard configuratie. Waarom bij een smartphone dan wel? Dat heeft niks met onvrede te maken. Ik ben juist heel tevreden dat het wel kan.

En de miljarden die Android gebruiken met de basisconfiguratie zijn kennelijk ook erg tevreden, en zien het tile system ook niet zitten, dat bewijst de price-drop van windows phone toestellen wel.
Er zijn ook mensen die out-of-the-box een toestel willen bedienen en niet eerst alle menu's door willen spitten om van alles en nog wat aan te passen/instellen.
Een tweaker vindt dat ongetwijfeld heel leuk om te doen maar ik kan me goed voorstellen dat er genoeg mensen zijn die daar niets mee hebben.

Dat is ook de kracht van Windows Phone: eenvoud.
De interface van wp is veruit het simplistische waar ik ooit mee gewerkt heb (symbian UIQ, symbian, WP 6.5, android).

In dat opzicht (eenvoud) is Windows Phone van begin af aan al geslaagd, mijn volgende toestel wordt ook weer een WP.
Lekker voordelig, goede specs en een simpel OS: meer heb ik niet nodig.
Je kunt Android prima gebruiken out of the box.
Verreweg de meeste mensen doen dat ook.
Ik dacht eerst in het begin dat je alle voordelen van Android ging aanprijzen juist dat je niet door alle Menu's door hoeft te gaan.

Snelkoppelingen kun je overal plaatsen en zitten standaard in de Notification bar....

Hoezo onzin verkondigen? Ik denk dat veel zaken sneller te benaderen zijn in Android dan in Windows Phone!!!
Het is allemaal smaak en gevoel. Ik wil een telefoon hebben en er gelijk mee kunnen werken. Dat ik er twee dagen aanpassingen aan kan doen is leuk voor de een maar totaal niet interessant voor mij. Ik vind de vormgeving van de meeste windows phones ook mooi, maar dat is ook mijn problem.

Als ik mensen mijn HTC Titan laat zien, dan zijn ze verbaasd over de snelheid. Het gemak waarmee je je een telefoon personaliseert. Dat je informative direct kunnen aflezen en niet eerst een applicatie hoeft op te starten. Dat je Office documenten kunt openen en dat ze eigenlijk heel weinig applicaties kunnen noemen die ze missen.

Het is niet beter, het is een andere keuze. Kijk ik naar de voordelen die je bij iOS noemt dan denk ik dat Windows Phone dat ook heft. Kun je nog lang discussieren over hoe groot de app store moet zijn en en hoeveel je er eigenlijk van gebruikt. En wat status symbol betreft, dat is meer voor volwassenen. Vroeger wilde je toch echt als jongere dezelfde dingen als je ouders hebben :)

Wat android betreft, ik wil niet dagen klooien aan mijn telefoon. Ik ben getrouwd, kinderen, heb een baan,moet veel studeren. Ik zoek wel een andere hobby dan mijn telefoon tweaken.

Maar goed, zoals zovelen in deze discussie...eigen mening kunnen we nog lang over discussieren :>
2 dagen om een gsm naar je hand te zetten? Ik denk dat je je eigen vraag hebt beantwoord.
Niet 2 dagen full time, maar 2 dagen af en toe wat schuiven en doen.
En dan heb ik'm helemaal naar mijn hand gezet, als tweaker en ICT nerd.

Maar dit soort discussies komen allemaal neer op:
"Android is slecht want je kunt er zoveel mee."
Door te overdrijven denk ik eerder dat je mensen verder van WP af jaagt dan je wilt ;)

Ik bedoel als je denkt dat Android 16 cores nodig heeft, geloof ik de rest van je verhaal al niet meer, ondanks dat er best waarheid in kan zitten ;)

PS kan ook zijn dat je sarcastisch was, maar dat werkt op internet zonder /sarcasme-tag niet echt :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 16 juli 2013 18:25]

Mensen denken dat Windows synoniem is voor alles wat te maken heeft met Microsoft. Nu heb ik zelf nooit problemen met Windows en ik ben zeer tevreden met Windows Phone, maar Windows heeft bij veel mensen gewoon een vies smaakje gekregen. Windows = virussen, blauwe schermen, instabiel en... virussen. En alles wat met Windows te maken heeft heeft dat dus ook, want zo werkt dat nou eenmaal.

De werkelijkheid is dat Windows Phone een erg prettig OS is. Snel, intuïtief en anders dan de concurrentie. Als mensen het een kans zouden geven zou het waarschijnlijk een stuk beter verkopen. Maar goed, dat is mijn visie.
Zit er minder marge op WP8 telefoons? Want meestal in telefoonwinkels hebben ze wel WP8 toestellen maar die worden eigenlijk altijd overgeslagen bij het aanprijzen van een toestel. Op zich is WP8 een prima OS alleen nog steeds weinig apps en lang problemen gehad met bijvoorbeeld WhatsApp.
Winkeliers moeten "werken" op producten. Als zij 10x telefoon X verkopen dan krijgen zij van de fabrikant iets voor de moeite.
Komt door Windows Mobile. Veel mensen denken nog steeds dat Windows Phone de opvolger is van Windows Mobile.
Nee hoor, veel mensen kennen Windows Mobile niet eens. (Normale volk dan)
Reputatie van Windows Phone is uitstekend, van het vroegere Windows Mobile totaal niet. Ik denk dat je reputatie en bekendheid door elkaar haalt.
Van Nokia zijn natuurlijk ook al 2 nieuwe topmodelen aangekondigd. De veel lichtere Lumia 925 en de Lumia 1020 met een betere camera (en iets lichter). Lijkt mij niet heel gek dat de L920 dan niet heel populair meer is.
Dit geldt natuurlijk net zo goed voor Android-toestellen. Het interessante is dat WP-toestellen veel harder in prijs dalen dan Android-toestellen.

Blijkbaar zijn ze toch minder gewild, iets anders kan ik er niet van maken.
eerlijk is eerlijk, de Android versies hebben ook wat meer cutting edge hardware,
en dat betekent hogere productie kosten, maar ik ga ervanuit dat je gelijk hebt,
de prijzen zouden niet zo dalen tenzij ze de telefoons anders niet kwijt zouden kunnen raken.

ook dat er nu alweer gepraat wordt over WP9 irriteert mij mateloos, want ik heb interesse in de nokia 1020 (met 41 mp camera) lijkt me prachtig toestel, maar als ik dan dus geen echte updates meer krijg ja, dan vindt ik dat geen goede investering...

kan veel haten aan apple, maar hun upgrade plan is iig solide.
en zelfs bij android is het beter geregeld dan bij WP, aangezien je in elk geval nog kan rooten en een custom rom kan gebruiken als de producent weigert een versie uit te brengen...
Blijkbaar informeer je jezelf niet goed en laat je je leiden door geruchten van een rus die heel vaak onzin loopt te kramen.

Je hebt gegarandeerd 36 maanden recht op updates. Dat is dus 3 jaar. Waar maak je je nou druk om?
Ik kan me nog wel de HTC Titan herinneren, die kreeg geen win8 maar win 7.8 omdat hij die win8 niet kon draaien.....tis een update maar wel een halve en van half werk hou ik niet, toen maar weer overgestapt uit ellende naar android, en nu Blackberry Z10 Die overigens wel volledige updates blijft geven :+ :P :9
@dave1972 En waarom was dat? En waarom zal dat met WP8 niet zo zijn? (inkoppertjes ;) )
Van BB weet je het niet en van WP8 wel ie 36 maanden.
Dan zou je nu weer beter bij WP8 zitten.
.

[Reactie gewijzigd door Sake op 16 juli 2013 18:56]

Van BB weet je dat juist wel als je kijkt naar de afgelopen zoveel jaren aan updates.
Het valt op dat Microsoft met WP7/8/9 (in een zeer korte tijd) van alles aan het proberen is om publiek te winnen...
Een aantal jaar geleden toen net de iphone 3G uitkwam icm een duur t-mobile abbo was ik er gelijk bij. Toen een enkele week erna leerde ik iemand kennen met een google telefoon. Nog nooit van gehoord, en het leek mij te floppen. Totdat de reclames op TV kwamen: htc desire etc etc.
Daarvoor was Android gewoon een underdog en in mijn ogen zonder toekomst.

Microsoft moet ook eens wat meer richting de TV gaan,en niet hier en der een reclame bord op een afgelegen station. Zo dienen ook winkel verkopers beter geïnformeerd te worden betreft een WP8 telefoon.
Indien je de winkel in loopt met een paar eisen als: ik wil whatsapp, foto's/video's maken en facebooke. Dan loopt het personeel standaard naar een android of ios toestel. Begin je over WP8 dan is het gelijk: ja maar het is absoluut geen desktop vervangen |:(

Ook komt MS met WP8 midden in de euro crisis, wat ook alleen maar ten nadelen komt. Mensen willen zekerheid wanneer ze geld uitgeven (vooral de mens met een lager/minimum inkomen) en kiezen dus voor het meest gekozen OS: android of ios.
Fabrikanten zullen er dus goed aandoen om WP8 te promoten op televisie en extreme budget telefoons van rondom de 100 euro uit te brengen om zo marktaandeel en vertrouwen van smartphone gebruikers te winnen.

Ik ben tevens ook zeer benieuwd hoe het afloopt volgens het artikel:
nieuws: Gerucht: Apple biedt 280 miljoen dollar voor maker Kinect-sensor
Ik ga er vanuit dat MS er alles aan zal doen om het gerucht over apple-kinect niet door te laten gaan. Dit om in het voordeel te blijven in het nu en toekomst.
En als Microsoft overstapt op Intel Processoren voor smartphone?

Dan krijg je weer een Windows RT situatie
En wat als Apple, Android en Blackberry overstappen op de Intel processor voor smartphone?

Dan krijgen zij ook een Windows RT situatie. Kun je uitleggen welk punt je wil maken?
Alleen is dat bij android al supported, en kan ook iOS op intel draaien, zoals OS X dat ook al kon in PowerPC tijden. Dat t niet gebeurt wil niet zeggen dat t niet zonder al teveel moeite kan.

Het OS kan daar prima mee omgaan. Windows RT heeft het probleem dat het geen fork is van WP8, maar een uitgeklede W8 welke alleen werkt met W8 code die gepoort is naar ARM. Daar word hard aan gewerkt, maar ze zijn er nog niet. Is in elk geval zeker niet een vergelijking die lijkt op die jij net deed
Die situatie is precies andersom; de PowerPC onderging hetzelfde lot als telefoons met WP7.5.

De HTC Titan kan wel WP7.8 draaien, maar niet WP8.0.

De Apple met PowerPC processor kan wel OSX 10.4 draaien, maar niet 10.5-10.8 of hoe ver ze nu dan ook zijn. Je hebt een Intel processor nodig om het nu te kunnen gebruiken.

Ik vind het een goeie zaak, legacy ondersteuning houdt vooruitgang tegen.
Blackberry geeft altijd updates? Dus ik kan mijn BlackBerry Torch 9800 gewoon naar Blackberry Z10 updaten? Een iPhone3 ondersteund de laatste iOS versie?. Mijn oude Sony Ericsson telefoon met Android 2.x telefoon kan ik upgraden naar 4.x?

Het is geen halve update. Windows Phone 7 en Phone 8 hebben een compleet andere kernel en ondersteunen andere hardware. Het is dus een compleet nieuwe OS

Ik heb nog steeds een HTC Titan en die heeft net zoals elke Windows Phone 7 de laatste versie gekregen die beschikbaar is. Als ik iets nieuwers en beters wil zal ik moeten investeren in nieuwe hardware en krijg daarbij ook een nieuwer OS.
Blackberry is ook niet helemaal lekker met updates hoor, ik herriner mij nog blackberry OS 7...
De vraag is natuurlijk of je 36 maanden updates krijgt, waarbij het OS dezelfde versie blijft, of ook 36 maanden upgrades naar nieuwere versies van het OS, dus van WP8 naar WP9...
Uhm, daar is helemaal niets over bekend. Er is inderdaad recht op 36 maanden updates op WP8. Dat betekend dat je misschien recht hebt op 8.1 en 8.2 en dat je recht hebt op alle security updates die verschijnen.

Ik kan mij haast niet voorstellen dat je recht hebt op een ander OS...Als volgend jaar WP9 uitkomt zit je met 8.0. Ik kan mij niet anders voorstellen dat het verhaal anders zal zijn dan 7.x naar 8.x. Dus reken je maar niet rijk. (Toen Win7 verscheen na Vista kreeg je hem ook niet gratis als Vista licentie-houder). Hoogstens dat MS je tegemoet komt bij veel weerstand, maar hoe dan ook....zij moeten het hebben van de Licenties...Android van de reclame.
Wat de boer niet kent..
Windows Phone is juist wel heel bekend.

Alleen op een smartphone heb je een keus voor welk besturingssysteem je kiest.

Op een PC zit je eigenlijk aan Windows vast, omdat de populairste software alleen voor Windows beschikbaar is. Er zijn ook steeds meer mensen die ondanks de hoge prijs voor een Mac kiezen, omdat ze Windows beu zijn. Dat verklaart misschien ook gedeeltelijk de slechte PC verkopen. (Dat lijkt mij niet alleen door Tablets veroorzaakt te worden).

iOS en Android zijn op de een of andere manier toch gewilder dan WP.

Microsoft vind WP zelf ook slecht, want ze willen in W9 weer de hele interface omgooien. Ze weten niet wat ze willen in Redmond. Ze lopen maar aan te modderen. Gelukkig voor ze (en niet voor ons) dat ze nog miljarden verdienen aan de koppelverkoop van Windows.
Windows Phone is juist wel heel bekend.
Als OS voor smartphones is Windows lang niet zo bekend als Android of iOS.
Alleen op een smartphone heb je een keus voor welk besturingssysteem je kiest.

Op een PC zit je eigenlijk aan Windows vast, omdat de populairste software alleen voor Windows beschikbaar is.
Zoals mad_max234 schrijft, ben je op een pc juist veel vrijer in de keuze voor een OS. En wat is nu eigenlijk de "populairste" software? Ik denk dat de meesten gewoon een taak willen vervullen en dat het ze in de praktijk niet heel veel uitmaakt welke software ze daarvoor gebruiken. Geef ze de keuze, en ze kiezen voor MS Office omdat ze het kennen. Maar met LibreOffice voorgeinstalleerd kan men ook een brief typen of de administratie in een sheet zetten.
Er zijn ook steeds meer mensen die ondanks de hoge prijs voor een Mac kiezen, omdat ze Windows beu zijn.
Hoeveel mensen kopen een Mac omdat ze op het design vallen en het ze niet uitmaakt welke software erop draait? Overigens haakt dit ook in op mijn vorige alinea. Als men een Mac koopt, zal men aan nieuwe software moeten wennen. (MS Office is, op Access na, dan even geen goed voorbeeld.) En je spreekt jezelf licht tegen. Als de populairste software alleen voor Windows beschikbaar is en je eigenlijk aan Windows vast zit, waarom dan overstappen naar een Mac?
Dat verklaart misschien ook gedeeltelijk de slechte PC verkopen. (Dat lijkt mij niet alleen door Tablets veroorzaakt te worden).
De slechte PC-verkopen lijken mij eerder veroorzaakt te worden door de populairiteit van mobiele apparaten, een verzadigde markt, de slechte economie en het feit dat je op een zes jaar oude pc nog prima een brief kunt typen.
Microsoft vind WP zelf ook slecht, want ze willen in W9 weer de hele interface omgooien.
Hoe kom je tot de conclusie dat een ontwikkelaar haar hele OS slecht vindt, alleen omdat de interface aangepast wordt? Ik heb je deze conclusie niet zien trekken op dit artikel.
Gelukkig voor ze (en niet voor ons) dat ze nog miljarden verdienen aan de koppelverkoop van Windows.
Doet Apple niet aan koppelverkoop? Kun jij een iPhone kopen zonder iOS? Of een iPad? Of een iMac zonder OSX? Wordt OSX zonder Safari verkocht?

Edit: Zinnetje erbij.

[Reactie gewijzigd door Wodanford op 16 juli 2013 21:08]

Even wat ophelderen wat betreft koppelverkoop: Apple doet niet aan koppelverkoop omdat het ook de hardware levert (de totale oplossing).

[Reactie gewijzigd door E2TK op 16 juli 2013 23:51]

Er is sprake van koppelverkoop, wanneer de leverancier de verkoop van een bepaald product afhankelijk stelt van de koop van een ander product.
Mijn kennis over producten en diensten van Apple gaat niet ver, maar ik weet wel dat je de iMac niet zonder OSX kunt kopen. Of een iPhone/iPad zonder iOS. Windows kopen bij een Dell is geen koppelverkoop omdat het twee verschillende ondernemingen betreft, maar OSX en iMac komen van dezelfde onderneming. Als ik het geciteerde goed begrijp, is er dan toch sprake van koppelverkoop.
Al eens een smartphone gevonden in de winkel zonder OS? Dat dacht ik al. Dat is ook geen koppelverkoop omdat zoals smartphones, apple met haar hardware dus die totale oplossing levert, vergelijkbaar met een Xbox 360 en het OS wat daar op draait, of een Blackberry met hun bijbehorende OS.

Het is misschien niet helemaal een duidelijke lijn, maar het is er een die er zeker is, en er ook moet zijn, anders is het niet economisch meer om de OS software voor deze apparaten te ontwikkelen (welke zo goed als altijd gratis, dan wel voor een geringe bijdrage te verkrijgen is)
Het is wel koppelverkoop, aangezien je software X niet kunt verkrijgen zonder product Y. Koop je een telefoon van een bepaald type van merk Y, dan krijg je er besturingssysteem X bij.

Edit: Windows kopen bij een Dell is geen koppelverkoop omdat het twee verschillende ondernemingen betreft

Hier zat ik er compleet naast. Neem de eerste iPhone, die alleen gekocht kon worden met abonnementen van specifieke telecomproviders. Ook toen was er sprake van koppelverkoop.

[Reactie gewijzigd door Wodanford op 17 juli 2013 01:32]

Een smartphone is 1 product en niet gescheiden in hardware en software.
Het zou koppelverkoop worden als de fabrikanten je verplichten om er bijvoorbeeld ook een hoesje van merk X bij te kopen, omdat je anders het toestel niet mag aanschaffen. Koppelverkoop houdt in dat je het ene product niet kan kopen, zonder het andere erbij te nemen.
Wat er destijds met de eerste iPhones gebeurde is koppelverkoop. Zonder een bepaalde provider was het niet mogelijk om een los toestel (legaal) aan te schaffen.
Zoals mad_max234 schrijft, ben je op een pc juist veel vrijer in de keuze voor een OS. En wat is nu eigenlijk de "populairste" software? Ik denk dat de meesten gewoon een taak willen vervullen en dat het ze in de praktijk niet heel veel uitmaakt welke software ze daarvoor gebruiken. Geef ze de keuze, en ze kiezen voor MS Office omdat ze het kennen. Maar met LibreOffice voorgeinstalleerd kan men ook een brief typen of de administratie in een sheet zetten.
Ehh gaming anyone? wil je een beetje behoorlijk (>console) willen gamen dan kun je helaas niet om windows heen. PUNT
Windows Phone is juist wel heel bekend.

Alleen op een smartphone heb je een keus voor welk besturingssysteem je kiest.
Ik snap je even niet, denk dat je windows in algemeen bedoeld, want windows phone is juist minder zo bekend dan andorid of iOS dat is.

Op pc kan je er juist opzetten wat je wilt, alle soorten Windows, linux, en andere besturingssystemen zijn beschikbaar voor elke pc. En als je van soort bent die niet afschrikt van wat illegale software kan je je pc ook nog ombouwen tot iMac. ;)

Wil maar zeggen dat je totaal niet vast zit aan Windows op je pc.

Edit/
En teruglopen van pc markt heeft meerdere redenen, en zal vast wel enkeling zijn die pc beu is, maar zal niet het probleem zijn van de pc markt, Apple aandeel groeit namelijk niet, is nog steeds verwaarloosbaar tegenover Windows. ;)

Een van de rede is dan men veel langer doet met zijn pc, geen rede om elke 2 a 3 jaar nieuwe te kopen zoals vroeger het geval was. Als er nieuwe office uit trok je pc het soms al bijna niet meer. Je kocht pc met maar minimaal geheugen en cpu werden soms 100% sneller per generatie, nieuwe software vroeg veel meer van je pc dan de oude.

We kopen nu pc met zoveel overschot aan geheugen en cpu kracht dat meerderheid jaren vooruit kunnen, pas als die kapot is word die vervangen, dat zal gemiddeld ergens tussen de 5 en 10 jaar liggen schat ik zo.

.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 16 juli 2013 20:13]

Ik ken het maar wil het niet.. zelfs niet voor 250 euro.. Ik vind het gewoon niet fijn werken.
Op zich wel te begrijpen. Early adopters hebben de hoofdprijs betaald, ze wilden met mooie "andere" colorful telefoon de show maken.

En at the same time, MS en Nokia willen marktaandeel.

Dit kan gewoon een strategie zijn.
Na half tot heel jaartje voor "dumpprijzen" de markt op en er zullen nog een zooi meer mensen de toestellen nog even oppikken.

Alles om maar meer mensen op WP phones te krijgen.
Ik kan me er wel iets bij voorstellen.
Slim.

Of het gaat werken vraag ik me echter af.
eerlijk is eerlijk, de Android versies hebben ook wat meer cutting edge hardware
De SIII heeft bar weinig meer dan een ATIV S.
De ATIV S is weliswaar een dualcore terwijl de SIII zowel in een dual en een quad core variant bestaan maar die snelle dual core is toch erg vlotjes op die windows phone.

De ATIV S en de HTC 8X zijndus wel erg goedkoop voor de hardware die je er voor krijgt.

[Reactie gewijzigd door hAl op 16 juli 2013 17:08]

Op XDA zie ik mensen zoeken naar Android voor hun ATIV S. En dat blijkt niet te lukken:
the ONLY windows phone that can get android is the HD2, which isn't really a windows phone per say anyways.
Wellicht geeft dit twee extra redenen waarom de hardware erg goedkoop is. Je kunt niet het (gratis) OS van de duurdere concurrent (SIII, Android) op draaien.
Je hebt dus niets aan die hardware als je geen Windows op je phone wil.
Weet je hoeveel procent van de consumenten sites als XDA kent? dus dit feit is bijna te verwaarlozen.
ook kan het simpelweg aan liggen dat de driver binaries ervoor niet te vinden zijn... open source drivers voor toestellen zijn er praktisch niet, dus zelf ff compilen voor je platform gaat niet, en dan ben je echt afhankelijk van de manufacturer...
Van de andere kant zie ik wel dat het gewoon een Krait processor is, dus ARM architectuur, dat zie je ook gewoon bij Android-toestellen...
Nokia heeft maanden lang een lever probleem gehad, ik verwacht dat dit niet met grote voorraden te maken heeft, iig niet bij Nokia.

Ik denk dat het vooral heeft te maken dat de toestellen te duur waren, zelf heb ik een 920 gekocht met ook de wetenschap dat de prijs echt veel te hoog was, maarja je wilt wat.
De vergelijking van de Ativ S en de S3 vind ik dan ronduit kolder, ja qua design lijken ze op elkaar, maar qua hardware zijn er heel wat verschillen.
Niet zo veel verschillen hoor: zelfde SoC (als de US-versie), zelfde camera, zelfde accu, zelfde scherm.
En allebei dijken van toestellen. Ikzelf heb de Ativ-S (gekocht voor de hoofdprijs, dus dit bericht doet pijn) en ben er erg over te spreken.
Het enige nadeel van het apparaat is dat het in de zomer niet lekker in je zakken past. Normaal gesproken zit hij altijd in de binnenzak van mijn jas, maar die heb ik nu niet aan.
Blijkbaar zijn ze toch minder gewild, iets anders kan ik er niet van maken.
Is het dan ook niet logisch dat de marktleider gemakkelijk zijn toestellen uit de deur krijgt dan een relatief nieuw os met enkele procenten marktaandeel? De laatste tijd lijkt het wel alsof iedereen een S3 of S4 heeft!

WP wordt nog altijd geplaagd door zijn meest limiterende factor: de appstore in vergelijking met die van android en ios. Ik was WP7.8 gebruiker, maar heb nu sinds kort een android telefoon van het werk, en ik ben onder de indruk van het aanbod in de store en de kwaliteit van de apps. Alleen spijtig dat die dualcore android trager aanvoelt dan mijn singlecore WP7.8, en qua gebruiksvriendelijkheid zit WP toch echt een trap hoger dan android.

Het zal voor velen heiligschennis zijn, maar de ideale telefoon is voor mij een telefoon met apple hardware, de ios app store en het WP8 os :)
Volgens mij lees je over het feit heen, dat het m'n 3e exemplaar is??? Met alle 3 dezelfde defecten na gebruik van tijd. daarnaast was ik in de eerste 2 dagen best positief over het toestel, waardoor m'n zwager ook een 8x heeft gekocht. En ook hij heeft dezelfde vlekken in zijn scherm en geregeld SIM errors.

Daarnaast geef ik juist aan dat KPN een super netwerk heeft, maar op het moment dat ik klant wilde worden, behalve zelf een toestel in 1x betalen, alleen de lease constructie aanbood. Inmiddels heeft KPN die constructie gelukkig overboord gegooid voor nieuwe klanten. Maar zit ik er nog wel mee opgescheept.

Inmiddels heb ik ook al 2x een nieuwe SIM kaart ontvangen en heb ik de pincode optie er zelf maar helemaal vanaf gehaald, omdat de telefoon dan na de zoveelste spontane reset op een dag, in elk geval zichzelf weer automatisch aanmeld op het netwerk. Nadeel is alleen, dat hij niet na elke SIM fout spontaan reset, dus dat je nog steeds heel vaak denk dat je gewoon bereikbaar bent, omdat je telefoon aan staat en je kunt internetten, kom je er achter dat dit alleen via Wifi kan en je dus weer onbereikbaar bent geweest...

Dus nee, ik trek niet de conclusie na 1 rotte appel... die trok ik na 2 rotte appels, maar inmiddels heb ik er zelf 3 en mijn zwager ook 1, dus totaal 4 uit 4 rotte appels...
Nou ik wel: Ik ben zo'n sukkel die in december een HTC 8X heeft gekocht, inmiddels al mijn 3e toestel en ook deze vertoont precies dezelfde mankementen als de voorgaande 3:

-witte vlekken in het scherm (steeds op dezelfde 2 plekken)
-veel spontane resets omdat hij de SIM niet kan vinden
-als gevolg van de spontane resets, dagelijks vele gemiste oproepen.

Ik wou dat ik er nooit aan begonnen was. Omdat ik gekozen had voor 'het beste' netwerk, dus KPN, was hij alleen aan te schaffen in een lease constructie. Dus op Marktplaats zetten is er niet bij.... (dat laatste uiteraard alleen nadat hij opnieuw vervangen wordt).

Dus naar mijn mening is elke euro er 1 teveel voor dit toestel.

Het netwerk van KPN is fantastisch en ook Windows Phone 8 beschikt over hele aardige dingen, maar het toestel van HTC zelf is slecht. Helaas...
de Android HTC's hebben ook problemen hoor :) Alle dingen die je beschrijft zijn hardware issues (slechte Q&A bij HTC, niks te maken met het OS dus).

Ergo, een ander merk windows telefoon is al goed genoeg :)
Precies, koop maar eens een HTC one. Je moet geluk hebben om een toestel te hebben zonder kieren en met een goede aan uit knop. Bij mij heeft het 4 toestellen gekost
Dat heb ik me ook al eens afgevraagd in het HTC One topic. Hoe is het toch mogelijk dat zo'n duur toestel zulke gebreken vertoond? Moet toch mogelijk zijn om met de huidige techniek zulke kieren te voorkomen? Ik zou het iig nooit accepteren en mijn geld terug vragen en kiezen voor een ander merk.
Dat krijg je als ze toestellen niet eens meer fatsoenlijk in elkaar schroeven en in plaats daarvan onderdelen met kleefpasta aan elkaar plakken, waardoor ook reparaties/vervanging accu zonder schade vrijwel onmogelijk is geworden... Hopelijk wordt dat geen trend...

[Reactie gewijzigd door Randal op 17 juli 2013 12:26]

Lease telefoons kun je gewoon verkopen hoor, je bent dan alleen na je looptijd wel het "afkoopbedrag" kwijt, en de hoogte van dat bedrag is nader te bepalen..
mischien is kijken bij je volgend toestel naar een nokia WP zowel ik als mijn vrouw kunnen er echt niet van klagen
Hier ook een HTC 8X in huis, geen enkel probleem tot nu toe. Heb kan ook erg goed je simkaart zijn die niet in orde is als ik het zo lees, al geprobeerd een nieuwe aan te vragen?
Zonde. Mijn HTC 8x heeft nergens last van. Wel iets eerder gekocht.
Ik heb de 8X gehad, ik kan me in geen van jou problemen terug vinden.
Als jij een rotte appel koopt betekent het niet dat appels rot zijn. Ik zou zeggen: stuur je telefoon op, maar vervang eerst je simkaart.

offtopic:
Daarbij, bijna 2 jaar terug heb ik een contract afgesloten bij KPN, toen was er nog geen lease constructie, gister mijn abbo mogen verlengen, ik wilde er eigenlijk vanaf (omdat ik dacht dat ze alleen nog maar deden lease) maar wat blijkt: KPN is GESTOPT met het aanbieden van lease. En concurreert zwaar met de prijzen van Vodafone (met verlenging ben je zelfs goedkoper uit dan Vodafone, terwijl je, naar mijn mening+ervaring, ook nog een beter netwerk ervoor terug krijgt).
Dus jij noemt allemaal redenen, en wijst met je vinger naar KPN en HTC, terwijl het allemaal bij je zelf begonnen is: jij bent voor lease gegaan. En hebt de pech dat je een fabrieksfout in je toestel hebt, voor hetzelfde geld had je de pech dat je toestel niks deed bij ontvangst. En dat gebeurt net zo goed bij Apple, Samsung, Sony, Nokia en etc.
En dat jij een defect toestel op marktplaats/tweakers zou zetten vind ik al helemaal niet netjes meer. Bel HTC, laat het toestel opgehaald worden en binnen enkele dagen heb je een nieuw/gerepareerd toestel terug.
Muha de lage WP prijzen komt ook mede door de Subsidie van Microsoft. Die geeft zeer gul aan Nokia.
En waarom is de S3 dan (relatief) zo weinig in prijs gezakt terwijl de opvolger er al lang is...

De Ativ S was veel duurder dan de S3 toen die (de Ativ S) uitkwam, nu veel goedkoper. Ondertussen is er geen opvolger voor de Ativ S maar wel voor de S3...
Omdat de s4 een stuk duurder is dan de s3 bij launch. Apple doet hetzelfde, elk nieuw toestel wordt bij de launch duurder dan degene er voor. Dat levert op dat het oude toestel minder daalt.

S3 16gb bij launch 584, de s4 bij launch 700!

Nokia 925 bij launch 600, net als de 920 was bij launch.
Dus moet het vorige model wel dalen in prijs.
Klopt. Bij veel winkels verkopen ze nu meer 4s dan 5
@Allen hierboven....er is maar één reden:

De verhouding tussen vraag en aanbod bepaald de prijs.
Tenzij de prijzen kunstmatig beïnvloed worden om de populariteit wat te verhoging. Dat is iets waar ik MS zeker voor aan zie.
Nogmaals, waarom wordt een toestel dat WEL een opvolger heeft minder afgesprijsd dan 1 die nog GEEN opvolger heeft...

Dat heeft niks met Nokia te maken gezien ik het bewust bij Samsung heb gehouden en de vraag/stelling specifiek over de S3 vs Ativ S gaat, juist om zoveel mogelijk factoren zo gelij kmogelijk te houden (ander merk = andere strategie/inzicht/weet ik het wat)...
Omdat het denk ik lastig is voor Samsung om de Ativ S te verkopen? Misschien valt de vraag naar WP toestellen van Samsung wel heel erg tegen....
Ik denk dat de meeste mensen die überhaupt voor WP kiezen vaak voor een Nokia gaan.
geef toe dat de Samsung S4 bij launch gewoon veel te duur is voor wat het is
Samsung slaagt er echter in om een hype te creëren zodat er daadwerkelijk gekken zijn die het ding kopen...
als je dan hoort wat voor marge te hebben op die toestellen, dan weet je gewoon dat je dik genaaid bent
Je toont alleen maar dat er zoveel meer gekken Android willen en daar dus ook meer voor over hebben, dan voor WP, en dat ze die marge dus blijkbaar niet te hoog vinden voor een Android toestel, maar wel voor een WP toestel...
Een van de redenen (zoniet de grootste) is dat Samsung vrijwel niets doet aan marketing van WP8 toestellen. Ze blijken het een bijzaak te vinden. Dat zal vast wel veranderen als de markt voor WP8 flink aantrekt.
Dit vind ik ook het meest opvallende aan die nieuwe toestellen: dat ze de prijs weer zo hoog leggen. Qua specs is het verschil minimaal. In iedergeval te klein om het prijsverschil te kunnen goedpraten.
Ik denk dat lage prijzen juist Super zijn voor WP, zo kan het OS een groter marktaandeel krijgen.
Nokia is nu een beleving, met Android waren ze 1 van de velen.
Nokia is nu ook 1 van de velen, die slechte verkopen halen met WP. Ze hebben echter geen back-up zoals de anderen met Android hebben.
...met de eerste generatie rigoreus alleen maar MS Windows Phone 8 toestellen.

99,9% van de huidige Android-gebruikers heeft Android 1.5 of 1.6 nog nooit gezien, laat staan de versies daarvoor. Ik ben zelf ook ingestapt met als ik me niet vergis 2.2, pas ten tijde van de Galaxy S1 begon Android echt populair te worden.

Laten we Windows met deze eindelijk goede, serieuze poging ook nog een editie of 3 a 4 geven en kijken hoe de vlag er dan voor hangt (en ja, ik besef me dat Windows Mobile al lang bestaat en dat MS daarmee foute keuzes gemaakt heeft).
Nokia verkoopt nu meer smartphones dan LG, Sony, HTC, Huawei, ZTE, etc. Ze zijn de derde grootste smartphone fabrikant, na Samsung en Apple.
Waar haal je die data vandaan? Lijkt me niet dat dat alleen Windows smartphones zijn of dat dta alleen Europese cijfers zijn..
Bron? is dat niet inclusief de dumbphones?
Ze hebben weer meer WP8 toestellen verkocht, dus waar je het punt van slechte verkopen vandaan haalt....
Windows is voor de liefhebbers. Android voor de grote massa gebruikers
Android was ook voor de liefhebbers toen iOS voor de grote massa (lees: aandeel in smartphone gebruikers) was.
De markt is (gelukkig) nooit een vast gegeven.
En dan waren ze nu één van de vele Android aanbieders en moesten opboksen tegen Samsung. Door voor Windows Phone te kiezen hebben ze een keuze gemaakt om in andere vijver te vissen. En hopelijk is deze groot genoeg om hier winst uit te halen.

http://nieuws.nl.msn.com/...-ons-strategisch-voordeel
De Lumia windows phone zijn kwalitatief heel goed maar er ontbreekt maar één ding....Apps ...
MS wordt gewoon geboycot tot en met. dus ja... iphone of android based is het enige veelzijdig werkende alternatief.
Hij heeft wel gelijk. De apps komen later maar zijn meestal net anders minder functies. ligt niet geheel aan windows. Maar ook aam de app bouwers die er tocht te weinig aan denken te verdienen.
het gaat inderdaad om welke apps verkrijgbaar zijn. de meeste mensen willen een nieuwe hype snel op hun telefoon hebben zodat ze tegen of met hun vrienden kunnen spelen. wanneer je een w8 telefoon hebt kan dat meestal niet.
hetzelfde geldt ook voor de functies die ze apps meegeven i.t.t. de ios of Android versie ervan.
dit weerhoud best veel mensen om een w8 toestel aan te schaffen wanneer ik om me heen kijk.
het gros van de mensen weten of boeit het niet eens of ze nou Android of wat dan ook draaien zolang ze maar hun apps hebben.... met dezelfde functionaliteiten
Je kunt voor een app store kiezen waar tegen de miljoen apps beschikbaar zijn, maar je gaat er in de regel toch niet meer dan 30 actief op je smartphone gebruiken.
Wat heb je aan die grote aantallen apps, waarvan je 99,999999% niet eens zult aanschaffen? Misschien mogen er zelfs nog een paar 9's achter de komma bij.
MS wordt gewoon geboycot tot en met
Ja want op het einde van de dag laten wij vooral onze haat jegens een merk spelen en speelt zeker de economische motieven niet mee.

Ik ga het vrij duidelijk en kort stellen waarom we geen WP apps maken en dat is omdat de kosten niet opwegen tegen de baten. Van klanten hebben we absoluut GEEN vraag naar WP producten en we gaan zelf ook geen geld pompen in een platform die toch weinig levensvatbaar is.

Bedoel al die "groeicijfers" en "snelst groeiende smartphone" moet je met een vrachtwagen zout nemen. Die uitspraken komen soms van het Windows kamp en/of bepaalde cijfers worden dan tegengesproken door andere studies. Als het maar een minimale vorm van groei zou zijn trouwens, dan zouden ze die telefoons ook al maanden niet dumpen. Dan zou elop ook niet met een probleem zitten ivm het feit dat meer en meer Nokia aandeelhouders zijn kop willen omdat hij Nokia in het WP avontuur heeft geduwd.

Al die ik heb 30 mensen mijn WP laten zien en ze vonden het fantastisch. Of ik heb 6 mensen naar WP kunnen laten overstappen ten spijt. Mensen willen geen Windows Phones en wat de motieven zijn kan mij eerlijk gezegd weinig schelen.

Trouwens doen of dat allemaal de schuld is van de app bouwers, vind ik ook grotesk. Microsoft heeft als merk sowieso al een slechte naam bij de consument en daar kan duizenden apps niets aan veranderen.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 17 juli 2013 09:00]

geboycot tot en met ??
pure onzin. sommige apps komen later so what er zijn altijd wel soort gelijke apps ter vervanging.
en het apps verhaal is ook al achterhaald.
ok ze hebben nog steeds wat minder apps maar de meest belangrijke apps zijn er inmiddels wel .
en kwa nuttige apps denk ik dat de windows store net zo veel heeft als de andere stores.
alleen ja op iphone en android zijn inmiddels 10000000000000000000 fart apps die hetzelfde doen en ja die heb je op windows Phone ook maar een stuk minder .
maar die tig meer fart apps worden wel megenomen in de telling . dus het hele te weinig apps verhaal is nogal overdreven
het gaat niet om het aantal maar welke apps, een voorbeeld. yelo tv bij ons van telenet, via koppelverkoop verkoopt telenet al meer dan een jaar lumia 800, maar er is geen app voor wp. dus ja, ik heb de mijne snel verkocht. het was een dure test.
Weinig vraag lijkt me.
Voor prijzen van 600 euro wil je geen windows phone, want daar kun je nou eenmaal veel minder mee dan met Android.
Mwah, na jaren van android enkele maanden terug ook de overstap gemaakt naar windows phone (Lumia 920) en ik mis weinig in vergelijking met android hoor.

Heb onder andere de Galaxy S, S2 en S3 gehad en was altijd druk bezig met rooten en klooien en hoewel ik enkele dingen van android wel mis af en toe voldoet windows phone over het algemeen prima.

Wat ik mis zijn inzichten in dingen als batterijverbruik (apps kunnen je batterij leegtrekken, zou graag zien wat de oorzaak is) en alternatieve toetsenborden (swype voor windows phone mis ik wel echt). Maar verder is voor zo'n beetje alles wel een windows phone alternatief, werkt het erg soepel en prettig.

Mijn reden om over te stappen was juist dat ik aan iets anders toe was, ondertussen zijn de meeste belangrijke apps ook uitgebracht of voldoende geupdate voor windows phone wat ook helpt maar ja, als je eenmaal in je IOS of android omgeving zit met de daarbij behorende apps en dergelijke stap je niet 1-2-3 over.

Deze lage prijzen zouden dus juist wel kunnen helpen, misschien dat mensen toch eerder geneigd zijn hier nu voor te gaan. Hoewel het voor de huidige bezitters wel jammer is, ik verkoop mijn telefoon altijd als ik aan een nieuwe toe ben en bij het zo hard kelderen van de waarde is dat toch een nadeel.
Het is ook prima maar mist af en toe wel wat, zo moet je voor het veranderen van instellingen altijd herstarten en blijft het cash geheugen zichzelf maar vullen (Shrink Storage us een handige app dat het tegenwerkt).
Naaah, je kan er gewoon even veel mee als een Android. En als je bedoelt dat hij meer 'gesloten' is, dan zou je op een iPhone ook minder kunnen. Maar daar is nogsteeds veel vraag naar.
Ja, maar een iphone werkt voor velen nog als een status symbool, en is gewoon een sterk merk. Windows Phone is dat gewoon niet.
Wat heeft dat ermee te maken. We hebben het nu over wat je ermee kunt. Of het merk is, ligt aan smaak.
Nee, dat is het niet. Denk dat zelfs de Apple-lovers het erover eens zijn dat je voor je iPhone een zekere premium-opslag betaald. Apple komt niet voor niks aan die bakken met geld.

Windows Phone heeft die status simpelweg niet. Ze kunnen die premium-opslag dus ook niet vragen, dat blijkt wel uit dit artikel.
iPhone een status symbool?
Loop door de stad en iedereen heeft een of andere iPhone. Zit geen status meer aan.
Als het je te doen is om statussymbolen (??) dan maak je momenteel met een WP meer "de blits".
Je kan niet net zo veel. Je kan binnen MS zijn wil wat dingen aanpassen ja, maar als je meer wilt dan dat (andere launcher/smsapp/browser als standaard instellen) dan kan dat niet. Dat zijn gewoon beperkingen die Android niet kent!

Dat niet iedereen dat wil zou een beter argument zijn, want dat is inderdaad zo...

@wim-bart Het hele punt heeft niks te maken met hoe goed of slecht de launcher is...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 16 juli 2013 18:18]

De launcher is zo goed dat je geen andere nodig hebt.
Waarom maken autofabrikanten dan niet gewoon 1 model auto? hmm ? (als je dit begrijpt snap je watercoolertje ook wel)
Kijk ik naar de top 10 van Smartphones bij Coolblue, dan kom ik geen (nul) Windows phones tegen. hier op Tweakers in de pricewatch doen de Nokia's het beter; 3 in de top 10. Je kunt dus denken dat misschien Windows phones interessant zijn om naar te kijken, maar niet om te kopen. Ook als ik buitenlandse lijstjes bekijk, dan komt hoogstens de 920 nog eens voor in een lijstje. Dit lijkt ook het geval te zijn met lijstjes van Gartner, waar Windows Phone niet meer dan 3% haalt.

Sterker nog, je krijgt het gevoel dat alleen Nederland een land is waar interesse is voor Nokia spullenboel. Dus misschien is Nederland wel het Afrika van Europa, je kunt hier foons dumpen die niemand wil hebben.
Valt wel mee hoor. Marktaandeel in Italië is zo ongeveer 15 of 20 procent. Verder stijgt het marktaandeel fors in geheel Europa de afgelopen maanden
Heb jij een bron voor je getallen? Volgens het Kantar onderzoek zit Windows Phone in Italie nog onder de 10%.
http://www.zdnet.com/wind...ain-and-italy-7000016253/
Waar lees jij in het door jou aangehaalde artikel dat het marktaandeel van WP in Italie onder de 10% ligt?
Ik lees alleen dat het marktaandeel in "the big five" onder 10% ligt, op 6.7% om precies te zijn, bijna een verdubbeling in een jaar tijd.

Verder vroeg je om een bron voor het marktaandeel van WP in italie. Het is ruim 13%.
"In Italy, the increase for Windows Phone was even bigger, from 5.4 percent last year to 13.1 percent this year, a change of 7.7 percent."
Bron:
http://www.tomshardware.c...ian-Blackberry,21786.html

Even terug naar je stelling dan maar dat alleen Nederland een land is voor Nokia dumpshit. die lijkt toch niet zo te kloppen.
Misschien eerst even vragen?
http://wmpoweruser.com/tag/kantar/
Nederland is eerder een van de minder goed verkopende landen.
wat bedoel je nu eigenlijk te zeggen ? dat windows phone slecht is. of dat window phone niet verkoopt. dat wisten we toch al.
Dit is toch niks nieuws? Zelfde gebeurde in eerste instantie met de HTC Titan en Lumia 800.
Een nieuwsbericht erover plaatsen zorgt wel dat meer mensen het te weten komen.
Ik heb idd een HTC Titan nu. Destijds nog gekocht voor 480 euro na een jaar was ie al 40% van z'n waarde kwijt. In November heb ik 'm 2 jaar en ik denk dat ik 'm dan niet eens 2de hands ga proberen te verkopen, levert veels te weinig op.
Denk dat het er toch vooral ook te maken heeft dat de WP licentie zo duur is. Toch al gauw $30 per apparaat. Doe daar een keer 3 overheen en dan heb je de consumentenprijs. Daardoor is de startprijs van de WP toestellen ook gewoon veel te hoog.

Al gooien de fabrikanten daar ook nog wel wat extra bovenop. De S3 en HTC One X lagen bijvoorbeeld al voor 450 euro in de winkel toen de WP toestellen met dezelfde specs uitkwamen (Lumia 920, HTC 8X en Ativ S) . Die WP toestellen moesten echter 600 tot 650 euro opbrengen.

Dat heeft de gemiddelde consument natuurlijk ook wel in de gaten. Er zijn er dan wellicht een paar die zich gek laten maken door een bewegend lensje, maar dan nog, Dat is geen 200 euro waard. Zeker als dan blijkt dat de foto's gewoon tegen vallen.
Alsof jij weet welke deal Nokia met Microsoft heeft over de licentie gelden!
Alsof de werkelijke deals aan het publiek bekend zullen worden gemaakt.
Je bent adviesprijzen van de Lumia met werkelijke prijzen van de S3 aan het vergelijken overigens. Dat is een eerlijk vergelijk ?
Je vergelijkt een kaal android systeem met een Nokia Phone8 systeem met gratis Drive+ wereldwijde navigatie. Lijkt me nogal een extra van Nokia door dat bij te leveren samen met nog veel meer goede Nokia apps.
Dit dus. Halfjaar geleden wilde ik nog wel een gokje wagen met WP8 voor 200euro. Maar toen ik zag dat Nokia alleen toestellen hadden voor 400+ euro was de keuze gauw gemaakt. Voor die prijs was het de risico niet waard.

Nokia/Microsoft heeft hun positie in de markt een beetje verkeerd ingeschat. Met zulke prijzen ga je echt geen Android van de troon afstoten als een nieuwkomer.
Mijn ervaring met android is veel vastlopers en overzichtelijk is het al helemaal niet ( stuk of 10 in beheer op de zaak).Ze worden gebruikt door zware gebruikers en het regent klachten over die androids ( belgedrag ongeveer 2000 tot 2500 minuten per maand ). Ze gaan er binnenkort ook allemaal uit overigens en worden vervangen. In een bedrijfsomgeving geen succes.

Ik heb zelf nu prive een lumia 920 en ik vind het tegel systeem juist een godsgeschenk. Duidelijk en overzichtelijk en info in te tegels. Maar als je je telefoon vooral helemaal wilt pimpen met plaatjes en icoontjes is phone8 niets voor je waarschijnlijk. Ik gebruik hem als smartphone die me snel en duidelijk van info kan voorzien en daar is hij heel geschikt voor. Het opleuken van mijn telefoon met plaatjes en dingetjes interesseert me eigenlijk niet veel. Als ik creatief wil zijn doe ik dan niet met mijn telefoon.

Overigens is mijn indruk vooral dat de meute gewoon naar de winkel gaat waarbij de verkoper hem een telefoon aanpraat en dat daar vooral het succes van een nieuw systeem vanaf hangt. Dat advies van de verkoper hangt waarschijnlijk af van de marge die er te pakken is op een toestel/abbo.
Zo heb ik al een verkoper horen zeggen dat Phone8 heel onstabiel is en continue vastloopt en daar moest is dus absoluut niet aan beginnen! Weet niet waar hij dat in godsnaam vandaan heeft want het slaat compleet nergens op( Vooral omdat hij dat al wist te vertellen voordat de nieuwe Lumia te leveren was. Maar zo een figuur verkoopt dus in die winkel geen enkele Phone8 als je bewust een systeem omlaag praat bij mensen die interesse hebben in phone8. Laat staan aan mensen die niet weten wat ze willen kopen.

Buren van mij hebben van de week bijvoorbeeld een surface tablet gekocht omdat die veel beter was dan een Ipad volgens de verkoper van de winkel. Dus kopen ze die want zelf hebben ze er niet veel verstand van. Dus is de surface beter dan de Ipad volgens hen want ze hebben er nu een week op gewerkt en het is ideaal!

Phone8 is gewoon een heel goed besturingssysteem en Nokia een hele goede telefoonbouwer! Plus gratis bij de lumia Drive+ wereldwijd navigatie waarbij je geen dataverbinding nodig hebt! En Nokia levert zelf ook leuke gratis apps bij die heel goed werken.
Ik herken die negatieve ervaringen met Android niet. In tegendeel, ik wel in een omgeving waar massaal van iPhone overgestapt wordt op Android, en gebruikers zeer tevreden zijn. (400 telefoons, waarvan inmiddels 60 procent Android en stijgende).
Ik zal het besturingssysteem waar je het over hebt eens uitproberen, en sta open voor nieuwe ervaringen. Wilde echter wel tegenwicht bieden aan je Android ervaringen :-)
je gaat dan een HTC One echt een verademing vinden qua software en snelheid
ik had die niewste htc one in mn handen in n winkel en dat ding was heet..
Astroturfer ? Bekijk de post historie.
'Het drastisch verlagen van de prijzen wijst op weinig vraag of veel overschot'

Dit lijkt mij een zeer voorbarige conclusie die niet op feiten gebaseerd is want Windows Phone groeit nog steeds:

http://www.wpcentral.com/...ost-popular-smartphone-os

Het ligt voor de hand dat Windows Phone zijn marktaandeel wil uitbreiden en ik denk dat ze dat met marktpenetratie willen bereiken (zie Ansoff model).
Voordelig toestellen aanbieden met goede hardware is een prima strategie, google doet dat ook al jaren met de nexus lijn en dat werpt ook zijn vruchten af.

Het is een risico dat microsoft en de fabrikanten nemen maar tot nog toe gaat het goed dus in plaats van negatief doen mag er ook wel eens 'geprezen' worden ;)

[Reactie gewijzigd door 1990BW op 16 juli 2013 20:07]

Waarom waren de toestellen bij introductie - wanneer er nog veel aandacht voor is - zo duur? Early adopters even uitzuigen?
Nee een android telefoon kan je voor een prikkie krijgen. Bovendien is android gratis en windows niet. warom zijn ze dan zo duur.
Android is niet gratis, een OEM is ongeveer $15 kwijt aan licensies (voor de Google apps, het logo/merknaam, en diverse codecs en andere patenten). Microsoft schijnt ergens rond de $30 voor een WP8 licensie te rekenen, dus in principe zouden WP8 telefoons nauwelijks duurder moeten zijn dan Android telefoons.

Wat nu opmerkelijk is, is dat WP8 telefoons goedkoper zijn dan Android toestellen met dezelfde specs (Ativ S vs S3, 8X vs One X, etc)

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 17 juli 2013 03:11]

Wat dacht je van aftasten van de markt en daaraan een betere positionering trachten te koppelen? Bovendien waren het bij de launch highend toestellen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True