Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 84 reacties, 27.189 views •

De Nederlandse tak van T-Mobile investeert de komende jaren 'honderden miljoenen euro's' in de verbetering van zijn mobiele netwerk, belooft de provider. Alle 5000 antennes moeten worden gemoderniseerd. Deze maand wordt daar een begin mee gemaakt.

T-MobileDe verbeteringen aan het netwerk moeten ervoor zorgen dat het netwerk sneller en stabieler wordt, zegt de telecomprovider in een verklaring. Alle 5000 antennes die T-Mobile in Nederland heeft staan, zullen worden vervangen door SingleRAN-apparatuur van Huawei. Die apparatuur maakt het mogelijk om op één antenne zowel 2g-, 3g- als 4g-verbindingen aan te bieden. Daardoor is er in het gebied waar de nieuwe antennes zijn geplaatst, meteen 4g-dekking. Vanaf eind 2014 wil T-Mobile een landelijk dekkend 4g-netwerk hebben.

Hoe lang de uitrol van de nieuwe apparatuur gaat duren, is niet bekend, maar het gaat in ieder geval om meerdere jaren. Eind deze maand begint de uitrol in Amsterdam, gevolgd door andere grote steden als Rotterdam, Den Haag en Utrecht. Daarna volgen de rest van de Randstad en Nederland. Eerder zei de provider al tegenover Tweakers zijn 3g-netwerk te willen moderniseren.

Reacties (84)

Reactiefilter:-184082+142+21+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Wat ik me nu afvraag, stel, Huawei bespioneert echt voor de Chinese overheid. Zou het dan mogelijk zijn dat de Chinese overheid data kan onderscheppen van de antenne? Of zou dat heel erg obvious zijn?

Niet dat ik het geloof, maar ik ben er benieuwd naar of dat kan zonder dat het meteen wordt ondekt

[Reactie gewijzigd door kaspert op 10 mei 2013 08:47]

Niet zozeer obvious maar te kort door de bocht.

Als ik een HP printer koop, dan is het theoretisch mogelijk dat in de firmware van de printer een backdoor zit ingebouwd die al mijn printopdrachten doorstuurt naar een andere partij.

In de praktijk is zo'n backdoor om meerdere redenen zeer lastig. Zo zal dat net zo goed zijn met dergelijke antennes, die ook wel een bepaalde firmware zullen hebben neem ik aan (en dan misschien niet direct in de antenne zelf maar in de electronica die deze dan weer aanstuurt).

In principe is vrij goed te monitoren wat voor verkeer over je netwerk heen gaat en is ook software wel te onderzoeken op backdoors. Zou uitkomen dat onomstotelijk te bewijzen is dat er een 1-op-1 tap zit tussen deze antennes en de Chinese overheid zijn de poppen aan het dansen en kan Huawei in de Westerste wereld (Europa/VS) meteen inpakken.

Kortom: in theorie zal het vast wel mogelijk zijn maar ik denk dat het in de praktijk een te hoog James Bond-gehalte heeft :). Of in ieder geval om dit op grote schaal toe te passen, tenzij ze ook echt een specifiek doel voor ogen hebben (maw: álle masten voorzien van spyware is een stuk complexer en groter risico dan één specifieke mast, bijvoorbeeld in de buurt van een overheidsgebouw).
Mwah , Als huwai de broncode niet vrijgeeft en een "sleep" functie in heeft gebouwd met hun backdoor , zou deze misschien pas over 3-4 jaar actief gaan , wanneer niemand er meer naar omkijkt , tegen die tijd staat huwai bekend als positief bij providers en hebben ze meer invloed, De chinese overheid is al lang bezig met spioneren en hun maakt een jaartje of 3-4 dan ook weinig uit.

Wanneer ze dan de "sleep functie" uit slaapmodes halen en ineens iedereen data opslaan/doorsturen zullen er alarmbellen afgaan overal , maar grote kans dat huwai zich dan indekt door te zeggen dat er misbruik is gemaakt van een 0day bug/exploit. daarbij beloven ze dat ze het oplossen met goede ondersteuning , maar in de tussentijd is de schade gedaan aan de consumenten hun kant en zal een provider niet zo snel meer van huwai afkunnen omdat het netwerk al volop op hun kastjes draait. De kosten om het dan weer te vervangen zullen te duur zijn.
volgens mij is dit nooit aangetoond, en ligt er alleen een verdenking..
Haast geen problemen met de huidige verbinding van T-Mobile. Tis maar zelden dat het voorkomt dat ik geen 3G bereik heb.

Maar het is altijd goed dat er alvast 4G wordt aangelegd.
Als Den Haag - Utrecht forens kan ik je wel enige witte vlekken aanduiden op dat traject. Daar is gewoon geen dekking, of zeer slechte.
Ik hoop dat ze de masten die zeer drukke plekken (stations, uitgaanscentra) van extra capaciteit gaan voorzien. Meestal krijg je daar geen byte binnen.
Als Den Haag - Utrecht forens...
Geen idee of je fietst, treint of autoot maar het komt regelmatig voor dat ik op de gehele A12 zonder problemen kan bellen, zowel in de spits als daarbuiten. Ik weet dus ook niet of de witte vlekken, die je noemt, worden veroorzaakt door een tekort aan masten of aan "storing" van andere factoren op jouw specifieke reistraject.
Bellen hoeft ook niet over 3G en hij haakt in op een opmerking over 3G.
A7 - A10 - A2 - A12 paar keer gereden met skype gesprek(naar Engeland) aan de verbinding valt hooguit een of twee keer voor een seconde op het traject weg dat is inclusief tunnels.

Hier werkt t-mobile dus eigenlijk ook zonder problemen. Wat mij eerder opvalt is dat er kwa verbinding nog al verschil tussen telefoons zit kwa verbinding - ook wanneer deze op het zelfde netwerk zitten en zowel bij t-mobile als kpn.

[Reactie gewijzigd door Mr_Light op 10 mei 2013 14:45]

Hoeft niet, kan wel en gebeurt in 99% van de gevallen ook gewoon... Je kan 2G geheel uitschakelen en gewoon zonder probleem bellen.
Bellen over 3G heeft zelfs grote voordelen zoals HD Voice...

Het enige dat op het moment niet kan is bellen via 4G. Dat is weer heel wat anders.
3G bereik is bij mij ook geen probleem.
zou alleen fijn zijn als Internet via 3G gewoon werkte in Hellevoetsluis.
nu moet ik wachten tot mijn telefoon verbinding heeft met Wi-Fi of HSDPA voor dat ik Internet heb.
Het is bij T-Mobile vaak niet het bereik wat het probleem vormt, maar de capaciteit.
Dit hoor ik graag :) Zit al een tijd bij T-Mobile en hoewel de verbinding niet slecht is, is er genoeg ruimte voor verbetering :D Ben heel benieuwd hoe het netwerk na de uitrol hiervan is.
Ik heb anders genoeg te klagen, vol ontvangst en er gebeurd soms gewoon niks. Al die extra snelheid geloof ik wel, ik wil meer stabiliteit, dat het gewoon werkt.

En met prijzen die alsmaar omhoog gaan voor internet vind ik dat gewoon 'not done'.

[Reactie gewijzigd door Cogency op 10 mei 2013 08:47]

Ik zat vast aan een 2 jarig abonnement van T-Mobile en man wat ben ik blij dat ik van ze af ben.

Het verschil met KPN is gewoon dag en nacht.

Ik had vaak niet eens dekking met GSM signaal.

En dan heb ik het over Rotterdam.
Ik woon Rotterdam maar heb de symptonen die jij noemt nooit gehad in Rotterdam. Op welke plaatsen heb jij problemen met T-Mobile?
Hier in het oosten van het land ook vaak zat "problemen" thuis met T-Mobile. "Problemen" om dat het niet mijn eigen abo is maar die van bezoek ;) Geen GSM ontvangst hier tenzij ze naar buiten lopen. Met Vodafone/KPN geen problemen en zelfs 3G hier binnen. Dat gebrek aan 2G is toch echt niet meer van deze tijd, ondanks dat het oosten een achtergesteld gebied is wat betreft mobiele ontvangst.

Mocht dit echt het netwerk van T-Mobile gaan verbeteren wil ik het nog wel een keer overwegen om over te stappen, want de prijs is nog wel weer wat intressanter dan KPN/Vodafone atm.
Ik zit bij Tele 2 ( dus T-Mobile) en hier in noord oost brabant is dat juist weer een van de betere. Ik op de plekken waar ik het meeste kom eigenlijk altijd (3g) bereik. Tenzij ik echt midden in de bossen zit.


Het hangt dus erg af van waar je woont, wel jammer dat je er vaak pas achter komt als je al een abbo hebt.
Zwolle is een goede voorbeeld waar T-Mobile gewoon slecht is. Ik moest letterlijk naar buiten lopen om maar te kunnen bellen, beetje ongemakkelijk als je bijv. even de Belastingdienst of iets dergelijks moet bellen :)

Zowel KPN als Vodafone doen het goed hier.
Heb je überhaupt ooit bij T-mobile je klachten neergelegd over het slechte bereik?

Toen ik ~3 jaar geleden een T-mobile abonnement nam, kwam ik erachter dat het bereik belabberd was bij mij op school. Dit heb ik toen aangegeven op de Dekkingskaart van T-mobile.

Nog geen week later ben ik gebeld door T-mobile met het verhaal dat het bereik daar inderdaad niet goed is omdat de meest dichtstbijzijnde op een flinke afstand zou staan (voorlopig stond er nog niks op de planning om dit te verbeteren).

Ik kon toen kiezen uit contract ontbinden en iets van 6 maanden lang 20% korting op mijn één jarig contract
Exact hetzelfde. Op de dekkingskaart een melding gedaan. Week later teruggebeld en precies hetzelfde verhaal als hierboven. Vond ik wel netjes om 2 opties aangeboden te krijgen. Ik koos voor de 20% korting op de factuur voor het komendhalf jaar. Kom op de eerste factuur achter dat die korting alleen geldt voor de core module in het abonnement. Lame!
Wat Harmen al zegt. (is mijn klasgenoot), het is echt drama! En dat in Heerenveen, soms gewoon GPRS of heel slecht 3G. Terwijl vodafone/kpn nergens last van heeft. En wat ik ook heel erg mis in hsdpa +! :/
En op sommige plekken geen eens netwerk
Toen ik nog klant bij hen was heb ik dat ook een paar keer meegemaakt: prima bereik maar 0 capaciteit/doorvoer. Hopelijk schroeven ze niet alleen nieuwe antenne's in de masten, maar leggen ze ook wat extra fibre naar de opstelpunten voor deze extra capaciteit.
Overigens ben ik niet bij ze weggegaan vanwege de dekking maar vanwege de prijs. Prachtig dat ze nu deze investering gaan doen, maar zonder reductie in hun tarieven kom ik iig niet terug (en zeker niet als je voor minder dan de helft bij een MVNO van KPN terecht kunt).
Die capaciteit is een radioprobleem (te weinig spectrum op de antenne waardoor je enorme filevorming kunt krijgen), geen probleem met de achterliggende verbinding.
Management van T-mobile heeft last van blackouts en tunnelvisie.

Een optie om die gerommel op 3G op te lossen is om prepay op 2g te laten lopen voor een vriendelijk tarief, en bellen naar andere t-mobile klanten voor een nog vriendelijker tarief.
Niet iedereen gebruikt data, en na een paar weken is nieuwigheid er sowieso wel vanaf. Verder kun je mbv edge nog steeds een paar diensten laten lopen zoals whats-app, twitter. Zo moeilijk hoeft het niet te zijn en na een half jaar kun je een deel van het management laten gaan omdat je een probleem minder hebt en je netwerk beter staat aangeschreven.

T-mobile mag me PM ;)
Probleem is dat t-mobile puur op winst kijkt en dat de klanten maar " koeien " zijn voor ze,

Zo was het voordat ze op hun vingers getikt werden door de opta zo dat Jij als gebruiker maar moest gaan bewijzen dat je dekkingsproblemen hebt. (kruistest , ander toestel , tijdstippen opschrijven etc). Dit terwijl de bewijslast aan hun kant zit , hun moeten aantonen dat de dekking bij jou op locatie goed is. Doen ze dat niet of kunnen ze het niet dan mag je ontbinding eisen.

Dekkingswijs is tmobile redelijk belabberd, in grote steden is het internet vaak slecht tot niet snel doordat ze gewoon te weinig masten hebben. Ik zou eerder het een goede deal vinden als ze nieuwe masten neer zouden zetten (al duurt dat ca 6 mnd tot goedkeuring van de overheid).

4G is voor mij persoonlijk nog helemaal niet nodig , Met de prijzen die ze proberen te incasseren voor databundels (omdat ze niet meer cashen op SMSjes) :

-Ja 4g is stuk sneller maar het nadeel ervan is dat je veel sneller "unwanted" data binnenhaalt (stel je voor je klikt verkeerd yubtub filmpje aan, voor je het weet is het al ingeladen voor je de tijd hebt om de juiste te zoeken / aan te vinken , toch weer 10-15 mb van je databundel weg)

Daarbij is T-mobile qua service een stuk minder klantvriendelijk dan de concurrenten (een heel mooi voorbeeld is Telfort, qua bereik heb je KPN , qua support zit je een stuk beter omdat ze toch veel meer moeite voor je doen)

Ik zit eigenlijk dus beetje te twijfelen of dit wel ten goede zal zijn voor de consument , de kosten van deze investering zullen worden doorberekend maar de "dekking" zal nog steeds op heel veel plekken ontoerijkend zijn , daar het internet / 3g netwerk misschien iets sterker wordt zal de mast uiteindelijk toch een bepaalde capaciteit hebben , waardoor zonder extra masten / basisstations/ repeaters het signaal toch niet beter zal worden omdat het aantal gebruikers op 1 mast niet minder wordt, de enige manier voor een echt beter signaal / dekking is toch meer investeren in nieuwe masten (in mijn ogen).

Uit persoonlijke ervaring op de IT afdeling van verschillende (mobiele) providers merkte je duidelijk dat de focus puur ligt op omzet draaien en niet op klantenservice/dekking. Afschuiven van probemen op consumenten was een dagelijkse bezigheid in mijn takenpakket (t-mobile) .

Ik ben benieuwd naar hoeduur de "volgende" abbonementen zullen worden , of wie weet doen ze hetzelfde geintje als met de oude i-phone abbonementen :

van 300 smsjes en 300 belminuten (600 eenheden) naar 300 smjes of 300 minuten bellen (300 eenheden) maar zelfde prijs met "iets , wat eigenlijk nooit zo was" sneller internet.

Volgende stap zal zijn dat ze de Databundel als eenheden zullen neerzetten tegen woekerprijzen.
Of dat je vol bereik hebt en dat je 10 minuten later een smsje krijgt dat je oproepen gemist hebt zonder dat je telefoon over is gegaan.
Ik ben ook weg bij ze en moet zeggen dat dat achteraf goed uitgepakt heeft.
ik sluit me volledig bij je aan!

al is de snelheid een leuke bijkomstigheid! ;)
Ljjkt me een goed idee. In mijn vriendenkring zijn al meerdere mensen overgestapt vanwege de soms niet geweldige dekking. Ik ben zelf dit jaar pas overgestapt vanwege de duurder geworden abonnementen maar ik moet zeggen dat mijn dekking (zeker 3G) zeker verbeterd is na een overstap naar het KPN netwerk (Groningen stad).

Ik verwacht overigens dat alle mobiele providers voor soortgelijke investeringen staan met de komst van een 4G netwerk?
Inderdaad, de andere netwerk-operators vervangen ook hun netwerken door moderne installaties (vaak single RAN genoemd) die zowel voor 2, 3 als 4G geschikt zijn. Hierdoor kunnen ze geleidelijk overschakelen naar modernere standaarden, zodra de apparatuur van de gebruikers die aankunnen. Hiervoor hoeven ze in veel gevallen niet nogmaals de hardware te vervangen of de sites te bezoeken.

Natuurlijk moeten er wel, naast de overige, flexibele hardware en software, ook antennes worden geplaatst die de gewenste frequenties aankunnen.
Zorgt deze hardware upgrade ook dat 2g beter wordt? Zal wel mooi zijn dat indien je terugvalt dat je op edge zit ipv gprs...
Ja dat is een optie, al heeft Vodafone altijd al EDGE ondersteund en heeft KPN sinds kort ook op vele punten de support weer ingeschakeld, voornamelijk bij de SR masten.
Vodafone heeft vroeger bij mijn weten geen EDGE ondersteund. Ook KPN niet.
Alleen Telfort heeft vroeger EDGE gehad op hun eigen netwerk, maar is daarmee gestopt toen ze virtueel gingen (op het KPN netwerk)

Vodafone en KPN ondersteunen pas sinds afgelopen jaar voor het eerst EDGE (ik gok op de plekken waar ze SR apparatuur hebben hangen, die standaard EDGE heeft)
Denk het wel, zeker weten doe je het nooit maar als ze al hun masten veranderen moeten deze ook Edge ondersteunen. Zou ik persoonlijk wel een aanwinst vinden omdat de legency dan flink omlaag gaat naar zo'n 200ms ipv 2000ms ;)
Latency*

Maar ik kan je zeggen dat dat flink meevalt. :(
Het probleem is gewoon de capaciteit, in eerste instantie is je ping wat beter; maar als er ook maar één app even wat info wil opvragen zie je meteen je ping weer naar 3000 ~ 4000MS schieten.
Dat is zeker mogelijk. Daarom zie je nu ook dat KPN opeens weer EDGE ondersteunt: hun nieuwe techniek kan dat leveren, de oude niet.
Het gaat erom dat de zend- en ontvang installaties standaard hardware bevatten, die als het ware kan zenden en ontvangen, punt. Slimme software bepaalt vervolgens volgens welke standaard dat gebeurt.
Dat behoort zeker tot de mogelijkheden. Daarom zie je ook dat KPN opeens weer EDGE ondersteunt, hun nieuwe techniek kan dat aan.
het zou fijn zijn als ze de randstad volgend jaar af hebben. met de huidige tarieven zal ik niet bij ze blijven, maar ben wel benieuwd of ze de eerste zijn die 3g of 4g in mijn huis kunnen brengen.
KPN vodafoon en t-mobile hebb nu hooguit 2g in mijn huis.
KPN heeft 4G licenties voor de 800 frequentieband. de 800 band voor 4G dekt iets beter dan de huidige GSM 900 band van KPN. Waar nu 2G dekking van KPN is op de GSM 900 band zal je heel erg grote kans hebben om daar straks als aanvulling op deze GSM ontvangst 4G dekking te krijgen. NB. Tele2 en Vodafone gaan ook de 4G 800 band inzetten voor landelijke dekking. Dus alleen T-Mobile houdt vast aan de slechter dekkende 4G 1800 band.

T-Mobile neemt voorlopig alleen 4G frequenties op de 1800 band in gebruik. De 900 band die zij hebben gebruiken ze niet om hun 4G netwerk landelijk uit te rollen. In mijn beleving dom, maar wel een keuze. Heb je nu dus dekking van T-Mobile op hun GSM 1800 netwerk, dan is de kans groot dat je er wel 4G dekking bij gaat krijgen. In enkele steden en wat dunbevolkte gebieden gebruikt T-Mobile E-GSM 900 frequenties die zij later hebben bijgekocht. Als je daar nu 2G ontvangst van hebt, dan kan je 4G dus wel vergeten voorlopig....en dat terwijl T-Mobile wel een licentie heeft voor 4G op de 900 band, die voorlopig ongebruikt blijft...

Als je nu alleen 2G dekking hebt is mijn tip om op zoek te gaan naar een 4G compatible toestel (en abonnement) die in iedergeval 4G ondersteunt op de 800, 900 en 1800 band. Eventueel ook de 2600 band voor 4G, in Nederland zijn die frequenties wel vergeven, maar de rol daarvan zal voorlopig zeer beperkt zijn. Bij KPN kan je via www.kpn.com/4g een postcodecheck doen wanneer je 4G dekking van KPN kan verwachten. Via www.coveragechecker.nl kan je bekijken hoe ver de 4G dekking de afgelopen maand gevorderd is. De dekking is in de praktijk iets ruimer dan op de kaart is aangegeven.

Tenslotte: heb je een 4G toestel: bij KPN moet je een heel hoog abonnement nemen om 4 G te krijgen (nu minimaal 2500MB in je databundel. T-Mobile geeft iedereen straks 4G dekking zonder meerprijs en zonder dat je snelheid omhoog gaat ten opzichte van je huidige 3G abonnement. Vodafone geeft nageoeg alle abonnees 4G toegang zonder meerprijs.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 10 mei 2013 11:56]

Alleen bij Vodafone Red Super krijg je toch 4G toegang? :)
Je hebt gelijk: Vodafone heeft eerst berichten rond gestuurd dat zij iedereen toegang zouden geven tot 4G en nu blijkt inderdaad alleen bij Vodafone Red een "4G compatible" logo erbij te staan. Wel bijzonder.
Gebruikte Tele2 niet het netwerk van T-Mobile en zou ik het dan ook merken?
Klopt, Tele2 roamt op het 2G en 3G-netwerk van T-Mobile dus alles wat T-Mobile doet aan deze netwerken, zal jij als Tele2-klant ook merken ;)
Kom met de auto in de meest gekke uihoeken van NL en stream vaak DI.fm
Bijna nooit problemen met dekking of disconnects, tenzij ik op de A8 in de file sta.
Maar dat vergeef ik ze dan... :)

Upgrade naar 4G lijkt mij wel lekker, gebruik de prive verbinding vaak om de trage werk verbinding te omzeilen...
Er kan wel 3G staan op je telefoon maar wie zegt dat het goed en snel werkt, kij keen whatsapp komt wel binnen die heeft niet veel nodig maar ga eens andere dingen doen open de browser of iets en ga naar een site.

Ik hoor veel mensen er staat wel 3G maar werken doet het voor geen meter, ik zelf zit al 7 a 8 jaar bij Vodafone en peins er niet over om naar Tmobile te gaan in Regio utrecht is vaak genoeg kan jij even kijken tmobile he heb weer eens geen bereik.
Hij zegt toch ook dat hij dan DI.fm streamt ;) dan heb je wel een goede verbinding hoor...

Ook hier nooit problemen met T-Mobile... Bijna overal bereik en als ik ergens geen 3G heb dan heeft dat vaak te maken dat ik echt in de middle of nowhere ben en dan heeft KPN (op een andere telefoon) vaak het zelfde.

Geen problemen hier! En qua service blijft T-Mobile bij mij toch echt het beste.. te veel problemen gehad met KPN (persoonlijke ervaring).
@Brummetje moest een reactie zijn volgens mij op iemand anders.
Waar ik met mijn vorige T-Mobile abonnement vooral last van had, was dat de verbinding weg viel voor een paar minuten (waarschijnlijk doordat ik switchte tussen twee masten). Hopelijk hebben ze dat nu aangepakt voor de huidige gebruikers; met mijn abonnement bij KPN dat ik nu heb, heb ik er al een stuk minder last van terwijl ik nog dezelfde telefoon heb.

Ik meen ooit ergens gelezen te hebben dat 4G beter omgaat met het switchen tussen masten, klopt dit...?
Het valt me op dat de laatste tijd het 2g netwerk sterk is verbeterd!
ik heb sinds een paar weken ineens bereik waar ik vroeger alleen met KPN bereik had goed bezig dus !
Wordt nog een leuke opgave voor tmobile om een goed landelijk dekkend 4g netwerk te krijgen op die 1800 band... Dus enigszins logisch dat ze flink moeten investeren

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True