Google komt met accountmanager voor het 'digitale hiernamaals'

Google heeft opties ontwikkeld waarmee gebruikers kunnen aangeven wat er met hun account moet gebeuren nadat deze inactief raakt. Zo kan er bijvoorbeeld voor gekozen worden om data na een bepaalde periode te verwijderen.

De nieuwe dienst heet Inactive Account Manager en biedt diverse opties voor accounts die inactief zijn geraakt na bijvoorbeeld overlijden. Gebruikers kunnen daarbij instellen wat er met hun account en bijbehorende gegevens moet gebeuren na een periode van drie, zes, negen of twaalf maanden inactiviteit. Als de ingestelde tijd is overschreden, kan bijvoorbeeld alle data worden verwijderd, of juist worden verzonden naar een daarvoor aangewezen persoon.

Het is mogelijk om data van Googles meest bekende diensten door te sturen na de vooraf ingestelde periode van inactiviteit. Daarbij gaat het bijvoorbeeld om Blogger, contacten, Drive, Gmail, YouTube, Picasa en data van Google+. Overigens wordt data pas doorgestuurd of verwijderd na eerst een waarschuwing te versturen: Google laat dit de gebruiker weten per sms en e-mail.

Google hoopt dat met de nieuwe dienst gebruikers hun 'digitale hiernamaals' kunnen plannen. Volgens de internetgigant is de feature te vinden op de instellingenpagina van het Google-account.

Reacties (52)

[Verwijderd]

Ik haat de verjaardagen die ik voorbij zien komen van vrienden/innen die inmiddels al zijn overleden, en waarvan niemand de wachtwoorden weet. Op Facebook, Google, etc.
Dus deze dienst is zeer welkom! (Vooral omdat op Facebook sommige mensen de overledene niet echt kenden en vrolijk Gefeliciteerd posten. )

[Ampelman]

Een take down van een Facebook pagina is vrij eenvoudig te regelen en voorkomt dergelijke vervelende ervaringen. Via de volgende link kan je dit, met enige bewijs direct door laten voeren.

Linkje: https://www.facebook.com/help/contact/?id=305593649477238

Omdat Facebook niet van het verwijderen is, zal de pagina van de overledene in rouw worden getoond. Er word op gepaste wijze kenbaar gemaakt dat de persoon niet langer onder ons is.

Dit hebben meerdere sociale profielen al geregeld. Het is alleen minder bekend bij het grotere publiek, dus even een lijstje.

* Facebook
* Twitter
* LinkedIn
* Hyves
* Hotmail / Outlook / Microsoft

Mocht Google niet geregeld zijn door de persoon zelf
* Google Account toegang verkrijgen

Overlijden is wel iets om over na te denken, zeker als je dagelijks bezig ben met allerlei IT gerelateerde zaken. Je laat overal een fingerprint achter, die na overlijden het beste netjes opgeruimd kan worden. Goed noteren wat je wilt en dit bespreekbaar maken lijkt mij geen overbodige luxe.

edit: typo
Edit2: Andere sociale kanalen toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door Ampelman op 24 juli 2024 00:49]

[Verwijderd]

Bij Facebook wordt een bevestiging gestuurd naar het mailadres dat is gebruikt om het account van de overledene mee aan te maken. Als je daar geen toegang toe hebt of niet weet welk account het is dan stopt daar het proces. Een ander account invullen werkt ook niet.

Wel begrijpelijk dat je niet zomaar iedereen op herdenken kunt zetten, maar het is wel tamelijk vervelend.

[flamingworm]

Roept toch de vraag op of je niet beter je wachtwoorden ergens in een kluisje nalaat zodat familie in zo'n gevallen toch nog iets kan doen met je relevante online accounts.

[robvanwijk]

Moet je wel elke keer dat je je wachtwoorden verandert (of een nieuwe dienst gaat gebruiken) naar dat kluisje toe om het lijstje te updaten...

[Grrrrrene]

Dat hoef je alleen als je het wachtwoord verandert van het e-mail adres dat je gebruikt bij registratie. Daar komt immers je nieuwe wachtwoord binnen als je die aanvraagt. Aangenomen dat je ouders samen met je vriendin/vrouw en je vrienden je geheime vragen ook kunnen beantwoorden.

[Proxy]

Handig ja, elke week weer die kluis updaten

[tinoz]

Ai, pijnlijk zeg...De nabestaanden moeten een kopie overlijdensakte naar Facebook en Google sturen. Dan halen ze de account weg.

[Verwijderd]

Wordt het dan niet opeens erg persoonlijk? Overlijdensaktes sturen naar Facebook en Google? Niet dat ik dit een verkeerde ontwikkeling vindt, maar om echt overlijdensaktes te sturen naar een bedrijf zoals Facebook lijkt me een beetje overdreven.

[Verwijderd]

De link die Ampelman (Dank je!) geeft vraagt om: "Proof of death Ex: a link (URL) to an obituary or news article".
Dat is in veel gevallen vrij makkelijk te krijgen. (Persoonlijk voorbeeld waarbij ik het niet nodig heb.)

[Verwijderd]

Aii dat is wel heel erg lullig/vervelend inderdaad... Weer een goede reden voor het feit dat ik aanhoud dat ik alleen mensen die ik echt ken toevoeg op dingen als facebook/google+/etc.

[Radiant]

Je kan ze natuurlijk ook gewoon uit je lijst verwijderen..

[Beremboy]

Ik vind dit een zeer goed idee. Eigenlijk vind ik het zelfs vreemd dat hier nu pas aan gedacht wordt. We gaan alsmaar meer en meer data online opslaan en bijvoorbeeld al die foto's die je hebt gemaakt, kunnen dan keurig worden doorgestuurd naar iemand anders.

Als er nu iemand sterft wat gebeurt er dan met zijn facebook profiel, wie heeft het recht om die af te sluiten? Dan moet een familielid eigenlijk al Facebook contacteren en kunnen aantonen dat hij/zij inderdaad de beste bedoelingen heeft. Dat is niet iets waar je je mee wilt bezighouden.

Bij een digitale identiteit hoort een digitaal testament!

[Joolee]

Ziggur is een optie: http://www.ziggur.me/

[aap]

Hmm, ik wilde het net instellen, maar je moet zowel voor jezelf als voor de "vertrouwde persoon" een telefoonnummer invoeren ter verificatie. Als er iets niet een constante is, dan is het wel een telefoonnummer. Ook lekker als Google je als overleden beschouwd, omdat je van provider geswitched bent of dat je begunstigde toch niet bij je gegevens kan omdat ze twintig jaar later een ander telefoonnummer heeft...

[ybastiaans]

Meen je dat? Mijn vriendin en ik hebben al 13 jaar het zelfde mobiele nummer... En mijn ouders hebben pas 2x een ander nummer gehad. Toen ze van 01111-2222 01111-32222 maakten en toen ze van dat nummer 011-5432222 maakten.

[ByteMe_]

Vind het wel een goed idee, wel iets om serieus over te hebben. Veel jongeren (bv. 20~30) gaan dit soort zaken niet altijd met elkaar bespreken, maar het kan in 1 klap voorbij zijn. En wat nou als er veel belangrijke zaken op zijn/haar mail staan? Misschien icm werk..

Ik zal nog eens kijken of het voor mij wat kan betekenen.

Anderszijds kan je ook je wachtwoord gewoon aan je ega geven (als je die hebt)

[Reactie gewijzigd door ByteMe_ op 24 juli 2024 00:49]

[mavaros]

Als ik sterf, dan neem ik al mijn data, etc. mee in mijn graf.

Verder heb ik in mijn testament staan, dat uiterlijk 24 uur na mijn overlijden de stekker uit internet gaat.

Amen

[Nox]

Tja, mijn buurjongen is (in een opwelling?) voor de trein gegaan. Hij heeeft zóveel vragen achter zich gelaten dat als hij dit had aangezet er over 3 maanden ten minste antwoorden kwam. Mocht jij ooit zoiets doen dan hebben je nabestaanden heel veel troost bij die informatie en kunnen ze de toedracht misschien vaststellen.

Je familie in een hoop vraagtekens achterlaten is niet het fijnste en als je dood bent boeit het je toch niet meer denk

[analog_]

Zijn er tweakers die dit concreet hebben geregeld (los van deze feature) ? Zoja, details graag ?

De meerderheid van mijn wachtwoorden bijvoorbeeld kent een van mijn beste vriend ook, maar veel verder dan dat heb ik niks geregeld.

[Reactie gewijzigd door analog_ op 24 juli 2024 00:49]

[SMGGM]

Heb recent wel zitten denken wat met mijn domein als ik nu plots zou heen gaan (vooral vanwege de mail, is mijn achternaam dat de hele familie gebruikt). Uiteindelijk weet enkel ik hoe ik toegang moet krijgen tot het beheer ervan etc dus het wordt een hele klus voor iemand van mijn familie om te achterhalen wie mijn domein host enz.
Het lijkt inderdaad wat 'minder belangrijk' maar is inderdaad wel iets om over na te denken. Zo'n dienst kan inderdaad helpen om mensen er toch bij te laten nadenken. Uiteindelijk is wat je online doet of hebt ook een soort van bezit.

[gerwim]

KeePass database met al mijn wachtwoorden. Mijn oom heeft een kopie van het database bestand en mijn vader heeft het wachtwoord van de database.

Beiden kunnen met deze gegevens niets. Mocht ik komen te overlijden kan mijn oom de database naar mijn vader sturen zodat mijn vader er bij kan.

[darkfader]

Als je kijkt zie je zoiets als "••••••••" ben ik bang. Met een jailbreak kun je wel de keychain dumpen.

[wica]

Zeer intresante dienst.

Jammer, dat die niet werk voor google search

Zonder grap, die optie van als 3,6,9,12 maanden niet actief. Dan data door sturen, is voor andere zaken wel intresant.

[Verwijderd]

Ik vind het ook wel interessant maar zou het niet handig zijn als familie het kan opvragen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 00:49]

[lars_jj]

Als de ingestelde tijd is overschreden, kan bijvoorbeeld alle data worden verwijderd, of juist worden verzonden naar een daarvoor aangewezen persoon.

Daar kun je dus zelf voor kiezen.

Zeer handige dienst! Ga het direct activeren. Niet alleen fijn bij overlijden, maar ook bij een oud account dat je bv vergeten bent. Alleen Google kennende betwijfel ik of de data daadwerkelijk verwijderd wordt.

Edit: Direct opgezet. Werkt erg makkelijk. De aangewezen persoon krijgt overingens 3 maanden de tijd om de data te downloaden en daarna verwijderen kun optioneel aanzetten.

[Reactie gewijzigd door lars_jj op 24 juli 2024 00:49]

[Randfiguur]

Heel goed dit, Google laat zien dat ze verder kijkt dan het hier en nu en haar jaarcijfers. Hoewel dit natuurlijk goodwill oplevert, neem ik aan dat dit niet in eigenbelang is gedaan. Een iets opgeschoonder klantenbestand en de vrijkomende serverruimte lijken me niet echt zoden aan de dijk zetten.

Nu nog een programma vinden dat, eh, "beschamende" content van mijn pc verwijdert... Dan kan ik met een gerust hart sterven!

[Reactie gewijzigd door Randfiguur op 24 juli 2024 00:49]

[nlvmark]

Meen je dit?

Tuurlijk kijkt Google niet verder dan haar jaarcijfers, het is een bedrijf en bedrijven zijn per definitie uit op betere jaarcijfers (gemiddeld genomen over een lange periode), er zijn gewoon marketeers, financers en managers aan het berekenen en bedenken hoe er meer geld verdient kan worden.

Is dit erg? Nee, omdat klanten willen dat er "goede" dingen gebeuren zal een bedrijf vaak dingen moeten doen die "niks" opleveren om vervolgens meer klanten = meer geld te incasseren.

Zo werkt de vrije markt en zo heeft de consument (die altijd maar wijst naar de grote bedrijven) zelf uiteindelijke de grootste vinger in de pap.

Het is volstrekt wereldvreemd en onlogisch om van een bedrijf te verwachten dat er zaken worden gedaan die "goed" zijn maar ze niks oplevert en het zijn dat soort zaken die veel van de (jammergenoeg nog aanwezige) mankementen in onze economie veroorzaakt, een simpel voorbeeld zijn de banken die van de consument/overheid iedereen een hypotheek moesten geven (bron: http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2002/10/20021015.html)

Als er dan vervolgens een crisis komt staan we allemaal op onze achterste poten omdat de banken allemaal graaiers zijn en inhumaan en noem het maar op, dit terwijl de banken echt niet om willen vallen en de banken (dankzij het almaar stijgend wiskundig niveau van economen) echt wel kunnen berekenen en bedenken met welke hoeveelheid hypotheken, met welke rente en met welke bonus voor de topman de bank het beste kan verdienen en het allemaal terugpompt in de maatschappij.

Lang verhaal kort: Als bedrijven veel dingen zouden doen zonder aan hun eigenbelang te denken dan zou deze wereld zoals we die nu kennen snel ophouden te bestaan en gaan we allemaal terug naar de steentijd.

[Grrrrrene]

Je betoog doet me een beetje denken aan een scene uit de serie Friends (S4E05: The One Where Phoebe Hates PBS), waarbij Joey en Phoebe het oneens zijn over een onzelfzuchtige handeling. Volgens Joey doe je alles in je leven om er zelf beter van te worden of jezelf beter te voelen. http://science.howstuffwo...olution/unselfish-act.htm

Op die manier kan een bedrijf niks meer doen zonder dat er een zuurpruim gaat uitleggen dat ze dat alleen doen om er zelf beter van te worden. Natuurlijk is dat wel zo, maar dat kun je op _alles_ zeggen. Soms is het heel helder (zoals het aanpassen van hun zoekmachine), soms wat minder helder (zoals in dit geval).

[Duingras]

Interessant: Vorige week heeft dit bedrijf een bredere service gelanceerd: https://perpetu.co/

[kielkiel]

Goede aktie van Google Testaments. Nu hopen dat andere partijen zoals facebook linkedin etc dit ook gaan doen!

[KoningBob]

Overigens wordt data pas doorgestuurd of verwijderd na eerst een waarschuwing te versturen: Google laat dit de gebruiker weten per sms en e-mail.

Lijkt me lastig als de persoon overleden is toch?

[Janssuh!]

Een overleden persoon hoeft immers ook niet gewaarschuwd te worden... De periode dat de data beschikbaar komt, is voor de nabestaande dan: ingestelde tijd + 3 maanden

[FreshMaker]

[...]


Lijkt me lastig als de persoon overleden is toch?

Dan wordt de betreffende waarschuwing niet beantwoord ....
Doel bereikt, persoon niet meer aanspreekbaar ...

Ik zie het probleem niet