Apple geeft Boot Camp officieel ondersteuning voor Windows 8
Apple heeft een grote update voor OS X 10.8 Mountain Lion uitgebracht. De update brengt onder andere Boot Camp-ondersteuning voor Windows 8 en voor harde schijven van meer dan 2,2TB naar Apples recentste besturingssysteem.
Apple heeft een overzicht van de 10.8.3-update gepubliceerd. Het aantal nieuwe features in het besturingssysteem is beperkt. De grootste verbetering is de ondersteuning van Windows 8 door Boot Camp. Met behulp van Boot Camp kunnen gebruikers Windows-besturingssystemen draaien naast het standaard meegeleverde OS X. Macs met harde schijven van drie terabyte waren tot de 10.8.3-update uitgesloten van het gebruik van Boot Camp, hoewel op verschillende websites work-arounds gepubliceerd werden. Het is dankzij de update ook mogelijk om iTunes Cards met de ingebouwde webcam van iMacs en Macbooks te scannen, waarna het tegoed in de Mac App Store gebruikt kan worden.
Naast het toevoegen van de nieuwe functies heeft Apple een groot aantal fixes doorgevoerd en levert het Safari 6.0.3 mee met de nieuwe update. Over een oplossing voor het ventilatorlawaai van sommige MacBooks met Retina-scherm schrijft Apple niets in de release notes van de update. MacBook Retina-kopers klagen op het Apple-forum al enige tijd over de ventilators van de laptops, die plotseling op hoge snelheid gaan draaien, terwijl er nauwelijks cpu-activiteit is en er geen temperatuurstijging plaatsvindt. Een Apple-medewerker zou gezegd hebben dat het probleem in de 10.8.3-update opgelost zou worden, maar dat lijkt niet het geval te zijn.
The Mac Observer meldt dat de accuduur van de MacBooks met Retina-scherm dankzij de update wellicht met ongeveer twintig minuten wordt verlengd. De website testte verschillende typen MacBooks en kwam bij een 15"-MacBook Pro Retina tot de conclusie dat de accuduur was gestegen van 398 tot 421 minuten. Het is onduidelijk of deze verbetering structureel is, aangezien er slechts één MacBook Pro Retina is getest. Apple noemt de verlengde accuduur niet in de release notes van de update.
Reacties (67)
Ik ben erg benieuwd of met deze Windows 8 ondersteuning ook eindelijk directe ondersteuning voor de standaard Windows 8 mail client inbegrepen is. Voorheen moest je namelijk gebruik maken van Outlook voor je mail (voor directe ondersteuning via de iCloud software voor Windows)...
[Reactie gewijzigd door Reb87 op vrijdag 15 maart 2013 12:09]
@Reb87
Wat een klinklare onzin zeg!
Je kunt iedere willekeurige mail client installeren daarvoor is niet perse Outlook voor nodig.
Wat een klinklare onzin zeg!
Je kunt iedere willekeurige mail client installeren daarvoor is niet perse Outlook voor nodig.
is dat niet een feature die Microsoft moet realiseren? Lijkt mij logischer.
moet apple ook niet alleen safari aanbieden... en waarom moet microsoft die realiseren? Apple gebruikt bootcamp om dual boot mogelijk te maken. is een product van apple.
Verder wel mooi dat het kan, maar zonder touchscreen macs is een windows 8 optie weinig toegevoegde waarde.
Verder wel mooi dat het kan, maar zonder touchscreen macs is een windows 8 optie weinig toegevoegde waarde.
Nee hoor daar heb je de touch pad voor. Je weet wel, dat ding dat logitech heeft nagemaakt voor Windows 8 ;-)
Dat is niet helemaal waar:
1: De meeste macs hebben multitouch touchpads. Binnen OSX kan je immers al een tijd gebruik maken van gestures. Dit werkt onder Win 8 beter als onder Win 7.
2: Je kan steeds minder makkelijk aan Windows 7 komen, Microsoft is Win 8 hard aan het uitduwen.
1: De meeste macs hebben multitouch touchpads. Binnen OSX kan je immers al een tijd gebruik maken van gestures. Dit werkt onder Win 8 beter als onder Win 7.
2: Je kan steeds minder makkelijk aan Windows 7 komen, Microsoft is Win 8 hard aan het uitduwen.
"standaard Windows 8 mail client"
is niet van Apple, dus kan Apple dat niet realiseren.
(of ik begrijp de post van de Reb87 verkeerd)
is niet van Apple, dus kan Apple dat niet realiseren.
(of ik begrijp de post van de Reb87 verkeerd)
Ja, belachelijk, want het is niet alsof je geen andere browser kunt installeren bij Windows.. En waarom hoeft Apple het dan niet, die geven ook geen keuzemenu om een andere browser te installeren (hell, er is geen OS dat die keuze zomaar geeft, het is altijd wel mogelijk om zelf een andere te installeren)..
Dit heef tniks te maken met deze update. Dit is een update van Mac OSX. Bootcamp hoort nog net bij mac OSX.
iCloud, iphone, itablet, zijn van een heel andere tak
iCloud, iphone, itablet, zijn van een heel andere tak
"Het aantal nieuwe features in het besturingssysteem is beperkt." ? Dit is dan ook een gewone update hé... Ik weet niet goed wat voor zotte features jullie verwachten in een gewone update, dat houdt elke software producent voor de grote upgrades (10.9).
Inderdaad, het is vergelijkbaar met een Servicepack op windows, gewoon een reeks van updates. Een volledige changelog hier te vinden:
http://osxdaily.com/2013/...8-3-update-now-available/
En het probleem met de ventilator is opgelost met een SMC update die gisteren al was gereleased:
http://www.macrumors.com/...ame-rates-and-fan-issues/
http://osxdaily.com/2013/...8-3-update-now-available/
En het probleem met de ventilator is opgelost met een SMC update die gisteren al was gereleased:
http://www.macrumors.com/...ame-rates-and-fan-issues/
Het zou fijn zijn als Apple er voor zou zorgen dat OSX als een bootcamp partitie op een X86 (windows) systeem zou kunnen draaien.
Dat zou het pas echt interessant maken
Dat zou het pas echt interessant maken
Denk dat dat altijd toekomstmuziek zal blijven. Apple gaat nooit hun systeem op andere toestellen beschikbaar maken. Zo verliest het merk zijn totale exclusiviteit.
Dat doen ze niet nee.. Maar het kan wel: hackintosh
Heb hier zelf 2 gewone computers draaien met OSX ML en 1 met ML Server zonder problemen
Scheelt veel geld en voor minder geld heb je vaak nog een sneller systeem ook..
Heb hier zelf 2 gewone computers draaien met OSX ML en 1 met ML Server zonder problemen
Scheelt veel geld en voor minder geld heb je vaak nog een sneller systeem ook..Hebben ze reeds geprobeerd, en het werkte niet. Bovendien legt de huidige strategie Apple bepaald geen windeieren... Waarom veranderen als ze nu amper kunnen volgen met leveringen (iMacs en MacBooks)Het zou fijn zijn als Apple er voor zou zorgen dat OSX als een bootcamp partitie op een X86 (windows) systeem zou kunnen draaien.
Dat zou het pas echt interessant maken
Dat kan overigens wel, met een beetje ge-hobby. Ik heb OS X gewoon draaien op mijn 'Windows' pc. Osx86 heet 't project, is loopt al jaren. Loopt als een tierelier, mits je de goede hardware hebt.
Ook hibernate aan de praat gekregen? Want daar ligt AFAIK een moeilijk punt vaak.
Hibernate? Gebruiken mensen dat nog? Het inlezen van jouw 4 of 8 GB aan geheugen kost meer tijd dan een cold boot.
Ohnee, ik was in de war met StandBy, dat werkt ook niet... soms/vaak.
[Reactie gewijzigd door Sjah op vrijdag 15 maart 2013 21:33]
En vergeet Wifi niet, nauwelijks bruikbaar op Hackintoshes,...
Met Broadcom chips automatich goed, maar id Intel wifi is altijd lastig.
Inderdaad het bestaansrecht van de hoge winstmarges van Apple is het gevoel van exclusiviteit dat het merk meegeeft.
Dit is natuurlijk over en sluiten wanneer je het os op elk willekeurig systeem (ondersteund) kan plaatsen
Dit is natuurlijk over en sluiten wanneer je het os op elk willekeurig systeem (ondersteund) kan plaatsen
Is apple's filesystem zo oud? Linux en Windows kunnen werken met files die groter zijn dan die 2,2 tb.
dit klinkt als klokklepel! Volgens mij gaat het alleen om bootcamp support voor disks groter dan 2.2TB. OSX was veel eerder dan windows geschikt voor GPT. De standaard dos partitietabel die MS heel lang heeft gebruikt kan dat niet.
Het filesystem dat OSX gebruikt, HFS+ staat hier volledig buiten en kan veel grotere partities aan.
Het filesystem dat OSX gebruikt, HFS+ staat hier volledig buiten en kan veel grotere partities aan.
[Reactie gewijzigd door borft op vrijdag 15 maart 2013 12:07]
Het heeft niet met het filesystem te maken. NTFS kan ook files van 16EB aan, maar er ligt een limiet bij 2.2TB, daarboven moet je het (iig in Windows) niet meer als MBR maar als GPTpartitie benaderen. En dat is/was niet altijd bootable.Is apple's filesystem zo oud? Linux en Windows kunnen werken met files die groter zijn dan die 2,2 tb.
Ik neem aan dat op Apples je eenzelfde issue hebt, dat los staat van het gebruikte FS.
Apple is met de introductie van Intel Macs in 2006 overgestapt op GPT. Het probleem speelde dus niet met gewoon gebruik, alleen de compatibiliteit met Windows middels Bootcamp werkte niet.
Het probleem is niet het filesystem van OSX, maar dat met de vorige versie van Bootcamp het niet mogelijk bleek om Windows te installeren als de eerste sector van de Windows-partitie voorbij de eerste 2TB van de harddisk lag. Althans, zo begrijp ik de fora.Is apple's filesystem zo oud? Linux en Windows kunnen werken met files die groter zijn dan die 2,2 tb.
Ondersteuning voor Windows 8 was er ook al in de vorige versie van OSX: ik heb zonder problemen Windows 8 kunnen installeren. Misschien was het nog niet officieel, maar het werkte prima.
Het gaat ook eigenlijk om de drivers.
Voorheen moest je msiexec /i bootcamp64.msi uitvoeren om de drivers goed geinstalleerd te krijgen onder Windows 8
Het enige wat dan niet werkte waren de screen overlays als je bijvoorbeeld het volume verhoogde.
Voorheen moest je msiexec /i bootcamp64.msi uitvoeren om de drivers goed geinstalleerd te krijgen onder Windows 8
Het enige wat dan niet werkte waren de screen overlays als je bijvoorbeeld het volume verhoogde.
[Reactie gewijzigd door HerrPino op vrijdag 15 maart 2013 12:29]
Mac OS kon vanaf het begin en voor Windows met +2TB schijven overweg, ik snap het artikel dus ook niet goed. het is gewoon slecht verwoord.
Uit de changelog van Apple zelf:
Boot Camp support for Macs with a 3 TB hard drive
// ?? Was een reactie op sharkwouter, gaat blijkbaar iets mis hier
Uit de changelog van Apple zelf:
Boot Camp support for Macs with a 3 TB hard drive
// ?? Was een reactie op sharkwouter, gaat blijkbaar iets mis hier
[Reactie gewijzigd door multimediacar op vrijdag 15 maart 2013 12:11]
Apple's filesystem de laatste (HFS+) kan tot 8EB (de Oudere versie kan tot 2tb, die daardoor tot 256MiB, maar dan praten we over echt oude zooi)
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems
De reactie van sharkwouter wordt wel weggemod, maar HFS is ondertussen wel een antiek filesysteem. Apple is ooit eens begonnen met ZFS, maar heeft dat op een gegeven moment gestaakt. Waarschijnlijk vanwege rechtenissues, maar het wordt hoog tijd dat HFS een keer vervangen gaat worden. Dat zal alleen niet gebeuren met een minor update zoals dit...
Wat ik dus zei, de nieuwere versie is HFS+
HFS+ is 8EB
HFS 2tb
MFS (heel oud) 256MB
sinds osx 10.4 is de standaard HFS+
HFS+ is 8EB
HFS 2tb
MFS (heel oud) 256MB
sinds osx 10.4 is de standaard HFS+
[Reactie gewijzigd door djneo-nl op vrijdag 15 maart 2013 16:42]
Je kon echter al gewoon windows 8 installeren.
Heb hem een poosje met bootcamp gedraaid ( snow lion 10.6.8)
Heb hem een poosje met bootcamp gedraaid ( snow lion 10.6.8)
hoe draait dt als ik vragen mag? tevreden of is de tekst allemaal echt te klein ?
en hoelang gaat e accu mee als ik vragen mag?
en hoelang gaat e accu mee als ik vragen mag?
Pff. De grootte van de tekst in al sinds windows 95 zoiets configureerbaar...
Ik heb zelf een Retina Macbook Pro en heb bij de release van Windows 8 even Windows 8 er op gehad maar dit werkte destijds niet goed zoals je begrijpt, toen terug gegaan naar Windows 7.
2800*1800 dat niet naar 1440*900 Retina is geschaald op een 15" scherm, niet aan beginnen, dan wordt mij de taskbar toch echt te klein. Tekst kun je groter maken maar je taskbar enz. blijven akelig klein. Aangezien ik 1440*900 op OS X eigenlijk weer te "groot" vind, heb ik 'm daar eigenlijk ook altijd op 1920x1200 staan en dus niet op 2880x1800 (Retina 1440x900 dus).
Ik draai nu Windows 7 via Bootcamp op mijn 15" rMBP en heb 1920x1200 als resolutie, dat gaat natuurlijk wel prima.
Accuduur is natuurlijk afhankelijk van wat je doet. In vergelijking met OS X is de accuduur echt een stuk minder. Denk zo'n 4 uur met een beetje internetten, internetradio/muziek en wat Word/PowerPoint werk. Met spelletjes zo'n 2 uur op accu.
Moet er bij zeggen dat dit langer is dan diverse laptops waarmee ik het heb vergeleken.
Op OS X haal ik echter met muziek luisteren en Word/Pages enz. toch zeker wel 8 uur. Met een filmpje kijken of uitzending gemist 4-5 uur.
Is Windows dan echt zo inefficiënt in vergelijking met OS X? want ik vind dit verschil persoonlijk behoorlijk groot.
2800*1800 dat niet naar 1440*900 Retina is geschaald op een 15" scherm, niet aan beginnen, dan wordt mij de taskbar toch echt te klein. Tekst kun je groter maken maar je taskbar enz. blijven akelig klein. Aangezien ik 1440*900 op OS X eigenlijk weer te "groot" vind, heb ik 'm daar eigenlijk ook altijd op 1920x1200 staan en dus niet op 2880x1800 (Retina 1440x900 dus).
Ik draai nu Windows 7 via Bootcamp op mijn 15" rMBP en heb 1920x1200 als resolutie, dat gaat natuurlijk wel prima.
Accuduur is natuurlijk afhankelijk van wat je doet. In vergelijking met OS X is de accuduur echt een stuk minder. Denk zo'n 4 uur met een beetje internetten, internetradio/muziek en wat Word/PowerPoint werk. Met spelletjes zo'n 2 uur op accu.
Moet er bij zeggen dat dit langer is dan diverse laptops waarmee ik het heb vergeleken.
Op OS X haal ik echter met muziek luisteren en Word/Pages enz. toch zeker wel 8 uur. Met een filmpje kijken of uitzending gemist 4-5 uur.
Is Windows dan echt zo inefficiënt in vergelijking met OS X? want ik vind dit verschil persoonlijk behoorlijk groot.
Onder windows 7 is de ondersteuning maar matig inderdaad! In windows 8 werkt de retina resolutie echt prima (hoewel onder VMware fusion het nog wel eens tot crashes leidt).
Je moet eerst de UI elements op 200% zetten via de schermvoorkeuren binnen de desktop omgeving. Vervolgens in de metroomgeving bij toegankelijkheidsopties de optie "maak schermopjecten groter" aanzetten en ook het inlogscherm en de metro UI schalen mee.
Je moet eerst de UI elements op 200% zetten via de schermvoorkeuren binnen de desktop omgeving. Vervolgens in de metroomgeving bij toegankelijkheidsopties de optie "maak schermopjecten groter" aanzetten en ook het inlogscherm en de metro UI schalen mee.
@ bart,
Dankjewel voor de uitleg!
Het schijnt grotendeels van doen te hebben met het switchen tussen de discrete GPU en de IGP, dit doet apple anders dan de windows laptops, en daarom werkt het niet onder windows, Als je de discrete GPU forced onder OSX dan heb je ook maar zo'n 4,5-5 uur batterij schijnbaar.
@ RonJansens, ook dank
Dankjewel voor de uitleg!
Het schijnt grotendeels van doen te hebben met het switchen tussen de discrete GPU en de IGP, dit doet apple anders dan de windows laptops, en daarom werkt het niet onder windows, Als je de discrete GPU forced onder OSX dan heb je ook maar zo'n 4,5-5 uur batterij schijnbaar.
@ RonJansens, ook dank
Beter nog; er valt helemaal niets te "switchen" tussen de zuinige IGP en het GPU straalkacheltje. De IGP is namelijk helemaal niet aanwezig onder Windows.Het schijnt grotendeels van doen te hebben met het switchen tussen de discrete GPU en de IGP, dit doet apple anders dan de windows laptops, en daarom werkt het niet onder windows, Als je de discrete GPU forced onder OSX dan heb je ook maar zo'n 4,5-5 uur batterij schijnbaar.
Alle Macs hebben een door Apple aangepaste EFI die alle hardware beschikbaar maakt voor MacOSX. Echter als de bootloader een master boot record detecteerd zal een BIOS emulatie opgestart worden waarin niet alle hardware toegankelijk is (en minder efficient is ingesteld). Zo is dus bijvoorbeeld de IGP niet beschikbaar maar is AHCI ook uitgeschakeld. Naast dat AHCI voor betere performance zorgt is het onmogelijk om het os TRIM acties uit te laten voeren, waardoor je SSD steeds trager en trager zal worden.
Er zijn wel trukjes om je AHCI weer aan te zetten door de bootsector aan te passen waardoor bepaalde zaken weer rechtgetrokken worden. Maar eigenlijk is dit een plakband hack voor iets wat gewoon zou moeten werken. Voor Apple is dit vrij makelijk te fixen -- waarschijnlijk moeten ze hiervoor, ipv code toe te voegen, code verwijderen die explicit deze wijzingen doorbrengt in de bios emulatie). Echter werkt het voor Apple vrij gunstig omdat de meeste mensen reargeren op een manier zoals @BartPostma hierboven deed:
-- ... wat heel begrijpelijk is.Is Windows dan echt zo inefficiënt in vergelijking met OS X? want ik vind dit verschil persoonlijk behoorlijk groot.
Naast de eerder genoemde bootsector hack is het tegenwoordig (met Windows
ook mogelijk een EFI installatie te doen. Dus geen bootcamp, geen MBR, geen BIOS emulatie. Ik heb dit zelf nog niet met Windows geprobeerd maar met Linux werkt dit perfect.zou je als je dat doet mogelijk wel de IGP aan kunnen spreken?
of heeft dat verder geen zin?
of heeft dat verder geen zin?
Ik draai Windows 8 op VMWare en een tijdje op Parallels. Dat gaat bijna realtime en op retina ziet het er goed uit. Gewoon normaal grootte letters, maar dan ragscherp. De Dpi van Windows 8 staat dan op 180 geloof ik. Werkt echt goed.
Het enige waar je voor zou willen bootcampen is als je de volle kracht van de nVidia wil gebruiken.
Maar zoiets als homeworld 2 complex draait allemaal feilloos virtueel.
Het enige waar je voor zou willen bootcampen is als je de volle kracht van de nVidia wil gebruiken.
Maar zoiets als homeworld 2 complex draait allemaal feilloos virtueel.
Zit in dezelfde situatie hier via 10.6.x. Echter heb ik bij het opstarten vaak bluescreens, waarschijnlijk door een driverfout. Ik zal dus moeten gaan upgraden naar 10.8 denk ik om de officiële versie voor windows 8 (en drivers?) te kunnen gebruiken.
mooie update, ben eigenelijk wel benieuwd of de issues met de macbook pro retina en Winods minder erg zijn geworden, namelijk: te kleine tekst en icoontjes en batterij leven wederom veel slechter onder windows.
mischien leuk voor een test op tweakers, hoe doet de macbook pro Retina het met windows.
lijkt me een leuke test
mischien leuk voor een test op tweakers, hoe doet de macbook pro Retina het met windows.
lijkt me een leuke test
[Reactie gewijzigd door freaq op vrijdag 15 maart 2013 12:08]
Dit zal de problemen met windows niet oplossen. Windows schaalt niet mee met de schermresolutie. als je een 13" Full HD scherm gebruikt is alles ook erg klein.
Dat is een issue voor Microsoft en niet voor Apple. Apple bied alleen een scherm aan met een hoge resolutie, als Windows daar niet overweg mee kan dan moet Windows aangepast worden door Microsoft.mooie update, ben eigenelijk wel benieuwd of de issues met de macbook pro retina en Winods minder erg zijn geworden, namelijk: te kleine tekst en icoontjes en batterij leven wederom veel slechter onder windows.
Ik denk dat dat ook de reden is waarom je voor Windows nog niet echt hoge resolutie schermen hebt op kleine beeldiagonalen.
Misleidende informatie, hiervoor is gisteren al een SMC Update geweest. Zie ook: http://www.macrumors.com/...ame-rates-and-fan-issues/MacBook Retina-kopers klagen op het Apple-forum al enige tijd over de ventilators van de laptops, die plotseling op hoge snelheid gaan draaien, terwijl er nauwelijks cpu-activiteit is en er geen temperatuurstijging plaatsvindt. Een Apple-medewerker zou gezegd hebben dat het probleem in de 10.8.3-update opgelost zou worden, maar dat lijkt niet het geval te zijn.
Wel goed geinformeerd. 10.8.3-update lost het probleem dus niet op...
De toon van het nieuwsbericht impliceert dat Apple problemen niet oplost, terwijl dat wel het geval is.
Apple impliceert overigens helemaal niet dat de 10.8.3 update de fan issues etc oplost :-)
Het nieuws over de smc-update heb ik ondertussen ook gepubliceerd
nieuws: Apple lost ventilatorlawaai MacBook Retina's op met smc-update
nieuws: Apple lost ventilatorlawaai MacBook Retina's op met smc-update
http://www.macrumors.com/...ame-rates-and-fan-issues/
Edit: zie dat deze link al geplaatst is. Mag verwijderd worden.
Edit: zie dat deze link al geplaatst is. Mag verwijderd worden.
[Reactie gewijzigd door hdtracer op vrijdag 15 maart 2013 12:31]
De update betekent ook dat Bootcamp nu standaard beschikbaar wordt voor nieuwe iMacs met een 3TB Fusion Drive - iMacs met deze BTO optie konden tot voor kort alleen met een moeizame workaround bootcamp draaien.
Dat zou mooi zijn. Ik heb een custom made fusion drive (imac 2011), dus even proberen. Voor games is Bootcamp toch wel lekker
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Games Microsoft Politiek en recht Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
