Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 21, views: 6.709 •

Qualcomm heeft een zuinige en kleine nfc-chip aangekondigd. De QCA1990 is volgens Qualcomm de zuinigste en kleinste nfc-chip die verkrijgbaar is, en kan eenvoudig gecombineerd worden met Qualcomms Snapdragon S4-soc.

Near field communication-chips kunnen gebruikt worden om twee toestellen draadloos met elkaar te laten communiceren, maar nog lang niet elke telefoon beschikt over een dergelijke chip. Qualcomm hoopt met zijn nieuwe chip het in ieder geval goedkoper en makkelijker te maken om een dergelijke chip in een telefoon te integreren. Zo zou de chip de helft zo klein zijn als gebruikelijke nfc-chips. In telefoons, waar altijd een gebrek aan ruimte is, is een kleinere chip een pluspunt. Ook zouden de antennes acht keer zo klein kunnen zijn, wat opnieuw een ruimtebesparing oplevert.

Behalve kleiner zou de QCA1990 ook zuiniger zijn, dankzij algoritmes die kijken of de chip uit kan blijven of juist in werking moet treden. De chip kan verder eenvoudig gecombineerd worden met Qualcomms Snapdragon S4-soc en Qualcomms wifi/bluetooth-modem en voldoet aan alle mogelijke nfc-eisen. De chip zou in het eerste kwartaal van 2013 beschikbaar zijn voor fabrikanten. De Nexus 4, met Snapdragon S4-soc, heeft overigens een nfc-chip van Broadcom aan boord terwijl praktisch alle andere Android-apparaten over een nfc-chip van NXP beschikken.

Reacties (21)

Dat klinkt goed nu maar hopen dat apple het eindelijk gaat ondersteunen.

Als je nou Apple fan bent of hater je profiteert er van als alle telefoons NFC hebben.
Doordat Apple zo een groot deel van de markt heeft en hun telefoons geen NFC hebben is het moeilijk om laten we zeggen betalen met je gsm door middel van NFC in te voeren.

[Reactie gewijzigd door churchill9 op 7 december 2012 12:42]

Het wordt er niet onmogelijk door, maar wanneer 40% of meer van de populatie de dienst niet kan gebruiken, is de motivatie om het in te voeren minder groot. Apple is trouwens bezig aan een eigen alternatief voor NFC. Het is enkel te hopen dat we niet met 20 verschillende standaarden eindigen.
Juist Apple zou met zijn marktaandeel de trends moeten volgen! Zo veel gebruikers, en dan een opkomende standaard negeren is wel van de zotten!

Appel stond laatst toch ook in het nieuws met de 4G netwerken, dat die eerst een certificaat moeten krijgen voor ze op de Iphone konden worden bereikt?


Ontopic:
Ben wel benieuwd of dit ook daadwerkelijk in toekomstige Qualcomm sokjes geplaatst zal worden voor de foon industrie. Dan maakt NFC een reŰle kans om ontwikkeld te worden!

Ik hoop wel dat de beveiliging van NFC goed geregeld gaat worden. Is dit geregeld via de chip en lezer? Of is dat het software pakket achter de infrastructuur? Indien het eerste geval: heeft QC dit dan ook al mooi ge´mplementeerd in deze chip?
Apple kan door zijn marktaandeel juist proberen eigen standaarden te zetten. Als dat lukt is het veel lucratiever. Als het niet lukt kunnen ze nog altijd bij de standaard van de rest aanhaken.
Wat je merkt is dat alle handelingen wat apple met hun telefoons doen, de markt automatisch mee gaat. de kans is dus groot dat als alle nieuwe Iphones nfc krijgen, dat veel winkels automatisch mee gaan.
Ik denk dat vele fabrikanten NFC nog achterwegen laten omdat ze simpelweg het nut er (nog) niet van inzien. Als het gaat om gegevens delen, dat gaat veelal nu al gewoon via het Internet dus waarom zou je terugstappen naar een manier waarbij je de telefoon 10cm van een ander apparaat af moet houden?

Daarnaast zijn ook nog veel weinig acceptanten van NFC betalignen. Ik zou zeker geen apparaat met NFC uitrusten als dit momenteel een aantal nadelen meebrengt bij de ontwikkeling (en geen tot nauwelijks voordelen voord e klant).
Je zit met je ontwerp, met extra kosten voor hardware en licenties en dan ook nog eens de software ontwikkeling op je telefoon.

En waar voor? Je ziet nu al dat de meeste bedrijven NFC als betalingsmiddel laten vallen.

Met internet op de mobiel wordt ligt alles al bij de hand (mobiel bankieren, delen via facebook e.t.c.) dus waarom nog een extra iets ervoor verzinnen.
wat noem jij vele fabrikanten? de meeste ondersteunen het.

En voor de rest is het een beetje het kip en ei verhaal.
Als niet iedereen het doet en de andere helft doet het een beetje half gebakken dan gaat het niet.

En dat delen met internet kan je echt niet vergelijken met NFC.
Als NFC goed is uitgewerkt kan het vele malen makkelijker zijn voor bepaalde acties.

Foto's delen die je niet met iedereen wilt delen, gaat sneller met NFC.
Betalen bij de kassa, gaat sneller met NFC.
Bluetooth connecties maken, gaat sneller met NFC kijk maar hoe Nokia het doet met al zijn bluetooth accessoires.
T-mobile, ABN Amro, ING, KPN, Rabobank en Vodafone hebben NFC al laten vallen. (Dit zijn dan meer dienstverleners maar goed).

Apple werkt aan een eigen NFC variant.

En je hebt een apparte app nodig om zaken te doen zoals wifi sharing en mute bij nachtkasje. En sommige gevallen moet je er zelfs je telefoon voor rooten.

We zitten in 2012 en we maken het nog steeds mee dat een telefoon niet op een bluetooth karkit werkt, terwijl er wel standaarden voor zijn.

Sommige toepassingen zijn leuk maar als je nu al apparte appjes moet installeren om bepaalde zaken te laten werken dan vraag ik me af in hoe verre dat dit een succes gaat worden.

Ik snap goed dat een bedrijf als Apple (naast de comerciele redenen) een eigen variant gaat verzinnen als het begin van NFC al zo goed van de grond komt...
Hoe kom je erbij dat Abn en Ing nfc laten vallen? Ik heb toch wat anders gelezen.
nieuws: ING en ABN Amro gaan bankpas uitrusten met nfc-chip - update 2
Ik begin steeds meer te horen over NFC,
Een tijdje geleden kwam sony ook met hun 'smart-tags' en
andere merken zijn ook druk bezig.
Moet dit op den duur een vervanger worden van bluetooth of zo?
Geen vervanger van bluetooth.
Het kan eerder samen werken met bluetooth of wifi.

Het bestand verzend je niet via NFC, NFC is voor hele korte afstanden goed.

Normaal met bluetooth of wifi moet je eerst een heleboel handelingen plegen voordat je de telefoons aan elkaar hebt gekoppelt waarna je dan de bestanden kan delen.

Met NFC houd je de telefoon tegen elkaar, en omdat je het alleen werkt vanaf hele kleine afstanden kan hij het meteen accepteren en een connectie maken via bluetooth of wifi.
Ze doen het anders al een jaar of 10 prima met NFC in Japan. Dus voor bedrijven is het simpel om dat land als study case te gebruiken want het werkt gewoon.

Ben daar enkele keren per jaar, vroeger eerst met een japanse dumphone (met NFC) dingen doen, en sinds recentelijke trips met de GNexus en S3 . o,.a de app "SUICA mobile" op je telefoon en gaan met die banaan. Scheelt mij met veel klein geld rondlopen, in supermarkten betalen, vending machines op straat voor een snelle blikje cola of koffie, OV en Taxi mee betalen, en zelfs IC game cards in arcade hallen worden nu langzamerhand vervangen met overkoepelende game abbonoment services die NFC gebruken om je account/save games op te slaan en te accessen.

Ja, van mij mag dat hier ook - je telefoon voor bijna alles in te zetten. Laat maar komen.
Ik heb inmiddels mijn huis vol hangen met NFC tags en ik en mijn vrienden die NFC in hun gsm hebben vinden het geweldig. Zelf heb ik de Note II maar veel vrienden hebben de Galaxy s III, beide hebben NFC.

Verbinding met mijn wifi maken? Swype je gsm maar ff over de koffietafel en je hebt verbinding.

Ga je slapen, ff je gsm over je nachtkastje swypen en je ringtone volume gaat uit, alarm aan op ingestelde tijd en wifi en bluetooth schakelen uit.

Mijn contactgegevens hebben? Swype je gsm maar langs mijn portemonnee en je hebt gelijk al mijn contactgegevens.

En de mogelijkheden worden keer op keer uitgebreid dankzij nieuwe apps en uitgebreidere tags. Ik kan dit alleen maar dus alleen maar aanmoedigen.

Hier nog wat meer info indien mensen graag met NFC willen experimenteren of kijken wat er allemaal mogelijk is.

Ja het is iets vrij nieuws natuurlijk. Zelf kwam ik er via AndroidPIT achter. In een mailtje van hun stond de app NFC Task Launcher. Deze is enkel voor android beschikbaar gezien Apple nog geen NFC ondersteund.

Hier een filmpje van de beknopte functies van NFC task launcher en de toepassing ervan.
[video]http://youtu.be/17ASsGo8kIk[/video]

Hier kan je deze app downloaden in de play store. Hij is geheel gratis en er zijn ook nog uitbreidingen voor beschikbaar die o.a. het bellen of sms'en van nummers toevoegen als functionaliteit.

De basis functies die in NFC task launcher zitten kunnen door iedere gsm uitgelezen worden. Extra functies zoals ik beschreef in mijn post kunnen enkel worden uitgevoerd als de gsm ook NFC task launcher ge´nstalleerd heeft.

De tags die ik gekocht heb komen van deze site. Als je er 10 besteld krijg je er 1 gratis :9.

In de app staan ook url's om die tags te bestellen. Er zijn veel verschillende soorten, maar die ik heb besteld bij special-line werken tot nu toe gewoon goed i.c.m. met mijn Note II en de NFC app. Je hebt ze ook als sleutelhanger en nog veel meer soorten tags.

Sommige functies van de app vereisen wel Root toegang, omdat niet alles standaard wordt toegestaan door Android. Waar je ook rekening mee moet houden is dat NFC enkel werkt wanneer de gsm unlocked (schermblokkering). Als je er eenmaal mee bent begonnen ga je vanzelf de meest waanzinnige scenario's verzinnen en plak je ze al gauw overal op.

[Reactie gewijzigd door spaanplaat1 op 7 december 2012 11:28]

Voor het verhogen van gebruikersgemak van NFC: Sony Xperia P of Sola gebruikers kunnen een aangepaste APK downloaden waarmee ze kunnen kiezen of NFC enkel met unlocked scherm werkt, met scherm aan of scherm uit.
Link: http://forum.xda-develope...1976966&highlight=nfc
Volgens mij is het gebruik van NFC een beetje een 'kip-ei'-verhaal als het gaat om betalingen via NFC. Ik kan me voorstellen dat het goedkoper is om eerst telefoons uit te rusten met een NFC-chip en daarna pas zaken zoals betalingsinfrastructuur aan te passen. Telefoons worden toch wel gemaakt en een NFC-chip inbouwen is relatief eenvouding in een bestaand productieproces in te passen. Door een aantrekkelijke telefoon te voorzien van de chip vergroot de kans dat er een, hoewel nog inactieve, 'userbase', Chipkosten zijn direct door te rekenen in de verkoopprijs.

De betalingsinfrastructuur is wijdverspreid en de vraag is wat de aanbieders (winkeliers e.d.) betalen via NFC op korte termijn oplevert. Die invenstering kunnen ze niet (direct bij aanvang) doorbelasten aan hun klanten. Los nog van het betalingsgedrag van mensen dat moet overschakelen van contant/pin/chip/creditcard naar NFC. Financieel lijkt me dit een groter risico dan het verkopen van telefoons met NFC-chips.
Waarom wil iedereen zo graag betalen met NFC? Daar lijkt de discussie bij nieuws over NFC vaak op uit te draaien.

Betalen met NFC lijkt me niet echt heel veel toevoegen. Of ik nou een betaalpasje of een telefoon uit m'n broekzak moet halen scheelt niet heel veel tijd. Ik neem aan (hoop) dat grote bedragen niet zonder pincode zullen kunnen en voor kleine bedragen hebben we chipknips op de bankpassen waarbij ik ook met ÚÚn handeling een betaling kan uitvoeren. Enige is dat het opladen (met geld) van een telefoon vergeleken met een chipknip makkelijker is .

Andere toepassingen van NFC, zoals visitekaartjes die automatisch een nieuw contact in je telefoon zetten ofzo, lijken me veel interessanter dan een toepassing als betalen waar eigenlijk weinig te winnen is en gigantisch ge´nvesteerd moet worden voor het bruikbaar is.
Waarom wil iedereen zo graag betalen met NFC?
Omdat 'iedereen gek wordt' van alle pasjes in hun broekzak. Want niet alleen je pinpas, maar ook alle voordeelkaarten, toegangskaarten, vervoers/tankkaarten, cadeaukaarten, ...

Als ik van mijn werk een NFC telefoon zou krijgen, dan hoef ik ook geen 'druppel' te hebben, kan ik de printer mijn opdrachten laten afdrukken, kan ik in de kantine afrekenen...
En als ik dan bij een nieuwe klant ben hoef ik niet NOG een kaart erbij te hebben die je de helft van de tijd niet bij hebt.

Dan hoef ik echt alleen nog maar een pinpas, rijbewijs en telefoon mee te nemen
Al die toepassingen behalve betalen klinken best nuttig, zie ik best wat in, echter:

Je geeft zelf al aan dat je, zelfs als je een NFC phone zou hebben, NOG STEEDS je bankpas mee zou nemen! Waarom zou je dan met je telefoon willen betalen?
Omdat het makkelijker is als met je pinpas betalen, omdat het sneller is en je kan er meer mee.

Maar je hebt hem nog wel nodig als je wilt gaan pinnen bvb.
Beter, Qualcomm ftw, Intel moet echt oppassen, straks verkopen ze helemaal geen mobiele cpu's meer. (gezien Qualcomm steeds harder verkoopt/produceert)

Het is natuurlijk wachten tot ze deze in de S4 inbouwen, danwel de S5 (die ondertussen toch wel uit mag komen, de huidige 'fake' quadcores zijn cool hoor, maar echte zijn natuurlijk veel cooler)
Dit is geen goed nieuws voor het Nederlandse NXP wat al door Google aan de kant is gezet voor Broadcom. nieuws: Google schuift Nederlands bedrijf NXP aan de kant voor nfc in Android Nu ook Qualcomm dit als package gaat aanbieden met hun processors kan NXP wel helemaal inpakken als het op NFC aankomt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneMobiele besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013