Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 363, views: 79.664 •

Een aantal kersverse iPhone 5-bezitters klaagt dat zijn of haar toestel problemen heeft met het ontvangen van wifi-signalen. Het gaat waarschijnlijk om een fout in een beperkt aantal apparaten; lang niet alle iPhone 5's hebben er last van.

Op het supportforum van Apple loopt een topic van inmiddels 36 pagina's waar gebruikers klagen over de wifi-ontvangst van hun iPhone 5. Soms kan helemaal geen verbinding worden gemaakt of is er wel een verbinding, maar wordt er geen data verzonden. Anderen klagen dat ze wel een verbinding hebben, maar dat gegevens langzaam worden verzonden, of dat hun netwerk het alleen doet als de wpa2-beveiliging is uitgeschakeld.

Het probleem doet zich niet voor bij alle telefoons, waardoor het waarschijnlijk om een fout in een deel van de totale hoeveelheid apparaten gaat. Hoeveel toestellen er last van hebben, is nog niet duidelijk. De problemen zijn in ieder geval niet vergelijkbaar met 'antennagate', waarbij een omstreden ontwerpkeuze in de iPhone 4 tot gevolg had dat de sterkte van het ontvangen netwerksignaal verminderde als de telefoon op een bepaalde manier werd vastgehouden.

Hier en daar verschenen op het internet ook klachten over backlight bleeding en het feit dat de achterkant van de iPhone 5 snel krassen zou vertonen, maar de omvang van die klachten lijkt een stuk kleiner. Kort na de launch van iOS 6, dat standaard met de iPhone 5 wordt meegeleverd, klaagden veel iOS-gebruikers over wifi-problemen. Dat werd veroorzaakt doordat een speciale pagina van Apple die bij het verbinden met een wifi-netwerk wordt opgevraagd om zo te controleren of er een werkende internetverbinding is, tijdelijk niet beschikbaar was. Dat probleem moet inmiddels opgelost zijn en zou losstaan van de wifi-problemen met de iPhone 5.

Reacties (363)

Reactiefilter:-13630323+1146+210+30
1 2 3 ... 8
Ze houden hem waarschijnlijk verkeerd vast.
Zal wel een hoesje voor komen.
Tot die tijd, allemaal terugsturen dat ding.
'this is the iphone6 , its the BEST phone we've ever made, because now it DOES wifi without ANY problem' WaW! :)
http://www.youtube.com/watch?v=nf5-Prx19ZM

geweldig reclame.. maybe we'll get that next time
Samsung kan alleen maar dromen van zulke wachtrijen..
samsung verkoopt nog altijd meer mobieltjes en gezien 70% van de onderdelen in een iphone uit samsungonderdelen bestaat denk ik niet dat samsung hier nou echt slecht van word.
samsung verkoopt nog altijd meer mobieltjes en gezien 70% van de onderdelen in een iphone uit samsungonderdelen bestaat
Nooit zo geweest en is bij elke iPhone release minder. Was het bij de iPhone 4 25%, is dat zeker tot minder dan 10% gereduceerd bij de iPhone 5. A6 geproduceerd door Samsung, GPS chip? Geheugen en scherm komen ook elders vandaan dus blijft niet veel voor Samsung over.
:9~ Hap hap hap hap hap :P

Sorry moest even ;]

Ontopic:

Het lijkt wel of alle highend smartphones problemen hebben met wifi by de release.

One-x

S III

Kon voor de S3 zo snel geen betere bron vinden maar heb er zelf ook problemen mee ondervonden. Zo zijn er ook nog problemen dat de S3 crashed wanneer het scherm aan gaat en wifi in sluimerstand is.

[Reactie gewijzigd door Narev op 26 september 2012 09:47]

Geen slimme commercial van Samsung. Loyale Iphone bezitters worden belachelijk gemaakt en krijgen een negatieve emotionele band met Samsung. Ze onderschatten namelijk de sterke positieve emotionele band die veel Apple liefhebbers hebben met het merk.

Als Samsung niet oppast dan kopen ze ook geen andere Samsung producten meer zoals koelkasten, televisies etc.

De enige mensen die je van een Samsung telefoon overtuigt met deze commercial, zijn de mensen die er al eentje hebben of al van plan waren om er één te kopen.

[Reactie gewijzigd door SecondReality op 25 september 2012 19:01]

Apple roept anders ook wel veel negatieve PR op zich af. Als mijn vorige telefoon niet de HTC Legend (kloteding) was, dan had ik waarschijnlijk een Samsung gekocht in plaats van de iPhone 4S.

IMO is de SGS3 ook gewoon een mooier toestel, en ik heb zelfs de mid-range Galaxy S Advance van mijn opa geprobeerd en het internet daarop is zoveel sneller dan op de iPhone 4S.
Ik vind dat Apple hele mooie toestellen maakt, en heb ook absoluut geen problemen met mijn 4S, maar als je me vraagt of ze ook betere telefoons maken is mijn huidige antwoord gewoon nee.
@secondreality:

ik ben zelf al 4 jaar een tevreden iphone gebruiker maar heb samen met een collega en wat vrienden (die ook al minimaal 2 jaar een iphone hebben) smakelijk kunnen lachen om de reclame. ik denk dat mensen wel wat meer kunnen relativeren dan jij denkt hoor. ik koop wat ik goed vind of waar ik het geld voor over heb (alhoewel ik toch een beetje twijfel door de hoge kosten van de iphone 5, de samsung S4 komt waarschijnlijk in feb 2013 uit en mijn abbo houd dan ook zo'n beetje op.

voor mij persoonlijk wordt het spannend wat ik kies alhoewel 70% van mij voor de iphone wil gaan :)
Apple is ook groot geworden met anti-MS reclames. Dat kan best goed uitpakken. Belangrijkste is bovendien niet om de categorie iPhone gebruikers die hierdoor negatieve gevoelens zouden krijgen aan te trekken, die zitten toch helemaal aan Apple vast. De doelgroep is "de zwevende koper" en de kopers die toch al geen iPhone zouden kopen.
Haha je bent natuurlijk wel erg off topic met zo een opmerking, maar ik heb er wel om gelachen :)

Mensen kunnen het waarschijnlijk gewoon niet waarderen omdat het een fipo is en dan wordt er over het algemeen een informatief/uitdagende post verwacht waardoor er een goed discussie gevoerd kan worden over het desbetreffende onderwerp.

On-topic:
Als het al een stuk minder meldingen zijn dan toen met iphone 4s (wat toendertijd ook maar een heel klein percentage was), dan praten we dus over peanuts (relatief gezien). Ik vind dat er nu wel teveel aandacht wordt geschonken aan iphone 5 (ookal zou ik hem zelf ook graag willen hoor).
Als je kijkt op de site van macrumors, dan gaat het toch om een behoorlijk aantal. Ook is er al een aanzienlijk aantal gebruikers die krassen hebben. Na ongeveer 1500 reacties is er 36% die er out of the box al krassen op heeft zitten. Een verdere 10 procent heeft binnen een paar dagen krassen. Lijkt mij niet dat dit overdreven wordt.
Bron: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1445493
En de andere helft heeft nergens last van, wat gives…?
Of ze klagen niet. Daar zit wel een verschil in!
Nee hoor, het gaat hier over een poll waarbij een kleine 54% van de gebruikers aangeeft dat ze geen problemen hebben. Dat is iets anders dan niet aangeven dat je wel problemen hebt.
De iPhone 5 is ook net uit, er kunnen problemen over tijd ook nog optreden.
Krassen recht uit de doos is redelijk slecht, wifi problemen...kunnen met software update misschien opgelost worden.

Je zou verwachten met de omvang van de iPhone verkopen beter getest zou geweest zijn.
Ik vind het ook nogal dom dat mensen en apple zoveel om design geven...en er dan krassen komen en in een hoesje steken.
Quality control guru Steve Jobs is natuurlijk weg...

Die ging echt om alles zeuren... Dat zelfs google daar respect voor toonde zo precies was hij.

Je merkt wel duidelijk dat er iets weg is bij Apple.
Of ze testen het niet en antwoorden dat ze er geen last van hebben.
Ik vind het nogal wat, als de helft van de gebruikers blijkbaar wel problemen heeft. Volgens mij heeft zelfs de Xbox 360 niet zo'n hoog faal percentage.
wtf praat je ineens over de xbox 360 dar heeft er totaal nix mee te maken. en xbox 360 faalt gewoon totaal niet. ps3 faalt zo erg met internet dat online gaming erop steeds moeilijker word
Heel matuur. Je klaagt dat hij er (weliswaar zonder veel reden) de 360 bij betrekt, maar begint zelf onmiddellijk te zeuren over de PS3. M.a.w. wat je iemand anders verwijt, doe je gewoon zelf. Voor het overige is het gewoon een feit dat de eerste 360 reeksen een enorm hoog falingspercentage hadden. 1/3 toestellen dat binnen het jaar defect gaat, is gewoon onaanvaardbaar. MS heeft dat gewoon zelf toegegeven en gelukkig is de kwaliteit er nadien sterk op vooruit gegaan. Ik ben zelf aan mijn tweede 360 en mijn tweede PS3 toe. Want ja hoor, ook de eerste PS3 Fat modellen hadden design fouten, het duurde gewoon wat langer. Maar na 2-3 jaar gingen ze quasi allemaal tenonder aan oververhitting.
Dat is inderdaad erg slordig. Als er nu al zoveel mensen zijn die beschadigingen melden of dat het zwarte gemakkelijk krast / los komt is er toch iets fout gegaan bij de productie..
Hopen dat die wifi problemen iets in de software is. Anders wordt het een behoorlijke iFail.
Ook ik heb de indruk (met een 4S) dat WiFi soms niet goed werkt.

Lijkt dus een IOS6 probleem te zijn.
Dat probleem had ik al met de iOS6 beta (op iPhone 4), en vervolgens stopte m'n iPad (2012)en m'n vrouw haar iPhone (4S) ook met WiFi na iOS6 upgrade.
Ik ga er vanuit dat het niet lekker werkt met één der protocollen/beveiligingen of wat ook. Want de problemen doen zich bij mij voor op de experiabox (H220) van KPN, maar sinds ik m'n linksys 320n erachter heb gehanden, en daarop verbinding maak werkt 't als een tierelier.
In mijn beleving is het dus een aantal specifieke combinaties die niet werken. . .

En die pagina die tijdelijk niet bereikbaar was doet er niet toe, of is die pagina heel de beta periode offline geweest?? En waarom doet mijn linksys router 't wel ?

Dus...

[Reactie gewijzigd door Zilverdael80 op 25 september 2012 14:03]

Ik heb dus ook de H220 en heb er behoorlijk mee moeten kloten om OS X 10.8 en iOS 6 (bèta's) werkend te krijgen. Was gelukt door WMM QoS uit te zetten en channel 9 te gebruiken, daarbij wel b/g/n. Nu doet hij het prima, zowel op iPad (2) en iPhone (3Gs, 4, 4s) als op de Mac(Book Pro). Waarschijnlijk maar eens een Airport aanschaffen, familie heeft daar ook goede ervaring mee en ik mag aannemen dat een Apple router perfect op hun producten werkt!

Ben benieuwd naar de iPhone 5, vraag me af of ik problemen krijg met krassen en wifi-problemen. Bij de iPhone 4 had ik namelijk geen last van de 'antennagate' en bij de iPhone 4s had ik geen last van vlekken in het scherm of batterij-problemen. Bij de 3Gs ook nooit problemen gehad (nooit wat gemerkt, maar ook niet gelezen op sites of er problemen waren, volgens mij was dat toen nog niet zo erg).

Kreeg vandaag ook een SMS'je van T-Mobile dat ik m'n iPhone over 4-5 weken kan verwachten, nou las ik net op internet dat Apple problemen heeft met de Lighting-kabel. Deze hebben ook al een wachttijd van 3 weken, vraag me af of het daarom ook zo lang duurt met de iPhone, omdat er simpelweg geen kabeltje is om het apparaatje op te laden. Maar hier kan dat natuurlijk ook aan liggen.

[Reactie gewijzigd door JoeriBlaau op 25 september 2012 15:19]

maar even serieus; het is toch van den zotte dat je een andere router moet kopen (van hetzelfde merk als je mob) om wifi verbinding te maken!!

zelf vind ik dat apple dit gewoon als de sodemieter moet oplossen, dat oude modems/routers niet worden ondersteund is nog te begrijpen.
't gaat over wi-fi, niet over krassen ;)
Als we dat soort getalletjes in perspectief plaatsen dan zijn het gewoon incidenten.

In 1 weekend 5 miljoen verkocht en (36%>1500) 540 mensen die krassen op het toestel hebben 'out of the box'?. Dat is maar 0,01% die een probleem hebben. Dat zie je niet terug in de boeken...
En iedere iPhone 5 gebruiker die krassen op zijn telefoon heeft gaat lopen klagen op een forum? Als 1 op de 10 personen gaat klagen dan zijn het dus niet 540 mensen, maar ruim 5000, als het er 1 op de 100 zijn, dan zijn het er al 50.000...
zwarte radio heeft wel een punt: waarschijnlijk zijn er meer mensen met problemen die een reactie plaatsen, dan mensen zonder problemen.
de 36% uit 5000 extrapoleren naar 36% van 5000000 is niet realistisch, omdat er geen evenwichtige snede uit die 5000000 een reactie plaatst.
Aan de andere kant is 36% uit 5000 extrapoleren naar 0% uit de ovige 4995000 ook niet realistisch, maar wel realistischer dan het vorige.
En iedere iPhone 5 gebruiker die krassen op zijn telefoon heeft gaat lopen klagen op een forum? Als 1 op de 10 personen gaat klagen dan zijn het dus niet 540 mensen, maar ruim 5000, als het er 1 op de 100 zijn, dan zijn het er al 50.000...
Bij 5 miljoen verkochte toestellen is 1 op de 10 = 500.000 hoor.
chrisO rekent andersom: als 1 op de 10 personen met klachten ook gaat klagen en er zijn 540 klagers, dan zijn er dus ruim 5000 personen met problemen.
Dat gaat voor alles op. Kassa krijgt 800 klachten van Ziggo klanten, maar Ziggo heeft 2.2 miljoen klanten! En toch kan het zorgen voor een TV programma en soms zelfs voorpagina nieuws.

Maar dat gaat ook op voor productreviews en shopreviews op websites en ook op Tweakers. Shop heeft 5.000 klanten. 20 slechte ervaringen, waarvan 10 een online review invullen en het lijkt dat de shop een waardeloze bedrijf is.
Dan moet je als bedrijf je klanten dus verzoeken een review in te vullen, meer niet. Zal al enorm helpen. Als ze daar te lui voor zijn moeten ze niet klagen als ze net een voldoende scoren op review sites.
Het is ten minste 0.011% van de mensen die een probleem hebben

Niks van de groep afwetend, kun je in ieder geval met zekerheid zeggen dat in ieder geval 0.011% van de mensen een beschadigd toestel hebben ontvangen. Het is dus een ondergrens van het probleem en niet een top zoals jouw zin eerder doet vermoeden.

Vergeet niet dat het een steekproef is. Nu zal die waarschijnlijk vertekend zijn (dat zag je bijvoorbeeld ook duidelijk met de verkiezingen), maar het zal geen complete onzin zijn. Als de steekproef extreem ongunstig is en het daadwerkelijke percentage misschien maar een kwart er van is, dan nog gaat het ineens over circa een half miljoen mensen die een beschadigd toestel hebben gekregen. Daar zou je misschien wel wat van in de boeken gaan zien, dus laten we niet te haastig allerlei conclusies trekken
Waarbij je wel rekening moet houden met de psyche van mensen.

Als ik hier op het werk ga lopen krabben en zeg dat ik last van vlooien heb, krijgen de meeste collega's ook ineens jeuk :)
Door eddy_71, dinsdag 25 september 2012 12:34
Score: 1
Een verdere 10 procent heeft binnen een paar dagen krassen. Lijkt mij niet dat dit overdreven wordt.
Bron: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1445493
Ik vraag me dan toch serieus af wat die mensen dan doen met hun iPhone. :/

Krastest:
http://www.iclarified.com...r-and-scratch-tests-video


Hij krast behoorlijk hard met een sleutel op de voor en achterkant en de iPhone lijkt geen krassen te vertonen.

[Reactie gewijzigd door Typecast-L op 25 september 2012 17:26]

Ik dacht meer iets in de trend van, you configured your wifi wrong :)
it's not a bug, it's a feature :)
Voor mij geen iphone en geen samsung. Samsung maakt leuke toestellen maar het zit niet degelijk in mekaar.

Ik heb nu een HTC One X, en die bevalt mega goed.

Overigens dikke fail voor mensen die 600 euro neertellen voor zo'n toestel en dan niet eens een 10-15 euro overhebben voor een goede, nette bescherm hoes(ik bedoel dus zo een die er permanent omheen blijft). Ik heb een stevige siliconenhoes om mijn one x gedaan. Qua uiterlijk scheelt het niks, blijft een net toestel. En toevallig vandaag heeft het nog nut gehad, per ongeluk van mijn schoot gegeleden op de straat (zat in de auto (Toyota Hiace, dus zat nog hoog ook!) met deur open). Stuiterde 2 keer. Zelfs de beschermhoes toonde geen enkele schade.

Maar ja sommige mensen gaat het om het statussymbooltje en niet om functionaliteit..Ik ben gewoon zuinig op mijn spullen.

[Reactie gewijzigd door Pmf1971 op 25 september 2012 18:55]

Ik vind het eigenlijk fail dat een gebruiksvoorwerp een hoesje nodig heeft. Bovendien koop je juist een iPhone voor het ontwerp, daar doe je dan ook geen hoesje om. Ik heb overigens ook nooit hoesjes, juist Samsung heeft dat vanwege de materiaal keuze ook niet nodig.
Wat je zegt vind ik waar, begon allemaal inderdaad met "Antennagate"

Apple vind ik als bedrijf een zeer sluwe vos.

Eerst de consument paaien met indoctrinerende termen en statements.

Voorbeelden:
-Peter Schiller: "the new iOS flagship has the world’s most advanced display yet"
-Apple Maps >> http://www.imgur.com/zKiYZ.png
-iOS6, "Worlds most advanced mobile operating system"
-Promotie video waar je 80x indoctrinerende termen amazing, all-new, extraordinary, gorgeus, groundbreaking, beautiful, stunning, en wat al niet meer hoort.

-En dit over de behuizing, hierover ga ik het hebben:

http://www.imgur.com/gwo8u.png

Als de klant klachten heeft, zoals de antenne bij de 4, zegt Apple.. "Youre holding it wrong"

Nu heeft een klant een klacht over de aluminium waar zeer snel krassen opkomen en snel chips inzitten, dit zegt Apple:

http://blog.gsmarena.com/apple-head-of-marketing

Ze zeggen dat het NORMAAL is, dat de coating afbreekt en je moet mee leren leven.

Sorry hoor, eerst van die indoctrinerende termen en statement, en dan dit zeggen. Sorry dan faal je echt.

Apple begint een megalomaan, zelfingenomen bedrijfje te worden.
Phone 5 lekt licht te: http://www.knowyourmobile...and_scratches_normal.html
Dat is simpelweg het risico van een product na de release kopen, kinderziekten...
Ik koop eigenlijk al mijn producten na de release, en ik heb daar nog nooit last van gehad.
Uitzonderingen bevestigen de regel?
Wat koppensneller bedoelt, is dat er bijna nooit producten vóór de release te koop zijn. Een grapje dus. Wat Silasje uiteraard bedoelde was het kórt na de release kopen
Uitzonderingen bevestigen nou juist NIET de regel
@Koppensneller : Ik kocht een A.C. Ryan Playon!HD2 direct bij de release. De grootste teleurstelling die ik ooit heb meegemaakt.
Van media players is gewoon algemeen bekend dat deze wanneer ze 90% werken worden uitgebracht. Meestal komt een maand of twee na release een fix zodat 95% werkt en voor sommige fabrikanten is dat genoeg. Anderen gaan door tot ze uiteindelijk 98 tot 99% goed krijgen.
Als 0,01% ergens last van heeft is de kans dat je net die treft erg klein. Als je echter 5 miljoen devices verkoopt en de helft van de mensen met een probleem zet dat op internet, dan lijkt het meteen heel erg groot.
snel krassen en backlight bleeding lijkt me geen kinderziekte. eerder besparing op onderdelen. of ze hebben een ontwerpfout gemaakt door zo dun mogelijk te wezen
snel krassen en backlight bleeding lijkt me geen kinderziekte. eerder besparing op onderdelen. of ze hebben een ontwerpfout gemaakt door zo dun mogelijk te wezen
Wel erg gemakkelijk een aanname te doen terwijl je geen informatie hebt.

Het kunnen prima kinderziektes in de productie zijn. Die haal je niet uit de eerste toestellen, maar wel uit latere. In de productie lijkt met een paar zaken niet helemaal goed rekening gehouden, waardoor de eerste apparaten dergelijke problemen hebben. Je mag er vanuit gaan dat daar nu al aan gewerkt wordt, bijv. door een betere coating die krassen en licht beter tegen houdt. Dat zijn soms gemakkelijke kleine aanpassingen aan de productielijn, die van de ene op de andere week verholpen zijn.

Wat dat betreft is het altijd handig om even te wachten met bestellen van een nieuw product. Apple is daar geen uitzondering op. Tot de eerste voorraad en de voorraad uit de eerste weken na release uitverkocht is. Als de levertijd op medio oktober staat moet je wel goed zitten.

Daarnaast wordt in deze tijd van een mug een olifant gemaakt. Het trekt nu eenmaal veel lezers om te zeggen dat er iets mis is met iPhone 5, en als er 5+1 miljoen verkocht zijn biedt het "36 pagina's op het support forum" argument ook geen enkel inzicht in de werkelijke schade.

Hoeveel iPhones het betreft, niemand die het precies weet. Dus of het een serieuze ontwerpfout is waarbij >1% van de apparaten niet deugt, of het euvel wel/niet op te lossen valt weet ook nog niemand.

We zien deze berichten elk jaar weer, en na een week of twee is iedereen ze weer vergeten. Behalve die keer dat Apple uit paniek een persco organiseerde. Dat was een hilarische PR blunder.

[Reactie gewijzigd door t-h op 25 september 2012 12:28]

Ben het deels met je eens. Maar een coating die niet goed is noem ik geen kinderziekte, dat noem ik besparen op de bouwkosten. Met het doorschijnen van het backlight kan je natuurlijk een rotte batch hebben. Maar als het al na een week zo is en het is bij meerdere toestellen/batches klinkt mij dat echt gewoon in de oren als goedkope onderdelen/besparen op kosten.
Ik kan me bijna niet voorstellen dat ze bezuinigen op de kosten als ik de prijs zie dat dat ding moet kosten }>

Of willen ze nog meer winst maken in nog kortere tijd?? |:( |:(
Dat blijven mogelijke kinderziektes. In de productie met een paar zaken niet helemaal goed rekening gehouden, waardoor de eerste apparaten dergelijke problemen hebben. Je mag er vanuit gaan dat daar nu al aan gewerkt wordt, bijv. door een betere coating die krassen en licht beter tegen houdt.
Een betere coating lijkt me een ontwerp fout en weinig met de latere productie te maken hebben. Daarnaast zou het WiFi probleem gezien het IP4 debacle ook onder verscherpt toezicht moeten staan bij het ontwerp.

Dat gezegd hebbende is er inderdaad weinig te zeggen over de omvang van het probleem als er al in korte tijd enorm veel verkocht zijn. Bovendien is het vandaag de dag ook denkbaar dat het een 'foute campagne' zou kunnen zijn van een concurrent of fanatieke anti Apple userbase.

Al met al dus eigenlijk nog te vroeg om er echt conclusies aan te hangen.
Je mag er als gebruiker toch vanuit gaan dat alles (hardwarematig) goed werkt als je iets koopt wat officieel gelanceerd is.

MS Windows val hier natuurlijk niet onder ;-)
als je daar vanuit gaat dan ben je als gebruiker toch onwetend... 8)7
Dat zeg je nu wel, maar ik kan me een tijd herinneren dat hardware wel goed getest werd. Tegenwoordig moet alles sneller uitgebracht worden en wordt er ook bespaard op het testen vanwege de extra kosten die het meebrengt.
@friggler

Het klopt wel dat dingen niet worden getest, maar dan heb je het over componenten zoals harddisks en RAM.

Maar complete producten zoals een iPhone worden echt wel getest.

Zeker als ze 700 euro kosten.
nou nee niet echt .. een apple produkt is toch altijd goed na aankoop en behoort ook gewoon te werken .. zo was de redenering van alle apple gebruikers.. en zo was het ok na de 1e 2 iphones .. maar na dien is het dus niet zo gegaan zo is maar weer duidelijk geworden dat nu apple gewoon een grote groep blinde volgers heeft het niet meer zo nauw neemt he ..
de scheurtjes beginnen toch te komen in de mooie apple .
en natuurlijk geen produkt is perfect maar een apple behoort dat toch wel zon beetje te zijn he
Precies Apple is van een high end gadget (iphone 1 en 2) die gewoon goed moesten zijn over gegaan naar iets wat alle andere leveranciers ter wereld ook doen. Wanneer heel veel wel goed is dan releasen we gewoon en de rest lossen we later wel op.

Alleen doordat ze zo groot zijn geworden wordt alles (terecht) uitvergroot.

Nu ziet eindelijk iedereen dat het product niet beter is dan wat andere hebben, maar hetzelfde in een ander jasje (soft en hardware jasje).
Heb jij onder een steen geleefd de afgelopen 20 jaar?

Alle apparaten van alle merken zowel duur als goedkoop kunnen defecten hebben.

Het verwijt tegen Apple is bovendien altijd geweest dat ze zelf niks produceren, nou dan kan je ze hier ook niks verwijten want de componenten komen van externe fabrikanten.

De Apple haat heeft weer een hoger niveau bereikt zie ik, waarbij je dus Apple maar zwart kan maken zoals het je uitkomt.
@ dark_man

Wat een onzin.

Het is gewoon zo dat er veel Apple gebruikers trouw blijven aan Apple terwijl het duidelijk is dat ze dit hebben om een status symbool, en niet omdat ze het nodig hebben.

Qua smartphone voldoen voor 95% van de gebruikers de goedkoopste android het nog perfect.

Ook de SGS 1 zal voor verreweg de meeste eigenlijk voldoende zijn. Toch kopen ze een iPhone 5 (de slimme nu een iPhone 4).

Apple heeft altijd kunnen voorkomen dat deze berichten naar buiten kwamen. Het zei door gebruikers de mond te snoeren, maar dat lijkt me sterk, of door het process strenger te controleren. Dat laatste lijkt het geval te zijn geweest.

Nu er steeds meer "normale" gebruikers apple gaan gebruiken komen de kritische woorden wel.

Apple gebruikers zijn vaak meer tevreden, en op een of andere manier vonden ze het bij Apple wel goed als een programma vast liep waar ze bij Windows vaak beginnen met zeuren. En ja ik zie dit zelf.

Het is geen Apple haat, het is gewoon de conclusie dat Apple veel meer mensen als klant heeft waardoor problemen ook meer aan het licht komen en in het nieuws.
mja, maar een stel testers kunnen in een gelimiteerde tijd veel minder problemen ontdekken dan 5 miljoen gebruikers in 2 weken. Dat heeft MS ook ondervonden bij hun OS, en dat gebeurt nog steeds (zero day exploits e.d.)

Zelfs Canon en Nikon ondervinden problemen, en hun camera's zijn over de 3000 euro (bij elkaar hebben C en N de volgende problemen o.a. (gehad): spiegels die loslaten en eruit vallen, irriterende grip, zwarte gaten, spook vorming vorige foto op huidige foto, banding, linker autofocus problemen, backlight, gewone AF problemen)

Om niet te vergeten toyota die auto's uitbracht met rem problemen. VOlgens mij had de renault megane ook kritische tekortkomingen. Zelfs Boeing, airbus en NASA's space shuttle hadden defecten.

[Reactie gewijzigd door Shark.Bait op 25 september 2012 14:27]

Is ook niet simpel om deze voor de release te kopen. :P
Als WiFi niet goed werkt is dat geen kinderziekte, WiFi is geen nieuwe technologie.
Dat slaat dus nergens op, als de drivers aangepast moesten worden doordat er andere WiFi chipsets gebruikt worden dan kunnen daar altijd nog bepaalde bugs inzitten. Voorlopig lijkt het meer op een combinatie tussen de iPhone 5 (en 4s waar het ook voorkomt) en bepaalde WiFi basistations.

Als je even snap dat er nogal veel verschillende merken en modellen WiFi basisstations zijn kan het altijd voorkomen dat een bepaalde combinatie niet lekker werkt.

Dit soort dingen hebben gewoon tijd nodig om naar voren te komen en worden vanzelf in een fix opgelost.
Het probleem is dat als je langer wacht, dit model alweer ouderwets is en iedereen de iPhone5s "moet" hebben.

Bij een product dat in dergelijke aantallen verkocht wordt, en al een aardig aantal generaties achter zich heeft om de kinderziekten eruit te krijgen, is het toch teleurstellen te zien hoe consequent Apple de plank mis slaat qua "kinderziekten".

Overigens gaat het hier alleen nog om problemen die voor de eindgebruiker direct zichtbaar zijn. Op het gebied van beveiliging (incl.snelheid van patches) doen ze het nog veel slechter.
Dat is simpelweg het risico van een product na de release kopen, kinderziekten...
Wat moet je anders... vóór de release dat ding kopen?
Je gaat er gwn niet vanuit dat je gediablowed word(lees: in een public beta getricked worden) als je een prodcut of dienst afneemt...
Tsjah, wel in de rij staan om 1 van de 5 miljoen early addopters te zijn en dan opkijken als er kinderziektes zitten in je nieuwe mobiel :P
Apple mag toch wel gewoon werkende devices leveren? Ook al heb een release phone.
Dat is de bedoeling natuurlijk wel voor alle bedrijven, alleen slaagt bijna niemand daarvoor, kinderziektes zijn ongewenst maar wel vrij normaal dat ze er zijn...

Zeker in deze periode waar 100.000 functies op een telefoon moeten zitten (hoewel wifi toch wel een uit de top 10 meest gebruikte is), en de testperiode niet echt mee kan groeien (door druk van de vele concurrentie)...

Je moet ook niet denken in problemen maar in oplossingen! Hoe gaat Apple dit oplossen, dat is belangrijk!
Apple mag toch wel gewoon werkende devices leveren? Ook al heb een release phone.
dat doen ze dan ook, in het merendeel van de gevallen. Als je 5 miljoen telefoons uitlevert, en 1% daarvan heeft problemen, zijn dat cijfers waar de meeste fabrikanten een moord voor doen. Meestal ligt dat percentage zo rond de 3 tot 5%, en dat wordt wereldwijd - ook door consumenten organisaties - gezien als acceptabele cijfers.
Dit heeft betrekking op productiefouten, niet op ontwerpfouten ;-)
Dit is aan het aantal mensen met problemen te zien mogelijk eerder een productie fout dan een ontwerp fout
Sorry, maar als je als bedrijf een uitval van 1% hebt, ga je toch wel serieus met je ontwerpafdeling om de tafel zitten.
Bij ons vloog laatst het dak er bijna af toen we uit 1 product een uitval van 0,73% hadden, bij de fabriek zijn er ontslagen gevallen door dit euvel.
En dat gaat om een product met nog geen 500k producten afgezet.

Een bedrijf wat een moord doet voor een uitval van 'slechts' 1% is het geld niet waard.
Een bedrijf wat een moord doet voor een uitval van 'slechts' 1% is het geld niet waard.
Ga je dan niet een beetje kort door de bocht door voor alle produkten eenzelfde grens te stellen?

Ik kan mij voorstellen dat 1% hoog is, bijvoorbeeld maar niet uitsluitend, in het geval van relatief eenvoudige produkten. Een compact en zeer complex stukje electronica kan op zoveel punten afwijken van het beoogde eindresultaat dat 1% ook in mijn optiek niet hoog is.

Een echte ontwerpfout heeft volgens mij dan ook een veel hoger %.
Dit is aan het aantal mensen met problemen te zien mogelijk eerder een productie fout dan een ontwerp fout
Als blijkt dat er een andere coating gebruikt moet worden om het toestel minder krasgevoelig te maken is het wel degelijk sprake van ontwerp fout.

[Reactie gewijzigd door Double-X-L op 25 september 2012 18:20]

Als je 700 euro voor een volwaardig product betaald mag je ervan uitgaan dat deze goed getest is voordat deze op de markt word gezet.
Nee, maar de denkfout dat een hoge prijs gelijk staat aan kwaliteit is natuurlijk waar apple rijk van is geworden.
Het gaat om het aantal dat problemen geeft zoals hierboven staat. Als je een auto koopt van 1.5 ton heb je ook kans dat je naar de garage terug moet omdat er nog een kinderziekte in zit. Dit is gewoon het risico van iets kopen. Hoe goed een product ook getest is er kan altijd iets niet lekker zitten, valt helaas weinig aan te doen.
ach, veel dingen zouden ze moeten weten of wel getest moeten hebben. kinderziektes als slechte coating en pauper wifi zouden niet door een fatsoenlijke testphase heengekomen zijn.
Dat is dus het probleem de produkten worden NIET allemaal getest, slechts een steekproef uit de productie wordt getest. Het moedermodel/prototype testen ze maar na assamblage echt niet elk toestel!!
Ach, ik vind 'em te makkelijk. Ik ga hier geen domme grappen over maken want dit bewijst wederom iets dat ik al jaren roep ...

Ben in ieder geval blij met m'n Samsung Galaxy S3.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 25 september 2012 12:14]

En dat is?


Die dingen gebeuren nou eenmaal. Als er zoveel telefoons ineens van de band lopen heb je altijd wel een of andere slechte batch ertussen zitten. Terugsturen en het wordt waarschijnlijk verholpen, zoals elk bedrijf dat hoort te doen, zo ook Apple.

[Reactie gewijzigd door Rudios op 25 september 2012 12:16]

@Rudios : Dat Apple kwalitatief geen steek beter is dan concurrerende producten in die prijsklasse.
@Rudios : Dat Apple kwalitatief geen steek beter is dan concurrerende producten in die prijsklasse.
Onzin natuurlijk want als dit een hardware probleem betreft zal Apple de telefoons gratis vervangen. Asus bijv. daarentegen schrapt gewoon een feature als GPS omdat het niet naar behoren werkt terwijl je er wel voor betaald hebt.
@mstam:
Volgens Apple-fans is het altijd onzin. Zelfs feiten worden ontkend.

Man, jij had zo in Irak als vervanger voor Mohammed Saïd al-Sahaf kunnen gaan werken (Minister van Informatie en Propaganda). Die beweerde ook dat het onzin was dat de Amerikanen in Irak waren terwijl je in de achtergrond tanks voorbij zag rijden.

Maar goed; een zinvolle discussie aangaan met Apple-gebruikers heeft meestal sowieso geen kans van slagen.
Beetje lachwekkend vind je niet?

Zoals het bij Álle bedrijven is heeft Apple ook last van een zoveel % uitval. Natuurlijk is dat k*t als het jouw betreft. Maar ieder bedrijf heeft dat, waarom zou dat bij een geheugenstrip wel oké zijn, of voor microsoft of voor welk klein ding dan ook en niet voor Apple. Natuurlijk de telefoons kosten wat, maar ook Samsung S3 had een uitval. Alleen daar horen we niks over.


Edit, Er is ook een filmpje te zien bij Engadget waar ze behoorlijk heftig met een i5 omgaan en ik zie er geen krassen..

[Reactie gewijzigd door Daniel_Elessar op 25 september 2012 12:37]

De S3 kreeg barsten bij normaal gebruik, hoor je minder over omdat het geen Apple product is.
Is hier toch duidelijk een artikel geweest over de scheuren (nee geen barsten), en is vrijwel direct na het uitkomen erkent door Samsung.

nieuws: Gebruikers melden haarscheuren in rand Samsung Galaxy S III << 350 reacties!!! Dus hoezo minder?
"@Rudios : Dat Apple kwalitatief geen steek beter is dan concurrerende producten in die prijsklasse."

Titan_Fox stelt toch niet dat er bij elektronica van andere merken helemaal geen problemen zijn. Hij stelt dat zowel Apple als Samsung etc. soms bij de release tegen dit soort problemen aanlopen. In mijn ogen een zeer redelijke en realistische constatering zonder daarbij te bashen of zich expliciet negatief uit te laten over Apple.

Verder is het wel terecht dat je aangeeft dat er vaak met een vergrootklas naar Apple en Apple producten wordt gekeken. Dit is echter niet vreemd aangezien het over het grootste bedrijf ter wereld gaat en deze vaak tegen de conventie in gaat (mini-usb etc.). Ik hoop dat het voor de iphone bezitters niet weer uitloopt op een antenna-gate waarbij er eigenlijk met een omslachtige methode gezorgt is dat een apparaat van enkele honderden euro's eindelijk correct werkt. Dit verdient de consument niet die veel geld uitgeeft en rekent op een goed product.
Ik hoop dat het voor de niet-iphone bezitters niet weer uitloopt op een antenna-gate
see what i did there ?
Juist ja, daarom namen ze ook alle iphone met dat antennagate verhaal terug en maakten ze zich er niet makkelijk vanaf met een hoesje.

Oh wacht.
Als je op het gps debacle bij de asus tf201 doelt, iedereen die de tablet kocht terwijl gps nog vermeld werd, kreeg gratis een gps dongle. Had het mogen voorkomen? Nee, maar is wel opgelost door asus. Je kan dat geval dan ook niet gebruiken om aan te tonen dat apple een veel betere service biedt.
[...]
Onzin natuurlijk want als dit een hardware probleem betreft zal Apple de telefoons gratis vervangen. Asus bijv. daarentegen schrapt gewoon een feature als GPS omdat het niet naar behoren werkt terwijl je er wel voor betaald hebt.
Das dus niet waar want de atenne problemen werden opgelost met een stukje plastic en niet met een verbeterde telefoon.
De ft201 is geen telefoon maar een tablet. Daarnaast werkt de ingebouwde gps wel maar door de alimium achterkant komt het singaal slecht door. Daarom heeft Asus het uit de lijst van eigenschappen gehaald en gratis een dongel verstrekt. Heb zelf een tf101 die geen problemen heeft maar gebruik gps bijna nooit.
Bij een telefoon van fucking 700 euro mogen dit soort dingen niet 'eenmaal gebeuren'.
Ik heb nooit gezegd dat de Galaxy S3 perfect is. Het toestel kost ook bijna ¤ 200,- minder.

Haarscheurtjes zijn natuurlijk uit den boze maar vind ik nog steeds minder ernstig dan ontvangstproblemen en een LCD dat problemen heeft met "bleeding".

Bovendien kan ik met het prijsverschil de verzekering van het toestel betalen gedurende de contractduur en houd dan nog een hoop geld over.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 25 september 2012 12:34]

Grappig dat je er gelijk ontvangst problemen van maakt, het gaat volgens het artikel om wi-fi problemen bij sommige toestellen icm bepaalde accespoints.

En haarscheurtjes geven anders wel de mate van kwaliteit aan vind ik, er zijn genoeg materialen waar dit niet zo snel kan optreden.

LCD scherm is anders wel van zeer goede kwaliteit.

De S3 koste ook over de ¤600 bij de launch, dat hij nu 200 minder waard is kan voor veel mensen vervelend zijn bij de verkoop. (zelf meegemaakt dat de S3 om de paar dagen 30/50 euro goedkoper werd en mijn toestel dus ook voor minder heb moeten verkopen)
Waarom ga je nou woorden in de mond leggen? Hij heeft dat nooit gezegd.
En dit gaat om de 3g en 3gs.... we zijn al een aantal generaties verder.....
Toestel kost bijna 200 euro minder??

Galaxy S3 was bij de release ook 600 euro.
De iPhone 5 in Duitsland 679 euro.
79 euro verschil en geen 200
Wie heeft het over de release, en hoe is dat belangrijk voor de situatie nu? Bovendien betaalt bijna niemand de adviesprijs voor de S3, terwijl de iPhone gewoon tot het nieuwe model dezelfde hoge prijs houdt. De vergelijking wordt nog schever als je kijkt naar de prijs die je betaalt voor 16GB extra geheugen, dan is de iPhone al bijna 300 euro duurder.
"...en het feit dat de achterkant van de iPhone 5 snel krassen zou vertonen" ;)

Zie ook http://www.mobilecowboys.nl/nieuws/aluminium_behuizing_iPhone5_krasgevoelig
Dus wat dat betreft laten beide merken steken vallen. Een smartphone blijft natuurlijk een gebruiksvoorwerp, maar voor zo'n flink bedrag verwacht je wel een solide behuizing.
Ik wil niet lullig doen hoor maar mijn s3 heeft ook last van wifi en ik ben niet de enigste
dus ik vind dit niet een reden omdan gelijk te roepen dat het een slechte telefoon is.
Dan moet je je router eens omstellen van "auto" naar een vast kanaal.
Zeker als er meer mensen in je buurt op hetzelfde kanaal zitten krijgen van WiFi problemen.

Je kunt NetSurveyor gebruiken om de kanalen te bekijken.

De "auto" configuratie pakt meestal kanaal 1, 6 of 11. Zorg gewoon dat je een vrij kanaal pakt dat aan beide kanten (+1 / - 1) en de problemen zouden opgelost moeten zijn. Als alternatief kun je de 5GHz band gebruiken; hoewel het bereik hier wel kleiner mee is.

Veel smartphones kunnen hier last van krijgen.
werkt goed op een publiek netwerk.
@johnprice : Tsjongejonge ... heb jij vanochtend bijdehandjes gegeten of zo ?

Ik geef enkel aan wat een mogelijke oorzaak kan zijn voor eventuele Wifi problemen. Mijn iPhone 3G had ook moeite met de automatische instelling van mijn router. Vandaar dat ik handmatig een kanaal heb ingesteld die waarbij de directe "buur-kanalen" ook leeg zijn voor eventuele overhead.

Mijn configuratie is als volgt; als 20 MHz kanaal gebruik ik 8. De kanalen 7 en 9 zijn (nog) vrij. Als breed kanaal (40 MHz) gebruik ik 4, waarbij 3 en 5 vrij zijn. Wifi-problemen waren daarmee verleden tijd en ook de doorvoersnelheid (vooral bij mijn laptop waarneembaar) was plots bijna 2x zo hoog.

Ook wel logisch als je ziet dat er 4 mensen op kanaal 1 zitten, 3 op kanaal 6 en 5 op kanaal 11. Allemaal typische "auto" kanalen van de meeste routers.
Dan vertel je eigenlijk gelijk het probleem niet waar?

Mijn Galaxy S3 heeft alles kunnen pakken nog, meerdere keren tegen gekomen bij de S3 topic dat dit vaak aan de router lag.
Het probleem ligt wel dergelijk bij de smartphone. Mijn laptop heeft tenslotte geen problemen met wegvallende WiFi-verbindingen, ook niet als de instelling op "auto" staat.

De snelheid is dan enkel langzamer omdat er veel mensen op die kanalen zitten. Handmatig een kanaal kiezen is dus beter voor zowel je eigen netwerk als de verbinding met je smartphone.
Tja, dan toch wel raar dat ik er nooit problemen van ondervind. Ik switch dagelijks moeiteloos van mijn thuis netwerk naar het netwerk op mijn werk of een publiek netwerk wanneer ik op stap ben.
Ja, want die had geen "kinderziektes"??

Gebruikers melden haarscheuren in de Galaxy SIII

Gebruikers melden bij elk toestel allerlei problemen.
Het is gewoon de vraag hoe groot het is.. want je hoort natuurlijk alleen de mensen die klagen.
De mensen die gewoon tevreden zijn hoor je niet.
Als er 10.000 mensen klagen en ruim 4 miljoen mensen niet dan is het probleem niet zo heel groot.
Daarnaast worden de meeste problemen verholpen door Apple.
@Snake : Bij de Galaxy betreft het een simpele bug die wel te patchen valt.

De iPhone daarentegen heeft al vanaf het eerste model problemen met verbindingen. De ene keer is het 3G, de andere keer GSM en nu weer WiFi.

Wat je nu doet is Apples met peren vergelijken (pun intended). Bij Apple betreft het een mankement in de hardware alwaar het probleem bij Samsung softwaregerelateerd is.

Software kun je op afstand patchen. Een hardwaremankement vergt een veel ingrijpendere reparatie. Daar zul je 'em voor terug moeten sturen.

Daarbij komt ook nog dat ik deze bug kan omzeilen. Browsen doe ik sowieso weinig. Van de verbindingsproblemen met de iPhone 5 zul je veel meer last hebben.
Ik vind het toch erg vreemd. Het toestel is misschien dan wel nieuw, van Wifi als techniek kan je dat niet zeggen. Ik kijk er misschien te simpel tegenaan, maar ik begrijp niet dat dit soort fouten voorkomen.
Ach, na 2 maanden zal Appel het toegeven dat er een foutje inzit en krijgen ze allemaal een hoesje .
In dit geval misschien wel een heel trendy wifi-dongeltje, die je er ook nog eens op 2 manier in kan stoppen.
@Blaaschkaak : Precies ! Een speciaal beschermhoesje met geïntegreerde antenneversterker. Onder in het hoesje zit dan een "lightning" connector die voor voeding en data zorgt.

Kortom; bewust mankementen in je apparatuur veroorzaken om zo de verkoop van "lightning" gadgets te stimuleren. De kudde koopt het toch wel. Ik kijk echt nergens meer gek van op tegenwoordig. Lang leve het materialisme...

Een kennis van me koopt zo'n beetje alles van Apple. Heeft een Macbook Air, een Apple router, Apple TV en iPad 2. Hij probeerde een film naar z'n TV te streamen die op z'n Macbook stond. Het was één groot haper-festijn. Gewoon niet naar te kijken...

Bovendien moet de deksel open blijven staan omdat de MB Air anders in sleepmode gaat. Dit is nergens in te stellen. Uiteindelijk kwam er een 3rd party tool aan van pas die er voor zorgt dat niet op het sluiten van de deksel wordt gereageerd.

Ik kan in Windows 7 gewoon bij energiebeheer instellen welke actie uitgevoerd moet worden als ik het deksel sluit. Heb voor ¤ 10 een HDMI kabel gekocht van 3 meter waarmee ik mijn laptop met m'n TV verbind. Klaar ! Geen gehaper en geen onnodig dure apparatuur...

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 26 september 2012 10:19]

oei. zo te zien een gevoelige snaar geraakt bij een apple gebruiker. wees eerlijk en begrijp de sarcasme. volgens mij is bij elk nieuw iphone release een probleem bekent wat in eerste instantie door apple onkent word en daarna opgelost word. dat men daar meer en meer commentaar op gaat geven is een logisch gevolg.
Volgens mij heeft Apple het probleem met de iMaps app niet ontkent. Ze hebben ook nu verder nog niks ontkent.

En doe nou niet alsof dit alleen bij Apple gebeurt.
@Amigoo : Apple en toegeven ? Jij bent wel heel erg optimistisch. Ze hebben in het verleden wel eens sporadisch een foutje toegegeven maar zijn daar over het algemeen erg terughoudend over.

De concurrentie buit dergelijke fouten natuurlijk uit. Je kunt er op gaan zitten wachten tot er weer over en weer met modder wordt gegooid...
Ik heb ook wifi problemen op mijn 4S met iOS6. En dan doel ik op wel verbinding, maar gegevens worden langzaam verzonden.

Dit viel mij op na de update, dus lijkt me niet iPhone 5 specifiek.

[Reactie gewijzigd door joint_me op 25 september 2012 12:15]

Zelfde probleem hier, ik heb een iPhone 4 en hoewel IOS aangeeft dat er een goede verbinding is, word er toch niets verzonden.

Het roamen naar een andere access point of het via settings uit en aan zetten van de WiFi verbinding lost het probleem tijdelijk op maar het komt altijd weer terug.
@joint_me : Bij mij viel het GSM signaal vaker weg zodra 3G werd geactiveerd op m'n oude iPhone 3G. Ook mét een beschermhoesje er omheen.

Die netwerkproblemen zitten er dus al vele jaren in.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 25 september 2012 12:20]

Veel mensen hebben ook last van "lijm" achter het scherm. Dat zijn van die gele plekken. Ik denk zelf dat apple dit afgeraffeld heeft om de concurrentie voor te blijven. Niet echt slim.
Is dat niet altijd zo bij Apple, erg lelijk maar schijnt wel op te drogen waardoor de vlekken ook weg zijn...
Concurrentie voor te blijven? Hoe dan? :')
@Jeffhuys : Apple heeft met de iPhone 5 geprobeerd weer een beetje bij te komen. Ze liggen eigenlijk nog steeds een generatie achter op concurrenten als Samsung en HTC.

De specificaties van de iPhone 5 zijn vergelijkbaar met toestellen als de One X en de Galaxy S3; beide toestellen die toch al een poos op de markt zijn. Het is niet voor niets dat Apple flink marktaandeel heeft verloren; vooral het afgelopen jaar :

http://upload.wikimedia.o...Wide_Smartphone_Sales.png

Android is hier wel degelijk de grote winnaar. De hoofdreden hiervoor zal zijn dat er verschillende merken smartphones zijn die dit OS gebruiken. De consument houdt nu eenmaal van keus. Als je iOS wilt gebruiken zit je dus direct aan één merk vast.

Bovendien zijn Android-toestellen veel scherper geprijsd en doen ze qua prestaties en gebruikgemak echt niet onder voor iOS.
In dat geval is het Foxconn, de producent, die het afgeraffeld heeft; klinkt me ook niet gek, aangezien ze miljoenen iPhones in korte tijd moesten bouwen, waarschijnlijk nog meer dan bij de vorige modellen, in dezelfde tijd (enkele maanden).
@YopY : Daarbij heeft Foxconn de arbeidsomstandigheden drastisch moeten verbeteren voor haar personeel en moesten ze de werknemers meer geld betalen.

Het geld dat ze daar verplicht in moesten investeren moest natuurlijk elders worden bezuinigd. Het resultaat ? De iPhone 5...

Lees en huiver : http://www.nu.nl/gadgets/...-kost-160-euro-maken.html

Apple maakt per toestel dus (¤ 679 - ¤ 160) = ¤ 519 winst.

Kijk overigens eens naar het prijsverschil m.b.t. het interne werkgeheugen (zie artikel);
De 16 GB iPhone 5 kost dus ¤ 160 om te maken. De 32 GB variant kost ¤ 168 om te maken. Een prijsverschil van ¤ 8, terwijl je als klant ¤ 100 extra moet betalen.

Is het niet héél toevallig dat het prijsverschil van ¤ 8 (voor 16 GB extra-) overeenkomt met de kosten van een 16 GB micro-SDHC kaartje dat je in een Galaxy S3 kunt prikken voor extra opslag ?

pricewatch: Kingston microSDHC 16GB Class 4 + Adapter

Zo zie je maar; Apple naait je waar je bij staat. En haar klanten vinden het nog lekker ook. Ik kan er met mijn verstand gewoon niet bij dat mensen hier iedere keer weer intrappen ...

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 27 september 2012 03:46]

Correctie...achter de concurrentie aan te hollen...
Oh ja, want de concurrenten lopen mijlenver voor en zijn revolutionair bezig :+
Nee, Safari is goed wil je zeggen. Zitten oeroude veiligheidsgaten in die nog steeds niet gepatched zijn. Apple wist niet eens óf ze ze wel gingen patchen. Lekker dan...
Lijkt me een storm in een glas water, gehypet door de media.
Er zijn zo'n 5 miljoen iPhones verkocht en vervolgens vier fanatiekelingen die 36 pagina's volspammen...
Eens! Bij vijf miljoen verkochte toestellen is het welhaast onmogelijk dat alle toestellen geheel zonder mankementen zijn.

Die Chinese kinderhandjes maken ook wel eens een foutje. ;-)

[Reactie gewijzigd door mdebest op 25 september 2012 12:19]

Achja als ik een probleem heb zal ik nooit naar een forum gaan van de maker, ik zou direct contact opnemen, of eerst een oplossing zoeken op het forum hier, dus tja dat jij (waarschijnlijk overdreven laag) maar 4 mensen telt zegt niet dat er maar 4 met het probleem zijn...
Dit bericht is alweer een aantal dagen oud. Het heeft waarschijnlijk te maken met de encryptie van je wifi netwerk. De problemen doen zich voor als je WPA2 als encryptie methode gebruikt. Apple zal er wel een update voor uitbrengen.

http://www.macrumors.com/...-connections-on-iphone-5/

Weer een kwestie van "Nothing to see here, please move along"
Je moet het maar normaal vinden hé...

Dat het probleemt (langer) bekend is, en dat de oorzaak bekend is, maakt nog niet dat het probleem niet echt is. De onderliggende issue is natuurlijk die van de QA.
Gezien de posts in de forums, gaat dit iets te makkelijk door de bocht.

Bij de 1 lost het op door LTE uit te zetten, bij de ander door http proxy uit te zetten, bij weer een ander door juist http proxy op auto te zetten. Het is niet zo eenduidig als word gesteld.
Naar WEP gaan is geen oplossing.
Weer een kwestie van, slecht getest weer niet zoals het moet. Kan aan mij liggen maar iedere keer lijkt het wel alsof het product steeds meer gerushed is. Zoals de iPhone 1 een groot aantal basis features niet had maar nu gewoon kwalitatief en software matig een aantal toch wel nalatigheden. Problemen die software matig deels oplosbaar zijn maar gewoon niet hadden moeten gebeuren maar hardware matig het krassen van de behuizing is toch wel een slechte keuze. Immers iedereen met een basis kennis van aluminium weet dat geanodiseerd aluminium gewoon erg bevattelijk is voor krassen. Ook het backbleeding met de topdown constructie zonder de fijne details te weten, geen practische keuze.

Spijtig dat het makkelijk wordt afgedaan als "nothing to see here" maar voor 600 euro (?) verwacht ik toch een product dat werkt zonder eerst te wachten op update.

---edit---
@johnprice, het kan aan mij liggen maar ik dacht dat deze posting ging over de iPhone en niet en andere telefoon. Daarnaast de beginning van "weer" is het gevolg als de reactie waar ik op reageerde die sloot met Weer een kwestie , blijkbaar moet het acceptabel zijn dat een toch betrekkelijk duur mobieltje bij het openen van de doos niet functioneerd.

[Reactie gewijzigd door n4m3l355 op 25 september 2012 12:48]

Als ik even in google zoek naar "SGS3 wifi problems", dan vind ik duizenden hits, lees ik hier niets over. Daarbij lijkt dat probleem nog steeds te spelen, terwijl dit apparaat nog geen week uit is.

Je geeft fabrikanten ook lekker de kans om iets te onderzoeken - mocht er al fundamenteel iets fout zijn, want in datzelfde forum rapporteren er ook mensen die geen issue hebben.

Jumping to conclusions, maar gezien je opening met "weer" - zegt al genoeg.
Dus omdat het te omzeilen is door beveiliging (die er echt niet voor de lol is) uit te schakelen, is het geen issue?

Of is het geen issue omdat Apple nog wel met een update zal komen? Totdat Apple met die update komt, en die update het daadwerkelijk oplost, is het dus wel degelijk een probleem.

Vooral ook gezien hoe traag Apple meestal is met beveiligings-updates.
Niet helemaal correct.

Er zijn 2 fouten die op de IPhone 5 fora gemeld worden. De eerste (langzame verbinding) lijkt te maken te hebben met de (softwarematige) implementatie van de WPA2 standaard (onderdeel van vrijwel alle huidige verbindingen vanaf b/g?)

De 2e fout (het helemaal niet kunnen verbinden) zou hier los van kunnen staan. De hardware in sommige IPhones m.b.t. Wifi werkt niet goed. Zou inderdaad antenne, of foutieve chip kunnen zijn (speculatie!).

Enfin: Dit is wel een raar probleem. Als je een goedkope telefoon koopt van welk merk ook, laten we zeggen van minimaal 80 euro (simlock vrij), dan krijg je er een prima wifi chip bij.

Lees het zelf op het officiële Apple forum.
https://discussions.apple...2714?start=0&tstart=0
Dit is wel een raar probleem. Als je een goedkope telefoon koopt van welk merk ook, laten we zeggen van minimaal 80 euro (simlock vrij), dan krijg je er een prima wifi chip bij.
Ook niet verwonderlijk.. In goedkope telefoons zitten oude en goedkope chips die al veel getest zijn in andere toestellen.

In de iPhone 5 zit een nieuwe kleinere Broadcom wifi chip die 40-50% zuiniger is dan de chips die gebruikt zijn in eerdere high-end modellen. (bron)

[Reactie gewijzigd door SecondReality op 25 september 2012 17:33]

1 2 3 ... 8

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBGrand Theft Auto V

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013