Tele2 presenteert 'Veiligheid & Back-up'-dienst
Tele2 heeft onder de naam Veiligheid & Back-up een cloudopslagdienst geïntroduceerd. De dienst werkt uitsluitend in combinatie met Windows en biedt 2GB opslag voor 4 euro per maand of onbeperkte opslag voor 6 euro per maand.
De veiligheidscomponent van Tele2's nieuwe en optionele dienst bestaat uit diverse onderdelen. Zo is antivirussoftware beschikbaar, die ook bescherming tegen online-malware zou bieden. Verder kunnen ouders tijdsloten en webfilters activeren om het surfgedrag van hun kinderen aan banden te leggen. Tele2 stelt daarnaast dat gebruikers dankzij de cloudopslag altijd een back-up van hun belangrijkste gegevens achter de hand hebben. Ook kunnen foto's die op de cloudservers zijn geplaatst, gedeeld worden met derden.
Het goedkoopste pakket van 4 euro per maand is geschikt voor één pc en biedt 2GB opslagruimte. Wie meer opslag wil, betaalt 6 euro per maand. In dat geval mag de dienst voor drie pc's worden gebruikt en kan een 'onbeperkte' hoeveelheid data worden opgeslagen. Veiligheid & Back-up kan twee maanden gratis uitgeprobeerd worden, zo meldt Tele2. De dienst, die beschikbaar is voor iedereen die vast internet van Tele2 afneemt, kan per maand opgezegd worden.
Reacties (44)
Mooi dat ze dit aanbieden, maar 'onbeperkt' voor 2 euro meer?
Ik denk dat daar ergens een addertje onder het gras zit.
Mooie dienst en niet zo heel duur naar mijn mening.
Ik denk dat daar ergens een addertje onder het gras zit.
Mooie dienst en niet zo heel duur naar mijn mening.
De download of upload snelheid zou bij de onbeperkte opslag vast enorm traag zijn het lijkt me anders te mooi om waar te zijn.
De up- en downloadsnelheden maken niet veel uit. Het is immers een back-up die op de achtergrond gebeurd. Of hij nou 15 minuten of 3 uur bezig is maakt mij dan verder uit.
Op de website van Tele2 staat verder ook weinig informatie. Als ik zou moeten gokken zou ik zeggen dat dit alleen beschikbaar is als je internetverbinding via Tele2 loopt. Wil je bij de buren (die UPC hebben) je back-up benaderen dan kun je er niet bij, denk ik.
Of het is een lokkertje, eerste twee maanden gratis, daarna 6 euro en over 3 jaar 25 euro.
Op de website van Tele2 staat verder ook weinig informatie. Als ik zou moeten gokken zou ik zeggen dat dit alleen beschikbaar is als je internetverbinding via Tele2 loopt. Wil je bij de buren (die UPC hebben) je back-up benaderen dan kun je er niet bij, denk ik.
Of het is een lokkertje, eerste twee maanden gratis, daarna 6 euro en over 3 jaar 25 euro.
Nou, me download zou ik wel graag een redelijke verbinding hebben aangezien mensen misschien snel wat bestanden wilt hebben.
Tja, iemand zou het eerst maar eens moeten proberen en reviewen. Leuk; even 3TB aan bestanden dumpen.Mooi dat ze dit aanbieden, maar 'onbeperkt' voor 2 euro meer?
Ik denk dat daar ergens een addertje onder het gras zit.
Mooie dienst en niet zo heel duur naar mijn mening.
Ik denk dat er wel wat meer kleine lettertjes zitten.
onbeperkt voor 6 euro lijkt me een foutje?
ook al is het alleen maar als je tele2 lid bent.. dat is echt dirt cheap.. zou het graag gebruiken voor m'n 300 Gig aan familie fotos etc.. (en mischien wat films ;0) )
ook al is het alleen maar als je tele2 lid bent.. dat is echt dirt cheap.. zou het graag gebruiken voor m'n 300 Gig aan familie fotos etc.. (en mischien wat films ;0) )
wow.. ik had alleen dropbox als reference en die begint bij een tientje in de maand.. en dan heb je maar 100 Gig 
Ik gebruik ook CrashPlan, en betaal nog minder (langer contract). Het werkt prima, maar het werkt eigenlijk alleen als backup, niet als generieke cloudstorage. Je kan ook niet zomaar iemand anders toegang geven tot een mapje o.i.d.
En ja, ik heb er inderdaad meer dan 300GB aan backup staan.
En ja, ik heb er inderdaad meer dan 300GB aan backup staan.
Dropbox staat inderdaad bekend als vrij duur, en daarnaast nogal onveilig. Daarnaast is de doelstelling ook iets anders. In tegenstelling tot Dropbox is Crashplan geen synchronisatie maar een backup-tool. Je kunt Crashplan dus niet gebruiken om een map mp3's of documenten op twee computers in sync te houden. Nu gebruik ik daar toch liever twee losse diensten voor, dus een netwerkdrive en een backuptool. Als alternatief voor Dropbox ben ik Wuala gaan gebruiken, een dienst van LaCie die kan syncen, maar die je ook gewoon als online opslag (dus zonder lokale kopie) kunt gebruiken. 5 GB gratis (6GB met bovenstaande link), en veel veiliger dan Dropbox doordat alles lokaal versleuteld wordt. Aan 5 Gig heb ik ruim voldoende.
Crashplan+ gebruik ik voor al mijn backups. Het is supergoedkoop en werkt als een trein. Ik heb een Family Unlimited account, waarbij je met tot 10 apparaten een onbeperkte hoeveelheid data in hun cloud-storage kunt opslaan. Standaard staat de software zelfs zo ingesteld dat oude versies nooit gewist worden. Ik heb nu zo'n 300GB aan backups, van een Mac, Windows en headless Linux server, en ben nog niet tegen beperkingen aangelopen, qua snelheid of andere. Lokale encryptie met een custom key geeft me een beter gevoel dan de diverse beveiligingsproblemen die Dropbox gehad heeft.
Als je per maand betaald is dat Family Unlimited plan redelijk duur (zo'n $12/mnd), maar na een paar maanden testen heb ik het voor 4 jaar afgekocht, en dan betaal je nog maar gemiddeld $6,- /mnd. Om voor dat geld 10 machines onbeperkt off-site te kunnen backuppen vind ik een koopje. Bij de meesten ben je immers beperkt tot één machine.
Tip: je kunt Crashplan ook gratis gebruiken voor backups naar een andere computer en zelfs tussen vrienden, dus als je beiden wat diskspace over hebt kun je eenvoudig naar elkaar backuppen. Versleuteld, gecomprimeerd, etc.
Crashplan+ gebruik ik voor al mijn backups. Het is supergoedkoop en werkt als een trein. Ik heb een Family Unlimited account, waarbij je met tot 10 apparaten een onbeperkte hoeveelheid data in hun cloud-storage kunt opslaan. Standaard staat de software zelfs zo ingesteld dat oude versies nooit gewist worden. Ik heb nu zo'n 300GB aan backups, van een Mac, Windows en headless Linux server, en ben nog niet tegen beperkingen aangelopen, qua snelheid of andere. Lokale encryptie met een custom key geeft me een beter gevoel dan de diverse beveiligingsproblemen die Dropbox gehad heeft.
Als je per maand betaald is dat Family Unlimited plan redelijk duur (zo'n $12/mnd), maar na een paar maanden testen heb ik het voor 4 jaar afgekocht, en dan betaal je nog maar gemiddeld $6,- /mnd. Om voor dat geld 10 machines onbeperkt off-site te kunnen backuppen vind ik een koopje. Bij de meesten ben je immers beperkt tot één machine.
Tip: je kunt Crashplan ook gratis gebruiken voor backups naar een andere computer en zelfs tussen vrienden, dus als je beiden wat diskspace over hebt kun je eenvoudig naar elkaar backuppen. Versleuteld, gecomprimeerd, etc.
[Reactie gewijzigd door Cloud op vrijdag 3 augustus 2012 12:18]
Jammer dat je weer stiekem een ref link gebruikt. Daarvoor heb ik je -1 gegeven en denk trouwens dat zulke dingen hier ook niet mogen. Je zegt het niet eens dat je ref link plaatst.
Erg zwak, maakt het de rest van je bericht gelijk weer jammer.
Erg zwak, maakt het de rest van je bericht gelijk weer jammer.
Het was niet stiekem bedoeld, want ik gaf in de erop volgende zin nog aan dat je een 1 Gb extra kreeg met die link. Ik was me er niet van bewust dat dit niet mocht, aangezien die referral zowel voor de lezer als voor mij voordeel oplevert, zonder nadelen. Weer wat geleerd. Het is al verwijderd en heeft me (in het kader van full disclosure) niks opgeleverd.
Jammer dat je zo negatief doet en de rest van het verhaal afkraakt. Geef het gewoon door aan een moderator in het vervolg.
Jammer dat je zo negatief doet en de rest van het verhaal afkraakt. Geef het gewoon door aan een moderator in het vervolg.
Ik zelf gebruik backblaze, 4 euro per maand voor onbeperkt en de software werkt prettig.
Het nadeel is echter wel dat de dienst in Amerika zit, natuurlijk heb je the patriot act maar je zult het eerder merken in je up- en download snelheden.
(Momenteel daar 4 TB gebackupped
)
Het nadeel is echter wel dat de dienst in Amerika zit, natuurlijk heb je the patriot act maar je zult het eerder merken in je up- en download snelheden.
(Momenteel daar 4 TB gebackupped
)[Reactie gewijzigd door Bender op donderdag 2 augustus 2012 16:30]
Want je wilt materiaal uploaden die binnen de patriot act valt? Zolang je gewoon normaal doet zul je nooit iets merken van patriot act. 
alles valt binnen de patriot act. Dus ook met normaal doen, zal je er 'last' van hebben.Want je wilt materiaal uploaden die binnen de patriot act valt? Zolang je gewoon normaal doet zul je nooit iets merken van patriot act.
Het is boven alles een principe kwestie, en een hele belangrijke. Niemand heeft iets in mijn data te zoeken, punt uit klaar.
Dat is onzin, ze gaan echt niet jou data opvragen zolang ze daar geen rede voor hebben. Dat willen sommige partij je graag doen geloven, allemaal bangmakerij! Mensen laten zich helemaal gek maken laatst jaar, en daar spelen partijen weer op in. Nuchterheid van Nederlander is bij sommige ver te zoeken in dit opzicht. 
Zeg dat maar tegen de nabestaande van alle slachtoffers van alle aanslagen die jaarlijks plaats vinden door bepaalde groepen tegen burgers die nergens mee te maken hebben en alleen hun leven proberen te leven. Van mijn mag het nog veel verder gaan zolang ze die gasten maar kunnen opsporen, ik heb niks te verbergen en als ze dat willen nakijken mogen ze dat, kunnen ze gelijk weer verder met hun tijd besteden aan andere mensen die ook verdacht zijn zodat er meer tijd is voor de echte terroristen.
Jou principe vind ik niks wegen tegenover de levens die gered kunnen worden!
Edit/
Definieer "last"?
Je zult er echt niks van merken hoor als je ze controleren als je je verdacht heb gemaakt als terrorist(moet je toch al iets geks doen lijkt voordat gebeurd) door een of het ander, gaan echt de verdachte niet inlichten dat jou in de gaten aan houden zijn. Dus je zult er 0% iets van merken, geen enkele hinder.
Zeg dat maar tegen de nabestaande van alle slachtoffers van alle aanslagen die jaarlijks plaats vinden door bepaalde groepen tegen burgers die nergens mee te maken hebben en alleen hun leven proberen te leven. Van mijn mag het nog veel verder gaan zolang ze die gasten maar kunnen opsporen, ik heb niks te verbergen en als ze dat willen nakijken mogen ze dat, kunnen ze gelijk weer verder met hun tijd besteden aan andere mensen die ook verdacht zijn zodat er meer tijd is voor de echte terroristen.
Jou principe vind ik niks wegen tegenover de levens die gered kunnen worden!
Edit/
Definieer "last"?
Je zult er echt niks van merken hoor als je ze controleren als je je verdacht heb gemaakt als terrorist(moet je toch al iets geks doen lijkt voordat gebeurd) door een of het ander, gaan echt de verdachte niet inlichten dat jou in de gaten aan houden zijn. Dus je zult er 0% iets van merken, geen enkele hinder.
[Reactie gewijzigd door mad_max234 op donderdag 2 augustus 2012 19:37]
Voor een groot deel ben ik het met je eens. Het gevaar echter kun je niet zomaar even wegcijferen.
Risico = kans x gevolg. Weliswaar schat ik de kans van het volgend scenario niet in als hoog, de gevolgen zijn enorm. Waarbij aangetekend dat de kans in onze Westerse maatschappij en in de huidige tijd klein lijkt, maar omgevingsfactoren zijn aan verandering onderhevig en verandering is niet altijd even voorspelbaar.
Scenario (kort en simpel):
Een nieuw (niet democratisch, of wel democratisch verkozen, doch later dictatoriaal blijkend) bewind, dat tegenstanders (of mensen met een ander ras, religie, politieke achtergrond, etc.) wil uitroeien of onderdrukken. Dat is nou net de reden dat je 'openheid' wil beperken.
Vrijheid is een groot goed. Niets is dan ook moeilijker te verdedigen.
Risico = kans x gevolg. Weliswaar schat ik de kans van het volgend scenario niet in als hoog, de gevolgen zijn enorm. Waarbij aangetekend dat de kans in onze Westerse maatschappij en in de huidige tijd klein lijkt, maar omgevingsfactoren zijn aan verandering onderhevig en verandering is niet altijd even voorspelbaar.
Scenario (kort en simpel):
Een nieuw (niet democratisch, of wel democratisch verkozen, doch later dictatoriaal blijkend) bewind, dat tegenstanders (of mensen met een ander ras, religie, politieke achtergrond, etc.) wil uitroeien of onderdrukken. Dat is nou net de reden dat je 'openheid' wil beperken.
Vrijheid is een groot goed. Niets is dan ook moeilijker te verdedigen.
Stel dat de VS overheid tussen mijn familiefoto's gaat zitten spitten om volgens hen slechte dingen te bespeuren. Wat dan nog?
Ze zullen hooguit eens goed kunnen lachen om de gekke foto's die ik met vrienden heb gemaakt, of zich lekker maken op de naaktfoto's van mijn ex. Verder zullen ze echt wel een deugdelijk en nageleefd privacy beleid hebben. Niet dat mijn privéfoto's ineens op photobucket of zo staan.
Kijk, ga ik plannen backuppen om het pentagon volledig op te blazen: ja, dan kan ik verwachten dat ik een keer door de NL overheid op verzoek van de VS (en niet zo aardig ook) gevraagd wordt hoe en wat, en de VS zal ik nooit meer binnen komen. Maar dat versta ik sowieso niet onder normaal doen.
@Edddd hierboven: het scenario is redelijk ver gezocht, maar mochten er dergelijke situaties ontstaan in de VS, ga ik er al niet meer heen. No risk for me, omdat ze in NL geen voet hebben om op te staan.
Ze zullen hooguit eens goed kunnen lachen om de gekke foto's die ik met vrienden heb gemaakt, of zich lekker maken op de naaktfoto's van mijn ex. Verder zullen ze echt wel een deugdelijk en nageleefd privacy beleid hebben. Niet dat mijn privéfoto's ineens op photobucket of zo staan.
Kijk, ga ik plannen backuppen om het pentagon volledig op te blazen: ja, dan kan ik verwachten dat ik een keer door de NL overheid op verzoek van de VS (en niet zo aardig ook) gevraagd wordt hoe en wat, en de VS zal ik nooit meer binnen komen. Maar dat versta ik sowieso niet onder normaal doen.
@Edddd hierboven: het scenario is redelijk ver gezocht, maar mochten er dergelijke situaties ontstaan in de VS, ga ik er al niet meer heen. No risk for me, omdat ze in NL geen voet hebben om op te staan.
Gewoon een beetje knappe encryptie erop, ff TARREN met een password erop, en uploaden, scheelt een hoop ruimte.. of 7ZippenIk zelf gebruik backblaze, 4 euro per maand voor onbeperkt en de software werkt prettig.
Het nadeel is echter wel dat de dienst in Amerika zit, natuurlijk heb je the patriot act maar je zult het eerder merken in je up- en download snelheden.
(Momenteel daar 4 TB gebackupped
Ik gebruik zelf Crashplan Pro zakelijk maar er is ook een particulieren back-up variant. Voor onbeperkte opslag betaal je 3$ per maand en krijg je een goed werkend en bewezen pakket. (momenteel 1TB backup in gebruik, unlimited revisions)
[Reactie gewijzigd door Deem op donderdag 2 augustus 2012 16:34]
Ik ben ook een tevreden klant. $6,- per maand voor onbeperkte backups tot 10 machines, als je het voor 4 jaar afkoopt.
Ik wacht het eerst een tijdje af. Klink te goed om waar te zijn. Als binnen 6 maanden nog geen 'uitlek' of 'hack' berichten zijn, gaan de foto's naar de cloud.
Mooi initiatief.
Mooi initiatief.
Onbeperkt bij het abo van ¤6 per maand is het in de zin dat de bestanden per stuk niet groter dan 7GB mogen zijn.
Vooropgesteld, ik werk zelf ook in de "cloud business".
Het probleem bij dit soort diensten is, je blijft eindeloos betalen, maar stop je een keer met betalen, dan zijn AL je bestanden weg.
Je moet de cloud dus echt alleen zien als een backup van je lokale files, maar sla nooit je bestanden ENKEL in de cloud op.
Het gaat hier om een relatief laag bedrag per maand, dus zo erg is het allemaal niet, maar de vraag is of ze elke maand incasseren of per jaar of per kwartaal?
Stel je nu eens voor door omstandigheden dat een betaling mislukt en daardoor je account verwijderd wordt met daarbij alle data?
Het is volledig je eigen fout dat de betaling niet lukt, maar aan het einde van de rit ben jij wel al je bestanden kwijt.
Een lokale backup naar een NAS is ook niet heilig, maar zorg er in ieder geval voor dat je je bestanden lokaal hebt én in de cloud, niet of.
Het probleem bij dit soort diensten is, je blijft eindeloos betalen, maar stop je een keer met betalen, dan zijn AL je bestanden weg.
Je moet de cloud dus echt alleen zien als een backup van je lokale files, maar sla nooit je bestanden ENKEL in de cloud op.
Het gaat hier om een relatief laag bedrag per maand, dus zo erg is het allemaal niet, maar de vraag is of ze elke maand incasseren of per jaar of per kwartaal?
Stel je nu eens voor door omstandigheden dat een betaling mislukt en daardoor je account verwijderd wordt met daarbij alle data?
Het is volledig je eigen fout dat de betaling niet lukt, maar aan het einde van de rit ben jij wel al je bestanden kwijt.
Een lokale backup naar een NAS is ook niet heilig, maar zorg er in ieder geval voor dat je je bestanden lokaal hebt én in de cloud, niet of.
Een beetje bedrijf houd je bestanden dan nog steeds een week of een maand vast voor ze overgaan tot whipen.
Maar als je dan echt stopt met betalen lijkt mij het vanzelfsprekend dat de dienst ook stopt.
Maar als je dan echt stopt met betalen lijkt mij het vanzelfsprekend dat de dienst ook stopt.
Een backup is ook een kopie van je lokale / belangrijke bestanden. En niet een enkel opslag punt.
Verder heb je een prima punt, je kan beter een backup van je bestanden opslaan
bij een partij die je kent en wat dichter bij is, en zeker weten wat er met je data
gebeurd als je bijvoorbeeld een betaling overslaat.
Verder heb je een prima punt, je kan beter een backup van je bestanden opslaan
bij een partij die je kent en wat dichter bij is, en zeker weten wat er met je data
gebeurd als je bijvoorbeeld een betaling overslaat.
Backup doe je om je bestanden veilig te bewaren. Ik zou niet willen dat die ergens staan in een land dat niet veel respect heeft voor mijn privacy. Want in de Cloud kan dat best gebeuren, en zelf ga je het niet te weten komen.
Is dit een advertorial of een redactioneel artikel? 
Er wordt in dit artikel op geen enkele manier kritisch gekeken, het lijkt erg op een iets overgeschreven persbericht. Ik ben een betere kwaliteit gewend van Tweakers...
Er wordt in dit artikel op geen enkele manier kritisch gekeken, het lijkt erg op een iets overgeschreven persbericht. Ik ben een betere kwaliteit gewend van Tweakers...
Het is een nieuwsbericht, geen review, het is redelijk neutraal geschreven toch?
Lachwekkend. Buiten het feit dat tele2 zeer dubieuze en matige internetverbinding biedt krijg je bij veel online diensten al 2gb GRATIS... Beetje belachelijke prijs zo.
Gratis bestaat niet.
Dubieus en matig? Vergeleken met wat?
Mijn ADSL verbindingen van Zonnet/Versatel/Tele2 zijn al jarenlang in orde en stabiel.
Neemt niet weg dat ik naar glasvezel zou overstappen als dat mijn straat aandoet.
maar de verbindingen die ze hebben kunnen niet sneller, begrijpelijk dat ze het dus zoeken in de uitbreiding van de diensten. Dat doen ze natuurlijk wel op een nogal kneuterige manier ...
Mijn ADSL verbindingen van Zonnet/Versatel/Tele2 zijn al jarenlang in orde en stabiel.
Neemt niet weg dat ik naar glasvezel zou overstappen als dat mijn straat aandoet.
maar de verbindingen die ze hebben kunnen niet sneller, begrijpelijk dat ze het dus zoeken in de uitbreiding van de diensten. Dat doen ze natuurlijk wel op een nogal kneuterige manier ...
Mee eens. Ik heb al jaren ADSL van Zonnet/Versatel/Tele2 en altijd een retestabiele verbinding gehad.
Misschien niet meer de snelste maar voor mijn gebruik ruim voldoende en ik heb liever een stabiele, wat tragere verbinding dan dat ik om de week met de helpdesk van mijn ISP moet gaan lopen bellen....
Misschien niet meer de snelste maar voor mijn gebruik ruim voldoende en ik heb liever een stabiele, wat tragere verbinding dan dat ik om de week met de helpdesk van mijn ISP moet gaan lopen bellen....
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Apple Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
