Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 94, views: 23.896 •

Sony is begonnen met het aanbieden van de Android 4.0-update aan gebruikers van de Xperia S. De nieuwe software komt over-the-air binnen, waarbij het enkele weken kan duren voordat alle gebruikers de update hebben ontvangen.

De release werd op het weblog van Sony aangekondigd, waarbij duidelijk werd dat het om versie 4.0.4 van de Android-software gaat. Naast het nieuwe besturingssysteem krijgen gebruikers ook de beschikking over een zogeheten Walkman-app. Deze lijkt bedoeld te zijn om op een sociale manier naar muziek te luisteren, waarbij bijvoorbeeld door koppeling met Facebook inzichtelijk wordt waar vrienden naar luisteren. Ook levert Sony twee nieuwe apps voor het bekijken van foto's en video's mee.

Sony levert de updates over-the-air aan bij gebruikers van de Xperia S, waarbij de software gefaseerd wordt aangeboden. Het is overigens ook mogelijk om de update via de pc-software van Sony uit te voeren. Naar verwachting neemt de hele uitrol van de Android 4.0-update een paar weken in beslag.

De fabrikant beloofde eerder al een update uit te brengen voor de Xperia S, die op de markt kwam met Android 2.3 Gingerbread. Overigens werden ook voor andere Xperia-telefoons updates naar Android 4.0 uitgebracht.

Reacties (94)

Beetje jammer dat die van mij nog bij de reperateur ligt..... :(
Dan krijg je hem waarschijnlijk wel terug met een fresh ICS installatie. Tenminste 1 plus ;)
Bij mij hetzelfde, ben hem al een keer 7 weken kwijt geweest, nu is hij ook alweer 2 weken weg voor reparatie :(
Ow dat is raar. En waar heb jeje toestel heen gebracht? Een tel winkel?
Zou je het misschien kunnen beargumenteren,want ik heb er zelf geen last mee ;)
Wou zeggen dat ik er ook nooit last mee had, maar wij hadden zeer veel apparatuur van Sony (TV, Playstation 2, surround set, etc) en dat ging toen binnen dezelfde maand allemaal kapot.
Ik werk in een telefoonwinkel en ik zie Sony echt niet vaker terug dan andere merken. Blackberry springt er als enige uit qua reparaties.
Wat is er mis mee dan? Ik zit er aan te denken die van mij op te sturen ivm rare gele vlekken in de display wanneer een wit beeld getoond wordt.

Verder niks te klagen over het toestel. Goed ook om te zien dat Sony zich houdt aan gemaakte beloftes.
1e keer waren het de gele vlekken, ik heb uiteindelijk een nieuw toestel gekregen. 2e keer werkte het touchscreen niet meer(is toch een beetje lastig bellen).
Ik heb ook al last van een gele vlek in mijn scherm, vlakbij de doorzichtige balk. Hoe zou dit komen en wat zouden ze er tegen kunnen doen?
Ik heb ook gele vlekken gehad. Bij mij is het toestel meteen vervangen en die ik nu heb, heb ik dan ook al een heel aantal weken gewoon in gebruik. Werkt perfect, maar je moet hem dus gewoon even opsturen.

On-topic:
Jammer genoeg heb ik weer Hi/MTV, dus zal ik weer als een van de laatste aan bod komen met een update. We gaan het in ieder geval in de gaten houden! De update heeft iets langer op zich laten wachten vanwege het updaten van de oude toestelen, maar hoop dat hij er snel is! Ook al werkt 2.3.7 ook gewoon perfect!
Kan komen door de warmte/ processor etc. De HTC One X heet hier soms ook last van, gelukkig heb ik het nog niet ...
Wellicht ontbreekt er een rubber waardoor je lcd ergens tegenaankomt wat dit kan veroorzaken..
Gele vlekken heb ik ook. Heb het idee dat het door het thema komt wat Sony over Android legt. Ik heb het namelijk alleen maar onderin beeld waar dat mooie opgelichte menubalkje zit. Maargoed, vandaag even gezeurd tegen de reparateur en een rechtstreeks telefoonnummer gekregen.

Hopelijk krijg ik hem snel terug!
Wat is er mis mee dan? Ik zit er aan te denken die van mij op te sturen ivm rare gele vlekken in de display wanneer een wit beeld getoond wordt.

Verder niks te klagen over het toestel. Goed ook om te zien dat Sony zich houdt aan gemaakte beloftes.
eerste ipads hadden er ook last van
Waarom moet dat weken duren voordat iedereen hem heeft? Bij andere bedrijven gaat dat binnen een dag en die hebben veel meer apparaten die op dezelfde dag hun update krijgen...
Komt door de providers.
Kan je dit verduidelijken? Heeft de Xperia dan ook allemaal provider specifieke software erop staan?
Bij de Xperia X10, maar volgens mij bij bijna alle android telefoons, is het zo dat zowel Google als de provider een update goed moet keuren.
Vooral de providers willen daar nog wel eens ruim de tijd voor nemen.
Mijn X10 was unbranded, maar toch moest T-Mobile de update eerst goedkeuren.
Apart dat ze moeten goedkeuren, ik kan elke willegeurig toestel gebruiken om op het T-Mobile netwerkt te komen, vraag me dan af wat ze goed te keuren hebben.
Aangezien de provider die dat toestel verkocht heeft ook verantwoordelijk is voor de werking is er niks raars aan een check door hun! Heb je een los non-branded toestel gekocht hoef je dus ook niet op die check te wachten :) Daarbij zit er vaak nog wat gratis software (troep) bij...

De iPhone heeft al problemen gehad met vodafone nederland bijv. opftewel daar is niet gecheckt en ging het dus fout! Dat willen ze blijkbaar niet hebben dus als ze die controle hebben/krijgen dan doen ze dat.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 21 juni 2012 15:48]

T-mobile wil bijvoorbeeld graag een aantal apps standaard erop hebben waarna Sony dat dan doet en T-mobile weer goedkeuring moet geven.

Daarom gewoon met Flashtool flashen :)
En elke tel fabrikant moet het op hun toestel afstemmen misschien? En ligt die prioriteit bij sony toevallig laag sinds ze op kiepen staan?
Dat vindt ik ook wel apart, er wordt meestal aangegeven dat ze dit doen op eventuele problemen snel aan het licht te krijgen maar het klinkt naar mijn idee dan altijd alsof ze zelf niet genoeg testen.

Als ik het inderdaad vergelijk met (durf het bijna niet te zeggen) Apple dan wordt de update gewoon beschikbaar gemaakt voor alle toestellen in één keer (bijvoorbeeld bij iOS 6 zal dit dan voor alle 3GS, 4, 4S, iPad 2, iPad 3 zijn).

Het heeft verder niets met bandbreedte te maken maar volgens mij gewoon puur met kijken of het allemaal wel echt werkt.
Dat vindt ik ook wel apart, er wordt meestal aangegeven dat ze dit doen op eventuele problemen snel aan het licht te krijgen maar het klinkt naar mijn idee dan altijd alsof ze zelf niet genoeg testen.

Als ik het inderdaad vergelijk met (durf het bijna niet te zeggen) Apple dan wordt de update gewoon beschikbaar gemaakt voor alle toestellen in één keer (bijvoorbeeld bij iOS 6 zal dit dan voor alle 3GS, 4, 4S, iPad 2, iPad 3 zijn).

Het heeft verder niets met bandbreedte te maken maar volgens mij gewoon puur met kijken of het allemaal wel echt werkt.
apple laat ook geen thrid party software toe door providers, en apple is volledig verantwoordelijk voor hun apparaat, met android en WP phones ligt dat anders.
WP en Android phones zijn de providers verantwoordlijk vandaar dat de updates langzamer gaan

[Reactie gewijzigd door demilord op 22 juni 2012 01:30]

Voor de HTC sensation ging dat ook zo en bij de samsung volgens mij ook.
Alleen deed Samsung het kennelijk te groot want die hadden heel veel problemen met updaten volgens het forum.

Die 2 hebben denk ik ook wel veel meer apparaten dan sony maar dan alsnog kan je geen miljoen apparaten laten inbellen zonder problemen voor een update.

Het zou vast wel in batches gaan van een paar honderd of misschien zelfs duizend om de update aan te bieden.

Met dit systeem heb je ten minste iets om naar vooruit te kijken en elke dag een update te proberen.
Waarom niet, vergelijk het met bijvoorbeeld Windows of OSX of iOS, die doen ook een update in één klap uitrollen voor al hun gebruikers.

Dat zijn toch wel wat meer gebruikers dan Samsung of Sony heeft met hun toestellen.
Dat zijn ook bedrijven met hun eigen software,

Android is nog steeds van Google hoeveel mods je er ook aan maakt.

Misschien is het gewoon capaciteit problemen, misschien dat sommigen dingen aangepast moeten worden voor sommige landen of misschien mag je maar X aantal accounts activeren in een X tijd van google.

De reden zullen we waarschijnlijk niet te weten komen maar er zou vast wel een reden voor zijn.
Bij Samsung, Sony en ga zo door is het ook hun eigen software.

Ze pakken Android passen het helemaal naar eigen wens aan en laten hun gebruikers updaten. Google heeft er vervolgens weinig meer mee te maken en zit er niet tussen. Waarom is het dan nog steeds anders bij al die fabrikanten. Bij de 1 moet je Kies gebruiken bij de andere krijg je een OTA en bij weer andere heb je weer iets anders nodig om te kunnen update. Als Google er tussen zat was het voor elke Android de zelfde update methode.

Het is waarschijnlijk gewoon een groot capaciteit probleem bij de fabrikanten omdat ze geen zin hebben om veel te investeren in server capaciteit om eens in de zoveel tijd die 1 malige piek op te vangen. Daardoor de updates in fases uitrollen om zo de server te ontlasten en zo dus met minder capaciteit weg komen.
In één klap OTA?
iOS versie 5 was voor de 3GS, 4, iPad 1, iPad 2, iPod in één klap beschikbaar voor iedereen. Bij iOS versie 6 is het voor 3GS, 4, 4S, iPad 1, iPad 2, iPad 3 in één klap beschikbaar.

Dus ja, OTA voor iedereen.
Er wordt wel flink op functies beperkt bij bv. de 3GS en iPad 1 omdat de hardware niet alle aanpassingen ondersteunt.

Desalniettemin is Apple wel een stuk sneller met updates. Zo draait +80% van alle iOS devices nu op iOS 5, tegenover ~10% op ICS. Qua absolute aantallen zal het wat dichter bij elkaar liggen, maar dat is imo irrelevant.

[Reactie gewijzigd door RobbieB op 21 juni 2012 15:56]

Apple heeft dan ook veel minder modellen en heeft met veel minder partijen te maken.
Apple heeft inderdaad veel minder fragmentatie in toestellen en bouwen zelf hun toestellen waardoor je veel sneller een update kunnen bouwen, testen & uitrollen.
Elk Samsung, Sony, HTC, etc etc heeft net even iets andere hardware met als gevolg dat ze allemaal binnen Android aanpassingen moeten maken dmv drivers en dergelijke.
Apple heeft er maar een handje vol devices waarbij de verschillen vrij minimaal zijn vergeleken met de rest.

Ook stelt Apple zich harder op richting telco's mbt eigen wensen qua apps en dergelijke.
Daar heb je, voor zover ik weet, weinig tot geen telco customisations.

Als Google alle android toestellen zelf zou maken en geen telco customisations toe zou staan, dan gaat het net zo snel als bij Appl.

Sterker nog, alleen de Telco customisations 'verbieden' zou al heel wat schelen.
En dat is nou de kracht van Google, customizability .. Vandaar dat android nog steeds tussen de 60 en 70$ marketshare zit en nog steeds groeit, en bij apple met horten en stoten en alleen als er een nieuwe phone wordt geleased een piek in de grafiek laat zien

[Reactie gewijzigd door demilord op 22 juni 2012 01:33]

Bij andere bedrijven duurt dat evengoed enkele weken
Hoor veel goede verhalen over deze telefoon, en heb er zelf ook al enkele keren mee mogen spelen en hoop dat de verhalen na de update naar 4.0 net zo mooi blijven of alleen maar mooier worden.

Wat ik alleen raar blijf vinden is dat het zolang geduurd, toen deze telefoon op markt gebracht werd was Android ice cream al tijdje beschikbaar maar het heeft toch nog tijden geduurd voor de officieele release van sonny. Terwijl hobbysten het door middel van mods al binnen enkele weken voor elkaar krijgen. Waar het me lijkt dat die niet full time (40 uur per week) er tijd voor over hebben. Waarom duurt het bij toestelmakers altijd zolang voor dat de update's uitrollen? Iemand enig idee hier over?

En wat ik altijd vreemd vind is dat over the air updates altijd enkele weken duren voordat ze voor iedereen beschikbaar zijn? Waarom kunnen ze het niet gewoon tegelijk beschikbaar maken voor alle toestellen? Is dit wegens capiciteits problemen van de servers? Of voor het geval er toch nog grote fouten in zitten ze deze als nog snel offline kunnen halen en er niet al te veel toestellen beschadigd zijn?
Dat het langer duur dan bij hobbysten vindt ik niet vreemd, die houden geen test procedure en hoeven niet opnieuw aan de eisen te voldoen van de standaardiserings organisaties.

Maar dat de uitrol altijd weer gefaseerd is over enkele weken vindt ik wel vreemd.
Bijna universeel toepasbaar op elk IT project:

Hobbyist: effe kijken, probeer probeer... ja het werkt!

Officiele release: het werkt, (re)test van alle functionaliteit, documentatie updaten, approvals en andere administratieve meuk, rollout planning, .... en go!

Helaas, het duurt dus wat langer als je de officiele kanalen (moet) volgen, en dat heeft niet altijd technische redenen.....
De over de Air updates worden volgens mij beschikbaar en goedgekeurd door de Provider. Duurt dus wat langer.

Over de update zo lang duurde heeft te maken met het beleid van (toen Sony Ericsson) zij optimaliseren hun coden nogal ver. Ze hebben er een aantal mooie blogs toegewijd waarom het vaak zo lang duurt zie (http://developer.sonymobi...ease-to-software-upgrade/).

Dus tja het duurt even maar vaak heb je dan ook wat.
Dat is het nadeel van Sony maar ook een voordeel. Je weet gewoon dat ICS voor de Xperia S super gaat werken. Net zoals de Gingerbread versie retesnel en stabiel was.
Nou, de 4.0.3 update voor de 2011 toestellen was qua performance een drama. Gelukkig werkte alles met de 4.0.4 update weer wel goed.
Zo, het word tijd. Gaat deze standaard geinstalleerd worden opnieuwe telefoons?? Anders lijkt mij dit een waardige opvolger.
De Xperia S was al een geweldig toestel maar de lichte verbeteringen hierin maken hem toch weer wat beter :)
Ik heb een Xperia Arc. Weet iemand wanneer de update naar 4.0 voor dit toestel komt?
Die wordt al uitgerold. In dit draadjehttp://talk.sonymobile.com/message/199357#199357 kan je zien of jouw SI nr al aan de beurt is (de mijne staat er nog niet tussen)...
ICS voor de Arc is geloof ik al uit.
Hier is het draadje op het sony forum met de toestel modellen.
http://talk.sonymobile.com/thread/38387

Ik heb een 1246-9194, dit is wat Hi toendertijd verkocht heeft, deze zullen als _allerlaatste_ aan de beurt zijn als de 2.3 update een indicate was.

Hier de topic met andere toestellen.
http://talk.sonymobile.com/message/178141#178141

[Reactie gewijzigd door databeestje op 21 juni 2012 15:28]

Sluit 'm aan op SEUS of de Update Service, het SI nr van mijn telefoon staat niet op de lijst waar cjpostma naar refereert, maar heb nu wel ICS op m'n Arc.
Dat is best snel. ICS is pas 246 dagen geleden uitgebracht (177 werkdagen), en dan zo snel al geïmplementeerd en getest.

Ik hoop niet dat deze spoedklus de kwaliteit beïnvloed heeft. Als je hier met een team van 10 man aan werkt zit je op een krappe 15.000 uur, dat is erg weinig voor het correct installeren van een operating system.
15k uur weinig? wat wil je dan? dat ze het testen tot 5.0 er al is?
Het sarcasmse is u ontgaan?
Nou ja, dat hebben ze wel bijna gedaan aangezien volgende week op Google I/O waarschijnlijk Jelly Bean wordt aangekondigd...

Het is toch absurd dat tegelijk met de aankondiging van 5.0 er nog steeds apparaten verkocht worden met 2.3 ??
Ja, precies, shame on you Sony. ICS is namelijk, net als iOs voor de iPhone, door Google speciaal voor de Xperia S gemaakt. Beetje Apples met peren vergelijken ;)

Anyway, toegegeven dat Sony gemiddeld genomen flink laat is met updates, voor zover deze telefoon niet sowieso al direct met ICS geleverd had moeten worden.

Zonde, ik vind zelf het design van de Sony telefoons geweldig, bovendien bevalt me het Sony eigen gedeelte over het algemeen ook beter dan de Samsung/HTC. Maar dit is natuurlijk mijn zeer persoonlijke mening.

Heb wel ergens gelezen (ben de bron ff kwijt) dat een van de toekomstige Xperia telefoons weer n cybershot-camera gaat krijgen. Dat is dan wel weer interessant. Ook een van de speerpunten van SE telefoons geweest, de camera.
:')

bij apple slopen ze de helft uit de software voor oudere modellen. zo kan ik ook updates maken
Android 4.0.4 is van 29 maart. Dat is praktisch 11 weken geleden, en dat zo snel al uitgezocht en bedacht dat het een behoorlijk snelle release is geweest!

Ik hoop niet dat jouw rekenwerk de kwaliteit van je werk beinvloed. Als je met een team van 10 man zelf het uitzoekwerk gedaan had zit je op een krappe 110 weken, dat is ook wel erg weinig voor het berekenen van de verstreken releasedatum en implementatie door een bedrijf dat wereldwijd honderdduizenden telefoons moet supporten voor potentieel miljoenen klanten in allerhande regio's met allerhande eisen en wetgeving en procedures.

En daarbij komt natuurlijk dat elke provider zo'n beetje z'n eigen branded software erop moet gaan gooien, en dat ook moet testen, uitrollen en supporten.

[Reactie gewijzigd door DigitalExcorcist op 21 juni 2012 15:45]

En daarbij komt natuurlijk dat elke provider zo'n beetje z'n eigen branded software erop moet gaan gooien, en dat ook moet testen, uitrollen en supporten.
Dat is alleen op branded phones. Er zijn genoeg toestellen die non-branded verkocht worden. Die krijgen nu hun updates. Eventuele branded -S toestellen, die krijgen hem naar alle waarschijnlijkheid (veel) later.
Hier kan Motorola met de Razr een puntje aan zuigen ;)
beter..... en nu maar afwachten tot ik mijn update ontvang....

nadelen van 2.3 beginnen me nu wel lichtelijk te irriteren!
Nadelen zelfs? Ik ben heel benieuwd naar je motivatie. Je telefoon functioneert nu niet naar behoren omdat er geen Android 4.0 op staat en je verwacht dat Android 4 al je "nadelen" als sneeuw voor de zon doet verdwijnen?

Als het besturingssysteem een "nadeel" is waarom heb je dan geen Google Experience device (bijvoorbeeld een (Galaxy) Nexus (One) (S)? Het mag toch algemeen bekend zijn dat alle overige updates (langer) op zich laten wachten...

Ik ben zelf een Android fan, overigens. Ik vraag mij altijd alleen af waar de huidige drang naar de updates weg komt. Voor mij zelf weet ik dat aan Android 4.0 flink onder de motorkap is gesleuteld. Dat neemt niet weg dat dat meteen een "nadeel" is van Android 2.3 is. Ik denk dat Android 2.3.x één van de meest stabiele versies is tot nu toe. Ik denk dat fabrikanten daarom dit OS nog regelmatig gebruiken. Nieuwer is niet per definitie beter, kijk maar eens rond naar problemen met apparaten die reeds een update naar Android 4 hebben ontvangen.
Nadelen zelfs? Ik ben heel benieuwd naar je motivatie. Je telefoon functioneert nu niet naar behoren omdat er geen Android 4.0 op staat en je verwacht dat Android 4 al je "nadelen" als sneeuw voor de zon doet verdwijnen?
in 2.3 schijnen echt wel wat bugs te zitten. En die zouden in 4.0 gefixed zijn. Dat is bij ieder denkbaar OS zo.
Je vergeet dat Sony ontzettend goed in optimaliseren is en veel bugs eruit haalt en feautures die ICS pas heeft al in Gingerbread deed. Je hebt echt niks gemist aan het ontbreken van ICS.
Nadelen zelfs? Ik ben heel benieuwd naar je motivatie. Je telefoon functioneert nu niet naar behoren omdat er geen Android 4.0 op staat en je verwacht dat Android 4 al je "nadelen" als sneeuw voor de zon doet verdwijnen?
Ik denk dat Android 2.3.x één van de meest stabiele versies is tot nu toe.
Voorrop gesteld.... ben niet zo blij met de manier waarop sony 2.3 heeft weergegeven op de xperia s. het gaat mij niet zozeer om 2.3 in het algemeen want die is zoiezo bij iedere toestel/fabrikant anders. En heb de eerste paar maanden wel prettig gebruik gemaakt van mijn Xperia S.

daarnaast nee ik hoef ook niet meeteen het nieuwste van het nieuwste omdat het nieuw is anders had ik net zo goed een sgs II kunnen nemen of wachten op de sgs III of net als iedere andere muppet met de apple stoet mee kunnen lopen.... (ohw wacht die toestellen blijven voorlopig achter als het om algemene beleving van je toestel gaat)

Maar dat houdt niet in dat ik dan inmiddels na 2/3 maanden wachten en met mijn toestal omgaan, blij mag zijn omdat ze nu 4.0 eindelijk gaan uitbrengen...?
omdat ik me misschien stilletjes aan irriteer aan de manier waarop mijn apps constant zichzelf herstarten omdat het schakelen er tussen idioot is ingericht?

of de manier waarop het wireless menu te bereiken is en reageert inmiddels als hinderlijk ervaar? of in het algemeen de menu's van het instellingen scherm?
Nieuwer is niet per definitie beter, kijk maar eens rond naar problemen met apparaten die reeds een update naar Android 4 hebben ontvangen.
Helemaal eens.... maar daarom ben ik ook wel redelijk happy dat ik de update nu pas ontvang althans dat sony nu pas met de uitrol is begonnen... en kan er rustig ook nog wel een maandje op wachten. en geloof me als het zuigt zal ik ook niet schromen om dat toe te geven... ben gewoon nu toe aan wat verbetering... niet zo zeer vernieuwing....
http://talk.sonymobile.com/message/178141#178141

en dan op de telefoon clicken die je hebt, kun je zien of je telefoon al te updaten is of niet.

en hier wat meer uitleg waarom het allemaal zolang kan duren,

http://talk.sonymobile.com/message/223430#223430
Hoi heb jij je hoofd een beetje in de releases van de android of andere iets die richting? ik heb een xperia mini pro en ik zie dat er een aantal van deze al een update gehad hebben maar ik zit met de SI 1249-0794 en die staat er niet tussen vervolgens zijn de 1249 versies al een lange tijd niet meer geupdate die kregen begin van deze maand de nieuwe versie als je meer weet hoor ik het graag! bedankt voor de hulp

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneiPhone

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013