Notion Ink komt met opvolger Adam-tablet

Dat nvidia traag is met linux support ben ik niet helemaal met je eens. Via de nvidia site is gewoon de nieuwste versie van de driver te downloaden.

In de OMAP zit doorgaans een GPU van de hand van Imagination Technologies, een bedrijf dat erom bekend staat geen 'open drives' voor Linux uit te brengen. Dus als die het beter zouden doen dan NVidia, lijkt me dat wel nieuws.

De galaxy tab met honeycomb een betere prijs kwaliteit dan de ipad? De tab komt voor mij nog geeneens in de buurt. Ja op specs kun je ze vergelijken, maar op wat de waarde is voor de gebruiker in dagelijks gebruik ligt mijlenver uit elkaar. Bij de ipad werkt gewoon alles, zonder er moeite voor te hoeven doen. Er zijn veel apps speciaal voor de ipad die van hoge kwaliteit zijn. Met mijn apple tv krijg ik zonder moeite het beeld van de ipad op mijn tv, draadloos. Dus ook uitzending gemist ed. maar ook games.

Bij de galaxy tab was het eigenlijk alleen browsen. Als he iets bijzonders wil dan zit je te hannessen. Ook zit je vaak met telefoonapps, want veel tabletapps zijn er nog niet. Een tekst typen op het onscreen toetsenbord is een stuk minder prettig. En connectivity naar een Tv is al helemaal een uitdaging.

Android is ten eerste gewoon nog geen tablet Os. Honeycomb was een pleister en ICS is eigenlijk de eerste volwaardige poging. Hierdoor ligt de gebruikerservaring gewoon nog wat achter op een ipad. Natuurlijk heeft android potentieel en is het nu voor een tweaker leuker speelgoed dan een ipad, maar voor de massa heeft een ipad gewoon meer waarde.

De specs zijn beter dan de iPad.

Ook de kwaliteit van het product zou in de buurt moeten komen van de Apple-standaard, maar sinds nog niemand een "echte" versie in handen heeft gehad is dit nog niet te bevestigen.

Dat zei men van de eerste ook al. Hier op tweakers.net leefde ook het idee (en vooral de infantiele hoop) dat het beter zou zijn als de iPad 1. Maar viel dat lekker tegen.

Ik zal zelf meer zeggen er zijn tablets op de markt met betere specs en die kwalitatief even goed zitten maar het probleem zit veelal in het totaalplaatje en een compleet (verkeerde*) visie.

* het is opvallend hoe technologische producten altijd worden ontwikkeld vanuit een technologisch Ik de ontwikkelaar, engineer, ... visie en niet vanuit het perspectief van de gewone "consument".

Volgens de reviews is het Pixel QI scherm één van de beste en belangrijkste eigenschappen van de ADAM.

Maar de kleuren zijn in normaal gebruik een stuk slechter dan bij een regulier LCD. Veel fletser en van de saturatie valt ook iets te zeggen.

Was de Pixel QI het walhalle van de schermen - en het schijnt ook heel eenvoudig te produceren zijn dus daar zal het niet aan liggen - dan hadden we het al in meer apparaten zien worden toegepast.

eBooks lezen op een tablet zal het, hoe goed LCD schermen ook zijn, nooit gaan halen bij een e-reader met een fatsoenlijk e-ink scherm.

Zegt wie ? Het feit dat E-ink schermen beter zijn om te lezen is een persoonlijke voorkeur en heeft voor de rest totaal geen onderbouwing. Het enige argument kan zijn de zon maar in de zonnige warme lage landen maakt dat niet zoveel uit, je moet trouwens eens proberen een normaal boek te lezen in de volle zon. Zelf gewone boeken kunnen eye strain veroorzaken.

Elk artikel die ik heb gelezen over E-INK versus LCD waar artsen en wetenschappers hun mening geven stellen net dat het in wezen weinig verschil maakt en dat het zeker niet meer eye strain zal geven

A backlit or nonbacklit display doesn't make a difference, Hornfeld says. And if you're reading a bright screen in the dark, your eyes will adjust. Your pupil gets large in the dark, so when you turn on a brightly lit display, it may bother your eyes at first, but they'll compensate. It's like when you wake up in the morning, open the shades, and are blinded by the light at first. But then you get used to it.

Hornfeld notes that when you read or watch a movie, you simply don't blink as much, so you're eyes can get dry--especially if you're already prone to having an underlying dry-eye problem. (A New York Times article earlier this year also made a similar point about not enough moisture because of lack of blinking. It also offers some reading tactics to reduce the potential for eyestrain).

Hornfeld says that today's LCD screens aren't going to give you eyestrain. That said, some people simply like the way e-ink appears on the page, and some prefer how the iPad displays text. It's an aesthetic issue more than anything else. In other words, you can simply be averse to one screen or another--but that doesn't mean it will give you eyestrain.

http://reviews.cnet.com/8...227-82.html#ixzz1k5Va6Sie

Professor Alan Hedge, director of the Human Factors and Ergonomics Laboratory at Cornell University, said that reducing eye fatigue is less a matter of choosing a specific display than of taking short breaks from looking at the screen.

When we read, Dr. Hedge explained, a series of ocular muscles jump around and can cause strain, regardless of whether we are looking at pixels or paper. “While you’re reading, your eyes make about 10,000 movements an hour. It’s important to take a step back every 20 minutes and let your eyes rest,” he said.

Today’s screens are definitely less tiring to look at than older displays, which refreshed the image much less frequently, causing a flicker. Carl Taussig, director of Hewlett-Packard‘s Information Surfaces Lab, said the 120 Hz refresh rate typical of modern screens is much quicker than our eyes can even see.

“The new LCDs don’t affect your eyes,” Mr. Taussig said. “Today’s screens update every eight milliseconds, whereas the human eye is moving at a speed between 10 and 30 milliseconds.”

http://bits.blogs.nytimes...readers-cause-eye-strain/

Ik hoef trouwens niet vaak te zoomen hoor om te tekst te kunnen lezen... .

Overigens is de prijs / kwaliteit verhouding van de Galaxy Tab ook beter dan die van de iPad.

Verklaar je nader

Dat was het sterk punt van de Adam: die was leverbaar met een PixelQi scherm. Dat scherm heeft zowel een LCD als e-paper mode.

Beste Essox_Killbox, ik voel me vereerd dat je me citeert

LOL ik dacht al toen ik dat las, dit heb ik eerder gelezen.
Meestal als dat zo is dan is het iemand die telken opnieuw hetzelfde post (wat ik ook altijd een vreemde praktijk vind) maar plagiaat zoals dit heb ik nog niet zo vaak gezien...

Je verwoord precies mijn ideen,
zag dit topic een paar uur geleden, en dacht...moet ik reageren?
maar gezien de geschiedenis van de Adam is hij up-to specs tegen 2014,
uiteindelijk mondjesmaat leverbaar in 2015, en wordt de opvolger datzelfde jaar aangekondigd.
tegen die tijd zitten we bij de iPad7, met A12.321 processor......!

Al dat processorgedoe zal me verder worst zijn.
Als iets maar goed werkt....
Adam is echter gewoon een dikke teleurstelling na 2 jaar lang fans aan het lijntje houden....
en werkt niet goed, zonder allerlei getweak en geneuzel.
(nu komen de die-hard fans weer met tegenargumenten,
maar waarom toch een slecht ding verdedigen?
Die gourmet van de Blokker pleur je toch ook weg)

Mijn ervaring qua Ereaders: Waarom zit er geen regelbare backlicht op?
uit=>10 dagen / aan = <2 dagen stroom.
Soms doet mijn rug een beetje zeer, lig ik in een moeilijke houding, heb ik weinig licht,
maar nu moet ik me uiteindelijk noodgedwongen in een lichtvriendelijker houding dwingen.
Dat is een omgekeerde wereld, het apparaat hoort zich aan mij aan te passen!
(ik kan zo'n belachelijk lampje ophangen aan de tab)
(die dan na drie dagen stuk is)

Al dat geouwehoer dat een lichtgevend display vermoeiend is voor je ogen....graag...dan vallen ze eerder dicht...

En dan dat geneuzel dat een PixelIQ scherm nou precies is wat ik zoek.........
ik geef je gelijk.....dat is precies wat ik zoek.....nu nog een PixelIQ reader voor 80 piek.
Misschien is dat een betere toekomst voor ADAM?

[Reactie gewijzigd door boerke op 22 januari 2012 01:05]