Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 78 reacties

Fabrikant Notion Ink heeft op zijn weblog een filmpje getoond van zijn Adam-tablet. Daarop is een werkend prototype te zien waarop een video wordt afgespeeld. Er werden ook nieuwe afbeeldingen gepubliceerd.

Naast het plaatsen van een video en plaatjes liet de fabrikant weten dat de op Android gebaseerde tablet over 1GB ram zal beschikken. Verder wil Notion Ink met de video aandacht vestigen op het speakersysteem in de Adam-tablet; volgens de fabrikant geeft de tablet voldoende geluid om een vergaderzaal mee te vullen. Op de afbeeldingen wordt getoond hoe dik de tablet is in vergelijking met een Nokia E63. Notion Ink werkt momenteel nog aan het productieproces voor de Adam en verwacht in november te kunnen beginnen met het fabriceren van het uiteindelijke model.

De overige specificaties van de Adam werden al eerder vrijgegeven, waarbij de Indiase fabrikant eveneens hintte op betrokkenheid bij het ontwikkelen van een Google-tablet. Het apparaat draait op een Tegra 2-dualcoreprocessor van Nvidia, die op de Cortex A9-core is gebaseerd. Daarnaast is er een energiezuinig Pixel Qi-scherm ingebouwd en zou de accu het 140 uur uithouden als er audio wordt afgespeeld. Verder heeft Notion Ink zijn Adam-tablet voorzien van drie usb-poorten, wifi, een hdmi-uitgang, 3g en bluetooth.

Notion Ink Adam Notion Ink Adam Notion Ink Adam Notion Ink Adam Notion Ink Adam

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (78)

eh... dit is nogal vreemde zin:
Daarnaast is er een energiezuinig Pixel Qi-scherm ingebouwd en zou de accu het 140 uur uithouden als er audio wordt afgespeeld
Want staat dit energiezuinige scherm niet uit als er audio wordt afgespeeld? Dus die 140 uur op accu heeft dan niets met het scherm te maken...
Adams met Pixel Qi scherm hebben een dual-mode waarin ze werken:
1) kleuren-LCD mode met backlight aan
2) grijstinten e-ink mode zonder backlight aan

In de tweede mode kun je de Adam dus als e-reader gebruiken, waarbij de accu zo'n 140 uur operationeel is. In die tweede mode kun je dus ook zo lang muziek afspelen.

Er zit een schuifknopje aan de zijkant waarmee je tussen de twee modes kunt wisselen. Gebruiker bepaalt dus. :)
Dit maakt de Adam wel heel erg interessant. Want wat tablet fabrikanten ook mogen beweren, lezen op een tablet is een drama.
Als er nu gewisseld kan worden van lcd naar e-ink maakt het de Adam tot een compromisloze tablet en e-reader.
Wow...gesproken als iemand die nog nooit meer dan een paar zinnen gelezen heeft op een tablet. Ik heb in een week vakantie meerdere boeken gelezen op een geleende ipad. Dat gaat echt prima. je hebt direct toegang tot de slider voor de helderheid. Die wil je namelijk wel wat omlaag zetten als je een tijd gaat lezen. Als je dat gedaan hebt is het allesbehalve een drama om erop te lezen.
De volgende keer dat je op vakantie gaat ga je ook naar buiten? De zon in enzo..

/ontopic

Dankzij het PixelQI scherm, dat gebruik maakt van het aanwezige daglicht / omgevingslicht is de Adam uitermate goed te gebruiken buitenshuis, zelfs in de volle zon.
Als ik op vakantie een boek lees, doe ik dat niet in de volle zon.
Ten eerste verbrand ik dan, ten tweede wordt ik verblind door het witte papier.
nee geen vreemde zin, er staat gewoon dat het scherm zuinig is, en dat de accu het 140 uur kan uithouden met muziek, dat scherm en muziek worden niet met elkaar in verband gebracht ook al staat het in 1 zin...
Is een hele goeie zin, want beide delen hebben niks met elkaar te maken. Is een opsomming ;)
Het is dat de specs redelijk goed zijn, maar wat is het een ontzettend lelijk ding zeg. Voor de normale consument zal de keuze snel gemaakt zijn.
Inderdaad doe mij dat lelijke ding maar :) Heb er echt geen last van dat ie er niet zo mooi uit ziet als andere tablets, wat ik er mee kan telt voor mij, zo denk ik over elk (elektronisch) apparaat!

BTW ze claimen tot 8 uur lang onafgebroken HD-video kijken en browsen tot 16 uur lang...
Echt moeilijk is dat ook niet, enige wat je moet doen is een leuke accu er in proppen. Helaas snappen weinig tablet fabrikanten wat een leuke accu is, wie wilt nou een tablet die nog geen acht uur mee gaat? Ik vind dat bij normaal gebruik wel het minimum. Gelukkig snapt Notion Ink dat wel.
Echter neemt een 2x zo grote accu ook 2x zo veel ruimte in beslag en weegt hij 2x zo veel. Gezien tablets ook compact en licht moeten zijn werkt dat niet echt goed met elkaar.

Je kan dus beter proberen een redelijke accu te gebruiken en meer te winnen met verbruik terug te dringen.


De draaibare camera is wel leuk, op die manier heb je er maar een nodig om de kunnen videochatten en foto's/video's te maken. Ook ziet het design er best aardig uit (rekening houdende met het feit dat de rand nog wat smaller wordt).

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 13 oktober 2010 09:02]

Echt moeilijk is dat ook niet, enige wat je moet doen is een leuke accu er in proppen.
Accu is een ding, maar gezien het formaat van de tablet heb je niet veel meer ruimte dan concurrenten. Of je stopt een high-end accu in (voor een high-end prijs) - lijkt me dus niet.

De grootste energieverslinder is natuurlijk het backlight van een scherm. Notion Ink gebruikt een zuinig PixelQi scherm, wat vast aan de lange accuduur bijdraagt. Mooie techniek met prima bewegend beeld a la E-ink. Ik vraag me alleen af of die accuduur gemeten is met backlight aan of uit.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 13 oktober 2010 14:48]

Gelukkig verschillen smaken.

Als je het blog (http://notionink.wordpress.com/) had gelezen had je kunnen weten dat er wel degelijk goed over het design van de tablet wordt nagedacht. In het design is namelijk veelvuldig rekening gehouden met de gulden snede (geen garantie voor een goed design). Ook de keuze kleur en materiaal wordt goed afgewogen en feedback van gebruikers wordt verwerkt.

[Reactie gewijzigd door 98248 op 13 oktober 2010 08:46]

De kleur kun je zelf kiezen toch? Tenminste dat had ik begrepen uit een eerdere blog..
Dat is uiteindelijk niet de bedoeling, de ontwikkelaars vroegen om meningen voor de definitieve kleurkeuzes.
Tja en ik vind hem juist qua design heel mooi!
Stuk beter dan het design van alle Apple iPad wannebees. Durf jezelf te onderscheiden, vind het hier goed gelukt, zou hem zeker willen hebben. Kan ik eindelijk mijn netbook afschrijven
Ben het met je eens. Ziet er best leuk uit!
En bovendien is het net zoals de iPad...een rechthoekige plaat, niet meer, niet minder. Daarnaast vind ik de bollige onderkant van de iPad lelijk :-)

Hij heeft alles wat een iPad niet heeft: uitbreidbaar geheugen, camera, meer uithoudingsvermogen, open besturingssysteem!

Alhoewel, de softwareimplementatie van iPad is nog steeds steengoed!
Vind het ook een ontzettend lelijk ding. Maar ben wel erg benieuwd naar een Tablet met PixelQi
Belangrijkste vraag: wat zal deze tablet gaan kosten?
Niet veel :D Ten minste als Androidworld.nl het goed heeft, een quote uit een artikel van hun:
De uitvoeringen met een Pixel QI-scherm kosten 449 dollar (alleen WiFi) en 498 dollar (WiFi en 3G). De uitvoeringen met een LCD-scherm zijn goedkoper: 399 dollar (WiFi) en 449 dollar (3G).
Mochten ze er euro's van maken dan is het nog goedkoop, mocht de prijs netjes converteren dan worden de prijzen nog aantrekkelijk voor mij ook (aangezien ik 400 euro toch wel te veel geld vind voor iets wat ik niet echt nodig heb) ;)
Als dat de Amerikaanse adviesprijs is, mag je het 1:1 overnemen, aangezien dat prijzen zonder tax zijn.
Gelukkig is de dollar nog minder waard dan het btw verschil ;) maw: gewoon hopen dat er een importeur is die niet die extra opslag erop legt die je wel vaker in de EU ziet (maw: hopen dat er meedere importeurs zijn of eventueel goede parallel import)
De 3g heb je niet nodig, zit je thuis gebruik je wifi, ben je op verplaatsing ga je online via je android gsm met bluetooth.

Ik vind hem bloedmooi eigenlijk, ben blij dat het geen ipad ripoff is.

Alleen de prijs is me nog wat te duur, ik ga wachten op Android 3.0
Een tablet is idd niet nodig... Tot dat je er een bezit... (iPad) dan kom je er achter dat je eigenlijk geen PC meer nodig hebt... Nah dat is misschien wat overdreven, maar sinds ik een tablet heb, blijft mijn PC steeds vaker uit.

Ik had er wel 600 euro voor over, puur omdat ik een gadgetfreak ben. En sinds ik hem gebruik ga ik er steeds meer aan hechten. Eerst gebruikte ik mijn smartphone om ff snel wat op te zoeken, die heb ik inmiddels vervangen door een hele simpele nokia... Gewoon 200 bel minuten en geen internet... Voor mijn iPad wel een fatsoenlijk internet abbo erbij en een kleine ommezwaai is bereikt...

eigenlijk is het zo:

Vind je 600 euro erg veel geld, maar heb je het er voor over dan zul je niet teleur gesteld worden, vind je 600 euro erg veel geld en is dat echt een issue: niet kopen.

Besluit je toch een nier te verkopen op de zwarte markt en toch een iPad te kopen: je zult blijer worden van een iPad dan van twee nieren...
En... wanneer komt hij naar Europa (en Nederland in het bijzonder)?
Four versions of Adam will be launched: each will use NVIDIA’s Tegra 2, but there will be Pixel Qi and LCD models and a choice of WiFi-only or WiFi and 3G. The company has confirmed that all will come in under the cost of a basic iPad; our source tells us that the LCD version will cost $399 for the WiFi-only and $449 for the 3G model, while the Pixel Qi version will cost $449 for the WiFi-only and $498 for the 3G model. We’ve also heard that, if Notion Ink can clinch a last minute deal they’re working on, a further $25 could be shaved from each of those figures, plus there will be special discounts for universities and students. [Update: Notion Ink CEO Rohan Shravan has confirmed the pricing we heard]

bron: http://www.slashgear.com/...pricing-and-more-1297402/

[Reactie gewijzigd door guapper op 13 oktober 2010 09:54]

Een ander belangrijk punt is dat de randen die nu te zien zijn op de foto's naast het scherm nog te dik zijn. 22mm. Die zullen met nog 1/4de krimpen. Er is teveel op het glas geverft.

De iPad heeft 22mm randen en de ADAM krijgt randen van 16mm

Ik schrok afgelopen weekeinde echt toen ik de eerste foto's zag. Ik vond het er allemaal nogal b-merk uitzien. Maar met een beetje geluk wordt dat nog wel recht getrokken.
Je hebt die rand nodig om het apparaat goed vast te kunnen houden zonder het touchscreen te bedienen.
Volgens mij is 16 mm te weinig. Mijn duim heeft ongeveer 20 mm nodig als ik daar een plat ding zoals een telefoon, notitieblok of iPad vastpak...
In dat opzicht is het ook onhandig dat de capactieve knoppen zo linksboven op het scherm zitten. Daar kun je het ding dus niet vastpakken en ben je gedwongen hem linksonder vast te pakken...
Ik denk dat een enkele hardware knop in het midden zoals bij de iPad beter is, daar kun je je duim overheen leggen zonder indrukken...
22 mm is prima, maar ik merk dat ik het niet nodig heb bij mijn iPad. Je kunt idd je duim prima naast het scherm hebben om hem vast te houden maar ik doe dat eigenlijk nooit. puur omdat het meeste gewicht op je vingers achterop leunt.
Sterker nog: als ik kijk hoe ik mijn iPad meestal vast heb, heb ik helemaal geen rand nodig. Hoe minder hoe beter laten we het daar maar op houden.

En vergeet niet dat de adam een bredere boven rand heeft. Als je e-books leest (portret) heb je daar wel een goede houvast
Notion Ink gebruikt die rand om USB poorten in kwijt te kunnen. Andere optie was natuurlijk om de Adam dikker te maken, zodat de USB-poort + scherm + behuizing sandwich er in past zonder brede rand. Naar het schijnt hebben ze ook wat plattere connectors ontworpen, maar was het productie traject daarvoor nog niet afgerond. Kan me zo voorstellen dat je de boven- en onderkant van een USB poort in je behuizing kan verwerken, waardoor je enkel nog de zijkantjes en de eigenlijke connector in het binnenstuk nodig hebt.

Grote kans dat Apple sterk overwogen heeft om USB toe te voegen, gezien ook de aanwezig drivers in iOS voor iPad. En die optie dus graag open houd voor de toekomst zonder dat iedereen over elkaar heen gaat vallen over die "nieuwe lelijke rand" die ze dan moeten toevoegen.
Specs zien er goed uit. Het is een tablet om in je achterhoofd te houden. Echter ben ik zeer benieuwd naar tablets met android 3.0 er op , kan iemand mij vertellen wat voor OS er op dit ding draait ? En design is leuk maar niet de nummer 1 prio voor mij , functionaliteit is altijd belangrijker.
De adam wordt initieel geleverd met Android 2.2 maar het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat NotionInk geen update naar 3.0 zal verzorgen zodra die versie gereleased wordt.
De vraag die ik me altijd stel is: hoelang duurt dat?
Als je kijkt hoe smartphone leveranciers nodig hebben om hun producten naar 2.2 te brengen ben ik benieuwd hoe ze het gaan doen met een major versie (3.x).

2.2 is niet geschikt voor tablets (volgens Google) dus ben ik erg benieuwd of ze hier ook al direct uitspraken over gaan doen. Het scherm ziet er erg goed uit moet ik zeggen.
Zowel qua specs als qua uiterlijk een mooi ding :) Stiekem hoop ik wel op een dual boot van Android en Windows 7 in plaats van enkel Android
Dat gaat echt niet gebeuren, er zit geen X86 cpu (maar een ARM CortexA9) in dus windows 7 zal hier niet op kunnen draaien...
Precies, maar het zal wel mogelijk zijn om er een linux distro of Google ChromeOS op te zetten, als je daar behoefte aan hebt.
Dat zowiezo elke telefoon kan dat dus tablets ook, maar er zitten nou eenmaal meer mensen op windows te wachten (iig de persoon waar ik op reageer) dan op linux :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 13 oktober 2010 09:43]

Met Linux zou ik ook tevreden zijn hoor ;) , ik had gewoon meteen Windows 7 in mijn achterhoofd omdat dat al bij enkele tablets zo is (of gaat zijn)
Dat zowiezo elke telefoon kan dat dus tablets ook, maar er zitten nou eenmaal meer mensen op windows te wachten (iig de persoon waar ik op reageer) dan op linux
Het is een tablet, om nu een desktop os zonder tablet specifieke aanpassingen te gaan gebruiken op een tablet om je eventuele vendor locked-in desktop applicaties te kunnen gebruiken lijkt me voor veel mensen echt niet direct een wens, hoogstens van een specifieke groep "tweakers". De rest van de consumenten koopt een tablet voor allerlei functionaliteit waar je juist beter andere software voor kunt gebruiken.
Meende dat je er Ubuntu Remix op kon zetten.
Ik zit al best lang te wachten op de tablet en heb er hoge verwachtingen van. Maar vinden jullie de tablet (wat we er nu van zien althans) echt zo lelijk? Ik zie het niet, of althans, ik snap niet wat er nu zooo verschrikkelijk lelijk aan is.
Rohan Shravan, de CEO van Notion Ink, heeft aangegeven dat de uiteindelijke adam er uit zal komen te zien zoals door Longbox weergegeven.
Plaatje: http://longboxdigital.com/imgs/AdamLoRes.jpg

Dit vind ik absoluut NIET lelijk. Vind hem juist wel mooi en doet me een beetje denken aan een tijdschrijft waarbij je de linkerhelft hebt omgevouwen naar achteren. Lijkt mij prima vast te houden als e-reader. :)

[Reactie gewijzigd door Haay op 13 oktober 2010 09:35]

Dit is het apparaat waar ik al lang op wacht.. Een tablet met een meerwaarde t.o.v. een laptop (vooral door pixel QI scherm), met uitontwikkelde software en hardware!

Die lui in India zijn erg goed bezig en zelfs over de gewichtsverdeling en de plaats van de camera zijn brainstormsessies geweest.. (zie een eerdere blog)

Dit wordt d tablet van 2011
Misschien voor tweakers zoals ons maar voor de normale consument gaat dit echt niet DE tablet van 2011 worden hoor.
De iPad is tot nu toe de enige tablet die de gewone consument heeft bereikt. En niet omdat deze zo mooi (of lelijk) is, of vanwege de specs, maar puur door slimme marketing. Binnen enkele jareb zal de laptopmarkt opgeslokt worden door tablets en zullen consumenten kiezen voor andere fabrikanten en specs.

[Reactie gewijzigd door 98248 op 13 oktober 2010 10:22]

Waarom denk je dat de iPad alleen maar door marketing verkoopt?
Lijkt je niet dat deftige hardware, met een OS wat bedoeld is voor touchscreens (En dus niet een desktop OS met touch schilletje, of een telefoon OS zonder aanpassingen voor het grotere scherm), samen met 250K apps (Met hiervan 25K specifiek bedoeld voor de iPad) hier ook enig aandeel in heeft?
Marketing is veel meer dan alleen reclame. Het is "het toevoegen of creren van waarde aan een product of dienst".

Dat doet Apple geweldig goed, daar kunnen we het over eens zijn ;)
PPie ben jij Apple verkoper ?
komt bijna letterlijk overeen met die verkoper dat ik dit weekend gesproken heb.
aka marketing praat dus.

en zeker die 250K & 25K niemand gebruikt zoveel apps.
iOS is zelf ook een afkooksel van OSX met een touch schil erover.
Android kan "je zelf" aanpassen aan hogere schermen, maar dan werken de apps daar nog niet noodzakelijk mee.
Dat is trouwens het enigste punt waar je gelijk hebt.
PPie ben jij Apple verkoper ?
komt bijna letterlijk overeen met die verkoper dat ik dit weekend gesproken heb.
aka marketing praat dus.
Nee, ik ben geen Apple verkoper, maar een kritische computergebruiker.
en zeker die 250K & 25K niemand gebruikt zoveel apps.
Vaak wordt als minpunt van Mac OS X en Linux gezegd dat er voor Windows zoveel meer applicaties (en games) zijn.
Waarom geldt dat dan niet andersom?
iOS is zelf ook een afkooksel van OSX met een touch schil erover.
De core van iOS is inderdaad OS X. Echter, daar bovenop zit Cocoa Touch als GUI.
De desktopversie van de OS X GUI (Mac OS X dus) heet UIKit.
Deze is niet beschikbaar op iOS.
Alle applicaties die op iOS draaien zijn dus ontwikkeld voor een touch omgeving qua User Interface, waarbij de bediening gedaan wordt met je vingers (en dus niet met toetsenbord, muis of pennetje).
Dit is een wezelijk verschil met een desktop OS waar een touch schilletje op zit, zoals Windows 7. Wellicht dat het OS zelf wel volledig te bedienen is met je vingers, maar het doel van een PC of tablet is niet het draaien van het OS. Je hebt een OS omdat je daar applicaties op wil kunnen draaien. Als die applicaties dan niet aangepast zijn voor touch, omdat ze ontworpen zijn voor toetsenbord en muis, dan werkt dat dus niet lekker. Denk aan kleine knoppen, drag & drop, multiselect, invulvelden waar het onscreen keyboard overheen komt te staan, etc...

Tablets bestaan al jaren, Microsoft zelf timmert al sinds 2001 aan de weg met Windows op een tablet, maar het verkoopt voor geen meter. (Het lijkt erop dat Apple met de iPad nu per maand verkoopt wat alle Windows tablets samen in een jaar doen...)
Alle tweakers die roepen dat ze wachten op een tablet met Win7, hebben nooit gekeken of dat al niet beschibaar is. Toch hebben in ieder geval HP en Toshiba al jaren Tablet PCs! Maar mensen kopen deze niet, omdat de meerwaarde van het touchscreen nihil is, terwijl je wel met het keyboard loopt te zeulen.

Je leest bijna nooit hier van mensen die een tablet hebben met Windows, maar wel vaak als kritiek op de verschillende tablets dat deze geen Windows kunnen draaien...
Waarom hebben deze mensen niet zo'n HP of Toshiba gekocht?
Vaak wordt als minpunt van Mac OS X en Linux gezegd dat er voor Windows zoveel meer applicaties (en games) zijn.
Waarom geldt dat dan niet andersom?
Simpel, Windows is kut en iedereen met een brein weet dat in z'n onderbewustzijn, en daarom komen ze met dat soort argumenten om hun OS te verdedigen, omdat dat het enige punt is wat ze kunnen verzinnen.
Ik als Linux (en af en toe OS X) gebruiker kan me geen enkele applicatie voorstellen die ik van Windows op mijn platform zou willen zien. Nouja, een native WoW client misschien, wine is ook niet altijd een pretje. Maar vaak komen mensen dan aan met dingen als Photoshop, terwijl ik toch geen plaatjes editor ga kopen voor honderden euros (en piracy is geen argument) of een of andere mediaplayer, terwijl Linux al tientallen mediaplayers heeft.

Net zoals niemand 250k iOS apps nodig heeft, heeft ook niemand al die windows apps nodig, waarvan een groot deel betaald zijn, of van lage kwaliteit. En net zoals ik het aantal apps voor Windows een kul argument vind, vind ik dat voor iOS ook. Kies gewoon het platform wat je het lekkerst vind werken, of dat nou iOS, Android of iets anders is.
Misschien moet je zelf komen met argumenten waarom Windows zo slecht dan wel niet is. Ik heb een Mac en ik heb al een flink aantal keren Linux geinstalleerd en gedraaid, maar ik ervaar totaal niet dat Windows zo "kut" is.

Photoshop is de beste image-editor die er bestaat, naar mijn mening. Alternatieven zijn er zat (Gimp is zo slecht nog niet), maar je moet wel kunnen begrijpen dat Photoshop voor sommige mensen een tool is die ze voor het dagelijks leven nodig hebben.

...Ach, waar begin ik aan? Waarschijnlijk ben je 13 en heb je nog geen dag gewerkt...
iOS is geen afkooksel van OS X, de enige overeenkomsten zijn dat ze veel libraries delen, maar verder is alles (en met name: alles wat met de user interface te maken heeft) van de grond af opnieuw gemaakt voor touch. Met andere woorden: je kletst maar wat, in dat opzicht nog vervelender dan een verkoper dus, die zijn misschien meestal subjectief een eenzijdig, maar ze verkopen over het algemeen geen onwaarheden.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 13 oktober 2010 11:40]

Tuurlijk wel, maar omdat je consument te vertellen/duidelijk te maken, heb je toch echt MARKETING nodig, oftewel elk product verkoopt niet van zichzelf maar door marketing :)
maar puur door slimme marketing
Dan doe je apple tekort, de reden kun je eerder zoeken in de kwaliteit van de gebruikerservaring.
Dat doen anderen ook.

Punt blijft dat je het meeste bereikt met marketing. De iPod is (zeker in zijn begintijd) vooral een sierraad. Het was niets nieuws, niets bijzonders (van kwaliteit), het bestond allemaal al lang en breed, maar de gemiddelde consument wist gewoon niet van het bestaan van mp3-spelers. Die waren alleen te koop bij computerwinkels en als je niet weet wat een mp3- is, zei het je ook niets.
Daar komt nog eens bij dat ze van slechte kwaliteit waren, beperkt in hun mogelijheden en peperduur.
Toch vlogen ze de winkels uit, want 'ze hadden witte oordopjes'.

Er is geen vraag naar tablets, tablets bestaan al tientallen jaren, alle grote namen hebben al minstens eens een tablet gemaakt, zelfs Apple (o.a. de Newton). Allemaal keihard geflopt. Simpelweg omdat niemand een tablet nodig heeft. zeker niet voor 500 euro terwijl je voor de helft van het geld een veel veelzijdiger notebook of netbook hebt.

Gelukkig weet Apple inmiddels dat consument middels reclame te overtuigen zijn dat ze echt wel een tablet nodig hebben.
Leef jij in een grot ofzo?? Er zijn naar schatting 8,5 miljoen ipads verkocht. Dus weet niet in welke tijd jij je bevind maar bij ons in 2010 is de iPad zeker geen product wat gefaald heeft.
Er zijn ongeveer 50-60miljoen Macgebruikers. Dus zelfs hun eigen publiek kunnen ze niet overtuigen.

Mijn grot is blijkbaar helderder dan je hoofd.
iPad adoption Fastest ever, passing DVD players
iPad sold three million units in the first 80 days after its April release and its current sales rate is about 4.5 million units per quarter, according to Bernstein Research. This sales rate is blowing past the one million units the iPhone sold in its first quarter and the 350,000 units sold in the first year by the DVD player, the most quickly adopted non-phone electronic product.
At this current rate, the iPad will pass gaming hardware and the cellular phone to become the 4th biggest consumer electronics category with estimated sales of more than $9 billion in the U.S. next year, according to Bernstein. TVs, smart phones and notebook PCs are the current three largest categories.
Qua verkopen laat het enkel TV's, smartphones en notebooks voor zich... ik weet niet hoor, volgens mij is dat een vrij groot succes.
En dat zijn dus allemaal uitgevonden verkoopnummers. Na de vermeende 3miljoen is er niets meer gezegd en die 3mil werd zelfs niet geloofd.
Apple zelf heeft dat getal van 3 miljoen in 80 dagen gegeven: http://www.apple.com/pr/library/2010/06/22ipad.html
Ze zullen hier niet over liegen, dan krijgen ze problemen met de SEC (Amerikaans beurscontroleur).

2 opmerkingen:
  • De iPad is nog niet overal verkrijgbaar. Niet iedere Mac of PC gebruiker ter wereld heeft dus de kans gekregen om een iPad aan te schaffen in de winkel. Veel mensen willen geen grijze import...
  • Als je de verkoop getallen van Apple zelf kijkt, dan hadden ze na 28 dagen 1 miljoen, na 60 dagen 2 miljoen en na 80 dagen 3 miljoen iPads verkocht.
    Geloof jij nu echt dat de verkoop na die 80 dagen terug is gevallen naar 0?
Zie hieronder, en een bericht van twee dagen toont het zelfde, het ding blijft verkopen als een tierelier.

http://thenextweb.com/app...lling-gadget-of-all-time/
Qua specificaties een mooi ding!
Zou hem zeker wel willen hebben.

Enige nadeel is inderdaad zijn afzichtelijke design..
Discussie over de Notion Ink Adam wordt trouwens in dit GoT topic gevoerd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True