LibreOffice krijgt browserversie en ports naar Android en iOS
De ontwikkelaars van LibreOffice, een fork van het OpenOffice.org-project, zijn bezig met een versie van het kantoorpakket die in de browser werkt. Ook moeten eind 2012 of begin 2013 Android- en iOS-ports van LibreOffice uitkomen.
Het is nog onbekend wanneer LibreOffice Online uit moet komen, maar zeker is dat met deze onlineversie van LibreOffice vanuit de browser moet kunnen worden gewerkt. Dat hebben de ontwikkelaars van het opensource-softwarepakket op een conferentie in Parijs aangekondigd. De browserversie maakt gebruik van het html5-canvas-element en het GTK+-Broadway-framework, waarmee GTK-applicaties in een webbrowser kunnen draaien.
Daarvoor moet het besturingssysteem waarop de browser draait echter wel GTK 3.2 of hoger aan boord hebben, waardoor LibreOffice Online niet out-of-the-box op Windows en Mac OS X zal draaien. De software zal echter wel standaard werken op de meeste Linux-distributies en op Chromebooks van Google.
Daarnaast werkt LibreOffice aan ports naar Android en iOS. Op dit moment zou het grootste deel van de code al geport zijn, maar de ontwikkelaar van de ports moet nog beginnen met het maken van een gebruikersinterface die geschikt is voor mobiel gebruik. De mobiele versies moeten eind 2012 of begin 2013 klaar zijn.
Tot slot kondigde LibreOffice aan dat de OpenOffice.org-installaties op een half miljoen Franse overheidscomputers worden vervangen door LibreOffice. Het LibreOffice-project is begonnen als fork van OpenOffice.org, omdat ontwikkelaars ontevreden waren met de koers van Oracle, dat OpenOffice.org in handen kreeg na de overname van Sun.
Reacties (27)
Hmm, hoe werkt dit dan? Is het dan eerder een plug-in in de browser die GTK-applicaties toelaat in de browser? Voor zover ik me kan inbeelden, is er geen enkele andere manier om vanuit een browser een framework op te roepen in alle browsers.Daarvoor moet het besturingssysteem waarop de browser draait echter wel GTK 3.2 of hoger aan boord hebben, waardoor LibreOffice Online niet out-of-the-box op Windows en Mac OS X zal draaien.
EDIT: ah, zonet het filmpje met de introductie gevonden. Blijkbaar via Web Sockets. Dan verwacht ik dat men ofwel een server heeft staan waar dit voor iedereen op zal draaien, ofwel moet de gebruiker lokaal iets gaan draaien, maar dan kan je even goed lokaal de applicatie draaien denk ik dan.
Blijkbaar worden er constant kleine PNG's over en weer gestuurd om de plekken waar er wijzigingen zijn gedaan weer te geven. Dus eigenlijk draait die applicatie gewoon ergens anders, wat in mijn ogen toch niet het doel is van een online applicatie. Dit soort oplossing lijkt me vooral nuttig om aan remote desktop te doen in een browser (alhoewel die technologie volgens mij al verder staat dan dat).
EDIT: @FRidh hieronder: hah, great minds think alike!
[Reactie gewijzigd door Glodenox op zondag 16 oktober 2011 12:00]
Juist het doel van een online applicatie is dat de server al het werk doet en de client niet meer van een thinclient weg heeft.
Op het moment dat een webapplicatie zaken op mijn pc gaat installeren en draaien, is het geen online applicatie meer, maar is het meer over-the-web-installation.
Op het moment dat een webapplicatie zaken op mijn pc gaat installeren en draaien, is het geen online applicatie meer, maar is het meer over-the-web-installation.
Daar zou LibreOffice wel eens de eerste grote stap mee kunnen zetten naar een zakelijke omgeving. Op de clients hoeft niets geïnstalleerd te worden, alle gebruikers hebben automagisch een officepakket. Dat betekent dat op de clients geen onderhoud meer nodig is.Juist het doel van een online applicatie is dat de server al het werk doet en de client niet meer van een thinclient weg heeft.
Een WebM video die LibreOffice in de browser toont:
http://people.gnome.org/~...2011-10-10-lool-demo.webm
http://people.gnome.org/~...2011-10-10-lool-demo.webm
[Reactie gewijzigd door FRidh op zondag 16 oktober 2011 11:54]
Kijk daar hebben we wat aan. Ik gebruik het pakket regelmatig, werkt steeds lekkerder. Online en op Android lijkt me een leuke toevoeging.
Het grootste nadeel blijft echter de integratie van MS Office. Als je een formulier oid wat gemaakt is in MS Office opent, dan is de indeling niet helemaal correct.
Als dit wel het geval zou zijn zou ik geen MS Office meer nodig hebben!
Het grootste nadeel blijft echter de integratie van MS Office. Als je een formulier oid wat gemaakt is in MS Office opent, dan is de indeling niet helemaal correct.
Als dit wel het geval zou zijn zou ik geen MS Office meer nodig hebben!
En is dat een probleem van LibreOffice of omdat Microsoft weigert zich aan te passsen aan 'web'standaarden?
Standaarden zijn er niet voor niks en bedrijven die zicht daar niet aan houden delven vroeg of laat gewoon het onderspit. LibreOffice maakt een grote kans succesvol te worden daar de meeste gebruikers het verschil tussen oudere MS-Office versies en LibreOffice toch niet merken en zeker geen functies zullen missen (95% ongebruikte functies MS-Office).
Microsoft heeft al eens beloofd om meer met een open formaat te komen. Het enige wat ze daarna probeerden was om hun eigen formaat tot een 'standaard' te maken. Het is gewoon zeer hinderlijk dat Microsoft ODF niet volledig WIL ondersteunen.
Standaarden zijn er niet voor niks en bedrijven die zicht daar niet aan houden delven vroeg of laat gewoon het onderspit. LibreOffice maakt een grote kans succesvol te worden daar de meeste gebruikers het verschil tussen oudere MS-Office versies en LibreOffice toch niet merken en zeker geen functies zullen missen (95% ongebruikte functies MS-Office).
Microsoft heeft al eens beloofd om meer met een open formaat te komen. Het enige wat ze daarna probeerden was om hun eigen formaat tot een 'standaard' te maken. Het is gewoon zeer hinderlijk dat Microsoft ODF niet volledig WIL ondersteunen.
Zou het ook niet zo kunnen zijn, dat de standaard misschien hiaten heeft en sommige stukken te 'open' houdt waardoor iedereen er een eigen juiste interpretatie aan kan geven?
Het probleem is dat de 'klant' bij office-software niets afdwingt.
In de industrie is het vrij gebruikelijk te zeggen: "Wij willen alles goedkoper en efficienter, en meer concurrentie tussen leveranciers. Dus als jullie als leveranciers niet voor fatsoenlijke standaarden zorgen, kopen we niet bij jullie. En als de standaarden gaten hebben, lossen jullie het samen in overleg maar op".
Helaas wordt het bij huis-tuin-en-keuken software (zoals office-pakketjes dus) vaak wel door de gebruiker getolereerd als de leveranciers expres de klanten gaan lopen naaien. Met als gevolg dat de leveranciers doorgaan met in de plaats van het belang van de klant hun eigen belangen prioriteit te geven, met extra kosten / hoofdpijn voor de klant als gevolg.
Echter, de bestands-standaard voor de industrie (ISO 10303 / STEP) heeft ook heel lang geduurd, dus wie weet komt het met de office-formaten nog wel een keer goed.
In de industrie is het vrij gebruikelijk te zeggen: "Wij willen alles goedkoper en efficienter, en meer concurrentie tussen leveranciers. Dus als jullie als leveranciers niet voor fatsoenlijke standaarden zorgen, kopen we niet bij jullie. En als de standaarden gaten hebben, lossen jullie het samen in overleg maar op".
Helaas wordt het bij huis-tuin-en-keuken software (zoals office-pakketjes dus) vaak wel door de gebruiker getolereerd als de leveranciers expres de klanten gaan lopen naaien. Met als gevolg dat de leveranciers doorgaan met in de plaats van het belang van de klant hun eigen belangen prioriteit te geven, met extra kosten / hoofdpijn voor de klant als gevolg.
Echter, de bestands-standaard voor de industrie (ISO 10303 / STEP) heeft ook heel lang geduurd, dus wie weet komt het met de office-formaten nog wel een keer goed.
Kunnen ze het wel in de appstore zetten? De VLC-app is er uit gehaald omdat de gpl-licencie dat niet toelaat.
nieuws: VLC-app uit mobiele App Store verwijderd
nieuws: VLC-app uit mobiele App Store verwijderd
Mag ik vragen wat die GPL nog maar inhielt? Dat de rest omtrent de software ook opensource moest zijn? of vrijgegeven?
Nee, heeft niks met beschikbaarheid van de source te maken.
De GPL schrijft voor dat de applicatie vrij beschikbaar is. Een iPhone App is alleen beschikbaar in de App Store. En ook al wordt de app daar gratis aangeboden, het is niet vrij want de App kan niet van een willekeurige andere site gedownload worden.
Zoiets was de redenatie
De GPL schrijft voor dat de applicatie vrij beschikbaar is. Een iPhone App is alleen beschikbaar in de App Store. En ook al wordt de app daar gratis aangeboden, het is niet vrij want de App kan niet van een willekeurige andere site gedownload worden.
Zoiets was de redenatie
het is vooral een interpretatie issue. Immers, was de sourcecode van de VLC app vrij beschikbaar vanaf de website van de maker. Dat voldoet uitstekend aan de definitie van 'vrij beschikbaar'.
Ik geloof niet dat de GPL ergens verbiedt dat je 't niet ergens in binary formaat mag aanbieden.
Ik geloof niet dat de GPL ergens verbiedt dat je 't niet ergens in binary formaat mag aanbieden.
Naar alle waarschijnlijkheid wel, LibreOffice heeft namelijk een LGPL licentie itt de GPL van VLC.
Probleem bij de GPL is dat het qua opzet een beetje viraal werkt doordat het ook eisen stelt aan de andere zaken om het programma heen. Hier is specifiek de LGPL voor bedacht die ook moet kunnen draaien binnen gesloten omgevingen zoals op dit moment gebruikelijk zijn op telefoons.
Meer info over de LGPL
Probleem bij de GPL is dat het qua opzet een beetje viraal werkt doordat het ook eisen stelt aan de andere zaken om het programma heen. Hier is specifiek de LGPL voor bedacht die ook moet kunnen draaien binnen gesloten omgevingen zoals op dit moment gebruikelijk zijn op telefoons.
Meer info over de LGPL
Wat is nu nog de toegevoegde waarde van LibreOffice nu OO volledig in handen van Apache is? Lijkt me niet handig twee forks te onderhouden.
@below: niet meer. Oracle heeft het overgedragen aan de Apache Foundation, per 1 juni als ik het goed heb.
@below: niet meer. Oracle heeft het overgedragen aan de Apache Foundation, per 1 juni als ik het goed heb.
[Reactie gewijzigd door TheekAzzaBreek op zondag 16 oktober 2011 13:09]
OpenOffice is in handen van Oracle.
Zoals TheekAzzaBreek ook aangeeft, Oracle heeft OOo afgelopen juni overgedragen aan The Apache Software Foundation.
Zie:
http://www.openoffice.org/
http://blogs.apache.org/f...ware_foundation_statement
http://incubator.apache.org/openofficeorg/
Zie:
http://www.openoffice.org/
http://blogs.apache.org/f...ware_foundation_statement
http://incubator.apache.org/openofficeorg/
Mijn indruk is dat zo'n beetje de hele community Open Office heeft verlaten voor LibreOffice - inclusief de grote spelers als Google en Red Hat. Pas lang nadat Oracle het verneukt had en LibreOffice zich al had gevestigd, heeft Oracle OpenOffice aan de Apache Foundation overgedragen.Wat is nu nog de toegevoegde waarde van LibreOffice nu OO volledig in handen van Apache is? Lijkt me niet handig twee forks te onderhouden.
@below: niet meer. Oracle heeft het overgedragen aan de Apache Foundation, per 1 juni als ik het goed heb.
Je vraag zou ik dus omdraaien: wat is nog de toegevoegde waarde van Open Office?
Ik had begrepen dat veel (de meeste?) ontwikkelaars zijn overgestapt op LibeOffice, Waardoor deze naar verwachting een snellere ontwikkeling zal doormaken dan OpenOffice... Verder had ik begrepen dat LibreOffice bezig is om de afhankelijkheid van Java af te bouwen, wat onder andere goed moet zijn voor de snelheid van het pakket.
Het is misschien dus beter om te vragen: 'Wat is het nut/bestaansrecht van OpenOffice nog, nu we LibreOffice hebben?'
Het is misschien dus beter om te vragen: 'Wat is het nut/bestaansrecht van OpenOffice nog, nu we LibreOffice hebben?'
dit kan een mooie toevoeging zijn voor bijvoorbeeld chromium os
maak een mooie android port 
dit zijn goede ideeën!
dit zijn goede ideeën!
Ik zie het al wel voor me op een Android tablet.. Maar op een telefoon gebruik ik alleen een soorr viewer. Echt edited doe ik niet vaak. Maar zou wel handig zijn.
Ik gebruik LO regelmatig, net als MS office. Toch even een paar kant tekeningen.
In plaats van alle resources te steken in het multiplatform te maken van een pakket dat i.m.o gewoon op de desktop thuis hoort, zouden ze eens serieus moeten kijken naar de werkelijke dagelijkse bruikbaarheid.
Een beetje tekstdocument met figuren en tabellen van 100+ pagina's + referenties is eigenlijk niet te doen. Een presentatie met meer dan een paar pagina's en wat complexere graphics wordt vreselijk traag om te bewerken (op een i7 + 8GB). Integratie met spreadsheets is een drama en knippen en plakken tussen andere applicaties is soms heel lastig.
Voor dit soort taken grijp ik toch telkens terug naar MS office (2010 op win en 2011 op de mac). Grotere documenten blijven beter beheersbaar en presentaties kan ik zelfs op een netbookje bewerken.
In plaats van alle resources te steken in het multiplatform te maken van een pakket dat i.m.o gewoon op de desktop thuis hoort, zouden ze eens serieus moeten kijken naar de werkelijke dagelijkse bruikbaarheid.
Een beetje tekstdocument met figuren en tabellen van 100+ pagina's + referenties is eigenlijk niet te doen. Een presentatie met meer dan een paar pagina's en wat complexere graphics wordt vreselijk traag om te bewerken (op een i7 + 8GB). Integratie met spreadsheets is een drama en knippen en plakken tussen andere applicaties is soms heel lastig.
Voor dit soort taken grijp ik toch telkens terug naar MS office (2010 op win en 2011 op de mac). Grotere documenten blijven beter beheersbaar en presentaties kan ik zelfs op een netbookje bewerken.
Daar zijn ze nu ook mee bezig.
Raar, ik heb dit juist andersom, Word crasht bij een documentje van 30 pagina's, terwijl OpenOffice nog gewoon door blijft gaan.
Dat is ook mijn ervaring. Documenten die te groot zijn, of beter waar intern iets mee mis is en die niet meer werken in MS office zijn in Libre Office nog te bewerken en te redden.
Het is echt heel vervelend om te zien hoe Microsoft zijn monopolie misbruikt. MS Office is een prima pakket hoor, maar ze zorgen er tegelijk ook voor dat gebruikers geen andere keuze hebben. doc, docx en alle andere ms office formaten openen alleen in ms office correct.
Hierdoor heb je geen andere keuze dan ms office te gebruiken omdat je vaak deze formaten krijgt via email e.d.
Libre Office en elk ander office pakket zal daarom nooit kunnen concurreren met ms office. Geen concurrentie op een markt is slecht voor iedereen en daar moet snel wat aan veranderen.
Een overheid moet hier vind het voortouw in nemen. Het moet gewoon verplicht worden alleen met open standaarden te werken zoals ODF. Maar helaas gebeurt dit niet.
Libreoffice moet snel de desktop versie volwassener maken, meer features, meer stabiliteit en af van alle Java code als je het mij vraagt. Web/mobile versies moeten ze voorlopig nog niet aan beginnen. Er is simpelweg nog te veel werk aan de winkel voor de desktop app. LO mag van mij eindelijk eens een keer de ms office hegemonie gaan doorbreken
Hierdoor heb je geen andere keuze dan ms office te gebruiken omdat je vaak deze formaten krijgt via email e.d.
Libre Office en elk ander office pakket zal daarom nooit kunnen concurreren met ms office. Geen concurrentie op een markt is slecht voor iedereen en daar moet snel wat aan veranderen.
Een overheid moet hier vind het voortouw in nemen. Het moet gewoon verplicht worden alleen met open standaarden te werken zoals ODF. Maar helaas gebeurt dit niet.
Libreoffice moet snel de desktop versie volwassener maken, meer features, meer stabiliteit en af van alle Java code als je het mij vraagt. Web/mobile versies moeten ze voorlopig nog niet aan beginnen. Er is simpelweg nog te veel werk aan de winkel voor de desktop app. LO mag van mij eindelijk eens een keer de ms office hegemonie gaan doorbreken
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Asus Samsung Mobiele telefoons Laptops Apple Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
