Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 153 reacties

BlackBerry-maker RIM zou zijn Messenger-applicatie, ook bekend als 'ping', willen uitbrengen op Android en iOS. Dat claimt de Amerikaanse geruchtensite BGR op basis van bronnen. Om te pingen op Android zouden gebruikers moeten betalen.

BlackBerry TorchRIM is er nog niet uit hoe BlackBerry Messenger op Android moet worden uitgebracht, aldus BGR. Wellicht moeten gebruikers eenmalig betalen voor de app, maar het zou ook kunnen dat er abonnementsgeld geïnd gaat worden voor het gebruik van 'ping' op andere platforms dan BlackBerrry OS. BGR voegt toe dat de hele strategie rondom het gebruik van BBM op andere platforms nog niet is vastgesteld. Na een release op Android zou ook een app voor iOS volgen.

BGR baseert zich op gesprekken met anonieme bronnen rondom RIM. De stap zou betekenen dat voor pingen geen BlackBerry meer vereist is, iets wat de verkopen zou kunnen hinderen. In Nederland is pingen binnen enkele jaren populair geworden en de motor geweest achter de stijgende verkopen van de BlackBerry-toestellen, zoals de Bold 9700 en Curve 8520. Eerder is al gesuggereerd dat RIM Android wil virtualiseren op BlackBerry OS en BlackBerry Tablet OS.

Geruchtensite BGR staat bekend als relatief betrouwbaar en heeft het vaak bij het juiste eind. Soms zit de site er echter naast, zoals toen geclaimd werd dat de nieuwe MacBook Pro's die Apple vorige week aankondigde, over twee harde schijven zouden beschikken. Veel van RIMs plannen lekken uit naar Amerikaanse techblogs. Het is niet uit te sluiten dat het management dit plan met opzet heeft laten uitlekken om de reacties te peilen.

Reacties (153)

Reactiefilter:-11530139+141+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Maar voor de mensen die nog zeggen dit is nutteloos waarom zouden we het gebruiken... Het lijkt me juist heel slim en handig dit.

Ping voor blackberry had het gemak dat het al op iedere Blackberry zat en dat mensen daar automatisch allemaal gebruik van gingen maken. Pingchat! had het voordeel dat het gratis is maar daar had je bijvoorbeeld niet de mogelijkheid om je contacten op telefoonnummer toe te laten voegen(Nu vindt ie inmiddels wel contacten automatisch op naam) Maar wat Whatsapp dus zo populair maakt is dat al jou contacten automatisch in je Whatsapp komen te staan. Enige nadeel is dat het alleen de eerste 6 maanden gratis is. Maar waarom denk ik dat alsnog Black Berry Messenger een succes wordt misschien wel groter dan Whatsapp. Omdat zo'n 1/3e van de mensen die al standaard heeft en gebruikt(mensen met Black Berry). En die zelfde mensen weigeren vaak om Whatsapp te gebruiken. Dus bij deze. Misschien dat de verkopen van blackberry's ietsje omlaag zullen gaan, ik denk het niet want pingen is lang niet het enige wat lekkerder werkt op een BB er zijn nog tal andere dingen en de nieuwe telefoons van bb beginnen best veel op de huidige smartphones van concurrenten te lijken inclusief touchscreen etc... Ik denk dat de black berry messenger hiermee best de nieuwe standaard zou kunnen worden als er straks daadwerkelijk mensen zullen zijn die het gaan kopen om met hun BB vrienden te pingen.
Tuurlijk niet! Alle mensen met whatsapp zijn tevreden, waarom zou je al je contacten weer moeten overzetten etc naar een ander progje wat totaal geen meerwaarde heeft??? Kun je met die bb app ook filmpjes, foto's en locatie doorsturen?? Ook al kan het, nooit weer wat anders dan whatsapp
Toch een redelijk domme zet van Blackberry, zo valt een erg bekend en toongaangevend USP van RIM te vervallen.
Veel vooral jongeren nemen een BlackBerry voor het pingen, maar als dat ook op andere platformen kan waarom dan niet een andere telefoon?

Erg tegenstrijdig voor zichzelf dus.
Misschien overweegt RIM een ander verdienmodel? Ze zien nu ook wel in dat hun telefoons achterlopen qua hardware en dat sinds de aankoop van QNX zij dat OS niet zomaar kunnen porten naar de smartphones. Blackberry OS 6 en 6.1 zullen de laatste OSen zijn op de matige hardware specs van de Blackberry's. Ik vind mijn Torch bijv. daar prima op lopen, maar ik kan me voorstellen dat RIM ontzettend bang is dat hun marktaandeel terug gaat lopen als mensen zien wat voor klasbakken Samsung en HTC op het moment levert met Android. Het kan ook zijn dat we dit breder moeten zien, gezien het nieuwe OS QNX waarschijnlijk android apps kan laten draaien. Misschien een vorm van Cross selling - jij koopt bij mij, ik koop bij jou-?

QNX heeft al veel meer systeemresources nodig dan Blackberry OS, dus ook verbeterde specs. RIM maakt de laatste jaren een aantal rebrands - 9700 naar 9780 bijv. met daarbij alleen meer geheugen. Nvidia dacht in de strijd met AMD dat zij ook wel achterover konden leunen met de G80 en G92 architectuur, maar kregen ook hard de deksel op de neus toen AMD opeens met Cypress chips kwam aankakken. RIM heeft datzelfde nu met de razendsnelle ontwikkeling van Android :).

Whatsapp is een prima alternatief, maar op de Blackberry geen 'mooie' app zoals Blackberry Messenger. Pingchat ken ik alleen van de iPhone en vind ik echt een brakke app, berichten worden vaak niet verstuurd e.d. is mijn ervaring :).

[Reactie gewijzigd door __1337__ op 3 maart 2011 16:42]

Zelf totaal geen ervaring met BlackBerry Messenger, maar is nu juist niet het nadeel dat je alleen naar andere BlackBerry gebruikers kan pingen?

Als ze een abbonement erachter zetten kunnen nog wat verdienen aan de personen die geen BlackBerry willen maar wel gebruik willen maken van BlackBerry Messenger.
Als ze er een abonnement achter zetten (meer als 10 euro per jaar) dan gebruikt niemand het en zal Whatsapp (wat 2 dollar per jaar kost, eerste jaar zelfs gratis) alleen maar meer mensen trekken.
Maar wanneer cross-platform berichten versturen de norm wordt, dan is het binnen 1 platform berichten versturen geen usp meer, maar een beperking.

Een abonnementsvorm voor een crossplatform bb-messenger ligt voor de hand, aangezien je nu als BB gebruiker rechtstreeks bij je provider een opslag betaalt voor het kunnen gebruiken van de Blackberry Internet Services waarop onder andere ook BBM werkt.
Ik denk eerder door concurrentie van o.a. Whatsapp en Pingchat kunnen ze niet langer Blackberry Messenger voor BlackBerry alleen aanbieden. Aangezien steeds meer mensen whatsapp gaan gebruiken zullen mensen eerder geneigd zijn een andere telefoon te kopen omdat ze toch geen Blackberry meer nodig hebben voor IM. Verkopen gaan dus sowieso tegenvallen.

Nu kunnen ze dus nog een graantje meepikken door bijvoorbeeld ook $2 per jaar te vragen voor gebruik van Blackberry Messenger op andere platforms als Android en iOS.
Jaren geleden wou RIM een BlackBerry suite voor Windows Mobile uitbrengen. Maar volgens XDA is die nooit officiŽel uitgebracht.
Al die jongeren hebben een 1 of 2 jarig abonnement afgesloten.

Die zitten er nog aan vast een paar hebben gewoon prepaid.
Mijn blackberry slaapt tijdelijk, Ben erg blij met mijn iphone, Lekker genieten van de rust.

En niet telkens dood worden gepinged..
Waarom zou ik als android gebruiker gaan betalen voor ping als een BB gebruiker gratis whatsap kan installeren? Instabiliteit bij whatsap heb ik nog niet mee gemaakt.
Waarom zou ik uberhaupt betalen voor iets dat gratis ook bestaat. gTalk heeft op 3.0 voice en video en anders zijn er nog apps als Tango.

gTalk gebruikt gewoon XMMPXMPP dus het is ook cross platform.

[Reactie gewijzigd door MrSnowflake op 3 maart 2011 19:07]

Moet je voor gebruik van GTalk geen GMail account bezitten?
Je hebt voor GTalk wel een Google account nodig, maar om te chatten met GTalk gebruikers niet. Dit komt door XMMP(eerder genoemd door MrSnowflake). XMMP is een open source chatprotocol waar tal van applicaties voor alle platformen voor zijn.
neuh, je kunt prima een account maken op een willekeurige jabberserver, zoals bijvoorbeeld jabber.org en dan daaraan gtalk contact toevoegen. Of je kunt zelf een jabber server draaien.
Tomassie91 bedoelt dat Google Talk zelf wel een gmail/google account vereist. Maar een google account is niet vereist voor contacten.
Omdat er een hoop zijn die wel instabiliteit ervaren bij WhatsApp waaronder ik. Meestal gaat het top maar soms dan komt ie pas een uur later aan (2 vinkjes) terwijl ik daarvoor naar dezelfde persoon al meerdere berichten heen en weer heb gestuurd. Als ik echt zekerheid wil gebruik ik nog SMS. Als het bedrag eenmalig is en niet te hoog zal ik BBM best overwegen nog.
Whatsapp is 1 jaar op trial... na 1 jaar verloopt je free account en moet je 2 euro betalen per jaar.
Dit is gekoppeld aan je mobiele nummer.

Edit:
Iphone gebruikers moeten zelfs vanaf moment 1 betalen voor Whatsapp. Voor hun kost de app 0,99 €

[Reactie gewijzigd door Swordlord op 3 maart 2011 16:37]

Nope, Als je whatsapp installeert vanuit de market, heb je een als accountstatus betaald. En verloopt je abonnement pas ergens in 2020. Dus het is zelfs gratis voor Android gebruikers.
Dat is dus gewoon niet waar... Ik download Whatsapp altijd uit de Market en mijn "proefversie" verloopt 27-11-2011!
Dat is raar, mijn versie heb ik van de market vandaag ( sinds dag 1, dus ook de test-versies ) en hij update gewoon vanuit de market.
Ik zie dat mijn abbonement verloopt op 04-04-2020. En dat mijn abbonement betaald is?!

Even een screenshotje erbij gedaan ter bevestiging.

http://i55.tinypic.com/wvcrao.png

[Reactie gewijzigd door AntonyterHorst op 4 maart 2011 00:23]

Dat is toch een stuk goedkoper dan BB aan gaat bieden denk ik, het slimme van whatsapp op android dan, is da tje na een jaar zoveel contacten op hebt gebouwd (of niet) en dus dik die 2 euro waard is, van ping heb ik geen idee hoeveel 'vrienden' ik kan bereiken, daar kom ik volgens mij pas achter na het afsluiten van het abbo, en de prijs kan bijna niet lager als whatsapp...
Correctie op je prijs, €0,79 of $0,99 op de iPhone ;)
Mee eens. Als ik PingChat! gebruik, waarom zou iemand met een BB dan gewoon mij proberen te dwingen een BlackBerry/BBM te kopen terwijl er een gratis alternatief bestaat (pingchat dus)
Als er betaald moet worden is het hele principe van Ping verloren, het is vooral onder jongeren populair en die hebben er geen geld voor over...

offtopic:
Zou voor een ontwikkelaar overigens niet al te moeilijk moeten zijn... Een online soort MSN o.i.d. om dat dan gratis te ontwikkelen... Lijkt mij dan... :D
Geen geld voor over? Jongeren sluiten bij mijn weten bij hun Blackberry altijd een Bis abonnement af. Dit is vaak vele malen duurder dan een regulier internet abonnement bij <telcoprovider>. Voor zover ik weet is alleen Blackberry prepaid gratis bij Vodafone tot 30-06-2011. Ik ben wel heel benieuwd wat voor betaalmodel ze gaan verzinnen :).
12,50 per 30 dagen.
Ik heb nooit begrepen waarom onder de nederlandse jeugd de blackberry zo populair is. Voor zakelijke gebruikers snap ik het, maar voor consumenten niet. Alle BB's zijn ondegeschikt aan Iphone en Android in mijn beleving. Alle functies zijn ook beschikbaar op andere toestellen maar dan beter.

Vooral op software gebied lopen ze mijlenver achter.

RIM komt ook met deze stap weer te laat. Whattsapp is al cross-platform en wordt al heel veel gebruikt. Ik sms amper meer door whattsapp.
Blackberry heeft een fatsoenlijk toetsenbord en geen niet responsieve touch-only of gammele uitschuifconstructies. En met Whatsapp, dat ook niet gratis is na het 1e jaar, kun je beter continue een lader meenemen.

Wat is er mis met gewoon email? Zeker als je handige groepslijsten kunt maken zoals de Nokia E series dat hebben: bericht naar de hele groep, je kunt kiezen of het een sms, mms of email moet zijn.
Met het push-notifications systeem op de iPhone kost het vrijwel geen extra energie. Op Nokia schijnt dat anders te zijn, mensen in mijn omgeving klagen er daar ook over. Ik weet niet hoe dit voor Android en BB is.
Blackberry was de eerste met push-mail, ook pop3 accounts gaan over push al hoewel de snelheid verschilt per mail provider. Gmail is sneller op mn bb als in de webinterface
Nokia heeft ook ergens een push systeem.. je moet er alleen voor zoeken. Het is een dienst.
Ja, Nokia mail. En je moet als E-series bezitter nog goed weten wat je doet om er onderuit te komen, ik ben niig niet van plan mijn mail inloggegevens (en die van mijn eigen server al helemaal niet) aan Nokia (of werk ander bedrijf dan ook) te geven.
Gratis pingen is de reden waarom de BB's zo populair zijn op het schoolplein. Een beetje SMS bundel kost al gauw een tientje per maand. En aangezien de doelgroep alleen dat nodig heeft en helemaal niet geinteresseerd is in features en processorsnelheid is het heel logisch dat ze voor een BB kiezen.
Blackberry internet bundel kost 10-15 euro en SMS bundel een 10tje. Normale internet bundel kost minder dan 10 euro. Waarom dan Blackberry? Het is gewoon een rage.
Een internet bundel is onbeperkt pingen en whats appen. Een SMS bundel is meestal 1000 stuks.

Ik vind het ook niet de beste telefoons maar het toetsenbord is nog ongeŽvenaard hoor.

WhatsApp is bij mij ook niet constant genoeg en als ik snel antwoord wil zal ik daarom ook altijd blijven smsen. Voor onzin berichten die geen haast hebben is het echter een prima alternatief. BBM zal ik niet voor gaan betalen aangezien niet veel vrienden zo'n telefoon hebben en degene die het wel hebben ook WhatsApp hebben.
Als ik MSN met iemand die op een blackberry zit... Ben ik met mijn Galaxy S veel sneller qua typen. Meesten denken dat ik achter de PC zit. Capacitief multitouch is razendsnel in landscape mode.

Enige voordeel aan een hardware toetsenbord is blind typen.. meer en ook meer niet.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 4 maart 2011 07:41]

idd, 1000 sms / bundel is volgens mij neit genoeg voor de jeugd van tegenwoordig.

Die smsen om meest onzinnige dingen, en daarom komt whatsapp/ping waarschijnlijk veel goedkoper uit.

En de reden voor BB ipv Iphone of Android omdat BB zo cheap is, *toestel prijs incl abo.
met smsen kan je gewoon niet echt chatten, met ping enzo wel. Je kan dus gewoon meer bespreken in kortere tijd. Bellen blijft natuurlijk het beste, tenzij het een prive gesprek is en je bent in het openbaar
Nee hoor, Nokia heeft een veel prettiger toetsenbord op de E72. Hoor het van meerdere mensen.

Toetsen op de BB voelen indirect en nogal heel goedkoop plastic, je voelt niet eens klik als je ze hebt ingedrukt.

Ik heb zelf Android, maar laatst beide toestellen vast gehad bij vrienden en ja constateerde het ook
Ik dacht juist dat ze voor liepen. Geen enorme appstore nodig omdat de standaard applicaties als voldoen. De Bluetooth stack loopt bij RIM (en de meeste oude telefoon fabrikanten) een paar generaties voor op die van Android en iOS. Die 2 zijn vooral sterk in de UI, de onderkant is vaak nog onvolledig.
BB is vooral populair door series als bijvoorbeeld The Hills...
Beetje mosterd na de maaltijd lijkt mij, met (goeie) alternatieven als Ping en Whatsapp. Zeker de laatste is in mijn kennissenkring al flink ingeburgerd.

edit:
De Ping die ik bedoel heet volgens mij officieel Ping Chat.

[Reactie gewijzigd door Yukkie op 3 maart 2011 16:27]

Te laat komen ze hiermee lijkt me en al helemaal als ze een abonnement eraan willen verbinden. Whatsappmessenger is er al voor blackberry, iOS en Android.
Vergeet de grootste speler in de markt niet! Symbian!
Google was ook niet de eerste zoekmachine.
Microsoft was ook niet het eerste besturingsysteem.
Facebook was ook niet het eerste socialmedia site.

Dat het er is betekend niet dat het niet succesvol kan zijn.
whatsapp op zowel mijn bb als op android toont veel kuren. Als iemand mij een bericht stuurt gebeurt het de laatste tijd dat ik hem pas een dag later krijgt als iemand anders nog een bericht naar me stuurt. Lijkt of berichten soms ergens blijven hangen en dan met een nieuw bericht weer door gepusht worden ofzo..

dat heb ik met bb messenger nooit gehad.
Whatsapp hier op een Desire HD en heb er nooit problemen mee. Ik heb nooit enige vertraging ervaren.
Hier op de iPhone ook nog NOOIT problemen mee gehad! Beste wat er is
Zou een een slimme zet zijn. If you can't beat em join em. Mensen zitten al cross-platform te chatten dus RIM maakt het nu makkelijker voor hun eigen gebruikers om alsnog de native ping app te kunnen gebruiken met hun vrienden op andere platforms.

It's about time!
Goed initiatief. Echter denk ik dat het idee van betalen een slecht idee is.
Dit i.v.m. dat veel mensen simpelweg niet kunnen betalen.
Ikzelf zou hem ook niet aan kunnen schaffen, omdat ik geen creditcard heb.
Ik weiger tevens een virtuele aan te vragen, aangezien ik creditcards zeer onveilig vind.

Mochten ze besluiten dit gratis uit te brengen, dan kan dit wel eens heel hard storm gaan lopen, met name onder de jongeren.

Whatsapp heeft de laatste tijd steeds vaker problemen met berichten, het duurt niet zelden erg lang tot de berichtjes aankomen bij beide partijen.

Ook het idee van die BB pins staat me wel aan, kan je mensen snel toevoegen zonder dat je details als het telefoonnummer moet vragen enzo, houdt het telefoonboek een beetjes netjes.
creditcards
zeer onveilig

pick one.

je kunt als iemand je kaart hackt het bedrijf (visa/mastercard) bellen en onmiddelijk het complete bedrag terug laten storten. Kan dit ook bij je oh zo veilige iDeal?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True