Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Wilbert de Vries, , reacties: 19, views: 9.389 •

Het Beverwijkse bedrijf DigiNotar, een zakelijke beveiliger van internetdiensten, is voor tien miljoen euro verkocht aan Vasco, dat eveneens actief is op de beveiligingsmarkt. Vasco wil DigiNotars kennis voor zijn eigen diensten gebruiken.

Vasco Data Security International heeft DigiNotar vooral overgenomen vanwege de aanwezige kennis over deze onderwerpen binnen het bedrijf, zegt Jochem Binst van Vasco tegen Tweakers.net. Vasco is al actief op het gebied van user authentication, maar wil met de aangekochte kennis en technologie zijn eigen pki- en digitale-handtekeningdiensten verbeteren. Volgens Binst zal Vasco, met zijn ervaring en internationale karakter, de producten van DigiNotar tevens op grotere schaal aan de man proberen te brengen.

DigiNotar bestaat zo'n twaalf jaar en houdt zich bezig met allerhande zakelijke beveiligingsoplossingen, waaronder identity management en digitale handtekeningen. In Nederland doen bijvoorbeeld veel gemeenten zaken met DigiNotar, onder meer om de toegang te regelen tot beveiligde omgevingen, zoals een WOZ-portaal. Ook biedt het bedrijf pki-oplossingen die werken in combinatie met mobiele telefoons.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (17)

Reacties (19)

Reactiefilter:-119019+112+21+30
Platte weergave•Sorteer aflopend•Faq
+1 adje123
10 januari 2011 15:34
Als je 12 jaar bestaat en je bent "maar" 10 miljoen waard dan doe je iets niet heel goed denk ik, vooral als je bedrijf gekocht wordt vanwege de bestaande kennis betekent dat toch dat je een goede speler was....., maar in deze tijden is het beter gekocht te worden dan failliet te gaan.....
+1 Zendith
@adje123 • 10 januari 2011 15:36
ligt eraan, ik besta 27 jaar en ben nogsteeds geen zak waard :+
0 MaestroMaus
@Zendith • 10 januari 2011 15:37
Hahaha +1 voor uw zelfspot! :P
0 adje123
@Zendith • 10 januari 2011 15:39
hahaha ik waardeer je om je zelfspot _/-\o_
+1 ]Byte[
@Zendith • 10 januari 2011 15:50
* ]Byte[ moest ff op zoek naar zijn zuurstoffles bij deze reactie
Mijn vrouw geeft nog geld toe als ze mij komen ophalen :p

Maar ff zonder gekheid...
Zoals eerder opgemerkt; JA die 10M is niet overdreven "veel" maar dat zou je moeten kijken naar de omvang van het bedrijf en de omzetten / winst die ze maken.
Als het 10M voor de kruidenier op de hoek van de straat is, is dat ongetwijfeld heeeel veeel geld. Is het voor een bedrijf met 140 man in dienst, is het opeens een andere orde van grootte. (en wordt het gelijk eens dringend tijd om met de botte bijl te gaan snoeien zodat er alleen kennis en techniek overblijft waar je echt geld mee kan verdienen)
0 adje123
@]Byte[ • 10 januari 2011 15:54
Dat ben ik met je eens, ik heb ook te weinig info om te beweren dat 10m weinig is, alleen als ik op mijn gevoel afga vind ik het weinig....
+1 _Erikje_
@adje123 • 10 januari 2011 15:38
ik denk dat er genoeg bedrijven voor 10 miljoen uitgekocht willen worden hoor. het is een markt met veel competitie (oa uit het buitenland)...
+1 adje123
@_Erikje_ • 10 januari 2011 15:45
dat snap ik wel, alleen voor een bedrijf dat al 12 jaar bestaat en dus duidelijk belangrijk kennis bezit(anders worden ze niet overgenomen) vind ik het een beetje weinig.....,
+1 Bosmonster
@adje123 • 10 januari 2011 15:44
Wat een onzin. Je mag blij zijn als je bedrijf na 12 jaar 10 miljoen opbrengt.

Niet ieder bedrijf is een Facebook en 50 miljard waard na een paar jaar...
+1 Roytoch
@Bosmonster • 10 januari 2011 15:48
Inderdaad... Daarbij komt dat niet elk bedrijf groei als hoogste doel heeft. Ook lijkt het bedrijf nogal specifiek binnen 1 branch werk te doen. Zo erg is het niet om relatief klein te blijven, en 10 miljoen is nog een behoorlijk bedrag hoor?
+1 gekkejopie2
@Bosmonster • 10 januari 2011 16:38
Inderdaad, wat een onzin. Als de eigenaar de enige aandeelhouder is heeft ie dan toch bijna een miljoen per jaar verdiend. Niet slecht. Dat is elk jaar de loterij. Daar kan iemand in loonsienst nog wat van leren! :)
+2 NomenNanne
@adje123 • 10 januari 2011 16:56
Als ik kijk via LinkedIn zegt dat 26 employees, das gemiddeld 385k euro per werknemer.

Als we naar de waarde van bijv Ahold kijken naar shares is dat 1135 mil (bron http://www.annualreport20...lidated_fin_stats/note_19) en het aantal werknemers 164078 (bron: http://money.cnn.com/maga.../2007/snapshots/7908.html) is dat gemiddeld echt lager, namelijk 6,9k / werknemer.

Ook als we er van uit gaan dat niet elke werknemer op linkedIn zit, verwacht ik bij dit type bedrijf dat veruit de meeste mensen erop zitten. Zelfs als het een factor 10 hoger zit is het per werknemer een stuk hoger.

Een ander punt is dat het een ander type branche is, dit is een valide punt maar dit was het eerste bedrijf waar ik aan dacht (moet nog boodschappen doen). Het illustreert wel dat de waarde per werknemer hier redelijk hoog ligt.

edit: added discussion

[Reactie gewijzigd door NomenNanne op 10 januari 2011 17:00]

+1 bassekeNL
@NomenNanne • 10 januari 2011 21:39
goede punten. Daarbij komt dat we geen idee hebben van de geschiedenis van het bedrijf.

Als het een beginkapitaal had van 1 miljoen (wat al veel is voor zo's startup) en een jaarlijks rendement van 15% (=hoog) zou het nu een eigen vermogen hebben van net iets meer dan 5,3 miljoen. Tien miljoen euro is dan extreem veel. De meeste bedrijven halen deze startkapitalen en rendementen echt niet.

Tien miljoen euro in twaalf jaar is in veruit de meeste gevallen gewoon zeer goed geboerd.
0 arjankoole
@adje123 • 11 januari 2011 08:16
Als je 12 jaar bestaat en je bent "maar" 10 miljoen waard dan doe je iets niet heel goed denk ik, vooral als je bedrijf gekocht wordt vanwege de bestaande kennis betekent dat toch dat je een goede speler was....., maar in deze tijden is het beter gekocht te worden dan failliet te gaan.....
Of het is gewoon een niche markt. 12 jaar bestaan en 10 miljoen waard zijn is een prima score hoor. Dit is domweg geen type bedrijf wat heel erg stunt om te groeien, betrouwbaarheid en stabiliteit is wat je als dergelijk bedrijf wilt uitstralen.
+1 mashell
10 januari 2011 16:11
Nu voor Vasco maar hopen dat het DigiNotar personeel niet allemaal snel wegloopt, anders heb je die kennis nog niet.
+1 SuperDre
10 januari 2011 20:26
Oh das lekker, want diginotar is op dit moment het enige bedrijf in nederland waar je terecht kunt voor certificaten om aangiftes (als bedrijf) te doen richting de Belastingdienst..
0 palmpaul
10 januari 2011 23:54
Ik heb er drie jaar gewerkt als technisch sales consultant. Gezien de turbulente begintijd van het bedrijf waar het een paar maanden weken lang op randje faillissement balanceerde (en we dus ook geen loon ontvingen) denk ik dat 10 miljoen euro een uitstekende overnamesom is, zowel voor de aandeelhouders als Vasco. Het investeringsvehikel Newconomy had destijds nog een aardig belang in Diginotar.

Goed om te lezen dat het na al die jaren toch nog is goedgekomen met Diginotar en dat Vasco toekomst in deze markt blijft zien. Heb er destijds met veel leuke en zeer kundige en enthousiaste mensen mogen werken en het altijd als een goede leerschool beschouwd, ook al doe ik nu iets compleet anders ;)

Na even Googlen zie ik dat Diginotar op InfoSecurity 2008 al eens de Vasco-award heeft ontvangen ;) Vermoedelijk was Vasco dus al enige tijd geďnteresseerd...

[Reactie gewijzigd door palmpaul op 11 januari 2011 00:03]

0 arjankoole
11 januari 2011 08:18
En voor de mensen die Vasco niet kennen, als je een rabobank bankrekening hebt, kijk maar eens op de achterkant van je randomreader. ABN-AMRO: jullie apperaat is geloof ik van dezelfde club :)
0 The Van
11 januari 2011 11:07
Foute boel... binnen notime ligt van elk NL rootcertificaat een kopietje bij de US instanties.

Hoeven ze twiiter/gongrijp helemaal niet te dagen, luisteren ze zelf mee...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.