CES: Samsung toont 1,7cm dunne laptop met 13,3"-scherm
Elektronicafabrikant Samsung heeft tijdens de CES de zogeheten 9-Series-laptop getoond. Met de laptop mikt het Koreaanse bedrijf zonder meer op de Macbook Air van Apple, gezien het bijna identieke gewicht en de dikte van de laptop.
De laptop zou de dunste en lichtste laptop zijn met een scherm van 13,3" dat een resolutie heeft van 1366x768 beeldpunten. De 9-Series is op het dikste punt 1,73cm dik. De fabrikant lijkt hiermee een rechtstreekse concurrent voor de MacBook Air te willen introduceren. Deze Apple-laptop is net zo dun. Met een gewicht van 1,31 kilogram wist Samsung Apple met 10 gram af te troeven. De laptop is grotendeels opgetrokken uit geborsteld aluminium, wat het gewicht ten goede zal zijn gekomen.
De specificaties van de laptop zijn redelijk indrukwekkend. Zo is er een Core i5 2537M aanwezig, een ultra low voltage-cpu van Intel met een maximaal verbruik van 17W. De kloksnelheid bedraagt desondanks 1,4GHz en kan door middel van Turbo Boost oplopen naar 2,3GHz. De HD Graphics 3000-gpu heeft een kloksnelheid van 350MHz, maar ook die kan oplopen, naar maximaal 900MHz. De cpu wordt bijgestaan door 4GB geheugen terwijl een 128GB-ssd in de nodige opslagcapaciteit voorziet.
Een optische drive ontbreekt, maar de laptop beschikt wel over bluetooth, wimax, een usb 3.0-poort, een ethernetpoort en een hdmi-poort, welke achter een klepje zijn weggewerkt. Ook een audio in- en uitgang ontbreken niet. Het toetsenbord wordt verder verlicht en naast de twee 1,5W-speakers is er een subwoofer aanwezig. De laptop zou op een enkele acculading 6,5 uur meegaan. De 9-Series zal minimaal 1.600 dollar gaan kosten en moet in februari te koop zijn.
Reacties (60)
Dat ziet er stak uit!
Mooi design, mooie specs, lelijk prijskaartje..
De CPU/GPU alleen kost al 250 dollar bij afname van 1000 stuks. Doe daar dan ook nog de dure chipset bij en het verklaart al een behoorlijk deel van de prijs.
Alleen jammer dat ze niet ook een Zacate-versie maken van deze laptop, had zo gekunt, maar dan is de prijs-premium opeens een beetje onrechtvaardig voor de i5.
Alleen jammer dat ze niet ook een Zacate-versie maken van deze laptop, had zo gekunt, maar dan is de prijs-premium opeens een beetje onrechtvaardig voor de i5.
Dat drijft de prijs inderdaad flink op.. Een i3 had voor mij ook al volstaan. Toch benieuwd hoe ze hier een subwoofer in verwerkt hebben 
Er zijn geen ULV i3's in the SB lineup. Dan zit je gelijk al op 35Watt. Ik denk niet dat dat zou gaan werken in dit ontwerp.
Tsja je kan niet alles hebben.
Om alles in zo'n body te proppen kost wat. Daarnaast zijn de specs ook super.
Alleen jammer van de resolutie. Had liever wat hogers gezien, 1600x900 bijvoorbeeld.
Om alles in zo'n body te proppen kost wat. Daarnaast zijn de specs ook super.
Alleen jammer van de resolutie. Had liever wat hogers gezien, 1600x900 bijvoorbeeld.
Nadeel van een hogere resolutie is dat het ook allemaal meer gaat vreten, plus persoonlijk zou ik zo'n resolutie nou niet zo belangrijk vinden met een 13 inch.
Ik vind het in ieder geval een mooi ding, prijs is natuurlijk hoog en daardoor niet een keuze die veel mensen zullen of kunnen maken, maar juist door dit soort systemen te bouwen en er aan te verdienen zullen ze in de toekomst wel goedkoper worden.
Ik vind het in ieder geval een mooi ding, prijs is natuurlijk hoog en daardoor niet een keuze die veel mensen zullen of kunnen maken, maar juist door dit soort systemen te bouwen en er aan te verdienen zullen ze in de toekomst wel goedkoper worden.
valt wel mee mijn dell d505 heeft een res van 1440X1050 en die doet op een accu van 10 bij 7 bij 1,5 toch echt al makkelijk 4 uur.
Ziet er naar mijn idee mooi uit, een subwoofer in zo'n dunne laptop. Hier heeft Samsung volgens mij flink wat tijd in gestoken en hij is mooi geworden.
ik vind trouwens dat de GPU wel een erg groot verschil heeft tussen kloksnelheid en maximale kloksnelheid: die wordt bijna 3x zo groot
ik vind trouwens dat de GPU wel een erg groot verschil heeft tussen kloksnelheid en maximale kloksnelheid: die wordt bijna 3x zo groot
Ik vraag me wel af waarom ze niet de HD Graphics 3000 hebben gebruikt (650-1100MHz ), een beetje grafische pit lijkt me wel op zijn plaats.
Toen ik de afbeeldingen zag viel mijn mond wel zowat open trouwens, een zeer mooi en origineel design!
en buiten de grafische kaart zeer mooie specs en zeker future proof (USB 3.0 enzo).
Dat wordt dus maar wat sparen
Toen ik de afbeeldingen zag viel mijn mond wel zowat open trouwens, een zeer mooi en origineel design!
en buiten de grafische kaart zeer mooie specs en zeker future proof (USB 3.0 enzo).Dat wordt dus maar wat sparen
Vreemd in deze lijst van T.net staat dat de i5 2537M wel degelijk een HD Graphics 3000 heeft tot maximaal 950. Foutje in de lijst of foutje in het bericht?.
Logisch te verklaren, wanneer jij enkel gebruik maakt van de basis functies zoals het lezen van een pdf, surfen of bewerken van een document, wordt de GPU nauwelijks gebruikt. Wanneer men deze flink underclocked zal de batterij een stuk langer meegaan.ik vind trouwens dat de GPU wel een erg groot verschil heeft tussen kloksnelheid en maximale kloksnelheid: die wordt bijna 3x zo groot
Ziet er heel netjes uit, en ook nog eens goed uitgerust ( oa usb 3.0). Zal Apple niet leuk vinden
Dit is serieus de eerste keer dat een ik een apparaat voorbij zie komen wat een Mac overtreft.
Betere specs dan de Air, en niet bezuinigd op bijvoorbeeld toetsenbord verlichting, aansluitingen, accu tijd en afmetingen.
Betere specs dan de Air, en niet bezuinigd op bijvoorbeeld toetsenbord verlichting, aansluitingen, accu tijd en afmetingen.
op de prijs en het OS na dan.
[Reactie gewijzigd door bakman op 5 januari 2011 23:00]
Behalve dan op accu duur resolutie, prijs en GPU ...
oké, de cpu is beter, maar ze offeren er toch vrij veel mee op (de verplichte IGP van intel). Wimax en USB 3.0 zijn leuke features, maar in mijn ogen heb je USB 3.0 niet echt nodig in dit soort producten (tenzij mss voor een hub op aan te sluiten). Wimax is nog nergens echt van de grond gekomen.
oké, de cpu is beter, maar ze offeren er toch vrij veel mee op (de verplichte IGP van intel). Wimax en USB 3.0 zijn leuke features, maar in mijn ogen heb je USB 3.0 niet echt nodig in dit soort producten (tenzij mss voor een hub op aan te sluiten). Wimax is nog nergens echt van de grond gekomen.
[Reactie gewijzigd door 383438 op 6 januari 2011 00:01]
Door de kleine harde schijven in de Air en in deze laptop is een USB 3 poort een absoluut voordeel. Met name grotere bestanden zullen op een USB stick worden meegenomen. Apple is stom dat ze dat niet inzien.
Apple ziet simpelweg niets in USB3, omdat ze ten eerste meer zien in draadloos en cloudbased oplossingen en ten tweede binnenkort samen met Intel Lightpeak zullen introduceren, wat USB3 wegblaast in snelheid en functionaliteit.
USB3 is niks meer dan een voortzetting van een oude standaard en over het algemeen is Apple geen bedrijf dat lang blijft hangen bij oude technieken.
Daarnaast, als je met hele grote bestanden werkt die niet op een 128 of 256GB SSD passen dan is een ultralight waarschijnlijk sowieso niet de beste keuze.
USB3 is niks meer dan een voortzetting van een oude standaard en over het algemeen is Apple geen bedrijf dat lang blijft hangen bij oude technieken.
Daarnaast, als je met hele grote bestanden werkt die niet op een 128 of 256GB SSD passen dan is een ultralight waarschijnlijk sowieso niet de beste keuze.
[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 5 januari 2011 23:45]
Pardon apple blijft niet hangen op oude technieken ?
Apple blijft juist langer hangen bij oude technieken en zal hier juist proberen meer uit te halen. Wanneer alle andere producenten over zijn gestapt naar de I serie's moet apple nog in zijn high end producten een I series introduceren.
Wanneer een nieuwe stap naar een andere standaard is gezet zijn de meeste bedrijven meteen over gestapt alleen blijft apple nog eventjes een modelletje of 2 hangen.
Dit heeft natuurlijk te maken met het feit dat apple een beperkt aantal lijnen van producten heeft en die op een regelmatige interval update. Zeggen dat apple altijd voorop loopt met techniek is gewoon on waar. Dit is een negatief en een posetief punt omdat apple niet vaak naar een nieuw product overstapt om maar de eerste met de nieuwste te zijn hebben ze vaak wel een sterker product staan door eerst alle issues er uit te kunnen halen.
Nog eventjes over het hele Lightpeak eerst zien dan geloven. Wat heb je aan een product wat een nieuwe techniek heeft maar door nog geen enkel ander product ondersteunt wordt, juist ook helemaal niets. Lichtpeak vind ik heel interessant maar ik wil eerst zien wat het gaat doen in combinatie met andere producten waar het aan gekoppeld zou moeten worden. En nog belangrijker wat doet het met oude standaarden want nagenoeg niemand stapt meteen over.
Maar kunnen we AUB het Apple VS the world stoppen apple fans vinden apple het beste en de rest aapt apple alleen maar na en de rest van de fanboys vinden apple maar een slecht product we kennen het nu wel.
Laten we het even houden bij dit product.
Ik ben zelf al een redelijke tijd opzoek naar een Ultra portable met native Windows ondersteuning en ik denk dat deze laptop daar perfect binnen zal vallen. Genoeg punch om eventueel een ander OS te virtualiseren en een accu tijd waar je toch van de ene kant van Nederland naar de anderenkant kan reizen. En dan ook nog zo klein en licht zijn om gemakkelijk mee te nemen in een kleine tas naast de koffie en documenten.
Apple blijft juist langer hangen bij oude technieken en zal hier juist proberen meer uit te halen. Wanneer alle andere producenten over zijn gestapt naar de I serie's moet apple nog in zijn high end producten een I series introduceren.
Wanneer een nieuwe stap naar een andere standaard is gezet zijn de meeste bedrijven meteen over gestapt alleen blijft apple nog eventjes een modelletje of 2 hangen.
Dit heeft natuurlijk te maken met het feit dat apple een beperkt aantal lijnen van producten heeft en die op een regelmatige interval update. Zeggen dat apple altijd voorop loopt met techniek is gewoon on waar. Dit is een negatief en een posetief punt omdat apple niet vaak naar een nieuw product overstapt om maar de eerste met de nieuwste te zijn hebben ze vaak wel een sterker product staan door eerst alle issues er uit te kunnen halen.
Nog eventjes over het hele Lightpeak eerst zien dan geloven. Wat heb je aan een product wat een nieuwe techniek heeft maar door nog geen enkel ander product ondersteunt wordt, juist ook helemaal niets. Lichtpeak vind ik heel interessant maar ik wil eerst zien wat het gaat doen in combinatie met andere producten waar het aan gekoppeld zou moeten worden. En nog belangrijker wat doet het met oude standaarden want nagenoeg niemand stapt meteen over.
Maar kunnen we AUB het Apple VS the world stoppen apple fans vinden apple het beste en de rest aapt apple alleen maar na en de rest van de fanboys vinden apple maar een slecht product we kennen het nu wel.
Laten we het even houden bij dit product.
Ik ben zelf al een redelijke tijd opzoek naar een Ultra portable met native Windows ondersteuning en ik denk dat deze laptop daar perfect binnen zal vallen. Genoeg punch om eventueel een ander OS te virtualiseren en een accu tijd waar je toch van de ene kant van Nederland naar de anderenkant kan reizen. En dan ook nog zo klein en licht zijn om gemakkelijk mee te nemen in een kleine tas naast de koffie en documenten.
[Reactie gewijzigd door Shunt op 6 januari 2011 00:03]
Welk bedrijf dropte als eerste de floppy's en ging over op enkel CD? Welk bedrijf had als eerste USB? Welk bedrijf gaat naar alle waarschijnlijkheid als eerste over op Lightpeak?Pardon apple blijft niet hangen op oude technieken ?
Apple blijft juist langer hangen bij oude technieken en zal hier juist proberen meer uit te halen. Wanneer alle andere producenten over zijn gestapt naar de I serie's moet apple nog in zijn high end producten een I series introduceren.
Daarnaast was Apple bijvoorbeeld de eerste met de Macbook Air CPU (eerste generatie) die later pas in andere computers kwamen. Ook met de MacPro's zijn ze de eerste geweest met diverse Xeons.
Welk bedrijf dropte de stylus en ging voor full multitouch? Zelfs de trackpad van Macbooks zijn naar meerdere jaren onovertroffen. True, ze hebben momenteel niet de snelste GPU / CPU maar dat is maar een onderdeel van de computer.
voor die tijd zijn er ongeveer 100 bedrijven over gegaan van floppy naar CD speler en DVD het zelfde. Dat is niet overgaan op nieuwe technieken dat is bepalen dat de klant een product niet meer nodig heeft en het daarna schrappen.Welk bedrijf dropte als eerste de floppy's en ging over op enkel CD? Welk bedrijf had als eerste USB? Welk bedrijf gaat naar alle waarschijnlijkheid als eerste over op Lightpeak?
de macbook air heeft gewoon een Core 2 duo aan boordt gehad niets nieuws niets speciaals. En ook die macbook pro's hebben nooit een XEON gehad. en al heelmaal zijn ze nooit de eerste geweest met een processor. En dat wil een bedrijf als aplle ook helemaal niet die willen geteste en bewezen producten niet de eerste van de eerste zijn en dan met alle bugs en problemen zitten.Daarnaast was Apple bijvoorbeeld de eerste met de Macbook Air CPU (eerste generatie) die later pas in andere computers kwamen. Ook met de MacPro's zijn ze de eerste geweest met diverse Xeons.
Maar nogmaals laten we dit aub gewoon gaan en laten we het weer hebben over de samsung thinbook
[Reactie gewijzigd door Shunt op 6 januari 2011 10:45]
Die Core2Duo was niet een normale C2D maar eentje die Intel voor Apple had gemaakt, deze is namelijk 33% kleiner oid dan een 'normale' CPU. Daarnaast heb ik het niet over macbook pro's maar Mac Pro's iets compleet anders.
Knakker hij heeft het over macpro niet macbookpro.
En hij verteld de waarheid
En hij verteld de waarheid
er zit een intel i5 in, wat wil je. Je kan niet EN zotte prestaties EN lange accuduur. Daarbij, de air gebruikt een core 2 duo, dit is een i5. Ik denk dat als je de constante accuduur vs prestatie zou uitrekenen dat deze laptop hoger uitkomt. Resolutie daar heb je wel een punt, das idd jammer.
Maaar je krijgt USB3 (wie beweert dat lightpeak DE oplossing is is in mijn ogen een zeveraar).USB is zo een ingeburgerde standaard, die moet je sowieso hebben, hetzelfde geldt voor USB3. WiMax is imo de meest nutteloze feature. Ook zit op de air geen hdmi (of je moet alweer zo een k*tconvertor kopen), en ook geen ethernet poort (wat ik toch liever heb als ik snel wat grote files wil overzetten), en geen toetsenbordverlichting.
En neen, ik ben geen anti-Apple man, ik heb zelf een macbook, maar deze laptop is in mijn ogen superieur aan de macbook air. Alleen is de prijs wel een afschrikfactor denk ik.
Maaar je krijgt USB3 (wie beweert dat lightpeak DE oplossing is is in mijn ogen een zeveraar).USB is zo een ingeburgerde standaard, die moet je sowieso hebben, hetzelfde geldt voor USB3. WiMax is imo de meest nutteloze feature. Ook zit op de air geen hdmi (of je moet alweer zo een k*tconvertor kopen), en ook geen ethernet poort (wat ik toch liever heb als ik snel wat grote files wil overzetten), en geen toetsenbordverlichting.
En neen, ik ben geen anti-Apple man, ik heb zelf een macbook, maar deze laptop is in mijn ogen superieur aan de macbook air. Alleen is de prijs wel een afschrikfactor denk ik.
Apple zet in op Light Peak van Intel. 10Gbps zou de standaard worden. En volgens Intel compatibel met de gekende USB-poorten. Het 'zou' ook HDMI en Firewire vervangen in zijn functionaliteit en daardoor peer tot peer ondersteunen.
Het zou nog dit jaar op de markt komen.
USB zal nooit verdwijnen, al was het maar dat het goedkoper is. Maar vermoedelijk wil Apple de wereld verstommen met extreme cijfers, net zoals het retinascherm van de iphone 4.
Volgens Intel ' The last Cable you will ever need' In de veronderstelling dat de kabel ooit tot zo'n 12 Gigabyte per seconde kan transfereren mits een aanpassing van de controllers.
Het zou nog dit jaar op de markt komen.
USB zal nooit verdwijnen, al was het maar dat het goedkoper is. Maar vermoedelijk wil Apple de wereld verstommen met extreme cijfers, net zoals het retinascherm van de iphone 4.
Volgens Intel ' The last Cable you will ever need' In de veronderstelling dat de kabel ooit tot zo'n 12 Gigabyte per seconde kan transfereren mits een aanpassing van de controllers.
Haha, en er nog steeds een subwoofer in weten te werken. Die zal dreunen 
Knap 'aluminiumpje' werk zullen we maar zeggen:)
Knap 'aluminiumpje' werk zullen we maar zeggen:)
Ik wacht nog even de review af, ik heb namelijk mijn twijfels over de bouwkwaliteit. Heb zelf ook nooit zo'n Air in handen gehad, maar als dit (mooie!) apparaat lekker stevig is lijkt het me niet duur.
Erg mooi apparaatje met verbluffende specs. Toch denk ik dat zowel de prijs als de accuduur flink wat klanten gaat kosten. Ik denk dat Samsung misschien meer aan power management had moeten doen, iets minder power en iets meer uithoudingsvermogen en dan nog eens de prijs proberen te drukken richting de 1200/ 1300 dollar.
Desalniettemin zal deze laptop wel zijn aftrek vinden en het is in ieder geval goed te zijn dat er concurrentie komt voor de macbook air.
Desalniettemin zal deze laptop wel zijn aftrek vinden en het is in ieder geval goed te zijn dat er concurrentie komt voor de macbook air.
Batterijduur te laag? 13" macbook air gaat ook 7 uur mee volgens Apple, dus dat ontloopt elkaar niet zoveel.
vergeet het maar, als Samsung de prijzen net zo aanpast als bijna alle bedrijven dan kost hij gewoon 1600 euro in Nederland.
Ik zeg op mijn beurt voor deze prijs koop je ook een goed aangeklede lenovo X201, kleiner 12 inch, meer pixels per inch, en veel leuker samen te stellen voor deze prijs.
Vooral als je de 9 cel Battery toevoegt en het ongeveer 11 word.
Om vooral maar niet te beginnen over de "pret" uitstraling van deze laptop.
Ik zeg op mijn beurt voor deze prijs koop je ook een goed aangeklede lenovo X201, kleiner 12 inch, meer pixels per inch, en veel leuker samen te stellen voor deze prijs.
Vooral als je de 9 cel Battery toevoegt en het ongeveer 11 word.
Om vooral maar niet te beginnen over de "pret" uitstraling van deze laptop.
zo dat is nog eens mooi, en prachtige specs. Jammer dat zo een prijs nooit binnen mijn budget zou vallen
@ Inktpotje
ik denk dat een i3 hier niet had voldaan want, correct me if i'm wrong, zijn die i5's niet zuiniger dan i3's? Kan me voorstellen dat ze hier niet een monster grote accu zoals in normale laptops zouden willen doen. Ziet er sowieso uit dat hij op zuinige hardware is gebouwd, of praat ik nu maar wat?
@ Inktpotje
ik denk dat een i3 hier niet had voldaan want, correct me if i'm wrong, zijn die i5's niet zuiniger dan i3's? Kan me voorstellen dat ze hier niet een monster grote accu zoals in normale laptops zouden willen doen. Ziet er sowieso uit dat hij op zuinige hardware is gebouwd, of praat ik nu maar wat?
Hier kan Apple veel van leren.
- Sandy Bridge (die kan je waarschijnlijk pas na 5 jaar verwachten in een macbook air)
- USB 3.0
- verlicht toetsenbord
- Turbo boost
- ethernet
- hdmi
- ...
- Sandy Bridge (die kan je waarschijnlijk pas na 5 jaar verwachten in een macbook air)
- USB 3.0
- verlicht toetsenbord
- Turbo boost
- ethernet
- hdmi
- ...
Lekker Windows 7 out of the box erop draaien, nog een plus punt.
Het 13,3" MBA model heeft toch een verlicht toetsenbord? Alleen een 11" heeft dat niet dacht ik.
Geen enkele variant van de Macbook Air heeft op dit moment toetsenbordverlichting.
Zie ik daar op het 2e plaatje zelfs een magsafe connector? Ik dacht dat Apple die connectors had dichtgeoctrooieerd en ze niet licenseert.
Sure looks like one!
lol? tegenwoordig is het alleen maar afkijken van andere, dus ga alsjblieft ergens anders huilen applefanboy
Apple dat minne bedrijf overneemt?
Global 500 (2010):
.......................................Revenues........Profits ( $ Millions )
32 Samsung Electronics 108,927 .......7,562
197 Apple ............................36,537....... 5,704
http://money.cnn.com/maga...2010/full_list/index.html
Global 500 (2009)
40 Samsung Electronics .......110,350 ......5,027
253 Apple .............................. 32,479 ......4,834
http://money.cnn.com/maga...2009/full_list/index.html
Denk niet dat dat gaat gebeuren. Dan moet apple nog even groeien.
Ontopic:
Ziet er goed uit die laptop. Jammer van de hoge prijs.
Global 500 (2010):
.......................................Revenues........Profits ( $ Millions )
32 Samsung Electronics 108,927 .......7,562
197 Apple ............................36,537....... 5,704
http://money.cnn.com/maga...2010/full_list/index.html
Global 500 (2009)
40 Samsung Electronics .......110,350 ......5,027
253 Apple .............................. 32,479 ......4,834
http://money.cnn.com/maga...2009/full_list/index.html
Denk niet dat dat gaat gebeuren. Dan moet apple nog even groeien.
Ontopic:
Ziet er goed uit die laptop. Jammer van de hoge prijs.
[Reactie gewijzigd door Fireb@ll op 6 januari 2011 08:17]
Als je die van 2010 meteen pakt.
Samsung is van 40 naar 32 gegaan, Apple van 253 naar 192. Niet dat ik denk dat één van beide bedrijven 'elkaar' gaan kopen.
Samsung is van 40 naar 32 gegaan, Apple van 253 naar 192. Niet dat ik denk dat één van beide bedrijven 'elkaar' gaan kopen.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Apple Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
