En wie wil er thuis nou een inwall AB ?
Omdat het dan mooi op een vaste plaats zit zonder dat het opeens weg is. Je thermostaat zit toch ook op een vaste plek in je kamer?
Het artikel is wellicht verwarrend doordat de term afstandsbediening er in voor komt en iedereen gelijk denkt aan dat ding voor zn TV, DVD-speler etc etc.
Dit is echter bedoeld voor domotica en dergelijke. Een soort interface om je huis mee te bedienen. Denk daarbij wederom aan de thermostaat, maar bijvoorbeeld ook lichten, alarm, camera's, wellicht een babyfoon etc etc. Inzien van het verbruik is ook een optie. Alleen is Philips wellicht iets te vroeg hiermee. Domotica is nog niet ingeburgerd in elk huishouden.
Zo is Microsoft ook bezig met zo'n soort product. Alleen Microsoft heeft het nog in ontwikkeling, doet onderzoek, gaat partners zoeken en vinden. Maw, ik denk dat ze het net even wat slimmer aanpakken en pas echt lanceren, samen met wat partners, zodra daar ook daadwerkelijk markt voor is.
[Reactie gewijzigd door GENETX op zondag 31 oktober 2010 16:44]
Is Philips niet heel vaak te vroeg met zijn innovaties? Ze waren ook al heel ver met 3d-tv, maar waren daar ook maar mee gestopt omdat de markt er nog niet klaar voor was.
En e-ink, ook te vroeg.
Ze hadden vroeger ook CRT's die 1080P konden maar was de mark ook nog niet voor.
1080p op een CRT lijkt mij vrij stug. 1080i zou ik dan nog wel geloven
CRT kan ook prima 1080p weergeven hoor. CRT PC monitoren zijn ook niet interlaced.
Interlaced scheelt de helft in de benodigde bandbreedte en is dus voor TV beelden (zeker analoog) een heel interresante compressie methode.
[Reactie gewijzigd door NBK op maandag 1 november 2010 00:36]
philips is dan misschien wel vaak te vroeg met z'n uitvindingen/producten. Ze krijgen zo wel veel patenten waar ze dus ook weer bakken met geld aan verdienen.
ot. Wel jammer dat er weer zo'n mooi product uit de markt verdwijnt.
Philips heeft heel vaak toch wel de mooiste oplossingen alleen wanneer de consument er dan eindelijk klaar voor is en andere merken hun producten lanseren dan is philips meestal al gestopt met hun productlijn..
Vind ik persoonlijk toch altijd wel jammer. Ik koop toch liever iets van eigen bodem.
1080i op een CRT is om hoofdpijn van te krijgen, met een 30hz refresh-rate voor de helft van je pixels en een beeldbuis die al aan het uitdoven is, heb je geheid hoofdpijn na een uurtje kijken
De helft van je pixels doven ook uit bij 1080p op 30Hz
Simpelweg de CRT op een hogere refreshrate laten werken dus.
Waarom zou je hoofdpijn moeten krijgen van 1080i op een CRT? Vroegah draaiden CRT TV's idd op 50Hz met halfbeelden, later kwamen de zgn "100Hz" televisies waarbij er gewoon beelden bij berekend werden. De framerate van je beeldmateriaal bepaalt niet je resolutie. Je kunt als fabrikant er prima voor kiezen om op een veelvoud van het inputsignaal je scherm te verversen, toon je gewoon 3x hetzelfde beeld voor je de volgende toont.
Had hier tot voor kort een Philips Brilliance 201B, 21" CRT.
Factory presets: o.a. 1800 x 1350 à 76 Hz.
http://reviews.cnet.com/c...1707-3175_7-30081387.html
Rock solid beeld en fantastische kleurweergave in combinatie met Matrox G200 en G450...
Edit: off-topic? 1800 x 1350@76 is een pixel clock van over 180 MHz; 1080p60 is een pixel clock van 124 MHz. Het is een Philips, het is een CRT... Margaritas ante porcos. Nevermind. FYI: maximum resolutie was trouwens 2048 x 1536@73 (230 MHz bandbreedte)
[Reactie gewijzigd door C-sharp op woensdag 3 november 2010 00:32]
Offtopic: die monitor heb ik ook gehad. Maar die monitor was niets vergeleken bij een Eizo F77 of 1 van de opvolgers.
Zodra de deinterlacing is toegepast is de resolutie van 1080i hetzelfde als van 1080p, dus aan 1080i of 1080p stel je dezelfde eisen qua resolutie van het scherm.
Het is natuurlijk wel zo dat iemand de innovatie in de markt moet leveren.
Je kunt moeilijk van philips zeggen dat ze nooit iets nieuws bedenken.
Het is alleen jammer dat ze zo vaak veel beter in productontwikkeling dan in de net zo belangrijke marketing van de nieuwe producten zijn.
Het bekendste voorbeeld is Video 2000. Dat was zeker niet te vroeg (want toen ze daarmee kwamen was betamax al volop verkrijgbaar en VHS in opkomst) en toen ze ermee kwamen zonder meer het beste videosysteem voor consumenten. Zeker in het introductiejaar was de beeldkwaliteit veel beter dan van VHS. En toch: geflopt, na enkele jaren was VHS oppermachtig, betamax kwijnende en video 2000 een non-starter.
Productlanceringen waarin Philips wel succesvol was waren vaak samen met een partner. Bijvoorbeeld de CD samen met Sony. Waarschijnlijk was het beter geweest als ze hier ook een goede partner voor gezocht hadden, inplaats van zich op de (in dit geval redelijk simpele) techniek te concentreren.
Ik weet nog dat we bij Lost Boys voor Philips een Pronto GUI hebben gebouwd (rond 1999), die Pronto kwam zo rond 'het huis van de toekomst' (haha) en is dus ongeveer net zo oud als het woord 'domotica'.
Ik zag er zelf toen veel heil in omdat de combinatie, van domotica en een GUI die volledig aan te passen op de gebruiker, voor minder valide gebruikers echt een meerwaarde heeft. Kreng was alleen te duur, slecht leverbaar en daarmee een luxe product. Minder validen kregen(/krijgen?) veelal een B&O systeem van de verzekering ipv een Pronto systeem (B&O staat natuurlijk ook een stuk leuker in je woning).
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
08:39
15:39
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
