Hoofdcategorieën
Device Settings

Nieuwe foto's van Toshiba's Smart Pad duiken op

Door Wout Funnekotter, maandag 23 augustus 2010 14:39, views: 18.785

Er zijn foto's opgedoken van Toshiba's Smart Pad, een tablet die het bedrijf later dit jaar wil uitbrengen. Het bedrijf liet vorige maand heel vluchtig een prototype zien en liet toen alleen weten dat het nog twijfelde tussen Android en Windows 7 als OS.

Het Italiaanse Notebookitalia wist een aantal foto's van de aankomende tablet te bemachtigen. Uit de foto's valt op te maken dat de tablet zal beschikken over een dock-poort, hdmi-uitgang, kaartlezer en zowel een normale als een mini-usb-aansluiting. De vier knoppen aan de voorzijde duiden sterk op de aanwezigheid van Googles Android als besturingssysteem. 

Hoewel Toshiba het prototype eerder al kortstondig liet zien, wil het nog niets kwijt over de gebruikte hardware. Volgens geruchten wordt de tablet aangedreven door Nvidia's Tegra2-soc, en heeft het 10" grote, capacitieve scherm ondersteuning voor multitouch.

De Smart Pad zal niet de eerste tablet zijn die Toshiba dit jaar uitbrengt. Onlangs introduceerde het bedrijf de Libretto W100, een dualscreen-tablet die kan worden opengeklapt en draait op Windows 7. Toshiba zou ernaar streven om de Smart Pad nog voor oktober uit te brengen. Vermoedelijk vindt de officiele introductie plaats op de IFA-beurs, die begin september in Berlijn wordt gehouden.

Toshiba Smart Pad tablet Toshiba Smart Pad tablet Toshiba Smart Pad tablet Toshiba Smart Pad tablet
Volgende 15:16 Britse vrouw verbetert wereldrecord sms'en
Vorige 14:12 Cleveland investeert 2,5 miljoen dollar in rfid-afvalbakken
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Dat ontwerp doet me ergens aan denken. Ik zeg verder maar niets, stel je voor dat het A-woord op de frontpage verschijnt.

Het viel mij ook op ja. Het lijkt een beetje op een beeldscherm met een randje erom heen.
Vreemd he dat de tablets dat ontwerp massaal krijgen ;) Het zijn allemaal niet meer dan een beeldscherm met randje en het minimale aantal knopjes (omdat de besturing via touch gaat)

Lijkt op mijn Samsung TV maar dan kleiner!



Nee nee, de first-post heeft het over het A-woord... Ik vond het persoonlijk ook al lijken op een Albert Heijn Kassa display.

Maar al hun producten beginnen toch met een 'i' dus ik zie het probleem niet ;)

Ik gok zomaar de ipod aangezien ik hem totaal niet op de ipad vind lijken, buiten het verschil in scherm-verhouding, knoppen, en de vele aanlsuitingen die deze tablet rijk is...

Moet eerlijk zeggen dat ik dat klepje 3x niks vind! En kijk net als naar de rest van de Android-tablets ook naar deze uit... Ik heb al door dat ik de eerste beste (a-merk) Android tablet moet kopen die aan me eisen voldoet, want over een jaar wordt de keuze veel lastiger met als die tablets met Android ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op maandag 23 augustus 2010 14:56]


Dat klepje zou ik er inderdaad onmiddelijk afslopen. Geen idee waarom een HDMI, USB, of mini-USB aansluiting achter een klepje moet zitten. Bang voor stof of zo?

Het staat je vrij het klepje er af te slopen, zal makkelijk afklibaar zijn lijkt me ....

Wel mooi dat er fatsoenlijk IO op komt, nu hopen dat ze ook een goede interface kunnen braden voor windows 7 en multitouch (dan zet ik die meteen ook op m'n tablet-laptop)...

Dat klepje is er om aansluitingen die je onderweg toch niet snel gebruikt uit het beeld te hebben. Dus niet alleen om de aansluitingen stofvrij te houden maar ook een designkeuze.

Niet alleen uit beeld natuurlijk - ook uit handgreep. Een mooi afgerond kapje pakt nou eenmaal een stuk lekkerder bet dan een drietal poorten met al hun hoeken en gaten.

daar moet ik eerlijk gezegd niet gelijk aan denken. ik vind de rand wat te groot, maar de HDMI aansluiting is zeer welkom.

Wat moet je ermee met zo'n HDMI aansluiting op zo'n tablet? Als je op dat ding een blue-ray zet issie direct vol.

Presentaties geven via beamers, bijv.

er zit dan ook een USB-poort op waaraan je een usb-stickje kan hangen.

BR misschien wel, maar mijn 1080p films en dan zijn ze echt niet tot lelijk aan toe gecomprimeerd zijn meestal onder de 10GB :) dus 2 a 3 gaat prima op een 32GB kaartje wat je er waarschijnlijk gewoon in kan stoppen (ten minste ik zie een gleuf waarvan ik verwacht dat het een SD-reader is)! Daarbij kan 720p of 480p ook af gespeeld worden door een HDMI kabel hoor, en niet enkel 1080P BR formaat :P

RTLgemist/uitzendinggemist kijken bijv
en natuurlijk de dvd/bluray rips.
Alles wat je kan laten zien vanuit je tablet pc
Alleen is de vraag wat het gaat kosten. 500 euro lijkt mij gewoonweg teveel

Een tablet (iPad of lookalike) gebruik je thuis om te browsen, te mailen en te spelen. En om je foto's op te kijken en je muziek op te luisteren. Gewoon, op de bank.

Je wilt dan optimale bewegingsvrijheid, dus geen draden. Dat betekent draadloos internet, en geen draadjes naar je tv!

Dus waar je die HDMI aansluiting voor nodig hebt? Geen idee!

Dit is echt weer een PC bouwer geweest die het grote voorbeeld (de iPad) heeft gezien en het ontwerp "ver-PC-t" heeft: enkele zinvolle uitbreidingen (waaronder het SD slot) en enkele nutteloze uitbreidingen (waaronder de HDMI aansluiting). En dan dat lelijke fragiele klepje...

Als ik films op tv wil zien, dan stop ik echt geen memory stick in een tablet, om de tablet daarna op de tv aan te sluiten. Nee, ik sluit de memory stick aan op de tv, en kijk zo die film! Of desnoods stop je 'm in je Bluray speler. Maar niet in een mobiel apparaat als een iPad of een lookalike!

Wanneer leren PC bouwers eindelijk eens dat er grote apparaten zijn die je op een bureau zet, en die je met draden overal aan kunt verbinden, en dat er draagbare apparaten zijn, die vooral draadloos hun werk moeten doen?

En dat het OS, wat het prima doet op je desktop, wat gemaakt is voor een toetsenbord en een muis, niet het meest ideale (understatement) OS is om een toetsenbord- en muisloos apparaat met (multi)touch screen te bedienen?

Wat dat betreft kunnen de iPad kloners nog veel leren van het origineel! Ze zijn op de goede weg (SD slot), maar het origineel is nog steeds niet overtroffen!

Of "het origineel" (whatever that may be) nog steeds niet overtroffen is, is natuurlijk maar net de vraag. Volgens mij is dat helemaal afhankelijk van waarvoor je het apparaat gebruiken wilt.

Ik heb (nog) geen tablet, maar ik kan me goed voorstellen dat ik bijvoorbeeld USB (OTG) of HDMI wel verdraaid handig ga vinden wanneer ik eenmaal een tablet heb. En zeg nou zelf, volgens mij zit zo'n aansluiting ook niet dermate hinderlijk in de weg dat je 'em weg zou willen vloeken.

Ook kan ik me zakelijk wel voorbeelden bedenken waarbij een tablet een welkome aanvulling is op het huidige assortiment apparaten. Zelfs mét HDMI.

Overigens denk ik niet dat fabrikanten als Toshiba ineens met een tablet op de proppen komen nu er ineens tablet is die het onverwacht goed doet. Ik kan me in elk geval niet voorstellen dat een fabrikant als Toshiba even in een paar maanden een tablet vanuit het niets ontwikkelt en productie-rijp maakt.

Dat Windows 7 zich niet bepaald leent voor bediening met vingers durf ik niet met zekerheid te zeggen. (geen ervaring e.d.) Maar Android leent zich daar bijzonder goed voor, dus dat argument 'tegen' komt wat mij betreft te vervallen wanneer Toshiba hier voor kiest. Mocht het toch voor Win7 kiezen dan kan het altijd nog zelf een schil bouwen zoals HTC dat ook al jaren lang doet.

Ik kan me in elk geval niet voorstellen dat een fabrikant als Toshiba even in een paar maanden een tablet vanuit het niets ontwikkelt en productie-rijp maakt.
Daar heb je gelijk in. Maar er is ook niets dat er op wijst dat dit ding productierijp is. Men weet nog niet eens welk besturingssysteem er op komt te draaien, en 'aankondigen' en 'introduceren' zijn sowieso nogal brede begrippen.
* denkt aan de aankondiging van de HP Slate *

Mijn magnetron ziet er ook zo uit! Alleen is dit apparaat minder diep, en is het venstertje ondoorzichtig.

Edit:Ah wat jammer dat ik niet de hele pagina las, StarZ maakte de grap al. Evengoed lijkt hij wel echt op mijn magnetron...

[Reactie gewijzigd door Kaalaamaazoo op maandag 23 augustus 2010 15:10]


Asus? Acer? ... Asrock? A-Data? ... Ben 'm kwijt :) wie bedoel je?

offtopic:
Ik wordt een beetje moe van iedereen die maar een vergelijk maakt met Apple. Net alsof Apple zaligmakend is en alles uitgevonden heeft, bah! De iPad van apple bevat veel mindere features waarvan sommige in mijn ogen toch een verwelkoming zijn. (front webcam, usb, hdmi/dvi exit) Sta daar eens bij stil ipv het design van de pad zelf.


Deze pad ziet er netjes uit, heeft een aantal pratische aansluitingen en bevat eveneens een aantal knoppen die best wel een handig zouden kunnen zijn tijdens het gebruik van de pad.

Ik zet alleen vraagtekens bij de stevigheid van het klepje. Alhoewel de afdekking van de aansluitingen misschien wel erg praktisch zal zijn.

Nou als jij 'm op en Apple ipad vind lijken heb je zelf waarschijnlijk geen Apple spullen in huis of goed bekeken...

Vind ik interessant...zoals alle tablets met een mogelijke (m)SD kaart lezer...
Webcam?

iPad is zeer interessant en werkt veel sneller als ik dacht...alleen geen webcam en geen extern geheugen...bummer!

Zo te zien heeft ie een webcam bovenin het scherm zitten (in de rand).. is anders wel een hele grote lichtsensor ;)

Ik vind het eerlijk gezegd een beetje op een mageneettron lijken.
Verder wel mooi!

Ik lach in een deuk dat ik het las :P Maar ik keek is goed en als die dikker/dieper was geweest had het er zeker wat van weg :D

Nou dan weet je meteen wat voor achtergrond je op dat ding moet plaatsen. Gewoon een foto van de binnenkant van een magnetron ;)

Er Windows 7 op willen zetten en het Smart Pad noemen. Iets klopt er niet. Nee, da's geen flame richting Microsoft maar Windows 7 is gewoon geen tablet OS met applicaties die op touchscreens gericht zijn. Bij iOS en Android is dat heel anders. Ik heb even gespeeld met een Archos tablet met Windows erop, en dat is gewoon een laptop zonder keyboard.

Het heeft totaal niks met Windows 7 te maken (oke iets wat overdreven) maar met de UI die wordt gebruikt. Het is echt super simpel om Win 7 goed te laten fungeren als tablet PC (bijv IE is al heel prettig te besturen) maar dan moet MS eens standaard een goede UI implementeren (wat niet zo lastig zou moeten zijn)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op maandag 23 augustus 2010 15:15]


Op elk OS kun je elke UI maken die wil, maar het punt is dat Microsoft geen goed framework heeft voor touch-oriented applicaties. Dus iedereen verzint zelf wat en je hebt weer een PC-situatie op een tablet. Natuurlijk snap ik ook wel dat dat niet aan de kernel of andere echt OS-specifieke zaken ligt, maar dat is mijn punt ook niet. iOS en Android zijn veel beter afgebakend wat betreft het UI design en de applicaties. Daarmee blijft mijn punt nogsteeds overeind.

Eindelijk echt meerwaarde... De iPad is een grote iPhone alleen zonder telefoonfunctie. Je laptop heb je alsnog ernaast nodig!

Win 7 heeft heel wat meer toegevoegde waarde tov ios! Eindelijk alles wat je gebruikt installeren en meenemen. En nee dan dus geen kinderachtige apps spelletjes uit de store die in vrije tijd zijn gebouwd...

Het is toch apart wat voor een verschuiving één product van één fabrikant teweeg kan brengen. Twee jaar geleden waren netbooks "de bom" en waren tablets dingen die al 10 jaar bestonden maar nooit echt de interesse van mensen hadden. En nu is iedere fabrikant druk bezig om producten te maken in navolging van dat ene product.

Ik zag deze week dit artikeltje waarin de impact -naar mijn mening- treffend wordt weergegeven: http://www.marco.org/980434663

Naar mijn mening worden de netbooks daar onterecht genoemd, ik denk juist dat de tablets nu populair worden door de evolutie van de (touch) mobiele telefoons. In het begin had niemand een flauw benul wat ze met een tablet moesten maar na de WinMO, IOS en Android telefoons krijgt iedereen meer het idee waar een tablet handig voor kan zijn. De mensen denken nu zoiets van het gene wat ik op me telefoon kan kan nu ook op zo'n tablet alleen dan is het allemaal wat groter waardoor ik het beter kan lezen/zien/gebruiken

Dan blijft het idd alsnog apart wat voor verschuiving 1 product teweeg kan brengen

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op maandag 23 augustus 2010 15:29]


Ik ben het helemaal met je eens dat touch smartphones de reden zijn dat mensen snappen mensen wat ze met een tablet zouden kunnen.

Wat Marco Ament bedoelt is dat tot een tijdje terug de netbook het beste was wat computerfabrikanten te bieden hadden als het gaat om goedkope handzame computers. Er was nauwelijks echte innovatie. Terwijl daar wel degelijk ruimte voor was..

Apple verdient nu in zijn eentje meer aan de iPad dan alle fabrikanten bij elkaar aan hun goedkope netbooks! (Dit is trouwens een gok van mij, ik kan het niet onderbouwen maar ik denk dat het wel klopt gezien de enorme aantallen iPads en het verschil in marges tussen iPad en netbooks).

Och heeft Apple het nu allemaal uitgevonden?
Netbooks waren/zijn populair omdat het de eerste kleine notebooks waren die
geen 1800 euro moesten kosten en het een aardige tijd volhouden op de accu.

Nadeel bleek dat een atom niet echt vlot is naar huidige maatstaven en 1024x600 wat aan de krappe kant is voor websites.

Dat maak jij ervan. Ik zeg nergens dat Apple 'het allemaal heeft uitgevonden'. Het enige wat ik zeg, is dat Apple het nu al meerdere keren heeft geflikt om een productgroep waarin de ontwikkeling enige tijd op een bepaald niveau stil lijkt te staan, een schop onder de kont te geven waardoor er weer een hoop vernieuwing komt.

Dat was zo met de iPod en veel sterker nog met de iPhone en iPad.

Het is toch apart wat voor een verschuiving één product van één fabrikant teweeg kan brengen.
Dat ene product bedoel je hoop ik het capacitive touchscreen mee. Want Tablets waren er al langer, maar die waren duur en werkten met een stylus.

1: Capacatieve touchscreens bestonden al langer.
2: Dus de iPad is het enige apparaat met zo'n scherm? Of zie ik al die andere succesvolle tablets over het hoofd?

Let op: de 1e foto is van de rechterzijkant, en de 2e van de onderkant. Ze zijn echter even breed afgebeeld, waardoor het in de eerste foto dikker lijkt dan in de tweede.

Waarom zouden ze niet beide OSen uitleveren?
Als er vraag naar is...
(Heel veel mensen hier roepen dat Win7 goed werkt met een touchscreen. Dat Win7 tabletten niet verkopen is dan natuurlijk wel opvallend...
(Deze mensen vergeten dan wel even dat het OS wellicht wel werkt op een touchscreen,
maar de applicaties niet... En juist de applicaties is de reden om een bepaald OS te willen draaien...))

Als ze dezelfde hardware leveren met Android en Win7, levert het schaalvoordeel op en de mogelijkheid voor klanten om te kiezen welk OS ze willen draaien...

Hoe gaan ze dat dan trouwens doen?
De geruchten gaan over Tegra2, Tegra2 is ARM, Win7 is x86-only, dus lijkt Win7 al niet mogelijk? Of hebben ze 2 verschillende hardware ontwerpen?

Als ik eerlijk ben deed dit ontwerp me NIET denken aan de Apple, maar juist aan de Creative X-fi MP3 speler, vrijwel identiek en het design is ouder dan dat van de Apple iPad.

Maar als ik eerlijk ben is het ook logisch dat zoveel erop lijkt, dat komt niet als gevolg van kopieren, maar van logisch design.

Je hebt een groot scherm nodig, de onderliggende matrix (wat de randen veroorzaakt) en een paar knoppen voor de gebruiker.

Het bedrijf liet vorige maand heel vluchtig een prototype zien en liet toen alleen weten dat het nog twijfelde tussen Android en Windows 7 als OS.
Dikke vette FAIL word dit dus. Niet eens vanwege Win7 of Android, maar omdat ze in dit stadium nog moeten bedenken welk OS er op moet. M.a.w. dit is niet als 1 geïntegreerd geheel ontwikkeld maar er word gewoon wat hard en software bij elkaar gegooid in de hoop dat het een werkbaar product word.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:16 Britse vrouw verbetert wereldrecord sms'en
Vorige 14:12 Cleveland investeert 2,5 miljoen dollar in rfid-afvalbakken
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011