'Graphics van smartphones binnen drie jaar op niveau PS3'

Ja, eigenlijk wel...

De telefoons van tegenwoordig kunnen ookal youtube weergeven dus over 3 jaar kan dat vast ook nog wel

64MB grafisch geheugen is niet onmogelijk. dan wel shared(maar dat heb je denk ik altijd bij telefoons)
als voorbeeld, de HTC touch diamond heeft 192MB RAM geheugen, waarvan 128MB naar de gebruiker/windows mobile gaat.
zou best kunnen dat de overige 64MB naar grafische verwerking gaat(er worden voor telefoons helaas erg weinig specs vrijgegeven)

de HD2 zit al op 128MB voor graphics.

Lekker nuttig. Een 1080p scherm wordt 4x zo groot als een touch diamond en dat is al een akelig grote 'pixeldichtheid'. 720p is ... zat. Tegen die tijd.

De HTC Diamond heeft inderdaad 64MB dedicated videogeheugen voor de ATi Imageon chip die erin zit. Hij mist dan wel wat drivers daarvoor, maar de hardware is er. Dat toestel is ook al redelijk oud. De Dell Axim X51 uit 2005 (5 jaar geleden), bevatte al 16MB dedicated videogeheugen voor de grafische chip. Als je het artikel had gelezen waar ik naar link, dan had je duidelijk kunnen zien dat het grafische gedeelte in de HTC HD2 niet onder doet voor dat van de Wii.

Dat het voor jou, Stevendefeij, een beetje lastig te bevatten is allemaal, kan best zo zijn, maar ik stel voor in het vervolg toch je feiten even te controleren, want je hebt volledig de strekking van dit artikel gemist en je zegt dingen die, gewoonweg, niet kloppen.

Over drie jaar kan er heel makkelijk een telefoon zijn die een grafische processor heeft die gelijk presteert aan een Geforce 7800, die zijn er nu zelfs al, maar da's alleen nog maar proof of concept. Het energiegebruik van die apparatuur gaat ook rustig naar beneden. Vergeet niet dat de RSX in de PS3, al 5 jaar oude techniek is. Zelfde geld voor de PS3 zelf, die er ook al meer dan vier jaar is. Lastig bij te benen, die snelle ontwikkelingen in de techniek, dat geef ik toe.

Overigens spelen de meeste toestellen op dit moment zonder problemen 720p video af.

Over behoefte gesproken, die is er wel zeker, op heel veel verschillende gebieden. Waaronder het aansturen van grote schermen. Vergeet ook niet dat die techniek niet alleen naar telefoons gaat, maar dat er veel meer branches in geïnteresseerd zijn, de medische wereld bijvoorbeeld.

Dat concludeert mijn les beste Stevendefeij, ik hoop dat je er wat van opgestoken hebt en je in het vervolg nadenkt met het plaatsen van een reactie die begint met; "Jij bent in de bibelebab gevallen", want dat slaat, gezien de inhoud van je reactie, werkelijkwaar alle planken mis.

Denk het niet, zo extreem als het ten tijde van de SNES vs Genesis was zullen we niet snel meer zien, denk ik.

Het is een beetje vervelend want het staat een praktische discussie in de weg, de opmerking dat de xbox360 de volgende stap na de ps3 graphics zijn, is namelijk helemaal zo gek nog niet. Want de xbox360 maakt gebruik van een unified shader achtig chipje, terwijl de RSX nog de klassieke architectuur gebruikt. De unified shader architectuur was toch de opvolger van de klassieke methode, dus in die zin, klopt het wel degelijk. Is alleen wat lastig te verteren door velen, lijkt het. En velen interpreteren het dan ook als een waardeoordeel over hun ó-zo geliefde console.

En toen de PS3 uitkwam ook al niet meer, ik had toen namelijk een 7900GTO in SLI draaien (@GTX speeds)... Niet dat ik toen betere beelden dan een PS3 toverde op me PC maar technisch inderdaad meteen al achterhaalt!