Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Games » Playstation » Datum-bug in oude PS3-consoles lost zichzelf op

Datum-bug in oude PS3-consoles lost zichzelf op

Door Jurian Ubachs, dinsdag 2 maart 2010 08:50, views: 29.804

De storing die er voor zorgde dat gebruikers met een oude PlayStation 3-console geen verbinding konden maken met het PlayStation Network, is voorbij. Het probleem lijkt simpelweg vanzelf verholpen te zijn door de overgang naar 2 maart.

PS3Hoewel Sony Computer Entertainment maandagavond nog aangaf op zoek te zijn naar een oplossing, lijkt het probleem zichzelf te hebben verholpen toen de datum in de nacht van maandag op dinsdag versprong van 1 naar 2 maart.

Volgens Sony, dat bevestigt dat de oude PS3's weer normaal zouden moeten werken, herkenden de oude consoles 2010 als schrikkeljaar, terwijl dat in werkelijkheid niet het geval is. Hoewel de fabrikant het niet zo letterlijk stelt, lijkt oorzaak van het probleem dat oude, door Sony gebruikte cpu's een bug bevatten die in 2010 soms onterecht op 29 februari rekent. Daardoor raakte de interne klok van de PS3, alsmede alle toepassingen die iets met die klok te maken hebben, zodanig in de war dat de console onbruikbaar werd.

Maandag maakten gebruikers melding van problemen met hun PlayStation 3. Al snel bleek dat alle systemen van de eerste generatie PS3-consoles last hadden van het probleem. Ook konden diverse games niet meer opgestart worden en werden, bij games die wel werkten, de Trophies niet geregistreerd. De getroffen consoles toonden bij het verbinden met het PSN foutcode 8001050F en gaven in de interne klok als datum 1 januari 2000 of ouder aan.

Volgende 09:03 Cebit: A-Data toont S599-ssd met SandForce-controller
Vorige 08:19 'Britten met smartphones werken tien extra dagen per jaar'
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde producten

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 128 reacties zichtbaar1280 Off-topic / Irrelevant: 127 reacties zichtbaar127+1 On-topic: 83 reacties zichtbaar83+2 Informatief: 3 reacties zichtbaar3+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door arjankoole, dinsdag 2 maart 2010 08:53

Score: 1
pfiew, dat is geluk hebben, maar ik hoop wel dat ze met een firmware update komen om dit in de toekomst te voorkomen. Feit blijft dat er een bug in zit die sommige even jaren herkend als schrikeljaar, terwijl dit niet het geval is.

Door Amito, dinsdag 2 maart 2010 08:54

Score: 1
Of misschien alle? Dit is de eerste even en niet schrikkeljaar sinds de intro van de PS3.

Door Henkie-Jan, dinsdag 2 maart 2010 08:57

Score: 1
Of een schrikkeljaar als niet schrikkeljaar herkennen. ;) Zit je met het zelfde probleem. |Het duurt 'maar' een dag, maar voor de meeste full-time gamers is dat probleem niet te overzien denk ik. ;)

Door NL-RaVeR, dinsdag 2 maart 2010 09:05

Score: 1
Denk dat dat wel mee valt. Maar als dit elk even, niet schikkeljaar voorkomt, dan wordt menig gamer hier wel pissig over denk ik. Het is alleen nog de vraag of dit echt alleen in de even, niet schikkeljaren voor komt of ook in de even schikkeljaren, niet even schikkeljaren, niet even, niet schikkeljaren, etc (je begrijpt me vast wel XD).

Daarnaast denk ik dat sony best wel wist dat het probleem zichzelf na 1 maart vanzelf weer oplost en dat ze daarom verder vrij weinig nieuws/commentaar naar buiten hebben gebracht. Wat ik me wel af vraag is of de datum van die PS3's nou op 1 Maart staat of op 2 Maart...

Door mat.hi.as, dinsdag 2 maart 2010 09:08

Score: 1
Ik denk gewoon goed, op 2 maart dus, anders zou er alsnog een probleem zijn :P

Door Sunbeam-tech, dinsdag 2 maart 2010 19:33

Score: 0
Nou dat zal ik je zeggen.
Ik zet hem zojuist aan nadat ik las dat het geen kwaad meer kan hier op Tweakers en hij stond op 1-3-2010.
Dus ik even naar de tab 'datum en tijd' en updaten via internet gedaan.
Toen ging ie weer naar 2-3-2010.
Problem solved ;)

Het viel me wel op tijdens het opstarten dat (ook al stond de datum op 1-3) ie wel gewoon aanmelde op PSN.

Door Jackax, woensdag 3 maart 2010 14:20

Score: 0
2 Maart word dus de (on) officiele niet-game-dag! :+

Ik had er dus ook al last van. Best wel vervelend aangezien nergens een beschrijving van het probleem stond. Gelukkig is het opgelost.

Door Robbaman, dinsdag 2 maart 2010 09:39

Score: 1
Als het elk even, niet schrikkeljaar voorkomt is het dus pas weer over 4 jaar dat het voorkomt. Dan is het oude model PS3 alweer iets van 6 jaar oud. Ik vraag me af of de meeste gamers die het echt erg zouden vinden om 1 dagje niet te kunnen spelen bij die tijd niet al naar de PSNextGenX8400 zijn overgestapt.

Door morten, dinsdag 2 maart 2010 09:56

Score: 1
inderdaad ja.. en de keer daarna is het systeem dus 10 jaar oud, waarbij het systeem min of meer net zo verouderd is als de ps2 nu. Dus hebben we het eigenlijk inderdaad over 1 dagje niet /niet goed kunnen gamen op 8 jaar tijd. Zo rampzalig vind ik dat inderdaad niet.

Ik had het op de zaak nog over dit verschijnsel met collega's, als het in een ERP zou zitten zou ik het vervelender hebben gevonden. Ga maar eens een dag lang facturen versturen met datum 1-3-1999 :Y)

Door SnowLeopard, dinsdag 2 maart 2010 10:07

Score: 1
in je ERP kun je de datum nog corrigeren, dat ging in dit geval niet en aangezien er een aantal processen, zoals oa trophies, gebruik maken van die datum is het wel een dagje zweten geweest voor de gamers vermoed ik.....

edit: lees net dat de datum op de ps3 WEL veranderd kon worden..... :z

[Reactie gewijzigd door SnowLeopard op dinsdag 2 maart 2010 10:11]

Door aikebah, dinsdag 2 maart 2010 22:11

Score: 0
niet even schikkeljaren
De ultieme tweaker... tweakt zelfs het schrikkeljaar-schema zodanig dat oneven jaren een schrikkeljaar kunnen zijn. Hoop wel dat ie de wiskunde niet zo getweakt heeft dat veelvouden van even getallen oneven kunnen worden

Door SuperSang, dinsdag 2 maart 2010 11:28

Score: 0
must...
play...
video....
games....
aaaaaaaaah!! xD

Door DarkJack, dinsdag 2 maart 2010 08:58

Score: 1
twijfelachtig of dit kan opgelost worden met een firmware upgrade. Klokken zijn doorgaans fysieke hardware.

Door virtualJac, dinsdag 2 maart 2010 09:10

Score: 1
Natuurlijk, maar uiteraard kun je met software een work-a-round maken, het is dan niet echt in het kader 'genezen is beter dan voorkomen', maar het is uiteraard wel een oplossing.

Door mickje12, dinsdag 2 maart 2010 17:55

Score: 0
Juist wel in het kader genezen is beter dan voorkomen toch??!
Ontopic, goed dat het weer gefixt is, voor de fanatieke gamer was het toch wel een groot probleem waarschijnlijk...

Door arjankoole, dinsdag 2 maart 2010 09:38

Score: 1
twijfelachtig of dit kan opgelost worden met een firmware upgrade. Klokken zijn doorgaans fysieke hardware.
Gelukkig kan dit wel. Misschien kun je je de beruchte F0 bug in de eerste pentium nog herinneren? Ieder OS deed hiervoor een microcode fix implementeren waardoor dit niet meer optrad. Onder Linux en BSD zag je dit vrij duidelijk, windows deed het stilletjes.

Door brompot758, dinsdag 2 maart 2010 10:03

Score: 1
De F0 0F bug waar je over spreekt werd met een workaround gefixt. Updaten van microcode is pas mogelijk vanaf de pentium pro, de pentium classic kon dit niet:

bron

Door T.C, dinsdag 2 maart 2010 13:12

Score: 1
Nooit geweten dat er 2 verschillende grote bugs in de pentium zaten.
Wij zelf hadden toen een pentium met de Pentium FDIV bug, die zaten slechts in enkele versies. Toen deze chip kunnen omruilen voor een goedwerkende.

De F0 0F bug kende ik nog niet.
Maar inderdaad bij een beetje processor is tegenwoordig de microcode aan te passen.
Het updaten van de micro code was toch iets wat met behulp van de BIOS gebeurt?

Misschien dat Sony dit ook kan, maar hoe groot is dit probleem eigenlijk? Zoals gezegd is dit de eerste keer dat deze problemen optreden.

Door Rizon, dinsdag 2 maart 2010 13:33

Score: 1
Eventueel kan je OS ook enkele zaken opvangen zonder moeilijk te doen voor mensen. Ik kan me ooit eens ergens een update van Intel herinneren langs de Windows update voor een bug in de cpu.

Door MBV, dinsdag 2 maart 2010 09:42

Score: 1
Volgens mij is de hardwareklok vaak een ding wat alleen een getalletje (bijv unix-time) terug geeft, zonder zich iets aan te trekken van schrikkeljaren.

Door worldcitizen, dinsdag 2 maart 2010 10:41

Score: 2
Een PC heeft een HW clock die de informatie echt in seconden, minute, uren, dag, maand, jaar heeft staan zie.

http://www.codebreakers-journal.com/content/view/217/93/
http://www.chiplook.com/stock/DS1307.html

Ik vermoed dat dit ook het geval bij de PS3.

Mijn gevoel is ook dat alleen fout ging op 1-3-2010 anders waren er voorgaande jaren ook al problemen geweest.

Zie ook.
It has been suggest that older verions of the ARM SYSCON cpus had errata such that the CPUs believed incorrectly that 2010 was a leap year and may be partially responsible for non slim versions of the Playstation 3 not being able to function properly beginning on 3/1/2010. "The ARM SYSCON CPU that is used to power up the front panel of the ps3, that is responsible for doing things like sleep mode, eject, RTC etc. Is an old batch that sony picked up from the shelf like other manufacturers that has that calendar year bug regarding feburary 29th on certain periods. Causing the ps3 system clock and the real time clock to desync, messing up security measures like Digital Rights management software and sometimes games that relies on clocks for whatever reason. As well as signing up to the playstation network… This CPU is always on even when your PS3 isn’t plugged
DRM Defective by design.

Door Xirt, dinsdag 2 maart 2010 12:39

Score: 1
In het verleden behaalde resultaten, bieden geen garantie voor de toekomst. Het kan best zo zijn dat de chip 'by design' ook fouten gaat maken in de komende jaren en dan zal Sony toch echt in moeten grijpen (terugroepen van consoles?).

Door barfieldmv, dinsdag 2 maart 2010 10:13

Score: 1
De software die hier compleet fout mee omgaat moet gefixed worden. Een illegale datum moet niet betekenen dat je systeem er maar mee stopt.

Straks krijg je auto's waarvan de linker koplamp het niet doen en dus meteen maar stoppen met rijden.

Door mae-t.net, dinsdag 2 maart 2010 11:38

Score: 1
Dan mag je heel wat software gaan terugroepen. MS-Update en natuurlijk alle bankpaslezertjes! want die stoppen keurig met werken als de datum niet klopt. Opzich is daar niets mis mee: als jouw software om een of andere reden op de datum vertrouwt, kan het voor het functioneren handig zijn als het weigert te werken als de datum niet klopt, inplaats van dat het random verkeerde dingen gaat doen. De ontwerper moet dus voor een betrouwbare datum zorgen, en niet zomaar systeemeisen omzeilen omdat jij graag bij je bankrekening wilt.

Overigens rijden veel mensen nu dagenlang door met defecte verlichting, dus vanuit dat oogpunt zou het niet eens zo'n gek idee zijn als je auto weigert met het netwerk (de weg) te "connecten" als je met defecten wilt vertrekken. In de praktijk worden er aan auto's echter heel andere eisen gesteld dan aan computers, dus alle autovergelijkingen gaan mank!

Door efari, dinsdag 2 maart 2010 15:06

Score: 0
maar met een defecte linker koplamp ben je wel strafbaar..

Door Fireshade, dinsdag 2 maart 2010 09:39

Score: 1
pfiew, dat is geluk hebben
Dat engineers het wat betreft de datum daar heden ten dage nog steeds van moeten hebben... Eigenlijk is te belachelijk voor woorden.

Door worldcitizen, dinsdag 2 maart 2010 10:13

Score: 1
Dat is helemaal niet vreemd. Momenteel is de tijd en datum veel belangrijker dan vroeger.

Denk aan RSA keys zijn bijvoorbeeld tijdgebonden. Er zijn meer encryptie zaken die tijd afhankelijk zijn.

Door Bazilfunk, dinsdag 2 maart 2010 20:10

Score: 0
Denk het niet hoor, want anders zou de Zune dit ook gaan meemaken, ze hebben namelijk dezelfde chip.

Door Arosf, dinsdag 2 maart 2010 08:53

Score: 1
Owkee, maar ik vraag mij dan af, vermelden deze consoles nu 1 maart of 2 maart?

Door Staffie666, dinsdag 2 maart 2010 08:55

Score: 1
En zijn alle dingen zoals savegames enn trophies nou niet meer corrupt?
Dat las ik gisteren in ieder geval daarom tipte sony de mensen om de ps3 niet aan te zetten.

Bedoel als nu alles opgelost is was die waarschuwing dus overbodig.

Door NTAuthority, dinsdag 2 maart 2010 09:03

Score: 1
De trophies worden opgelost als je ze laat synchroniseren met PSN, de beveiligde inhoud zou meteen opgelost moeten zijn. :)

Door Batti, dinsdag 2 maart 2010 08:56

Score: 1
Ja dat is een goede, met dezelfde cpu die denkt dat 2010 een schrikkeljaar is zou het vandaag dus 1 maart zijn (en niet 2 maart), dus een firmware update lijkt me toch nodig om de boel weer recht te trekken. Of misschien een sync met een time-server of zo?

Door DarthDavy, dinsdag 2 maart 2010 08:57

Score: 1
Waarschijnlijk in eerste instantie 1 maart, maar wanneer ze dan synchroniseren met het PSN wordt die op 2 maart gezet. De interne klok wordt overrulet door het PSN.

Het probleem met de interne klok gisteren was dat die op 29 februari 2010 stond en da's een ongeldige datum, terwijl 1 maart 2010 wel een correcte datum is.

Ik betwijfel eigenlijk of een simpele firmware dit probleem kan oplossen. In hoeverre kan de firmware aan de interne klok? Als dat niet zo is, dan zullen we waarschijnlijk op 1 maart 2014 weer hetzelfde probleem hebben.

Door sundace, dinsdag 2 maart 2010 09:23

Score: 1
2 vragen die overblijven:
de klok komt mss nu wel op 2 maart, maar intern zal de dag aanduiding nog steeds niet goed zijn als hij berekend wordt, want hij denkt dat er een dag tussen zit.

andere vraag, bij het volgende niet schrikkeljaar dat even is (2014?) treedt dan het probleem niet nog een keer op. Of gaat Sony er vanuit dat iedereen dan de oude ps3 wel weg heeft gedaan of dat ze rond die tijd allemaal kapot en/of vervangen zijn.

Door SuperDre, dinsdag 2 maart 2010 09:33

Score: 1
Mogelijk kan het wel met een firmware aangepast worden, maar wat dan nog als het zich in 2014 weer 1 dag voordoet, is vervelend maar geen extreme ramp als je weet dat de dag erna het gewoon allemaal weer in orde is.

Door mae-t.net, dinsdag 2 maart 2010 11:41

Score: 1
Het is zeker niet te zeggen dat ze op 1 maart 2014 hetzelfde probleem hebben. Het gaat immers om een bug, niet om consequent of voorspelbaar gedrag...

Door HoeZoWie, dinsdag 2 maart 2010 11:52

Score: 1
Immo,
ik vind het vreemd dat er wordt aangenomen dat 2010 een 'schrikkeldag zou bevatten', er is al meer dan een eeuwen bekend dat dit niet zo was, dus een gewone Bug - kan dit niet zijn, een processor is gemaakt om te tellen, dit moet hier gaan om een Human Error, een letterlijk software matige programma fout dus, want de dag er voor was de datum nog goed, gewoon calculatie fout kan het niet zijn, 2000, 2004 en 2008 waren toch gewoon 'Schrikkeljaren.....' 8)7 |:(

Door MSalters, dinsdag 2 maart 2010 19:36

Score: 0
Het is een gewone bug. De ARM RTC heeft namelijk speciale hardware voor schrikkeljaren, om te zorgen dat 2000 en 2100 goedgaan. 2100 is namelijk geen schrikkeljaar. Je kunt dus niet toe met een "deelbaar door 4" check. De check die ze wel hebben toegepast breekt dus in in 2010 (en mogelijk ook in andere jaren)

Door THID, dinsdag 2 maart 2010 09:48

Score: 1
de mijne kwam op 1/3 te staan, gesync met internet en dan komt de klok weer op 2/3

Door FU2_Baalberith, dinsdag 2 maart 2010 08:54

Score: 1
Nou,

Het was anders gewoon nog 2020 op mijn Fattie vanmorgen :) Zit niet aan netwerk aangesloten.... mss maar eens doen? :?

Door THID, dinsdag 2 maart 2010 15:02

Score: 0
2020? nog? dat is wel erg optimistisch :)

Door NTAuthority, dinsdag 2 maart 2010 08:54

Score: 1
Wel een grappige oplossing: aangezien ik gisteren de tijd terug gezet had naar 1 maart 2010, denkt mijn PS3 nu dat het 29 april 2020 is. Dit laat dus duidelijk zien dat de weergegeven tijd compleet los staat van de tijdinstelling op de RTC, in tegenstelling op PCs(?).

Door Sentry23, dinsdag 2 maart 2010 09:39

Score: 1
Het is juist de RTC waar de bug in zit.

Door Stefanic, dinsdag 2 maart 2010 08:56

Score: 1
Op zich vreemd dat Sony hier nooit is achtergekomen, gezien het probleem dus wel bekend was bij die oude cpu's...
Kunnen we er nu vanuit gaan dat we dit probleem nu iedere 4 jaar krijgen (wanneer het dus een even jaar is maar niet een schrikkeljaar)?

Door jDuke, dinsdag 2 maart 2010 09:09

Score: 1
Ze hebben waarschijnlijk de bug gezien, wellicht de gevolgen niet overzien?

Door himlims_, dinsdag 2 maart 2010 09:27

Score: 1
Als ze de bug hadden gezien, was daar echt wel tijdig actie op ondernomen.

Door Orangeno, dinsdag 2 maart 2010 08:57

Score: 0
wat een mazzel als je die oude "slurper" net had verkocht voor een zuinige slim! :p

Door PrinceXEvil, dinsdag 2 maart 2010 08:58

Score: 1
Yep heb het vanochtend getest, kreeg als datum 4 Maart. Erg vaag, had 2 maart verwacht. Alhoewel ik hem wel handmatig op 1 Maart had gezet. Dus waar die 3 optelling vandaan komt, geen flauw idee.

Hmm even verder zitten theorieen, doordat ik hem 1 dag vooruit heb gezet, mis ik de huidige dag plus dat ik hem 1 dag erbij heb gezet. Plus het feit dat er ook nog is een dag voorbij is. Misschien dat hij die allemaal heeft opgeteld :o. Tada!

In ieder geval is het opgelost, ik hoop dat Sony met een gepast oplossing komt en een compensatie. Het is wel erg genant om zo een fout zo lang zijn gang te laten gaan. Misschien wisten ze het al wel in een lab dat het zichzelf zou oplossen, maar communiceer dit dan.

Wie weet, een compensatie verwacht ik allerminst. Hoop dat ze aan mijn verwachting voldoen, anders pech.

Gameze mensen!

[Reactie gewijzigd door PrinceXEvil op dinsdag 2 maart 2010 09:05]

Door Rigs, dinsdag 2 maart 2010 09:05

Score: 0
:-) jij klinkt happy, welke compensatie had je in gedachte ? :)

Anyway game on ! hihi

Door DarthDavy, dinsdag 2 maart 2010 09:27

Score: 0
3 maanden gratis PSN :+

Door PrinceXEvil, dinsdag 2 maart 2010 09:42

Score: 0
Haha,

Ik dacht misschien bv aan desnoods een kleding stuk op de PSHome die normaal een euro kost. Of wat leuk zou zijn, een kledingstuk die gemaakt is over de bug, en die dan gratis uitgeven. Het is dan relatief simpel en toch een compensatie.

Misschien dat niet iedereen dat op prijs stelt, maar ik zou het van Sony wel relaxed vinden als ze hun fout toegeven en dan via een kleding stuk die ermee te maken heeft te compenseren.

In die trend, wat vinden jullie? :o

Reageer op forum svp;
http://gathering.tweakers...message/33560957#33560957

Door MeltedForest, dinsdag 2 maart 2010 09:19

Score: 0
Damn nu heb je een PS3 van de toekomst!

Door Batti, dinsdag 2 maart 2010 09:03

Score: 2
Is dit sowieso niet het type bug waar je je als zelfrespecterend programmeur/chippenbakker behoorlijk voor moet schamen? Computers kunnen al jaren kalendertjes en dergelijke bijhouden. De code voor dit soort functionaliteit is alles behalve complex en gewoon overal bekend. Ik vind een bug als deze toch wel triest. Ik neem aan dat de chipbakker ook gewoon ergens een stukje code-library heeft waar datumfunctionaliteit in zit. Schrikkeljaren zijn niet nieuw, de formule is eenvoudig en veranderd nooit. Ik vind dit het soort vergissing wat een student die net programmeren leert zou kunnen maken omdat hij/zij even niet goed op let. Maar een bedrijf dat chips maakt, kan zich dit toch niet veroorloven?

Door Deem, dinsdag 2 maart 2010 09:09

Score: 1
Code die met tijd werkt lijkt simpel maar is in werkelijkheid behoorlijk complex. Je hebt te maken met zomer- en wintertijd, schrikkeljaren en daar uitzonderingen op, en het moet allemaal synchroon lopen want anders krijg je inconsistentie. Zo simpel als 'het is maar een datum' is het niet.

[Reactie gewijzigd door Deem op dinsdag 2 maart 2010 09:11]

Door HerrPino, dinsdag 2 maart 2010 09:28

Score: 1
Je hebt te maken met zomer- en wintertijd, schrikkeljaren en daar uitzonderingen op, en het moet allemaal synchroon lopen want anders krijg je inconsistentie.
Dat is enkel de representatie van een tellertje. Pas op het moment dat je de tijd gaat tonen in welke formaat dan ook, dan pas hoef je rekening te gaan houden met al die zaken die jij nu opnoemt. BEHALVE: als men xml oid gebruikt en human-readable data wil versturen/opslaan, maar ja dan vraag je er ook wel een beetje om.

Overigens mag de tester wel een draai om zijn oren krijgen tesamen met degene die zijn eigen code heeft ingebouwd (vaak vanwege het not-invented-by-me en/of het ik-weet-het-wel-ik-hoef-het-niet-op-te-zoeken syndroom) ;)

[Reactie gewijzigd door HerrPino op dinsdag 2 maart 2010 09:31]

Door ILUsion, dinsdag 2 maart 2010 18:24

Score: 0
29 februari 2010 is dan ook een human-readable iets waar je mee in te problemen komt en net hetgene wat hoogstwaarschijnlijk de bron van al het onheil geweest is.

Door Killemov, dinsdag 2 maart 2010 09:11

Score: 1
Dat er een foutje in een klok of kalender zit is nog tot daar aan toe, maar het is vervolgens een regelrechte schande dat je dan verder je apparaat niet kunt gebruiken.
Dit was dus bijvoorbeeld zo'n punt by Y2K. Blijkbaar heeft Sony daar toch niet zoveel lering uit getrokken.

Door Blokker_1999, dinsdag 2 maart 2010 09:39

Score: 1
Als zo een bug zich voordoet lijkt het mij niet meer dan normaal dat een hoop software begint te flippen. Als een programma weet dat 29/02/2010 niet mogelijk is dan kunnen er een hoop onvoorziene fouten optreden omdat het een fout is die je normaalgezien niet verwacht.

En Y2K is hier totaal niet aan gerelateerd. Daar had men schrik dat systemen terug zouden gaan naar 1900 maar wel naar een geldige datum. Het enige grote systeem dat wel foutief heeft gereageerd was een webserver van MS waarbij op de site het jaartal 19100 naar voren kwam.

Door Killemov, dinsdag 2 maart 2010 11:55

Score: 1
De relatie met Y2K is zeker wel te leggen. Sony had lering kunnen trekken uit het proces van normale werking van apparaten minder afhankelijk maken van de klok/kalender. Net zoals dat bij liften of kerncentales gebeurd.

Door THID, dinsdag 2 maart 2010 15:11

Score: 0
onzin, er was niet echt een probleem behalve dan bijvoorbeeld bij trophies en savegames, en die moet je wel datumspecifiek maken omdat de console anders ook niet kan weten wat het nieuwst is of wanneer iets behaald is. Bovendien is dat ook voor de speler wel handig.

Door Killemov, vrijdag 5 maart 2010 10:52

Score: 0
Ohw, ik had deze nieuwspost van een dag eerder gemist. Even scannen over de reacties leert mij dat het bijna alleen maar gaat over referenties aan Y2K.

http://tweakers.net/nieuw...bruiken-na-datum-bug.html

Dus onzin?

Door SuperDre, dinsdag 2 maart 2010 09:36

Score: 1
Ach ze kunnen bij philips niet eens een wekkerradio maken die de tijd correct weergeeft en welke binnen korte tijd gewoon 15 minuten voorloopt..
Mogelijk heeft het ook met timing te maken, het is in iedergeval allemaal niet zo simpel als dat jij voor doet komen.. Overigens heeft Sony de betreffende chip ingekocht en niet zelf geproduceerd..

Door LollieStick, dinsdag 2 maart 2010 13:16

Score: 0
Wat heeft Philips hier mee te maken?

Door scrappy.doo, dinsdag 2 maart 2010 10:34

Score: 1
Waar gehakt wordt vallen spaanders. Bugs zullen altijd blijven bestaan zolang wij mensen code kloppen.

Door OddesE, dinsdag 2 maart 2010 11:47

Score: 1
Schrikkeljaren zijn niet nieuw, de formule is eenvoudig en veranderd nooit.
Zo eenvoudig is de formule anders niet. Wist je dat er eens in de 400 (!) jaar een schrikkeljaar tussenuit valt? Ik geloof dat het jaar 2000 zo'n heel bijzonder schrikkeljaar was. Verder heb je ook nog schrikkel-seconden! Als je horloge niet in verbinding met een tijd-server staat dan kan die in principe nooit langer dan een jaar nauwkeurig zijn, omdat ze aan het eind van elk jaar al dan nodig een of twee seconden toevoegen.

Dus als wij allemaal champagne aan het drinken zijn gaat de klok eerst naar 23:61 voordat die weer op 00:00 springt... noem het maar simpel.

Door HoeZoWie, dinsdag 2 maart 2010 11:55

Score: 1
Wist je dat er eens in de 400 (!) jaar een schrikkeljaar tussenuit valt? Ik geloof dat het jaar 2000 zo'n heel bijzonder schrikkeljaar was.
:?
Dat kan niet zo zijn, anders was ik nooit getrouwd geweest.... 8)7 |:(
OnTopic:
ik vind het een meest bijzarre, ongelooflijk stomme fout, een Millenium-Bug, okay dat begrijp ik ook nog wel: 2 digits - 4 digits, maar dit...? Een dag vergeten/overslaan die te programmeren, 4,4,4,2,4,4,4,4 dat valt toch op???

[Reactie gewijzigd door HoeZoWie op dinsdag 2 maart 2010 11:57]

Door Vaan Banaan, dinsdag 2 maart 2010 12:34

Score: 1
Nee het is elke nieuwe eeuw geen schrikkeljaar, behalve als dat jaar weer door 400 te delen is. Vandaar dat 2000 dus wel een schrikkeljaar was. Ook daar vielen een aantal programma's door de mand.
[/glazenbol modus]
Dit lijkt meer op een 1 digit probleem, maar dat zou je dan in 2012 moeten merken ALS de PS3 denkt dat het 2002 is.

[Reactie gewijzigd door Vaan Banaan op dinsdag 2 maart 2010 12:42]

Door Faust, dinsdag 2 maart 2010 09:06

Score: 0
Bij de xbox live is tot nu toe toch al meerdere dagen downtime geweest, hierna kregen gamers gratis live arcade spellen ter compensatie.

Nu weet ik dat het PSN veel meer opties heeft (vidzone, home, nos-gemist, etc), en daarnaast gratis is, maar toch zou het leuk zijn als we ook wat krijgen, zoals onze xbox-vrienden altijd krijgen als het xbox netwerk er weer een paar dagen uit ligt.

5 euro PSN tegoed bij iedereen bijschrijven lijkt me wel tof.
Of 50% korting op een volgende PSN aankoop?

Door DarthDavy, dinsdag 2 maart 2010 09:38

Score: 1
De clou is wel dat Xbox Live betalend is, terwijl PSN gratis is.

Het is natuurlijk niet goed te praten dat betaalde content (spellen met trophy support, PSN spellen) niet meer werken, maar dat is in dit geval veel vager van Xbox Live die enkele dagen niet meer werkt.

Bij Xbox Live betaal je je maandelijks abonnementsgeld, dus heb je betaald voor een bepaalde service. Als die service niet werkt, dan compenseert het bedrijf dit, gewoon - zeker Amerikanen kennende - om een hoop rechtzaken te ontlopen.

Bij het PSN ligt het dus moeilijker, aangezien deze dienst gratis is. Bij het offline zijn van het PSN lijdt je dus volgens de theorie geen financiële schade en heb je dus geen recht op compensatie. Nu was onze betaalde content ook wel onbruikbaar, dus dat verandert de zaak alweer, maar het ligt heel wat moeilijker dan bij de Xbox. Daarbij hadden slim modellen en niet alle fatties er last van, dus het is ook - denk ik - moeilijk te bepalen wie schade heeft geleden en wie niet. Ik denk niet dat Sony via het PSN de interne hardware klok van je PS3 kan checken.

Plus, Microsoft is een Amerikaanse bedrijf en Sony Japans.

Door Rizon, dinsdag 2 maart 2010 11:23

Score: 0
Bij Xbox live gold betaal je enkel geld voor gameservers welke eigenlijk geen gameservers zijn maar een p2p netwerk wat Ms €0 kost.
Gold gaat dus enkel over multiplayer (inclusief co-op games).

Xbox live silver is gratis en zij krijgen exact dezelfde service behalve die extra "gameservers". Dus voor €0 heb je ook recht op een Xbox live account inloggen, demo's downloaden, correcte updates krijgen, arcade games of full games op de marketplace kopen, DLC downloaden, films kopen of huren, ...

Dus als je console niet deftig opstart en kan inloggen, kan je in theorie Ms ook niets doen want het is een gratis dienst. Gold is betalend maar kan niet kapot gaan want jij host alles zelf 8)7

Door sundace, dinsdag 2 maart 2010 14:07

Score: 0
gold is niet alleen multiplayer...
je krijgt daarnaast regelmatig gold-korting op games, addons, etc.
je krijgt er twitter/facebook bij en in de toekomst mogelijk ook last.fm

en die game servers.. die zijn er wel.. die zorgen ervoor dat mensen met elkaar kunnen connecten. Zonder die gameservers gaat je multiplayer het echt niet doen, ondanks dat alles erna p2p is.

Door arjankoole, dinsdag 2 maart 2010 09:44

Score: 1
Compensatie bij een abo dienst kan ik me prima voorstellen, maar voor iets waar je gratis gebruik van mag maken? ( De game-developers betalen voor PSN trouwens ).

Een excuus en een fix om te voorkomen dat dit de volgende keer weer gebeurt (2014 zou kanshebber zijn) lijkt me toch wel acceptabel..

Door MClaeys, dinsdag 2 maart 2010 10:00

Score: 1
Als het xbox netwerk er weer een paar dagen uit ligt?
Het is anders al een hele tijd geleden (jaren geleden) dat xbox live er nog eens uit lag, zelfs maar een paar minuten. Het was inderdaad eens het geval in het begin. Fouten gebeuren nu eenmaal.

En het lag niet aan het netwerk, dus slechte vergelijking.

Verder hoop ik dat sony een patch uitbrengt dat de ps3's fixed zodat het zich in de toekomst niet meer voordoet.

Door Deem, dinsdag 2 maart 2010 10:25

Score: 1
Een dagje in de 4 jaar ofzo niet op PSN kunnen lijkt me niet zo een groot probleem meer op dit moment.

Door Rizon, dinsdag 2 maart 2010 11:25

Score: 0
Maar mensen zien een kans om het uit te buiten en willen die grijpen. Zelf zijn ze namelijk foutloos en verwachten dat ook van een bedrijf dat mensen zijn ipv robots.

Door Omemanti, dinsdag 2 maart 2010 09:07

Score: 0
Ik hoop dat het allemaal goed is nu,,
Durfde mijn ps3 gister niet aan te zetten, wilde het risico wel lopen..:D

En nu? wachten totdat het weer een "schrikkeljaar" is?
Over 2 jaar een echt schrikkeljaar, spannend!

Door carpcatcher, dinsdag 2 maart 2010 12:35

Score: 1
misschien vooraf zelf maar een dag vooruit zetten?
of dat Sony met een patch komt dat de systeemklok zelf ook aan te passen is.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:03 Cebit: A-Data toont S599-ssd met SandForce-controller
Vorige 08:19 'Britten met smartphones werken tien extra dagen per jaar'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011