Hoofdcategorieën
Device Settings

Matrox stuurt zes beeldschermen aan met Multi-GXM

Door Marc Rademaker, vrijdag 29 januari 2010 19:33, views: 20.504

Matrox heeft de zogenaamde Multi-GXM-ondersteuning voor zijn DualHead2Go- en TripleHead2Go-modules geïntroduceerd. De modules zijn nu te combineren, waardoor er maximaal zes beeldschermen tegelijk aangestuurd kunnen worden.

De DualHead2Go en TripleHead2Go kunnen voortaan in paren ingezet worden, waardoor respectievelijk vier en zes beeldschermen kunnen worden aangestuurd. De modules kunnen gebruikt worden in combinatie met  recente videokaarten van ATI en Nvidia, maar om de desktop uit te rekken over alle beeldschermen moeten Matrox-kaarten gebruikt worden. Er zijn van beide modules drie verschillende versies beschikbaar met respectievelijk analoge, dvi- en displayport-uitgangen.

Met twee DualHead2Go's kunnen er voortaan vier schermen tegelijk worden aangesloten met een totale resolutie van maximaal viermaal 1920x1200. Twee TripleHead2Go's kunnen nu samen zes schermen aansturen met elk een maximale resolutie van 1680x1050. Met de dvi- en displayportversies kunnen zo desktops van respectievelijk 7680 en 10.080 pixels breed worden opgesteld, maar de schermen kunnen ook in een 2x2- of een 3x2-opstelling gebruikt worden.

De analoge versies zijn minder krachtig: deze kunnen per scherm hooguit 1280x1024 beeldpunten uitsturen. Deze versies zijn dan ook goedkoper: de analoge DualHead2Go kost 169 dollar en de analoge TripleHead2Go moet 229 dollar opbrengen. De andere twee versies van de DualHead2Go en de TripleHead2Go kosten respectievelijk 229 en 329 dollar.

De Graphics eXpansion Modules van Matrox moeten concurreren met ATI's Eyefinity-technologie en heeft als voordeel dat de modules in combinatie met bijna elke videokaart gebruikt kunnen worden. Er zijn echter al voor minder dan 99 dollar ATI-kaarten te koop waarmee drie beeldschermen met elk een resolutie van 2560x1600 kunnen worden aangestuurd. ATI zou binnenkort bovendien een nieuwe serie met Eyefinity-support introduceren, die nog goedkoper zou worden.

Matrox 3x2 TripleHead2Go

Volgende 10:10 Antec introduceert twee mini-itx-behuizingen
Vorige 18:47 Makers Bayonetta werken aan Vanquish
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Daar blijft Matrox toch meesterlijk in 2D en multi monitoren. Ik vraag me alleen af of een triple SLi opstelling niet hetzelfde kan zonder de box en dan ook nog eens redelijk 3D gamen ? Ati kan het schijnbaar wel qua aansturing, maar zit er dan nog "gang" in.
Voor flight sim is dit natuurlijk super :)

[Reactie gewijzigd door bonus op vrijdag 29 januari 2010 19:41]


met een SLI opstelling kan je maar de output van een kaart gebruiken. Dus dat gaat waarschijnlijk niet werken. Maar je kan ze wel alle twee de kaarten los inpluggen dan werkt het wel gewoon. Ze werken waarschijnllijk ook met Ati 5xxx kaarten dus dat levert 3*3 schermen op :D, dat is pas mooi

[Reactie gewijzigd door sjaakwortel op vrijdag 29 januari 2010 20:41]


Wat ik me afvraag: in het artikel staat niet hoeveel Matrox-kaarten nodig zijn om 't beeld over zes schermen uit te rekken. Als het er eentje is zie ik zeker voordeel, hoop Delletjes in kantoren hebben maar 1 PCIe-slot.

De DualHead2Go en TripleHead2Go kunnen voortaan in paren ingezet worden
Een paar is twee toch? ;)

Ik heb meestal een paar schoenen aan, of jij 3 voeten hebt weet ik niet, maar ik in ieder geval niet :p

Ontopic: wat is nu precies de meerwaarde van dit boven Eyefinity, of moet ik dit gewoon als concurrentie zien?

Een van de meerwaardes is dat je dit aan je macmini kunt hangen en dan twee of drie schermen naast elkaar aan een mini hebt.

Het is 6 schermen per monitoraansluiting, zelfs simpelle kaartjes hebben tegenwoordig al 2 aansluitingen dat is dan dus 12 schermen per kaart.

Neem je nou deze kaart dan kan je hiermee dus al 8x6=48 schermen op 1 kaart aansluiten.
Neem je dan ook nog eens dit moederbord erbij dan kan je dus 8x6x6=288 schermen aansluiten.

Ik vraag me alleen af of Windows (of wat voor OS dan ook) het nog begrijpen kan dan.

Pardon? Waar haal je in vredesnaam vandaan dat het 6 schermen per monitor aansluiting is?? :?

Het artikel is toch heel duidelijk. Matrox heeft normaal gesproken kaarten die 2 en 3 monitoren kunnen aansturen. Ze hebben nu een driver waarbij je twee van dat soort kaarten kunt combineren, zodat één windows desktop over 4 tot 6 monitoren uitgesmeert wordt.

het zijn externe kastjes dus per monitor uitgang kan je 1 kastje aansluiten voor een paar kastjes ben je dus twee monitor uitgangen nodig en die zitten wel op 1 kaart.

ik dacht juis te begrijpen dat je triple head en dualhead kon combineren...... dus 1 monitor aansluiting > duelhead. en daarop sluit je dan 2 x triplehead aan technische gezien zou je dan op een normale videokaart met 2 aansluitingen 12 schermen aansluiten

het combineren is hier bedoelt dat je net op 1 kaart ook op de andere uitgang nu zo'n dual/triple-head kunt gaan gebruiken. Waar dit vroeger wellicht maar op 1 uitgang mogelijk was wegens beperkingen in hardware en drivers... Je gaat sowieso duallink uitgangen nodig hebben voor de dvi-aansluitingen. En met displayport is het vrij overbodig omdat je daarbij gewoon kunt doorlussen van scherm naar scherm volgens de voorstelling van de ati-kaart die er zo een hoop aan boord had.

moderne SLI laat toe alle uitgangen van alle grafische kaarten te gebruiken en aan te sluiten op schermen. De driver kent zelf dan de nodige rekenkracht toe waar het nodig is, maar je kunt hem wel een hint geven door je focus display in te geven.

naja, ik gebruik maar 1 kaart voor eyefinity :D

Doe mij, in plaats van zo'n kastje, maar twee schermen aan één voet (zoals op de afbeelding er onder, maar dan dus 2 ipv 6).

De standaard multimon ondersteuning is prima, dus ik hoef geen kastje er bij. If it ain't broken, don't fix it. Bovendien heb ik anders wel Eyefinity als ik wil dat de schermen zich als één geheel gedragen :+

Maar met twee schermen op één voet (en het liefst een scharnier dat je de tweede kan buigen) is wel extreem gunstig.

Twee, drie , vier, vijf, zes of nog meer monitoren op één voet is al jaren geen probleem en gewoon te koop:
http://www.ergoindemand.c...stands-multi-monitors.htm

ergoxs.com voor nederlandse shop :)

Krijg toch een enigzins onrustig gevoel bij die 6 beeldschermen op dat ene pootje... Wel leuk om zo voor weinig van een berg oude schermen een leuke bioscoop op te kunnen bouwen.

Zolang ze uit de wind en uit de buurt van kleine kinderen, huisdieren en jolige kantoorcollega's zet zal het wel gaan.

Apart... ik had 2 jaar geleden al 2 triple heads aan een PC hangen en dit werkte al gewoon. Waarom zou dit nu ineens een wonder zijn ?

A second GXM can now be connected to the secondary output of a supported dual monitor graphics card so two DualHead2Go GXMs can power up to four outputs in 2x2 or 4x1 modes, while two TripleHead2Go units can be combined to connect six displays to produce either a 3x2 or 6x1 set up.

En in mijn setup werkte toen al een combinatie van TripleHead en DualHeads..
Het enige wat mogelijk nieuw is, is dat ze nu een ook DisplayPort TripleHead hebben ? En zelfs die bestaan al een tijdje... dacht ik.

[Reactie gewijzigd door ETA op zaterdag 30 januari 2010 08:45]


Ik denk eerder dat dit een reactie is op ATI hun Eyefinity wat recht in Matrix hun marktaandeel zit. Binnenkort komt ATI uit met de 6 schermen ondersteuning.

En Nvidia was ook iets gelijkaardigs van plan, met de nieuwe Geforce.

Als ineens 2 grote concurrenten recht in het vaarwater van je niche markt komen, dan heb je de keuze van te reageren, of verzuipen.

Maar werkte het ook met de Windows desktop? Kon je die uitsmeren over al jouw monitoren? Of ging het alleen in 3D applicaties?

Ik vind dit wel vette speeltjes, vooral als je een groot bedrijf hebt oid waar je dit soort dingen wil maken (is vele malen handiger dan 3 dikke videokaart met 2x DVI te kopen)

Als ik het goed begrijp heb je voor 6 schermen 2 TripleHeads nodig. Volgens mij kan je dan binnenkort beter 2 ATI HD5000 serie instapkaarten kopen voor een paar tientjes per stuk of als je meer geld hebt een HD5870 Eyefinity Six Edition (of hoe heet ie).

De resoluties die deze dingen per monitor aankunnen vind ik toch redelijk matig. Zeker als je bedenkt dat Matrox hier zijn specialisatie van heeft gemaakt. Het was natuurlijk wachten op concurrentie.

Trouwens, waarom zou je hiervoor als bedrijf 3 dikke videokaarten kopen?

Grootste voordeel van de Matrox oplossing vind ik het "bezel managment"; iets wat bij Eyefinity ontbreekt. Dat verbergt de pixels die je niet kan zien vanwege de randen van je monitor. Eyefinity "knipt" het beeld gewoon in drie'en waardoor objecten en lijnen er "verschoven/Scheef" uitzien.

Jammer dat Matrox in de tijd dat ze nog groot waren niet de beurs op gegaan is.

Ze hadden even groot als Nvidia kunnen worden of misschien zelfs groter.

Ik denk niet dat er nog veel te verdienen valt met dit soort multi monitor apparaten aangezien ATI er al ver gevorderd in is en Nvidia er ook waarschijnlijk mee komt.

Enige waar Matrox nog wat in verdient is in de medische markt.

Maar met Displayport kun je toch gewoon linken van scherm naar scherm en zo in Windows al 9 schermen aansturen vanuit één poort :+

alleen de resolutie is dan een beetje..... minder.

[Reactie gewijzigd door wimmel_1 op vrijdag 29 januari 2010 20:10]


aldus deze nieuwspost doet displayport 1.2 zelfs 4x1920x1200, daar waar deze matroxbakjes max 3x1680x1050 doen. Zelfs qua resolutie heb je hier dus geen voordeel van.

Het nut van deze matroxbakjes (zeker de digitale) ontgaat me dus een beetje.

[Reactie gewijzigd door NE5Freak op vrijdag 29 januari 2010 21:40]


laptops met 1 scherm uitgang zijn de doelgroep voornamelijk, kastje thuis aan meerdere monitoren hangen en dan de laptop inpluggen om lekker groot te werken

Damn ziet er gaaf uit, daar wil ik wel eens een aantal races mee rijden met GTR Evolution :)

Het lijkt mij toch ontzettend vervelend dat ik, in het hele schermoppervlak, ook tegen zo'n pakweg 20% schermrand aankijk. Dat kán toch niet lekker kijken...

mwoah, maakt niet zoiveel uit als je het gebruikt voor data weergave.
Bijvoorbeeld aandelenhandelaars, beveiligingsmedewerkers ofzo is dit wel handig :)

Ken je dan geen 2 van die Ati kaarten nemen kan je er toch ook 6 aansluiten of beredeneer ik dat verkeerd.

Het is wel een leuk hebbedingtje om te hebben, als je echt hardcore gamed. In er redelijke grote kamer
Maar niks voor mij.

Dit is niet echt bedoeld voor gaming hoor, eerder voor iemand die heel veel data tegelijk moet kunnen zien zoals, air traffic controllers, beurshandelaren, CCTV bewakers etc.

Niet voor Air Traffic Controllers! Krijgen ze nooit gecertificieërd...

Daar hebben ze een apart gamma voor.

http://www.matrox.com/graphics/en/products/dcb/atc_series/
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:10 Antec introduceert twee mini-itx-behuizingen
Vorige 18:47 Makers Bayonetta werken aan Vanquish
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011