Hoofdcategorieën
Device Settings

Firmware-update Microsoft wijst op komst 'Zune-telefoon'

Door Arnoud Wokke, dinsdag 26 januari 2010 17:16, views: 14.416

Een firmware-update voor Microsofts mediaspeler Zune bevat aanwijzingen dat er een 'Zune-telefoon' aankomt. In de usb-drivers duiken drie strings op die verwijzen naar een telefoon die met een Zune-driver aan de computer gekoppeld kan worden.

Mockup: Zune HD met Windows Mobile 6.5De update, 4.2, is niet voor de Zune HD, maar voor de oudere versies van Microsofts draagbare mediaspeler. In die software-update staat een bestand met de naam Zune.inf, waarin wordt aangeduid welke Zunes met welke drivers aan de pc gekoppeld kunnen worden. Daarin staan drie verschillende typen telefoons genoemd, schrijft iStartedSomething.

Het .inf-bestand is al aangemaakt op 20 oktober 2009, maar is niet eerder voor firmware-updates gebruikt. Het is onduidelijk wanneer Microsoft de telefoons uit zou willen brengen, maar eerdere geruchten spraken erover dat de softwaregigant op het Mobile World Congress in Barcelona de nieuwe 'Zune-telefoons' wil presenteren. De telefoons worden gemaakt door het team van Danger: het bedrijf achter de Sidekick-telefoons werd enkele jaren geleden door Microsoft overgenomen.

Het is onduidelijk wat de Zune-telefoons voor toestellen moeten worden. Voor de hand ligt dat de toestellen Windows Mobile zullen draaien. Er wordt al enige jaren gespeculeerd over Zune-telefoons en Zune-integratie in Windows Mobile, maar Microsoft heeft daar nooit iets van willen bevestigen.

Volgende 17:52 Eminent introduceert hd-mediaspeler met dts-audio
Vorige 16:52 Video: Gears of War-personages in Lost Planet 2
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

En nu nog Europa :')

Inderdaad, dat gedoe met US only begint wat erg te worden. Maar goed zal wel een marketting ruse zijn om mensen lekker te maken.

Ik hoop dat het waar is, die zune is echt een hip en snel apparaat en de software voor de PC is ook heel goed.


Windows mobile is anders gebaseerd op dezelfde basis als de Zune (die wel op een doorontwikkelde versie draait). Voornamelijk de schil is anders. Zo wordt windows mobile 7 gebaseerd op CE 7, Zune is CE 6 en de huidige winmo's zijn gebaseerd op CE 5.2.

Er is helemaal niets mis met de Win CE kernel waar WM ook op draait. Waar het fout gaat is dat WM aan de ene kant een wat onhandige grafische interface heeft (ouderwets en bedoeld voor besturing met stylus) wat dus eigenlijk niets met de software zelf te maken heeft, en aan de andere kant is het een PC-achtig OS waarin veel teveel zooi op de achtergrond draait. To top that off gebruiken fabrikanten zoals HTC ook nog eens brakke drivers waardoor de boel traag aanvoelt.

Sorry hoor maar ik kies toch nog altijd een UNIX of Linux kernel boven elke Windows kernel. Dan heb je teminste een normaal bestands-rechten systeem als POSIX en ACL en ook geen kloterige registry die zich zelf naar de klote helpt na verloop van tijd. Bovendien is het veel stabieler en opener om er ook daadwerkelijk iets moois voor te bouwen.

Zie je het trouwens voor je? Met je windows CE het internet op en bellen, lijkt me nou niet een heel strak plan, zal wel gelijk gespamt worden met virussen en hacks.
Voor mij dus geen Win mobile, maar Android of iPhone.

[Reactie gewijzigd door Dyn op dinsdag 26 januari 2010 18:31]


en de iPhone is wel open dan?

Alleen als je hem jailbreakt (: Dan even MobileTerminal en je kan overal komen.

Wat is een normaal bestands-rechten systeem? Windows heeft gewoon ACL's, en de registry heeft bij mij nog nooit zichzelf omzeep geholpen (heb wel vaker gezien dat andere mensen op hun windows computers een hoop rotzooi installeren en vervolgens het sytseem traag word) Over open heb je wel gelijk maar over stabiliteit valt te twitsen bij mij draait de windows kernel al jaren lang stabiel (de laatste keer dat ik een bsod zag was 3 jaar geleden, mijn geheugen had een te laag voltage).

En je denkt dat de andere OS'en bug vrij zijn? dat is juist de reden dat je de iphone kan jailbreaken omdat bijna geen software echt bug vrij is.

In dat laatste stuk kan ik je volgen, er zitten altijd inderdaad wel bugs in software. Met testen kan je bevestigen dat er fouten in zitten, niet dat er geen fouten meer inzitten....

Het eerste stuk slaat nergens op, maar die hoor je wel vaker bij mensen die te vaak met Windows werken: Windows werkt gewoon snel. Als je teveel programma's installeert wordt het langzaam maar ja, dan moet je dat natuurlijk gewoon niet doen! Als je wel veel programma's' installeert is het je eigen schuld dat Windows traag wordt.
Wat een onzin.

Vergeet niet dat MS er vrij weinig aan kan doen dat er heel veel programmeurs zooi produceren.

Een windows PC kan natuurlijk wel traag worden als je allemaal programmas installeert die op de achtergrond draaien, of die enorm veel in de registry zitten.

Wat MS er aan kan doen is een OS maken zonder crappy registry.

Dat een OS traag wordt als er veel onzin data overal heen en weer gestrooid wordt is niet windows only. De hoofdontwikkelaar van de linux filesystems heeft zelfs eens voorgesteld om ook voor linux een soort van registry te maken omdat alle configuratie files in /etc gewoon het OS teveel vertragen.

Overigens is mijn ervaring wat betreft windows niet dat ale je teveel software installeert dat het OS traag wordt. Mijn ervaring is als je rotzooi installeert dat alles dan traag wordt.

Wat een ongelofelijke onzin schrijf je. Serieus, bij geen enkele van je beweringen kun je bronnen vinden, omdat ze op niets meer gebaseerd zijn dan je eigen onderbuikgevoelens. Windows CE gevoeliger voor virussen? Nonsens. Een bestandsrechtensysteem heeft het ook, en het register heb ik nog nooit in mijn leven verkloot zien worden. Of heb je het nog over het Windows 95 tijdperk, waar het door een combinatie van instabiele hardware en het gemis van registry journalling het mogelijk was dat dat je met een half geüpdatete registry hives opgezadeld zat? Dat jij Unix/Linux kiest is natuurlijk helemaal prima, maar je argumenten tegen Windows gaan iig compleet nergens over. Ga ergens anders FUD verspreiden, wil je.
Zie je het trouwens voor je? Met je windows CE het internet op en bellen
Ja, doe ik al een jaar nu. Werkt prima. Alleen de interface mag wel een moderne update, maar dat zei ik in mijn vorige post al. En ik loop iig ook wel warm voor een Zune phone.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op woensdag 27 januari 2010 02:04]


Jij hebt zeker geen enkele ervaring met het maken van applicaties voor Windows systemen.

Score: 0
Sorry hoor maar ik kies toch nog altijd een UNIX of Linux kernel boven elke Windows kernel. Dan heb je teminste een normaal bestands-rechten systeem als POSIX en ACL en ook geen kloterige registry die zich zelf naar de klote helpt na verloop van tijd. Bovendien is het veel stabieler en opener om er ook daadwerkelijk iets moois voor te bouwen.

... Voor mij dus geen Win mobile, maar Android of iPhone.
Met de beschrijving die je geeft, zal je niet zo gelukkig zijn met iPhone of Android. Maar Maemo is misschien wel meer iets voor jou.

nu mobile BSOD met speciaal daarvoor ontwikkelde hardwarematige bsod-versnelling ....
toch raar want je zou dan toch verwachten dat ze niet veel anders doen dan gewoon WIMO.

met wat extra ms tooltjes... - in plaats daarvan willen ze apple achterna ofzo?

Als het de telefoon op het plaatje wordt wordt hij wel uber leleijk!

Dat is een Zune HD photoshop met daarachter een heel raar druk achtergrondje dat ook in de zwarte rand van het apparaat zelf doorloopt.

[Reactie gewijzigd door hAl op dinsdag 26 januari 2010 17:22]


Ik wou dat websites/blogs ophielden met het plaatsen van dit soort geknutselde foto's bij nieuwsberichten. Er blijken altijd weer mensen te zijn die niet begrijpen wat een mockup is of niet kunnen bevatten dat er nog geen foto's van een telefoon zijn als in het artikel staat dat het gerucht gaat dat hij op een toekomstige conferentie gepresenteerd gaat worden.


Windows Phone is de marketingnaam van Windows Mobile 6.5

er staat echter
for the next generation of Windows Phone

volgende generatie van windows phone/mobile, interpreteren en begrijpen.

D'r is geen oude generatie van Microsoft telefoons behalve os.

Ik vraag me af of ze hun eigen markt niet ernstig kanibaliseren hiermee. Even los van het feit dat er niets 'Zune' verkocht is buiten de USA, ze worden nu in 1 klap concurent van een aantal klanten/afnemers van Windows Mobile. En Concurenten duld MS doorgaans slecht.

Daarnaast heeft WM op dit moment een redelijk slechte reputatie in mobieltjes land.

Heehee, wacht eens even. Er zijn genoeg heel wat mensen buiten de VS met een Zune. Zelf heb ik geen ervaring met WM, maar de software die op de Zune HD draait (een variant op Win CE 7, dacht ik) is toch erg goed. Daarom kan je misschien wel hopen op een goede Windows Mobile 7, die op diezelfde CE versie is gebaseerd ;)

De Zune HD draait op een Windows CE 6.0 kernel

Heehee, wacht eens even. Er zijn genoeg heel wat mensen buiten de VS met een Zune.
Maar is de Zune ook buiten de VS al officieel te verkrijgen of gaat het om grijze import??? Nu staat Microsoft niets in de weg om de "ZunePhone" gelijk ook in Europa en Azië uit te brengen, dat is ook weer waar - maar men mist wel een basis die de iPhone dus al wel had...

Verder mag men dan ook werken aan de UI, want dat wat ik van Windows CE based systemen gezien heb is dat men probeer(de) om de desktop - denk hierbij aan de start-knop - op mini-formaat aan te bieden...

Op dat eerste punt ben ik het helemaal met je eens. Ik kan er ook nog niet bij waarom de mensen achter Zune/Microsoft niet hebben besloten het ding eens in buiten de VS uit te brengen. Tot nu toe hebben alleen Engelssprekende landen hem, en dan heeft zelfs de UK hem alleen via grijze import.

Het wordt tijd dat iemand een interview volgt want ik wil officiële ondersteuning voor de Zune.

Ik kan er ook nog niet bij waarom de mensen achter Zune/Microsoft niet hebben besloten het ding eens in buiten de VS uit te brengen.
Omdat hij binnen de VS al slecht verkoopt: http://www.pcworld.com/ar...ust_in_holiday_sales.html

[Reactie gewijzigd door Supremo op dinsdag 26 januari 2010 17:58]


Slecht is in dit geval wel een heel beperkte manier om de verkopen te beschrijven.
Alleen vergleken met de iPod.
Als Microsoft er maar 1/10 van verkocht heeft tov de iPod dan zal het toch een behoorlijk succes zijn geweest.
Ook heeft Apple binnen het maand na het uitbrengen van nieuwe types iPod Touch de adviesprijs voor die nieuwe types verlaagd zodat de 32GB versie ineens goedkoper werd als de 32GB versie van de Zune HD. Dat zegt een hoop.

Ik kan er ook nog niet bij waarom de mensen achter Zune/Microsoft niet hebben besloten het ding eens in buiten de VS uit te brengen
Een probleem is mogelijk de keuze voor HD radio in de Zune HD.chipset.
Dat is in de VS wel een populair formaat maar daarbuiten niet.

Eh....dat is geen argument. Hier in NL gebruik je dan gewoon FM Radio met je Zune HD :)

Het heeft met andere zaken te maken, welke weet ik niet precies.

Zunes buiten de VS is allemaal grijze import.
want dat wat ik van Windows CE based systemen gezien heb is dat men probeer(de) om de desktop - denk hierbij aan de start-knop - op mini-formaat aan te bieden...
De Zune HD is ook een Windows CE based systeem en het is meteen duidelijk dat je die Zune nog nooit gezien hebt.

Hier een demo van een heel ander Windows CE device gewoon om eens het idee van wat bij Windows CE een UI eigenlijk is een beetje op te schudden
http://wmpoweruser.com/?p=1324

jammer dat je in werkelijkheid vaak merkt dat de roms minder goed zijn op final producten dan op deze test bank...

minder rom of ram - meer software (rommelware) - en er blijft niets van je gsm over...

klopt, die robbie bach sneerde naar de google nexus 1 op die manier, dat google hun handset partners te kakken zette.
Robbie Bach, the President of the company’s entertainment and devices division, said that so long as Google makes its own handsets, such as the new Nexus One, other phone manufacturers would hesitate to work with the Android mobile software platform because they would fear that they would never be a top priority for the search company.
http://www.telegraph.co.u...l-struggle-Microsoft.html

maar goed zegt niks, ms heeft ook het plays-for-sure programma rucksichtlos beeindigd ten faveure van de eigen zune hd speler.

Voor de rest is een Zunephone natuurlijk op en top, maar zoals ik eerder zei in:
Windows Mobile 7 - Informatie en verwachtingen
Tevens kan alleen een Zunephone mij waarschijnlijk weer overhalen om op Windows Mobile over te gaan.
Dat is een volwaardig alternatief voor de iPhone en dan kies ik toch liever voor de Zune interface en gebruik.
Er moet dan wel een volwaardige en nieuwe WM7-store gemaakt worden die net zo snel groeit als die van
Apple en de Androidmarket.. Voorlopig zie ik al deze punten nog niet bij elkaar komen, dus WM7... :N

[Reactie gewijzigd door CLB op dinsdag 26 januari 2010 17:25]


Zune is een uitstekend apparaat, en had veel potentie, maar ik denk dat MS de kans hiermee echt innovatief te zijn al lang vergeven heeft en nu hooguit een 'achterhoede-gevechtje' speelt ...

Hooguit interessant voor 'waar ging het eigenlijk mis met MS'-analyses, die vast binnenkort gaan komen.

Nouja de Zune kan nog steeds dingen die onmogelijk zijn op een iPod (muziek delen bijvoorbeeld). Verder is er een hele mooie sdk voor de Zune om software te maken (.Net CF) en is er een framework om games uit te brengen op de Zune (XNA). Allemaal gratis en voor niets. (De Apple SDK's en developer licenties kosten nog steeds €100,- dacht ik.)

Een Zune telefoon zou ik zeker eens gaan bekijken in de winkel, ik luister nu nog op een oude creative (baksteen) mp3 speler waarin een echte hardeschijf zit :P. En mijn telefoon is een baksteen Nokia, dus een Zune zou dat zeker kunnen vervangen.

(Ik vind zelf de iPhone niet iets voor mij).

Hopelijk wordt de Zune telefoon minder gehyped en ook minder duur als de iPhone, ook hoef ik er geen onbeperkt internet bij, dat scheelt alweer een hoop in de kosten :).

Ik zeg ook niet voor niks dat het een uitstekend apparaat is ... met grote potentie.

maar dat MS ook een beetje niet lijkt te _weten_ wat ze er nu mee willen, en op die manier juist zélf die potentie van de Zune grotere schade toebrengt.
Dan kun je bv Apple's producten een grote 'hype' vinden; Deze zijn wel veel sterker op dit moment, met het in het in de markt zetten van hun product als 'totaalpakket':
markting, distributie, maar ook het promoten van toepassingen, distribueren hiervan.

Ik heb het gevoel dat MS daar grandioos gefaald heeft, niet heeft willen inzien dat je die markt als 'compleet-concept' had moeten benaderen;
En daarbij ook sterker de synergie had moeten opzoeken tussen hun OS-tak, bv de ontwikkeling van Windows Mobile, en de uitwerking in specifieke hardware (wat nu nog steeds hapert, zelfs al zou WM7 qua interface veel 'zune-invloed' hebben, lijkt er weinig echte samenwerking , waarbij bepaalde hardware ook gewoon zeker aanpassingn kan stlln, ipv het aloude 'it runs on everything', wat nu nog bij MS heerst )...


Overigens, MS kan het wel, dat heeft hun succes met de Xbox getoond, waar ze wel degelijk succesvol zijn geworden door gwoon n goed totaalpakket te ontwikkelen, wat dat betreft is MS ook een bedrijf dat imho ook vaak op een schijnbaar t laat tijdstip in en markt kan instappn n uiteindlijk zich kan hervinden en/of herdefinieren

Niet te vergeten dat je voor €15/maand onbeperkt muziek kan downloaden bij de Zune. Imo is dat toch wel een verdomd lekker alternatief voor alle zooi te downloaden zonder bij te dragen.
Als extra kan je ook elke maand 10liedjes downloaden om te houden.

Achja, achterna lopen kunnen ze goed :)

Hahahahaha achterna lopen.. _/-\o_
De eerste Zunes waren er nagenoeg met de eerste iPods ;)

Euh, nee. Ze waren hooguit iets eerder met wifi-functionaliteit dan de iPod, maar de iPod is er al vele jaren eerder dan de Zune.

euh... eventjes jouw feiten checken aub.
De 1e ipod verscheen op 23/10/2001, de 1e Zune op 14/11/2006.

Meer dan 5 jaar verschil...

hij zal wel bedoelen apple touch.. uiteindelijk moest de Zune hiermee concurreren, en niet met de eerste ipod uit 2001

? Volgens wikipedia is de iPod gelanceerd in 2001 en de Zune in 2006 ... 5 jaar is toch echt niet kort in die branche :+

http://en.wikipedia.org/wiki/IPod
http://en.wikipedia.org/wiki/Zune

[Reactie gewijzigd door ag_001 op dinsdag 26 januari 2010 17:39]


Mwa, deze touch zune is niet gekopieerd van de iPod Touch? Zoals hier onder ook al staat, check je feiten :)

Ach ja, en de iPod was echt een wonder want nog nooit had iemand een MP3 speler op de markt gebracht |:(

hmmm .. welke search engine gaat Apple voor de iPhone dan nu gebruiken ? :+

Dus misschien toch niet van Google naar Bing!? :-)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:52 Eminent introduceert hd-mediaspeler met dts-audio
Vorige 16:52 Video: Gears of War-personages in Lost Planet 2
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011