Casio-compactcamera verbetert golfswing
Casio heeft in Japan een compactcamera uitgebracht die is uitgerust met software voor het analyseren en verbeteren van de golfswing. De Exilim EX-FS10S is een directe afgeleide van de huidige EX-FS10, die ook in Nederland te koop is.
De ingebouwde software let niet alleen op de stand van de club, maar ook de houding van de golfspeler tijdens de afslag wordt bij de analyse meegenomen. De analyse is mogelijk door de hoge framerate waarmee filmclips op de Exilim EX-FS10S opgenomen kunnen worden. Deze bedraagt, net als bij de Exilim EX-FS10 en de EX-FC100, maximaal 1000fps, waarmee extreme slow-motion-videobeelden vertoond kunnen worden. Stap voor stap kan dan bekeken worden waar er nog iets aan de swing te verbeteren valt.
Bij die hoge framerate moet echter wel genoegen worden genomen met een videoformaat van 224 bij 64 pixels. De standen met 410fps en 210fps zijn zinvoller, met een resolutie van respectievelijk 224 bij 168 pixels en 480 bij 360 pixels. Bij 720p-video bedraagt de maximale framerate nog 30fps.
De Exilim EX-FS10S is uitgerust met een 1/2,3"-cmos-beeldsensor met 9,1 megapixels en beschikt over een 3x-zoomlens met een zoombereik equivalent aan 38-114mm in kleinbeeldformaat. De golfanalyse kan bekeken worden op de 2,5"-lcd achterop met een resolutie van 320 bij 240 pixels. De camera is alleen verkrijgbaar in Japan, voor een prijs van omgerekend ongeveer 260 euro.
Reacties (30)
Sony Ericsson biedt het aan op de K810 geloof ik. Daarvoor is een additionele toepassing te downloaden, die jouw swing analyseert. Tevens verschenen op de P990. (of 't was andersom, eerst op de P990 en later op de K-serie)
[Reactie gewijzigd door himlims_ op maandag 16 november 2009 13:19]
Of veel licht
Of lichtgevoelige lens (F 1.0 vangt 2 maal zoveel licht als F1,4)
Of hoge ISO (lees versterking van signaal)
En golf is redelijk populair en voor meeste golfers (en sporters) zal het toch een zeer verleidelijk gadget zijn. En daarbij de meeste golfers zullen ook het geld wel voor een extra gagdet of camera hebben.
En er zijn vast wel veel meer toepassingen te bedenken waar je dan gewoon je huis tuin en keuken digitale camera met beeldherkenning voor kunt gebruiken.
Bij golf zijn camera/film beelden heel belangrijk voor een swing analyse, teaching professionals gebruiken veelal high speed camera's om je swing te analyseren.
Slow motion functies van telefoons zijn zelfs al handig om te zien hoe je techniek is en andere kunnen je ook tips geven.
In het golf topic kan je er ook een aantal van zien en zie je hoe verschillend een swing kan zijn:
http://gathering.tweakers...message/32418859#32418859
Golf is een aantal jaar de sterkst groeiende sport van Nederland geweest, zal nu onderhand wel enigszins stagneren maar staat toch ergens in de top 5 van sporten in Nederland. Daarnaast wordt het ook een olympische sport.
[Reactie gewijzigd door Vandread op maandag 16 november 2009 15:17]
Knap betwijfel ik, aangezien je wat lijntje moet uitrekenen voor de ideale positie gezichtsherkenning lijkt me een moeilijker algoritme. En ja hier zitten mensen op te wachten, het zal je niet verbazen hoeveel mensen (zeker in de states) golf spelen, vooral mensen met geld (nog steeds ja) en die vinden zulke gadgets wel tof.Tja, heel leuk en knap dat ze dit in een camera hebben gepropt.. Maar wie zit hier op te wachten? Is dit nu een unique selling point voor deze camera? Zoja, dan doe je het als Casio toch niet zo goed lijkt mij.
Normaal gesproken analyseer je je swing met een gewone videocamera, met je pro (=leraar) erbij; op deze manier kun je zelf ook wat makkelijker aan de slag.
[Reactie gewijzigd door Tha_Butcha op woensdag 18 november 2009 00:40]
Je zou dit ook bijv. bij schaatsen of tennis kunnen toepassen. Al moet ik ook direct aan mythbusters denken met hun vertraagde 'high-speed' opnamen
Maar het geeft ook aan dat er dus software gemaakt kan worden voor camera die dingen kan herkennen. Bekend voorbeeld is gezichtsherkenning, dit gaat dus stapje verder in optical recognition. De processing unit in camera is dus krachtiger geworden laatste tijd en dus zijn deze dingen mogelijk.
Vanaf welke hoek moet de camera kijken? Hoe nauwkeurig is het?
Ik heb het gevoel dat het gimmick gehalte groter is dan het daadwerkelijk nut dat je ervan hebt.
Er bestaan genoeg wetenschappelijke meetsystemen, maar die hebben heel wat hogere framerate en een stabiel vaste opstelling en vaak ook meetbollen/herkenningspunten aan de persoon om goede metingen te verrichten
Dat is nou net de definitie van marketing: lieg wat voor, zonder dat het bedriegelijk oogt
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
