Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 18, views: 11.886 •

Het lijkt erop dat Samsung binnenkort een smartphone met een Linux-OS gaat introduceren, al betreft dat waarschijnlijk niet Android. Verder is er nog vrijwel niets bekend over het in ontwikkeling zijnde toestel, de GT-i8320 Protector.

Enkele weken geleden dook een certificering van het nieuwe toestel door Bluetooth SIG op. In de beschrijving van het toestel werd al vermeld dat het Linux zou draaien. Een user agent van de browser lijkt dat te bevestigen: daarin staat wederom Linux vermeld, in combinatie met een Opera 9.6-browser. De telefoon lijkt daarmee over een desktopbrowser te beschikken: Opera Mobile heeft alleen versies 9.5 en 9.7, terwijl Opera Mini bij versie 4 is aangeland. De Opera-variant voor desktops heeft 9.64 als het huidige versienummer.

Het is onduidelijk welk besturingssysteem de Protector gaat draaien. Het op Linux gebaseerde Android zou voor de hand liggen, maar er is nog geen Opera-browser voor Android verschenen. Opera is in februari lid geworden van de LiMo-foundation, een samenwerkingsverband van bedrijven die Linux Mobile willen promoten. De I-serie van Samsung is gereserveerd voor smartphones, zoals de i7500, die Android draait, en de i8910 HD, een Symbian S60-toestel.

Reacties (18)

Opera is wel bezig een versie voor Android te ontwikkelen. Helaas hebben ze nog niet bekendgemaakt wanneer die klaar zal zijn.
Wellicht is deze telefoon de test case hiervoor?
Opera Mini staat wel al een tijdje in de Market . Er is dus wel al een Opera-browser voor Android. http://tweakers.net/nieuw...ini-voor-android-uit.html
Hij had het over Opera Mobile.
Vraag me sterk af welke disto deze oorlog gaat winnen. Er begeven zich aardig wat spelers op de markt. En als de opensource community stappen wil gaan maken (waarvan ik denk Ubuntu erg goed opweg is) zal er een soort van 'uniform' systeem na voren moeten komen. Wordt dat android, moblin, xanderos etc.? De mensen die echt boeit en interreseert komen dan vanzelf wel aan distro keuze toe.

Verwacht dat Moblin nog wel eens een optie zou kunnen zijn van Samsung, zij gaan ook niet het wiel voor de zoveelste keer uitvinden. En draait de Opera webbrowser. Echter draagt ook Samsung een steentje bij in de Open Handset Alliance. Nu is Opera nog niet beschikbaar, maar release kan nog komen. Hoewel je van Opera wel eerst een beta ziet verschijnen [..] Voor zo ver ik weet in Android open voor iedereen, en heeft 't geen 'vreemde beperkingen' :X dus wat niet is kan nog komen

Samsung zou ook hebben aangegeven 'later dit jaar met android de markt betreden'

//offtopic - Keyboard met display, waar Moblin wordt gedraait icm Opera. Die gast klinkt wel als Bruno :X

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 12 augustus 2009 14:13]

Samsung is ook lid van LiMo, net als Opera, dus dat kan ook goed.

In tegenstelling tot Android/Moblin(2) zijn er van het LiMo platform al over de 30 modellen van verschillende merken beschikbaar.
Het lijkt er sterk op dat Android de bovenhand gaat krijgen :
http://www.androidworld.nl/5625/steeds-meer-android-apps/

Ik heb nu een paar dagen een G1 telefoon met Android erop, en het is een geweldig ding, zoveel keuze in gratis programma's.
Nog een goede GPS programma (TOMTOM ?) en dit is echt het perfecte besturingssysteem.
volgens mij doet tomtom geen linux clients maken.. al draaien de tomtom devices zelf wel op linux.

op mijn motorola A780 heb ik een navigatie systeem draaien van ALK wat redelijk goed werkt... echter toen ik ALK een keer om hulp vroeg omdat mijn navigatie software niet wilde opstarten (bleek probleem te zijn als de klok op een datum in de toekomst stond oid) was de helpdesk niet eens op de hoogte dat ze een linux versie hadden haha.

denk dat met de opkomst van linux smart phones ze daar wel even wakker gaan worden ;)

verder zou ik niet weten welk bedrijf verder ook linux navigatie software maakt buiten ALK om..
Misschien deze Nav4All http://www.nav4all.nl/site2/www.nav4all.nl/dut/index.php eens proberen, ik heb nog geen Android toestel dus heb het zelf nog niet geprobeerd maar het is van Nederlandse makelij en gratis...
Nu is Opera nog niet beschikbaar, maar release kan nog komen. Hoewel je van Opera wel eerst een beta ziet verschijnen [..] Voor zo ver ik weet in Android open voor iedereen, en heeft 't geen 'vreemde beperkingen' :X dus wat niet is kan nog komen
Android is open source en dus open, maar een applicatie die op Android moet gaan draaien moet wel in Java geschreven zijn (als je 'm achteraf installeert)....

Nu is er gelukkig niemand die het de telefoonaanbieders zal gaan verbieden om naast WebKit (dat onderdeel van Android is) ook nog een andere browser aan te gaan bieden - die keus zal dan echter wel 'af fabriek' gemaakt moeten worden, even achteraf toevoegen is er -naar mijn weten- niet bij (omdat Opera nu eenmaal niet in Java geschreven is)...
via de console / terminal kun je gewoon custom software installeren, die geen java is
Android is open source en dus open, maar een applicatie die op Android moet gaan draaien moet wel in Java geschreven zijn (als je 'm achteraf installeert)....
Nee hoor. Dit was eerst wel het geval maar Google heeft inmiddels een SDK vrijgegeven voor native apps.
Vraag me sterk af welke disto deze oorlog gaat winnen. Er begeven zich aardig wat spelers op de markt. En als de opensource community stappen wil gaan maken (waarvan ik denk Ubuntu erg goed opweg is) zal er een soort van 'uniform' systeem na voren moeten komen.
Vooralsnog is er geen officiŽle overlap in desktop distro's en smartphone distro's en ik zie dat ook niet komen op heel korte termijn (naast de aankondiging dat Android en Chrome OS naar elkaar toe zullen groeien).
Daarnaast begrijp ik nooit waarom je graag ziet dat er ťťn winnaar uit zou moeten komen. Het hele idee van open source is dat men dingen uitwisselt, kennis deelt en juist van elkaar kopieert of gewoon mee bouwt. Juist diversiteit is de kracht geweest van sterke ontwikkelingen. Misschien is het niet de meest efficiŽnte voor simpele targets, maar verschillende onafhankelijke projecten dragen bij aan de brede inzetbaarheid van de individuele platformen. Denk aan een Android ontwikkelaar die ondersteunt/druk zet achter een beter power management in de kernel voor een secifiek hardwareplatform (random voorbeeld), wat uiteindelijk leidt tot mainline support in de kernel en dus ook in allerlei andere projecten als LiMo, OpenMoko, Emdebian, etc. Zo hoeft niet elke keer het wiel opnieuw uitgevonden te worden. En zo worden pas grote stappen gezet in de open source community!

[Reactie gewijzigd door gertvdijk op 12 augustus 2009 14:35]

Een uniform systeem in Linux land? Veeleer gedeelde technologieŽn, persoonlijk op smaak gebracht. Ik denk dat je de macht van Ubuntu schromelijk overschat in een speelveld met Intel en Nokia. Deze hebben bij elkaar een volwassen systeem en de kracht om het tot een succes te brengen.
Combineer goede hardware integratie, de ervaring met maemo, de telephony stack van moblin en het Qt platform en je kunt een inschatting maken.
Gaat Samsung ook echt de broncode vrijgeven? Ik vraag dit want ze gebruiken veel GPL software voor de firmware voor hun televisies, maar ze puliceren de broncode niet.

Volgens mij mag dit niet volgens de licentie?
Gaat Samsung ook echt de broncode vrijgeven? Ik vraag dit want ze gebruiken veel GPL software voor de firmware voor hun televisies, maar ze puliceren de broncode niet.
Strict genomen hoeft men alleen broncode bij het product te leveren aan de koper van ervan of zelfs pas geven op verzoek. Bovendien geldt het alleen voor aanpassingen in de GPL delen van de kernel, niet zozeer binary-only modules die Samsung zelf toevoegt. Voorbeeld: de Nvidia driver voor Linux; ook binary only en in een GPL kernel.
En voor de interface (userland) mag natuurlijk altijd gesloten software voor worden gebruikt. Het gaat dus slechts om aanpassingen in de GPL code die worden gebruikt in een eindproduct die beschikbaar gesteld moeten worden.
Volgens mij mag dit niet volgens de licentie?
Als je echt zeker bent van een zaak waarin de fabrikant niet mee wil werken: http://gpl-violations.org/
Veranderd Samsung de code wel?
Anders lijkt me een link naar de orginele source genoeg
denk wel een slimme zet van samsung, nu kunnen de mensen die met linux werken ook hun systeem genieten op de telefoon, net zoals de mensen van windows en mac

en effe en dan hebben we ook google Chrome OS Mobile :D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013