Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 122 reacties

T-Mobile gaat in Nederland ook de opvolger van de iPhone 3G verkopen. Dat zou althans blijken uit een screenshot van het T-Mobile-systeem voor telefoonwinkels. In het screenshot staat de nieuwe iPhone genoemd als 'iPhone 2009'.

Apple iPhone 2009 bij T-Mobile

Het screenshot is gemaakt door tweaker, die de iPhone 2009 tegenkwam in het T-mobile Activatie Systeem (TAS). Dat het toestel opduikt in het systeem van T-Mobile, duidt erop dat de provider na de iPhone 3G ook de nieuwe iPhone zal verkopen in Nederland.

Algemeen wordt verwacht dat Apple komende maandag nieuwe iPhones gaat aankondigen. Over de nieuwe versie gaan al maanden geruchten. Het screenshot lijkt enkele geruchten te bevestigen: de nieuwe iPhone zou, als dit klopt, komen in zwart en wit en met 16GB en 32GB opslaggeheugen. Daarnaast komt er een derde nieuwe iPhone, die iPhone 3G 8GB V2 wordt genoemd in het systeem.

Of de nieuwe naam ook iPhone 2009 zal worden, valt te bezien. Screenshots uit systemen van buitenlandse providers hadden het eerder over iPhone 32GB en iPhone Video. T-Mobile bleek niet op korte termijn bereikbaar voor een reactie op dit gerucht.

Update 18:56: Ook Tweaker Nickienick kwam de nieuwe iPhones tegen in het T-Mobile-systeem. T-Mobile zou tot 2012 het alleenrecht hebben voor de iPhone in Nederland.

Reacties (122)

Reactiefilter:-11220104+114+29+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ach, een tweaker. Hij heeft nog maar vier berichtjes geplaatst, die alle niks te maken hebben met T-Mobile of telefoons. Als hij bij T-Mobile werkt zou je toch verwachten dat hij vaker over die onderwerpen reageert.

Verder, ik denk dat het niet veel mensen zal verrassen dat T-Mobile de iPhone krijgt. Ik zou er ook niet op rekenenen dat ze hem niet exclusief krijgen. Apple heeft nou eenmaal zo'n soort policy en blijkbaar verplichtingen waar KPN en Vodafone niet aan (willen/kunnen) voldoen. Visual Voicemail is daar één van.

Natuurlijk zou het fijner zijn als hij bij alle providers beschikbaar zou komen en dat die providers dan met elkaar kunnen concureren op prijs. Alleen hebben die providers daar helemaal geen belang bij. T-Mobile wil hem het liefst exclusief om zo nieuwe klanten te pakken van andere providers.

Als alle providers de iPhone zouden mogen leveren, dan zouden ze moeten concureren op prijs. Daardoor zouden ze Apple onder druk moeten zetten om de iPhone zo goedkoop mogelijk te leveren. Apple ziet dus meer in exclusiviteit, en geef ze eens ongelijk. Ik snap wel dat mensen hier redeneren vanuit de consument, maar je moet ook niet vergeten dat Apple geen liefdadige instelling is. Dit is gewoon keiharde business en daarom hebben ze exclusiviteitscontracten in de VS, Duitsland, Nederland enz.

edit: owja. Inderdaad zoals eerder opgemerkt staat de iPhone 2G ook in dit screenshot. Waarom zou die er in staan? Of T-Mobile was bij het aangaan van het contract voor de iPhone nog niet op de hoogte van het wegvallen van de iPhone 2G bij het verschijnen van de 3G, of dit screenshot is gewoon nep.

[Reactie gewijzigd door junjur op 6 juni 2009 16:50]

Ik werk bij een bekende telefoonwinkel in Nederland die ook T-Mobile verkoopt. Voor de mensen die twijfels hadden heb ik dit even nagekeken in het systeem van T-Mobile en kan bevestigen dat de informatie van Chrissz juist is. T-Mobile heeft verder tot 2012 het alleenrecht voor de Iphone in Nederland...

[Reactie gewijzigd door Nickienick op 7 juni 2009 20:37]

Als alle providers de iPhone zouden mogen leveren, dan zouden ze moeten concureren op prijs.
Of op kwaliteit van het netwerk.
T-Mobile wil hem het liefst exclusief om zo nieuwe klanten te pakken van andere providers.
én omdat ze tekort komen wat betreft hun netwerk, (m.n. dekking), dus het enige waar ze klanten echt mee kunnen overhalen is met exclusieve toestellen zoals de iPhone en de G1.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 7 juni 2009 13:20]

Het blijft jammer dat Apple niet stopt met de exclusiviteit. Het beperkt de consument alleen maar. Het begint echt een zorgwekkende hype te worden binnen de telefoniebranche. Ik snap niet waarom je persé gedwongen moet worden naar een bepaalde mobile operator alleen omdat je een iPhone zou willen hebben. Hopelijk blijven ze in Belgie de iPhone gewoon nog simlock vrij verkopen of dat T-Mobile alleen exclusiviteit heeft de eerste zes maanden.

Zolang het bij T-Mobile blijf je afhankelijk van een land waar ze het simlock vrij verkopen, ik wil namelijk niet alleen in de tuin van de buren gebeld kunnen worden. Of ik zou naar de grote stad moeten verhuizen. Maar ja, dat gaat ook te ver ;)

(Hopelijk geen exclusiviteitregeling voor de Palm Pre als hij naar Nederland komt)

[Reactie gewijzigd door alienfruit op 6 juni 2009 16:16]

Neem dan gewoon een HTC of bij T-Mobile the MDA serie.
De Touch Pro 2 en de Touch Diamond 2 zijn zo goed als gelijkwaardig, kosten minder bij lagere abbo`s.

Apple is over-rated.
Ik ben niet Apple aan het flamen, het is een mooi afgewerkt produkt.
Echter zijn de kosten te hoog en te veel beperkingen.
Clubmed Volgens mij begrijp je niet wat alienfruit meld: met T-mobile is er alleen dekking in de tuin van de buren, niet bij hem, niet bij de buren in huis en zeker niet bij hem in huis, of ergens anders waar hij z'n telefoon+ wil gebruiken.

Hij wil best een iPhone, maar absoluut geen t-mobile. Dat Apple overrated is, is waar, maar hij geeft zelf ook al een mogelijk alternatief: de Palm Pre (als deze naar NL komt, én niet exclusief bij t-mobile). De G1 met android is helaas ook al exclusief t-mobile.

De genoemde HTC's werken op Windows, en DAT wil hij waarschijnlijk ook niet.
Zonder de arrogantie te willen wekken dat ik weet wat alienfruit, of anderen wel en niet willen, denk ik dat er een hele grote groep mensen is die ook absoluut geen Windows-telefoon willen. Over wat ik tot nu toe (mn op Tweakers) gelezen heb over Windows-telefoons, voornamelijk HTC's is men niet echt tevreden daarover, en dat ligt niet aan de bouwkwaliteit en functies van de desbetreffende telefoons, maar puur aan Windows.

edit: aanvulling

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 7 juni 2009 13:14]

Ik zeg toch alleen maar dat ik de exclusiviteit van zulke telefoons als de Palm Pre of de iPhone gewoon vervelend vindt? Verder ben ik bezig met het ontwerpen en uitwerken van de UI voor een Android device. Dus wees gerust ik heb hier de emulator van een mooie Android-based PMP en hopelijk snel ook de prototype.
er zijn genoeg concurrenten voor apple hoor en de consument heeft keuze zat. bovendien is de iphone ondertussen al erg verouderd.
de concurrenten lanceren aan de lopende band nieuwe modellen met touch screen bediening die stuk voor stuk moderner look hebben.
Uhmm, maar werken ze ook net zo lekker? En de look is alleen maar modern in jouw ogen omdat ze er lekker veel animaties in gooien, dat is net een mooi punt van de iPhone, die houdt alles simpel en overzichtelijk en toch zakelijk mooi. Uiteraard wordt er vanalles gelanceerd, maar ik moet nog de eerste telefoon tegenkomen die dezelfde mate van soepelheid (mede dankzij touchscreen en OS) en bruikbaarheid in zich heeft als de iPhone. De Palm Pre is de eerste die ik echt het iPhone gebied zie betreden. De iPhone is verre van erg veroudert... kom op zeg, na 1 jaar?

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 7 juni 2009 00:12]

Volgens mij zitten wij op één golflengte: T-mobile is waardeloos.
Het gaat er eerder om dat er in elk geval een 2009, dit jaar dus, nieuw model aankomt, het staat immers in het T-Mobile systeem.

Volgens verwachtingen heeft deze meer opslag, een digitaal kompas, en extra hardware om video opname zonder teveel energydrain te faciliteren. Schermresolutie zou gelijk blijven.
De cameramodule krijgt mogelijk autofocus. En dat was het wel weer.

Het is raar dat de originele iphone in begin 2007 werd getoond, aan de processor en het geheugen is niets veranderd. Enkel gps en een 3g radio. Verbazend dan dat ze zelfs vandaag nog op bijna eenzame hoogte staan wat web browsing en soepelheid van userinterface betreft. Hopelijk brengt de palm pre daar verandering in. Concurrentie is goed.
Kijkend naar alle andere toestellen echter, is er nog geen reden om de hardware aan te passen, (als in: upgraden) afgezien van bijzaken als video opname en de camera
Nou, kijken naar andere toestellen zou de resolutie wel eens omhoog mogen gaan. Echter werkt het systeem van een AppStore denk ik niet meer, want dan krijg je dat Apps verschillende resoluties moeten maken. Maar ik denk dat de iPhone niet jarenlang doorkan gaan op dezelfde hardware en de relatief lage resolutie.
Wat bedoel je met lage resolutie?

Als ze de resolutie willen vergrotenben ik bang dat de telefoon ook groter moet worden letters e.d. worden anders onlees baar klein!!
Nee hoor, de DPI kan verhoogd worden. Hoe kan het anders dat verschillende schermgroottes dezelfde resolutie hebben. De Touch HD en Sony Xperia zijn fysiek niet groter maar hebben toch een veel grotere resolutie.
Juist door het verhogen van de DPI wordt alles kleiner.
Een plaatje van 100x100 blijft 100x100 pixels. Als je de pixels verkleind wordt dus ook de afbeelding kleiner
Ooit van schalen gehoord? Zo'n plaatje kan tegenwoordig heel goed geschaald worden. Dat gebeurt nu ook al bij het in- en uitzoomen.
maar wat heb je er dan aan?

4x zoveel pixels, elke pixel wordt geschaald naar 4 pixels van hetzelfde kleur...

enige voordeel die ik zie is wanneer je een dode pixel hebt heb je 4x minder 'last' :p
Daarbij heb je 4x meer kans op een dooie pixel ;)

Ik vind de huidige resolutie anders prima op m'n iPhone.

Iedereen lult wel over hogere res en meer dpi, maar vergeet niet dat een iPhone geen stylus heeft, en het nu zo is op de iPhone : als je een link op een website hebt op safari en je kan hem goed lezen(zo ver mogelijk uitgezoomd, maar wel leesbaar); dan kan je er ook heel makkelijk met je vinger op klikken ( ook al is de link veel kleiner dan je vinger, maar wel leesbaar dus).

Ga je nou de dpi verhogen en je hebt een lijstje links op een site staan, en ze zijn voor je leesbaar (zo ver mogelijk uitgezoomd, met hogere dpi is alles nog verder uit te zoemen en dat het leesbaar blijft), dan krijg je problemen met aanklikken van dat soort links. De resulotie van het iphone vingertop touch gebeuren is momenteel perfect afgesteld op de resolutie van het scherm.

Denk het huidige iPhone onscreen keyboard 4x zo klein voor (maar wel even veel pixels dus voor de knoppen) : dan is je vinger niet zo heel handig meer als input... dat soort problemen heb je nu niet met het aan klikken van links.

Daarbij kost zo'n scherm ook meer stroom en is het niet handig voor de appstore.
Oude apps op een nieuwe high res phone worden gescaled en zien er dus net zo 'fuzzy' uit als op de oudere modellen en speciale apps voor die resolutie lopen letterlijk miljoenen (potentieel betalend) klanten mis... ook niet handig.

Apple heeft heel goed over de resolutie nagedacht en kan zich betere op andere punten momenteel richten, punten die weer waarschijnlijk veel innovatiever zijn dan wat de (meeste) cuncurrentie momenteel doet : weer meer van hetzelfde maken.. all over again... *sign*

[Reactie gewijzigd door BaT op 7 juni 2009 04:27]

Ja, maar dan schaal je toch alles simpelweg weer op de grootte zoals het was? Dan houdt dus in dat je weer dezelfde indeling hebt. Alleen een groter scherm laat je dan beter dingen zien.
Letters worden scherper en kun je terwijl ze kleiner zijn mischien toch goed lezen.
Laatste hangt natuurlijk ook af van je ogen, bovenstaand is voor iemand met goed zicht, maar met slechte ogen (zonder bril) wil je mischien liever upschalen zodat de letters even groot of groter worden.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 7 juni 2009 12:45]

O dat is zeker niet waar, kijk maar naar de telefoons met 800x480 resolutie.
Maar aangezien dit nogal persoonlijk is, kun je hier niet echt over discussieren.

Ikzelf zou graag een schermupgrade zien in de vorm van de resolutie ja :)
Ik ook. 480 X 800 graag. Op de huidige iPhone ben ik voortdurend aan het in en uitzoomen.
Als je hoge resoluties hebt moet dat nog steeds hoor, of je hebt hele scherpe ogen.
Tuurlijk niet, je ziet meer tegelijk, of dat nou ingezoomd is of uitgezoomd. Het is enkel zo dat je nog hoeft te scrollen, maar voortdurend in en uitzoomen heb je amper meer met hele hoge resoluties.
Dat is toch onzin? Als je scherm even groot blijft, maar je resolutie gaat omhoog. Dan past er meer op je scherm, wat is daarvan het gevolg? Juist ja, alles wordt kleiner op je scherm. Ik weet niet of je tweakers.net nu zonder zoomen kunt lezen op de iPhone, maar ik kan je garanderen dat je met een hogere resolutie geen letter kunt lezen zonder te zoomen.
Mjah, screenshot. Op Digg staat een "screenshot" van AT&T waar de nieuwe iPhone de "iPhone Video" wordt genoemd. Hier staat ie als de "iPhone 2009". Ik vraag me sterk af wat de traceerbare waarde is van dergelijke bronnen. Leuk dat iemand van het forum dat zo plaatst, maar voldoende kennis kun je die screenshot ook zelf in elkaar knutselen.

Bovendien. T-Mobile is nu de exclusieve iPhone-dealer. Het is dus heeeeel voor de hand liggend dat T-Mobile ook de nieuwe gaat verkopen.
Dat wel, maar het is voor mij en veeeeele anderen toch de vraag: Alleenrecht of niet?
Ga er niet vanuit dat T-Mobile alleen het alleenrecht voor de 3G heeft, zou een beetje zinloos zijn want wie koopt er over een jaar nog een 3G als er dan allang weer een nieuw model is?
Misschien dat je de nieuwe krijgt als je verlengt bij een éénjarig abonnement?
Dan nog niet te spreken in deze Screen Shot van de melding met iPhone 2G :+
iedereen moet dit eens lezen:
http://www.onemorething.nl/?p=showarticle&art_id=4254

als die update zou kloppen, zal de iphone ook simlockvrij verkocht worden.

dit is de update dat bij het artikel staat

"
Update: Dat er geen '(T-Mobile)' achter de 2009 toestellen staat, zou er volgens een T-Mobile medewerker die anoniem wenst te blijven op kunnen duiden dat de nieuwe iPhone ook simlockvrij zou worden aangeboden. (bron iPhoneclub)

"
Maar wat heb je aan simlockvrij als je hem alleen via een abo kunt kopen? Zit je toch eerst nog 2 jaar aan T-Mobile vast.
Dat zal dus niet zo zijn dan he, simlock-vrij houdt gewoon in dat je het toestel los kan kopen...wellicht alleen exclusief bij T-mobile. Als dat waar is zou dat echt schitterend zijn, gewoon vrije keus.
Bijvoorbeeld:
- je zit nog een half jaar vast aan je huidige contract en je wilt niet meer wachten.
- je hebt een sim-only abbonement en zit nog een jaar aan vast.
Let wel op dat t-mobile geen GSM 900Mhz heeft waardoor bereikbaarheid in het geding komt. (Dit staat in de kleine letter van een i-*** contract ...)

Zelf zit ik al vast aan deze iphone abbo, wat kwa extra kosten nog veel meer heeft gekost dan geraamd. Ik zelf heb op m'n werk binnen geen signaal en geregeld in andere gebouwen. (zeeland en omgeving)

Het is jammer dat de iphone zo gekoppeld is aan een telefoon provider.
Volgende telefoon zal ik dit nooit meer zo afsluiten .. dan maar de volle mep
in één keer dan zoveel gezijk met een telefoon provider.
Kun je me vertellen waar in de kleine letters (oftewel, Algemene Voorwaarden) staat "Door gebrek aan GSM 900 Mhz komt de bereikbaarheid in het geding"?
(hier te vinden)

Overigens beschikt T-Mobile tegenwoordig ook over 900 Mhz masten. Deze zijn, ik dacht in 2007, overgekocht van KPN. :-)
T-Mobile kan best die masten gekocht hebben, maar die zullen ze hebben moeten ombouwen naar GSM1800. Er zijn maar twee licenties op de 900 band en die zijn verkocht aan KPN en Libertel (--> Vodafone). De andere drie hadden allemaaal een GSM1800 licentie: Dutchtone (--> Orange --> Tmobile), Telfort (--> O2 --> Telfort --> KPN), en Ben (--> Tmobile). Door de diverse overnames heeft KPN dus een GSM900 en een GSM1800 licentie, T-mobile heeft twee GSM1800 licenties, en Vodafone heeft alleen een GSM900 licentie.
Je hebt natuurlijk gelijk, ik had duidelijker moeten zijn in mijn bewoordingen. T-Mobile heeft niet de masten gekocht maar de licentie op die frequenties erbij. Zie ook dit persbericht. :-)
kan ik volledig inkomen!

ik woon in belgie, daar kunnen we zelf kiezen bij wie we willen, door dat koppelverkoop niet mag bij ons (vindt ik zeer goed, maar nu gaan ze dat verbod ook afschaffe, en dat vindt ik zelf ook teleurstellend).

indien we hier ook verplichtingen krijgen voor iphone met provider te kopen (bij ons Mobistar), zal ik tot mijn grote spijt geen iphone meer kopen als ik die niet "unlockt" kan kopen. ik heb zelf nog een iphone 2g, wat ik zo lang mogelijk zal houden,

Ik vindt koppelverkoop zelf ook een zeer slechte uitvinding voor GSM, op andere vlakken kan ik het soms nog begrijpen, maar voor GSM en dergelijke vindt ik het zeer slecht.
Het niet die koppelverkoop an sich, maar vooral de exclusiviteit.
Oeh, spannend. Nu maar even de echte KeyNote afwachten! Want dit is nog geen nieuws, dit hoort in de geruchten sectie thuis.
Om eerlijk te zijn niet zo verwonderlijk... Het zou me verbazen als T-mobile de opvolger niet zou verkopen; het lijkt me logisch dat ze ook de opvolger gewoon verkopen.
Ik hoop voor die ene tweaker dat hij niet bij de T-Mobile aan de Van Boetzelaarstraat 47 - 47a in z'n woonplaats werkt; zoiets als dit waarderen ze veelal niet. :/

Maargoed; bevestigt dus al een aantal geruchten wat te verwachten viel. Ben benieuwd of hij inderdaad niet T-Mobile only is omdat er geen (T-Mobile) achter de naam staat. Time will tell.

* Rob.. heeft nu een 3G en wil graag upgraden naar de nieuwe :P

[Reactie gewijzigd door robrt op 6 juni 2009 16:19]

T is geloof ik niet ongebruikelijk dat er contractueel is vastgelegd dat je o.a. dergelijke informatie niet mag delen met een 3e partij, iets met concurrentie ofzo. In hoeverre dat rechtsgeldig weet ik niet. Ik ben wel benieuwd wat T-Mobile hiermee gaat doen eigenlijk :P
Niets, waarschijnlijk. Alle dealers, dus ook winkels die mobiel internet mogen verkopen zoals de BCC en de Media Markt, hebben toegang tot dit activatiesysteem. Het zal waarschijnlijk te veel moeite zijn om te achterhalen wie die gast is. :)
Zou er nog een upgrade actie komen waar je je oude toelstel inlevert en met wat bijbetaling de nieuwe meeneemt?
Is dat ooit al geweest dan, bij een goed functionerende telefoon? Ik dacht het niet...
Dat zie je wel vaker. Echter krijg je dan maar 2 tientjes ofzo voor hele goede toestellen. Zoiets is nooit aan te bevelen.
iPhone 3G abbo (om het even welk toestel/abbo/telco) voor de resterende looptijd afkopen, en dan dit jaar hoogstwaarschijnlijk weer een nieuw 2-jarig abbo afsluiten.

Oude toestel inleveren? Om er wat mee te doen?

Reken er maar niet op dat er bij eventuele upgrade actie, wat ik zeer betwijfel, je veel goedkoper uit bent dan bovenstaande optie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True