Hoofdcategorieën
Device Settings

Last.fm-radio enkel nog gratis in Duitsland, Groot-Brittannië en VS

Door Mick de Neeve, woensdag 25 maart 2009 19:34
Submitter: Jungian, views: 17.406

Radiostreams op de sociale muzieksite Last.fm kunnen met ingang van volgende week enkel nog betaald worden beluisterd, maar blijven gratis voor luisteraars in Duitsland, Groot-Brittannië en de Verenigde Staten, zo heeft eigenaar CBS besloten.

Last.fm-t-shirt Vanaf 30 maart gaat de internetradiofunctionaliteit van de sociale muzieksite Last.fm met betaalde abonnementen werken van 3 euro per maand. Bezoekers in Duitsland, Groot-Brittannië en de Verenigde Staten kunnen wel gratis blijven luisteren, meldt Last.fm. De andere functies op de site, zoals video's en aanbevelingen blijven wereldwijd gratis. De site wijst er bij wijze van verklaring voor de verandering op dat het veel van de 280.000 labels en artiesten direct moet betalen, maar een verdere uitleg van de achterliggende redenen wordt niet gegeven.

De site wil blijkbaar meer inkomsten genereren in landen waar het geen grote userbase heeft, en vermoedelijk verwacht moederbedrijf CBS dat er enkel in Duitsland, Groot-Brittannië en de VS voldoende geld kan worden verdiend door advertenties te serveren. Volgens The Guardian moet Last.fm nu snel gaan handelen wegens onvrede onder de muzieklabels die een overeenkomst met de site hebben. Warner trok zich in juni vorig jaar namelijk al terug vanwege het uitblijven van een abonneesysteem, en ook CBS zou inmiddels wel eens geld willen zien aangezien dit bedrijf 280 miljoen dollar voor Last.fm heeft neergeteld.

Volgende 20:06 Nintendo introduceert SD Card Channel en Virtual Console Arcade voor Wii
Vorige 19:05 Eerste Kamer houdt mogelijk voorstel voor slimme meters tegen
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Zeer spijtig, vond de Last.fm Radio altijd één van de pluspunten van Last.fm

Nou die kunnen de tent zometeen wel sluiten dan....
Ik vraag me af hoeveel mensen er daadwerkelijk voor gaan betalen.

Dat denk ik ook.
Vooral gezien dat er nog andere gratis alternatieven zijn.

Ik heb een tijdje deezer.com gebruikt, werkt wel goed, heeft als voordeel ten opzichte van last.fm, dat je ook specifieke tracks kunt afspelen.

Hier zijn trouwens nog een aantal alternatieven te vinden.

[Reactie gewijzigd door stereohead op woensdag 25 maart 2009 19:50]


Last.fm heeft ook nooit als doel gehad om specifieke tracks te spelen. Het is een radio en ze hebben daarvoor ook een officiële radio licentie in de UK hiervoor. Dat is ook de reden waarom ze zo lang dit "gratis" hebben kunnen doen. Vergeet niet: "gratis" muziek luisteren op het net kan gewoonweg niet. Volgens mij gaat elke soortgelijke dienst op den duur overkop gaan, tenzij ze er geld voor gaan vragen. Ik spreek dan wel over legale alternatieven.

Ikzelf ben al een paar jaar subscriber, ga er dus niet direct last van hebben. En ik luister ook niet naar Last.fm om mijn eigen muziek te horen, maar net om nieuwe muziek te leren kennen. Call me crazy, maar ik ben idd nog een van die personen die effectief muziek koopt. Moet er wel bijzeggen dat ik niet akkoord ga met hun actie. Vooral dat 3 van de rijkste landen ter wereld niet niets zouden moeten betalen kan ik echt niet vatten. Dit is vooral erg discriminerend tov gebruikers in veel armere landen, zoals er toch wel veel zijn afgaande op de reacties van hun aankondiging op hun blog. Wel 1 interessante opmerking gelezen van een ex-medewerker van Last.fm. Hij stelde voor om een systeem van betaling te installeren dat dynamisch is gebaseerd op bepaalde statistieken van het WTO. Hierdoor zouden mensen uit minder bedeelde landen een lager bedrag moeten betalen als de mensen uit de rijkere landen. Persoonlijk vind ik dit een erg goed idee.

Time will tell what happens due to their decision ...

“Vergeet niet: "gratis" muziek luisteren op het net kan gewoonweg niet. Volgens mij gaat elke soortgelijke dienst op den duur overkop gaan, tenzij ze er geld voor gaan vragen.”

Er zijn anders voldoende radiozenders in de ether die je gewoon gratis kunt beluisteren. Er is geen reden waarom dat voor internetradio niet zou kunnen.

idd, maar zoals ik al zei en jezelf ook zegt, dit zijn radiostations, je kan zelf niet kiezen naar welke muziek je wil luisteren. Deze gebruiken allemaal radio licenties wat een heel andere methode is van afrekening naar de auteursrechtenhouders is dan wanneer je de mensen zelf laat kiezen wat ze willen horen. Zoals ik al zei, ik volg last.fm al een hele tijd en meen mij dus te herinneren dat ze omwille van die reden voor een radio licentie hebben gekozen.

Bij Last.fm kan je ook niet kiezen welke muziek je luistert. Dat doen ze juist expres zo, zodat ze van (veel goedkopere) radiolicenties gebruik kunnen maken. Dus op welke manier gaat mijn vergelijking hier niet op?

Ik zou het overigens prima vinden als Last.fm af en toe eens een reclamebericht door hun muziek heen gooide, als dat zou betekenen dat ik er nog wel zonder abonnement naar kon luisteren. Ik doe dat namelijk maar incidenteel, dus ik ga echt geen abonnement nemen.

Plus dat je reclame hoort, waar sponsors voor betalen.

Hmm, na mijn vakantie in Griekenland vind ik het wel leuk soms naar Griekse muziek te luisteren. Alleen al op Kreta zijn er zo'n 60 radiostations die gratis internet streams hebben. De kwaliteit is niet super maar voldoet wel voor een beetje luisteren onder het surfen.

Ik durf te wedden dat er duizenden of tienduizenden van dergelijke streams te vinden zijn op het net, in alle talen van de wereld.

De reden die ze zelf aangeven waarom deze 3 landen buitengesloten worden:
These are the countries in which we have the most resources to support an ad sales organization, which is how we earn money to pay artists and labels for their music. We are focused on the US, UK, and Germany as key markets, with the help of the CBS Interactive salesforce and our own sales team here in London. Our headquarters are in the UK and we’ve always had a strong presence in DE.

And so we’ve made the decision to focus on these markets for free streaming radio. We are still available worldwide and while listening is subscription, all the other rich content on the site is still free.
Waardeloos een punt natuurlijk. Er zijn genoeg sites met internationaal publiek die wel internationale advertenties kunnen leven. Van mij mogen ze prima overstappen op iets als Googla Adsense ipv zelf advertenties proberen te verkopen... Of dat alleen voor alle landen behalve die 3.

Er wordt ook aardig heftig gereageerd op deze aankondiging: http://blog.last.fm/2009/03/24/lastfm-radio-announcement

[Reactie gewijzigd door IJsbeer op donderdag 26 maart 2009 09:22]


Mijn inbreng kunnen ze in ieder geval wel op hun buik schrijven.
Ik zoek wel een alternatief op. :(

Ik betaal al genoeg voor muziek in iTunes, Last.fm was een puike (en legale) manier op met nieuwe muziek in contact te komen, maar dan vooral omdat het gratis werkte. O-)

Ben ik met je eens. Tot voor kort gebruikte ik ook geregeld Last.fm en veel van de muziek die ik recent heb gekocht ken ik daarvan of via via daarvan (ander nummer van artiest die aangeraden werd oid).

De meeste gebruikers zitten blijkbaar in de VS, VK en Duitsland. Voor hen is dit ver van mijn bed show dus het zal wel meevallen met het weglopen van gebruikers. Maar voor de rest kun je je inderdaad afvragen of zij zouden willen betalen als bijvoorbeeld maar 70% van de muziek aanwezig is die zij willlen horen, omdat Warner niet meedoet.

[Reactie gewijzigd door irritableskillz op woensdag 25 maart 2009 22:28]


Uhm.. zal wel meevallen anders zouden ze de grote gebieden ook wel ervoor laten betalen...

Ik heb een account en ben dus een betalende luisteraar.
Voor die 10.000+ nummers die ik per jaar luister, heb ik die 30 euro die m'n abo kost wel over.
Ik vind het een fantastisch idee wat ze daar hebben en nog goed uitgewerkt ook.
Je komt met veel nieuwe muziek in aanraking, en wordt netjes gewezen op interessante concerten in jou regio. Prima.

Gaat dit niet het einde betekenen van Last.fm?
Als users moeten gaan betalen haken ze toch vaak af... (ik ook anyway)

[Reactie gewijzigd door stijnos1991 op woensdag 25 maart 2009 19:38]


Gaat dit niet het einde betekenen van Last.fm?
Als users moeten gaan betalen haken ze toch vaak af... (ik ook anyway)
Dat ligt aan de gebruiker. Ik moet bekennen dat ik tegenwoordig steeds minder moeite heb met betalen voor een goede service (bijv. Flickr).

Echter ga ik hier niet voor betalen. De radio functie was wel leuk, maar met een CD of 800 heb ik 't niet heel hard nodig. Ik gebruik last.fm met name voor het ontdekken van nieuwe bands (een bandnaam is voldoende, luister ik ergens anders wel) en voor de geweldige concert agenda (rss). Ik heb al menig geniaal concert in dubieus zaaltje kunnen bijwonen doordat een last.fm gebruiker het gepost had en het systeem dacht dat ik 't wellicht wel een leuk concert zou vinden.

Kortom, gewoon blijven doorgaan!

Maar ja, jammer is 't wel.

Ik gebruik last.fm ook regelmatig maar dan ook niet om naar hun radio te luisteren maar bands op te zoeken, wat 30 sec nrs van hun te luisteren en zo een beetje een lijstje op te stellen van wat ik wil hebben.

Ik weet geen andere site waar dat zo makkelijk kan als last.fm dus die site zal niet zo makkelijk verdwijnen.

Dit gaat Last.fm veel leden kosten vrees ik.

Ik denk dat dat juist de kracht is/was van last.fm.
Het gratis luisteren van muziek gebaseerd op je luister profiel.
Ik heb regelmatig mijn eigen last.fm radio erop.
jammer dat dat nu afgelopen.

Dit gaat ze veel leden kosten denk ik.

Misschien dat ze eens wat beter aan reclame-management moeten doen. Er staan amper advertenties op de website. Teveel is natuurlijk ook slecht voor de site maar nu zie je ze ook amper.

Jammer! Ik vind dat streamen geweldig. Is het echt puur het belang van de muzieklabels of is het simpelweg een illegale activiteit? Een tijd terug heeft Pandora ook moet nokken in Europa met het streamen van op te vragen muziek. Daarom heb ik ook nooit begrepen dat Last FM er wel mee weg kwam. Dan zou het toch neerkomen op een deal en niet om het schenden van het één of ander.

Het duurt misschien nog even, maar toch denk ik dat in de toekomst dergelijke services onvermijdbaar zijn. De labels en platenmaatschappijen hebben er nu nog grip op.

Dus we moeten nu via een proxy programma luisten naar last.fm?

Nee, nu moeten we een paar euro per maand betalen om te luisteren. Wat maken die paar euro nou uit voor een dienst waar je vele uren per maand plezier aan hebt!

Hij bedoelt dat je nu een proxy nodig hebt om de Last.FM site te doen geloven dat je vanuit VK, VS of Duitsland de site probeert te bereiken.

Ja, en ThomasB bedoelt dat je je beter die moeite kan besparen en netjes Last.FM een beetje steunen wanneer je graag gebruikt maakt van hun service. Wat wat is nu 3 euro?

Het gaat niet om die 3 euro, het gaat om het principe, dat ze onderscheid maken op basis van waar je woont. Dat soort onderscheid is toch zo jaren 80. Sinds het internet zou het niet meer uit moeten maken waar je woont, en toch is er nog teveel US-only rommel, en last.fm doet er gewoon vrolijk aan mee. Als ze ook aan de US 3 euro per maand zouden vragen zou ik er geen probleem mee hebben, maar op deze manier laat ik het lekker zitten.

Of als je een VPS hebt in UK ofzo, kun je hem daarover laten lopen.
Ik heb zelf geen problemen met ergens voor betalen, maar waarom dan niet iedereen?
Waarom UK en USA gratis?
Wij worden hier in Europa wat dat betreft altijd achtergesteld.
Denk aan alle mooie series die je in de USA en UK wel on demand kan streamen van internet. BBC iplayer en Hoola (ofzoiets).
Van mij mogen die rechtenorganisaties hier wel eens wat soepeler worden!

Ik ben er nog niet achter wat er precies met Last.FM Radio wordt bedoeld. Gaat het om de streams van de site, de applicatie? Ik gebruik zelf heel veel Mobbler op mijn Nokia, dus ik hoop dat dat nog wel door blijft gaan.

Het gaat om alle services die geluid produceren. De rest van de services, zoals de door de community gevulde wiki en scrobblen blijven gratis.

De vraag is natuurlijk waarom je zou blijven scrobblen (= last.fm van informatie voorzien) als je niet meer de vruchten ervan mag plukken.

Voor mij hangen de vruchten aan de concert en gerelateerde bands-boom, niet aan de gratis-audio boom. Ik blijf dus vrolijk scrobblen :-)

mobbler gaat dus helaas niet meer door.
last.fm heeft de mobbler developers wel benaderd zodat als je een subscriber bent valt last.fm je het nog wel zal kunnen gebruiken om muziek te streamen.

het scrobblen blijft wel altijd gratis en werken mbv mobbler!

Bende, dit ga ik heel jammer vinden. Om nu 3 euro te betalen bovenop mijn gewone telefoonabonnement, dat gaat mij helaas te ver.

Ik heb dit een tijdje gebruikt maar mijn muziekkeuze zal wel uniek zijn. De meeste songs die werden afgespeeld werden elke dag gedraaid en de herhaling is na een tijd gaan vervelen. Tevens kwamen er veel onbekende artiesten langs die alleen de naam van de band gemeen hadden. Ook na het duidelijk aangeven van de juiste muzieksmaak bleven dezelfde gehate artiesten langskomen.

Kortweg ik zal het niet missen, maar er zullen gerust mensen zijn die het jammer vinden dat er nu betaald moet worden voor deze service.

Dat heb ik helaas ook ondervonden, zodra je een wat minder gangbaar genre invult krijg je binnen een dag dat je de hele selectie al wel hebt gehoord. Toch heb ik er wel vaak met plezier naar geluisterd. Zeer jammer dat dit stopt, ben bang dat dit uiteindelijk ook last.fm zelf de das om doet.

Tevens kwamen er veel onbekende artiesten langs
Dat is imho hét grote voordeel van last.fm: het ontdekken van nieuwe muziek. Waarom zou je naar last.fm luisteren als je alleen maar de artiest wilt horen waar je toch al alle cd's van hebt?
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:06 Nintendo introduceert SD Card Channel en Virtual Console Arcade voor Wii
Vorige 19:05 Eerste Kamer houdt mogelijk voorstel voor slimme meters tegen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011