Palm wil Pre in Nederland via provider uitbrengen

Palm is in gesprek met Nederlandse providers voor de release van de Palm Pre, zo heeft Palm-woordvoerder Robert Katcher aan Tweakers.net laten weten. Er is nog geen lanceerdatum voor het toestel, dat van het nieuwe WebOS is voorzien.

Palm lanceert de Pre in de Verenigde Staten in samenwerking met de provider Sprint. Voor Nederland is de smartphonemaker tijdens het Mobile World Congress in Barcelona met diverse providers in gesprek gegaan, zegt woordvoerder Robert Katcher. "Maar ik kan nog niets zeggen over wie het wordt. De gesprekken zijn nog niet afgerond."

De Palm Pre is het eerste toestel met WebOS: Palms nieuwe, op Linux gebaseerde besturingssysteem, dat tijdens de CES werd aangekondigd. WebOS leunt zwaar op het synchroniseren van gegevens via internet. Het OS is te bedienen met gebaren; bijvoorbeeld, door een programma naar boven te vegen, wordt het gesloten.

Ondertussen is Palm in afwachting van een rechtszaak met Apple over multitouch. De Palm Pre gebruikt dezelfde gebaren om in- en uit te zoomen als Apples iPhone, waardoor Palm inbreuk zou maken op het patent dat Apple vorige maand in de Verenigde Staten verkreeg. Dit omvangrijke patent ging grotendeels over multitouch. Veel kan Palm niet over de zaak zeggen: "Onze advocaten zijn ermee bezig", aldus Katcher.

Palm Pre Palm Pre Palm Pre Palm Pre Palm Pre Palm Pre Palm Pre Palm Pre Palm Pre Palm Pre Palm Pre Palm Pre

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

19-02-2009 • 15:48

20

Reacties (20)

20
20
6
2
0
1
Wijzig sortering
Het mulittouch patent is niet eens zo omvangrijk. Het gaat onderandere om verticaal/ horizontaal scrollen. Precieze uitleg vind je bij Engadget
Maar Palm heeft genoeg IP om terug te gooien naar Apple. De advocaten zullen er wel mee bezig zijn, maar ik denk niet dat Palm zich écht zorgen maakt. Als het een zaak wordt, zal het wel buiten de rechtzaal gesettled worden met wat patenten-deals.
Ik vind die icoontjes van de batterij en bluetooth wel stijl dat ze die buiten het scherm hebben geplaattst. Hoe zouden ze dat doen? Met Oled?
Nee, dat is nog gewoon het LCD-scherm. Dit zijn uiteraard geen foto's, maar computerrenders, waardoor ze het even zwart hebben kunnen maken als de rest van de behuizing. Op foto's (zoals hier) kun je goed zien dat de afgeronde hoeken, alsmede de plek met de provider en statusiconen, gewoon scherm is.
Leuke details trouwens: de oplader, zoals op de foto is te zien, laadt de telefoon draadloos met inductie op. De telefoon wordt met magneten op zijn plaats gehouden, zowel in portrait als landscape mode.
Ook hip: het gebied onder het scherm is ook aanraakgevoelig. Beetje hetzelfde idee als met de oude palm met een schrijfvlak, alleen gebruik je het nu dus voor 'gestures'.

[Reactie gewijzigd door FrankNStein op 23 juli 2024 14:04]

Jammer dat de advocaten ermee bezig zijn en niet de ontwerpers. Er moet toch een creatieve oplossing zijn die zeker net zo goed, dan niet beter is dan hetgeen waar Apple patent op heeft. De grootste case is het bounce effect aan het einde van een lijst tijdens het scrollen. Het moet toch lukken voor Palm iets anders voor te verzinnen wat het patent niet dekt?
Voor zover ik het Apple-patent goed heb gelezen, wordt het bounce effect bij het scrollen niet geclaimd. Het patent claimt vooral (heel breed) de interpretatie van bewegingen van een of meer vingers op het scherm.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 23 juli 2024 14:04]

Jammer dat de advocaten ermee bezig zijn en niet de ontwerpers.
Ik hoop eigenlijk dat de advocaten eruit komen en niet de ontwerpers weer wat anders gaan bedenken. Palm heeft ooit van Graffity naar Graffity 2 gewisseld, dat was geen verbetering en alleen maar om patent claims te ontlopen. Zulke dingen heb je liever niet. Het lijkt me handig als Apple en Palm producten zich het zelfde laten bedienen, laat Palm maar een licentie nemen.
Anoniem: 174991 @mashell19 februari 2009 19:30
Dit kan wel eens in een grijs gebied terecht kunnen komen. Wellicht zal Palm zijn toestellen zonder multitouch verkopen, maar een aanpassing van hun software mogelijk maken voor de gebruikers om dit zelf te bewerkstelligen. Het schijnt dat bijvoorbeeld ook Android in principe in staat is tot multitouch. Ook daar lijkt het een kwestie van tijd tot de aanpassing buiten Google om gemaakt is.
Door de functionaliteit niet direct te bieden zal het patent niet worden geschonden en de gebruiker neemt zelf de verantwoordelijkheid. Voor de patenthouder ondoenlijk om die te vervolgen, afgezien of dat mogelijk is aangezien de gebruiker er niets aan verdient.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 174991 op 23 juli 2024 14:04]

Wellicht zal Palm zijn toestellen zonder multitouch verkopen
De media heeft nogal de verkeerde suggestie gewekt dat Apple de multitouch-functie zelf heeft gepatenteerd, maar dat is niet zo. Multitouch kent prior art sinds 1995. In Apples patent zit alleen het gebruik van multitouch verwerkt.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 23 juli 2024 14:04]

Nu maar hopen dat het een keer geen T-mobile wordt maar bijvoorbeeld Vodafone...
Grote kans op Vodafone trouwens. Op het MWC zit er een Vodafone ES (Spaanse Vodafone) simkaart in de Pre. Voor Groot Brittanie is het ook al semi-bevestigd dat Vodafone met Palm in zee gaat. Als je kijkt naar het huidige aanbod van Palm-telefoons dan is al enige tijd enkel Vodafone die ze nog aanbied.
Hopen dat ze dit keer geen exclusiviteitsdeal maken, maar met 2 providers in zee gaan. Zou het erg op prijs stellen als naast Vodafone ook KPN dit ding gaat leveren bijvoorbeeld. Alhoewel Vodafone over het algemeen goed is, is de ontvangst van gewone GSM telefonie bagger op sommige plaatsen. Ik moet thuis mijn telefoon op de tafel laten liggen, dan heb ik net 1 streepje. Doe ik dat ding in mijn broekzak is de ontvangst weg.
Slechte zaak dat steeds meer toestellen gekoppeld worden aan een bepaalde provider.
Gooi die dingen toch gewoon op elk netwerk, vrijheid van keuze.
Tijd dat de EU hier tegen optreed!
Dit soort koppelverkopen zijn niet toegestaan in België, helaas in Nederland dus wel. Maar de EU pleit er nu voor dit koppelverkoop verbod in België ook af te gaan schaffen, ik zou er dus niet van uitgaan dat de EU overal dit verbod gaat invoeren (http://www.aanbieders.be/...h-verbod-op-koppelverkoop)

OT: vind het echt een schitterende telefoon maar de prijs zal wel hoog zijn van dit toestel, ik wacht nog even af met de vervanging van mijn SE P1i
Ik ben geen voorstander van dit soort één-op-één deals tussen bouwers en providers. Dat is me toch teveel koppelverkoop, zie dat gedoe met de G1 en de iPhone bij T-Mobile.

Per saldo heeft de consument dan wel keus welk toestel hij mag kopen/verkrijgen met een abonnement, de vrijheid om zelf een abonnement erbij te kiezen is dan slechts aanwezig als je de 'volle mep' betaalt voor een toestel.

Alsof providers en bouwers niet voldoende omzet/winst behalen bij het wegzetten van abonnementen en toestellen in een bredere concurrentie-positie.

[Reactie gewijzigd door Ramzzz op 23 juli 2024 14:04]

Maar puntje bij paaltje is dit wel een kandidaat voor mij! als is die nieuwe asus m900 was het volgens mij ook heel mooi.

Alleen ben ik wm een beetje zat... werkt gewoon niet lekker en echte toetsen zijn toch wel fijn!

kom maar op!
Woow. Heb hier filmpje over gezien. Volgens mij is dit echt een volwaardige concurrent voor de iphone.
Trouwens @ 1e reactie: Vodafone krijgt de nokia n97 al dus zo'n heel erg misdeeld kindje is dat nou ook weer niet.
Als het niet Vodafone is, hoop ik dat er wel net zoals bv. t-Mobile met iPhone en G1 heeft gedaan er een speciaal data-abonnement bij komt met hogere snelheden en een hoge FUP.

Binnenkort mag ik mijn abonnement verlengen en dan zou ik graag deze aanschaffen. Het voldoet precies aan mijn wens om een full-featured smartphone met fysieke qwerty te hebben die je makkelijk met een hand bedient. (Anders wordt het een Nokia E71)
ah bah... weer zo'n koppeltruuk, valt me tegen en past imho niet in de gedachte van Linux wat toch op dit toestel draait. Ik bepaal zelf wel welke provider ik wens te gebruiken.
De Palm Pre stond hoog op mijn verlanglijstje, maar zakt nu flink.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.