Voor de mensen die graag Linux willen draaien: Android draait op de Linux 2.6 kernel:
"Android relies on Linux version 2.6 for core system services such as security, memory management, process management, network stack, and driver model. The kernel also acts as an abstraction layer between the hardware and the rest of the software stack."
(
http://code.google.com/android/what-is-android.html )
Mensen die zeggen dat Linux niet zo veel gebruikt wordt: Think again! Het wordt in steeds meer apparaten toegepast, omdat Microsoft geen goede alternatieven heeft voor small appliances.
Ik vond het trouwens wel frappant te lezen dat Android (op dit moment) enkel applicaties geschreven in Java ondersteunt (geen C/C++).
Overigens vind ik de GUI niet echt bijzonder, dan doen iPhone en TouchFLo (Symbian/WM hebben OOK een saaie GUI - met skins wel iets beter te maken) het toch beter.
G1 in actie @
http://www.youtube.com/watch?v=inRMILwJa-U
En of je de iPhone nou wel of niets vind, het is toch knap van Apple gedaan, de iPhone is inmiddels al 2 jaar oud: en nu pas worden de alternatieven van de andere fabrikanten echt interessant - en dat terwijl Apple geen telefoonfabrikant van origine is. Mijn abbo loopt in maart 2009 af en dan is er (gelukkig) een hoop interessants op de markt (zie ook het eerdere nieuws op Tweakers van de nieuwe HTC/Samsung/Nokia clones). Het zijn leuke en interessante tijden aan het worden in GSM land - dankzij de concurrentie van Apple en Google.
[Reactie gewijzigd door bobwarley op zaterdag 4 oktober 2008 16:24]
iedereen wijst wel naar de iPhone voor touchscreen innovatie, de chinezen waren Apple eigenlijk voor!
de Meizu M8 was bijvoorbeeld eerder te zien dan de iPhone, alleen het design is later aangepast waardoor eht een iPhone cloon lijkt.
De Meizu M8 is nog altijd niet uit, en ik kan ook een standaardtelefoon releasen 4 dagen voor de iPhone, em daarna "redesignen", en dan zeggen dat de iPhone mij na-aapt.
omdat Microsoft geen goede alternatieven heeft voor small appliances
Linux is prima, en heeft een goed bestaansrecht, en ik gebruik het zelf ook (zowel persoonlijk als bedrijfsmatig), maar hou nou toch eens op met FUD.
En dan is er natuurlijk nog:
Dus als je wilt laten zien dat Linux beter is in bepaalde situaties, kom dan met goede argumenten over de verschillen, zodat er tenminste geleert kan worden door andere waar het ene OS voordelen bied boven het andere. En er zijn zat situaties waarin het voordeel juist andersom is.
[Reactie gewijzigd door Ron.IT op zaterdag 4 oktober 2008 18:32]
hou nou toch eens op met FUD.
FUD is, in tegenstelling wat ik vrij regelmatig in reacties op Tweakers zie (overigens vreemd genoeg altijd in reacties die een misvatting over Microsoft proberen recht te zetten)
geen ander woord voor "onzin". FUD staat voor
Fear,
Uncertainty and
Doubt. Oftewel de marketing-strategie waarmee IBM in de jaren 70 en 80 en Microsoft in de jaren 90 en daarna probeerden/proberen hun klanten ervan te overtuigen om maar niet over te stappen op een concurrent.