Firefox 3.1 komt ook met privacymodus

En wat is er dan zo slecht bedacht? Als je op zoek bent naar een kadootje voor je man/vrouw op het internet dan wil je toch niet dat ze het te weten komt?

Moet dit nu elke keer langskomen als er een functie in browsers wordt geimplementeerd die ook in een andere browser zit?

Persoonlijk heb ik niet zo veel aan deze toevoeging, maar ik vind het goed dat browsermakers elkaars ideeën overnemen en verbeteren zodat iedereen gebruik kan maken van een beter internet, en niet alleen gebruikers van browser X. Of nog erger, dat je browser X nodig hebt voor de ene functie en browser Y voor de andere.

Beter goed gejat dan slecht bedacht...

Een soort open source dus.

Volgens mij hadden Firefox 2.x en 3.0 deze functie ook al onder "Extra --> Prive gegevens opruimen" of "Ctrl+shift+del". Komt op hetzelfde neer als de zogenaamde porno-modus.

Waarom zouden mensen moeten ontkennen dat dat toch wel een belangrijk deel uitmaakt van de redenen waarom deze functionaliteit wordt geïmplementeerd?

Dergelijke privézaken zijn ideaal chantagemateriaal, en dus zou het het best zijn als derden daar niet teveel over weten. Goede zaak dus dat het kán. En wat mij betreft weinig om je over te schamen.

Zo hoeven de ouders, broers, zussen en huisgenoten niet alles hoeven weten over wat iemand opzoekt op internet. De roddels gaan gauw genoeg als blijkt dat je iets over een SOA hebt opgezocht, bij wijze van spreken. Op dat moment is het al iets minder onschuldig dan "gewoon" porno, maar ook iemands voorkeur voor een bepaald soort pornografie is toch echt alleen voor de persoon zelf van belang.

Maar uiteraard zijn er nog wel 60 redenen te bedenken waarom niet iedereen alles hoeft te weten

En Google Chrome al sinds zijn bestaan.

Misschien toch even vermelden dat Safari al lange tijd zo'n privacymodus heeft.

Beste palatinus,

Toen het internet werd uitgevonden ten tijde van de eerste browser waren er geen cookies, automatisch herinnerde wachtwoorden en geschiedenis (voor zover mij bekend). In principe hadden alle browsers vroeger dus 'standaard' een privacymodus, het was toen iets vanzelfsprekends.

Later verdween dat, en nu is het terug. Hoezo is er dan sprake van trendsetten? Het handmatig goed/afkeuren van cookies en het niet bewaren van wachtwoorden zit ook al sinds ongeveer 1992 in browsers als Lynx; en die browser is altijd als 'ouderwets' gezien. Eigenlijk is de privacymodus dus een stap terug, en geen stap vooruit. Het is dus een trendbreuk, geen trend.

Had Opera het niet ook al vanaf het begin? De fans van die browser beweren altijd dat Opera alles al had voordat iedere andere browser iets heeft, dus ik informeer maar even.

Ja, maar dat je het in een handeling kunt doen en *niet* voor de hele browser tegelijk is nou juist het speciale aan deze functie.

Op de manier zoals jij beschrijft wordt je hele geschiedenis genuked. Met privacy modus of Stealther is dat niet het geval.

Beetje zonde, omdat hierdoor de illusie gewekt wordt dat Firefox dit niet eerder kon terwijl het juist zelfs mogelijk is om totaal geen tijdelijke bestanden/cache op te slaan op harde schijf of in het geheugen.

Dat is niet waar. Ondanks dat je je geschiedenis/cookies/etc verwijderd bij het afsluiten van Fx, zijn ze wel tijdelijk weggeschreven op je HDD en dus achterhaalbaar.

Tja, maar als je die add-on hebt dan gaat je vrouw natuurlijk vragen of je iets te verbergen hebt. Als die knop er al standaard zit kan je dat tenminste als excuus aanvoeren

Je gaat naar het menu Tools en kiest voor Clear Private Data en je hoeft het alleen maar te bevestigen. Je kunt eventueel nog aangeven wat er allemaal weg moet. Dat makkelijk weggooien kan dus ook al geruime tijd in Firefox 2 en 3. Er is alleen geen knopje die dat allemaal in 1x voor je doet wat dan als nadeel heeft dat je als gebruiker geen invloed meer hebt op wat hij wel en niet weggooit.

Het punt is dat dit allemaal achteraf is. De private browsing functie die al langere tijd in Safari zit en die nu door andere gekopieerd wordt doet dit al vooraf. Het is een modus waarin dingen als cookies en history niet wordt gebruikt. Als je dus een pagina sluit kun je hem niet terug vinden. Het voordeel van deze modus is dat al je bestaande cookies, cache, locationbar history en noem maar op onaangetast blijft. De functie die nu in Firefox 2 en 3 zit gooit daadwerkelijk alles weg. Met die nieuwe locationbar in Firefox 3 doet dat dan ook afbreuk aan de zoekfunctie die ze erin hebben gebakken (zoeken in je history om die ene site weer terug te vinden bijvoorbeeld).

ja volgens mij ook... zit er al in zolang ik me kan herinneren..

Maar sinds IE8 (blijkbaar) een trend. Want toen had iedereen het er plots over.

Er zijn inderdaad diverse addons die dit al konden.(Ik heb zelf tijdenlang Distrust (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1559) gebruikt. )

Sommige werken beter dan andere, maar het grote nadeel blijft toch dat 't een plugin is, en dus op 1 of andere manier meer geheugen vreet. Onnodig in veel gevallen, en opvallend in de meeste gevallen. Eigenlijk wil je natuurlijk ook geen meta-spoor achterlaten tijdens het geen-sporen-achterlaten.

[Reactie gewijzigd door TheDane op zondag 14 september 2008 12:14]

"Gebruikers die toch in Firefox 3.0 een privacymodus willen hebben kunnen onder andere uitwijken naar de add-on Stealther."



Verder is het wel een leuke toevoeging, maar voor mij hoeft het niet echt,
Ik doe gewoon na een 'private'-surfsessie control + shit + delete, endan is ook alles weg.
Niet dat alles dan weg moet, maar toch

Safari heeft idd al langer Private browsing;
Version 2.0 of Safari, was released on April 29, 2005 and runs only on Mac OS X 10.4.x (Tiger) or later. It includes a built-in RSS and Atom reader. Other features include Private Browsing

Ondanks dat je op die manier je profielen gescheiden houdt, laat dit echter wel makkelijk traceerbare sporen na (op je HDD).