Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 61, views: 17.039 •
Submitter: MilaNL

De KDE-ontwikkelaars hebben versie 4.1 van hun desktopomgeving vrijgegeven. Deze release brengt een aantal nieuwe applicaties naar de KDE 4-desktop en bevat verder een fors aantal verbeteringen ten opzichte van KDE 4.

KDE logoBegin dit jaar werd KDE 4 gelanceerd. Hoewel er in die release al verschillende verbeteringen te vinden waren ten opzichte van de KDE 3-serie, ontbrak nog een aantal belangrijke applicaties en enkele andere applicaties waren nog niet helemaal gebruiksklaar. Met de release van 4.1 zouden die problemen zijn opgelost.

De belangrijkste verandering in KDE 4.1 is de terugkeer van de pim-suite, die niet op tijd klaar was voor de 4.0-release. Het e-mailprogramma, de agenda en de rss-reader zijn inmiddels echter aangepast aan de nieuwe softwarelibraries van 4.0 en ze zijn daardoor ook voorzien van de vernieuwde look-and-feel die bij de KDE 4-serie hoort. Verder bevat KDE 4.1 de nieuwe videospeler 'Dragon Player' en een nieuwe cd-speler die Kscd wordt genoemd. Aan de nieuwe KDE-release is verder een aantal spelletjes toegevoegd, waaronder Kubrick en de Bejeweled-kloon Kdiamond.

KDE 4.1 - Dolphin treeview KDE 4.1 - Vernieuwde zijbalk in Gwenview KDE 4.1 - Icon preview in Dolphin KDE 4.1 - Kwin in actie met nieuwe effecten KDE 4.1 - Folderview in Plasma KDE 4.1 - Vernieuwde Kickoff-applicatielauncher

De compositing window manager Kwin is in KDE 4.1 een stuk stabieler dan in KDE 4 en bevat enkele nieuwe effecten, zoals de Coverswitch-window switcher en de van Compiz bekende 'wobbly windows'. Verder is de desktop-shell 'Plasma' verbeterd, waarbij onder meer het configureren van panels en plasmoids gemakkelijker zou zijn gemaakt. Volgens de ontwikkelaars is Plasma nu klaar voor de 'gewone' gebruiker. Ook Dolphin, de bestandenbeheerder uit de KDE 4-serie, is uitgebreid en voorzien van tabs en een nieuwe treeview.

Ontwikkelaars kunnen met KDE 4.1 gebruikmaken van het Akonadi-framework om vanuit hun applicatie toegang te krijgen tot e-mail, adresboeken en kalenderdata. Verder worden Python en Ruby voortaan officieel ondersteund, zodat KDE-applicaties zonder problemen in die talen ontwikkeld kunnen worden. De vernieuwde Phonon-multimediabackend biedt ondersteuning aan Gstreamer, Quicktime en Directshow9, waardoor KDE nu zonder problemen media kan afspelen onder Linux, Mac OS X en Windows.

Wie KDE 4.1 wil downloaden kan voor downloadlocaties terecht in onze meuktracker en wie de software wel eens wil proberen, kan een zogenoemde live cd downloaden. De meeste Linux-gebruikers zullen KDE 4.1 binnen afzienbare tijd via de leverancier van hun distributie kunnen downloaden. Opvolger KDE 4.2 zal naar verwachting in januari 2009 uitgebracht worden.

Reacties (61)

Hij ziet er wel goed uit hoor!

edit: vanavond maar eens de live cd downloaden :)

[Reactie gewijzigd door Juicyhil op 30 juli 2008 13:01]

Het is een snel gemaakte comment, misschien niet heel serieus, maar er zit toch een kern van waarheid in...

Persoonlijk vind ik KDE net zoals Vista niet heel mooi en ook niet heel erg overzichtelijk.
Gebruik zelf Gentoo + Gnome + Compiz + Ubuntu Satanic Theme

[Reactie gewijzigd door Dutchy_ op 30 juli 2008 13:09]

Wellicht zijn het meer de kleuren die aan Vista doen denken. Je kunt de Desktop oveigens helemaal maken zoals je zelf wilt. Ik gebruik hem nu permanent en zonder task-bar (haat het zonder auto-hide; scheduled voor 4.2), alles zit gewoon in de desktop geintegreerd, met Ctrl F12 eenvoudig bereikbaar. Ook het overzicht van alle desktops met Ctrl-F8 vind ik erg handig/snel werken. Moest er wel aan wennen, maar kan nu echt niet meer terug.

Gebruik zelf, wat KDE betreft, de Rawhide versie onder Fedora 9 met $ yum update 'kde*' soprano 'extragear*' --enablerepo=rawhide
Ontwikkelingen gaan erg snel, maar zorg wel dat er een tweede (stabiele) desktop is geinstalleerd. (F heeft eenmaal een brakke versie van KDE online gezet...)
Ctrl F12 eenvoudig? Ik heb hier twee handen bij nodig en moet dus mijn muis loslaten. |:(
lol hoever zit jou F12 knop bij je ctrl knop vandaan? of heb je hele kleine handen?
sommige mensen hebben maar 1 ctrl knop...
Tja ik werk graag met het keyboard, vind het toch sneller. Er is overigens een show-desktop plasmoid, die je op de taskbar kunt zetten (of op de desktop)
Tegenwoordig kom je met een OS niet meer van de grond met een text-only lay-out oid. Het moet gewoon mooie graphics hebben, het oog wil ook wat. En ze willen dat Linux ook voor normale mensen (lees: geen tweakers) gaat worden, dan moet je wel een goede lay-out hebben.
Ik vind KDE 4 er een heel stuk beter uit zien dan KDE 3, aan die screenshots te zien. 3.x vond ik maar rommelig en onoverzichtelijk, en teveel een windows-kloon. 4.x is meer de gnome kant op gegaan, niet alles in 1 scherm proberen te proppen enzo, maar het geheel overzichtelijk houden. Het is dat ik Qt niet zo mooi vind als GTK, en eigenlijk al mijn apps GTK zijn, anders zou ik het wss ook wel eens proberen.
Persoonlijk vind ik KDE net zoals Vista niet heel mooi
Tja, ik denk dat het voor een groot deel bepaald wordt waar je mee "opgroeit". Als je eerste distro alleen Gnome bevat, en je zit daar vervolgens een paar maanden tegenaan te kijken zul je KDE al snel niet zo mooi meer vinden, en omgekeerd.

Ik heb (thuis) Ubuntu met Gnome, maar op een tweede PC heb ik express CentOS met KDE gezet om ook de "RedHat-technieken" en de KDE te leren. Op die manier zie je van beiden de voor- en nadelen... hoewel ik door mijn "verleden" heel sterk naar Gnome neig --> ben begonnen met Debian en Gnome :+
onzin, ik ben opgegroeid met Windows, kan 't absoluut niet meer uitstaan. Heeft niets te maken met gewenning ;)
Ik ben begonnen met SUSE toen SUSE nog KDE-only was (en daarvoor Windows, tot ME :+), maar ik gebruik tegenwoordig alleen nog Gnome (en ja, ik heb KDE een aantal keren weer geprobeerd, vanaf 3.x tot 4.0, ga nu 4.1 proberen, maar ik verwacht niet dat ik ga overstappen)..
Je kunt zowel Plasma Theme, Widget Theme als ook kleuren eenvoudig aanpassen. Plasma theme vind je in de Desktop Settings, de rest in het "Appearance" gedeelte van System Settings. KDE 4.1 is vrij flexibel qua looks.
Het ziet er super uit, iig een stuk gelikter dan ik van KDE 3 gewend was. Bij KDE3 zie je knoppen niet tussen de widgets staan zo druk is het, overal een knopje voor. KDE4.1 toont iig al een stuk minder rommelig dan KDE3.
Toch blijf ik gewoon bij GNOME. Ik gebruik het al jaren en ben er nog steeds tevreden mee. Ik heb KDE4.1 even een kwartiertje geprobeerd maar vind GNOME toch lekkerder werken.
Ik vind het meer een Gnome look, lijkt alsof die 2 steeds meer naar elkaar toe aan het werken zijn kwa look & feel. Voorheen was het altijd zo dat KDE heel erg windows-achtig was een Gnome alles totaal anders deed, nu bewegen ze beiden een beetje naar het midden.

Op Vista vind ik het helemaal niet lijken, ik zie nergens van die rare lelijke blur effecten in de window borders of allerlei andere shiny window decorations en UI inconsistency (sorry maar ik vind de standaard Vista look echt vreselijk) .
sorry maar ik vind de standaard Vista look echt vreselijk
Ik vind het bij vista anders een heel stuk beter dan de XP look. Dat is echt zo'n raar samenraapseltje van losse widgets die allemaal uit een ander theme lijken te komen. 0% consistentie tussen de elementen (checkboxes lijken totaal niet op buttons, en scrollbars etc zijn weer totaal anders). Wie die XP theme ooit ontworpen heeft, heeft echt het slechtste oog voor design ooit. Zal wel een programmeur zijn geweest...
Ik zit nog met KDE 3.x op mijn file server, maar dit menu ziet er wel innoverend uit.

Kan iemand mij vertellen of het ook toetsenbord vriendelijk is? Of je dus meteen kunt beginnen met typen en het eerste resultaat ook gewoon te openen door meteen op enter te drukken?
Wat bedoel je met:
Of je dus meteen kunt beginnen met typen en het eerste resultaat ook gewoon te openen door meteen op enter te drukken?
Wees even iets specifieker, want dit kan ik niet thuis brengen...

[Reactie gewijzigd door dsmink op 30 juli 2008 13:10]

Nu ik het terug lees geef ik toe dat het er niet geheel duidelijk staat.

Maar ik heb het over het menu -> Menu(windows) toets
type bv "kru"
eerst hit is dan krusader
hit the enter
krusader start op

Zelfde manier zoals het op Vista werkt dus.
Jeps, it works like that. (Ook voor KDE3)

[Reactie gewijzigd door BartOtten op 30 juli 2008 15:38]

KDE op een server???

Als je echt iets toetsenbordvriendelijks wil hebben, gebruik je toch geen grafische schil? Dat scheelt ook nogal in het geheugen gebruik en dus snelheid van de server...
thuis file-server. Misschien moet je je ook eens inlezen over swap e.d. De werksnelheid van grafische tooltjes om allerlei dingen mee in te stellen kan natuurlijk makkelijk uit als je maar af en toe iets wijzigt en verder niet dagelijks met Linux werkt waardoor alle tekst config files niet even leesbaar voor je zijn. Alsof die DVD op een gigabit aansluiting niet doorkomt terwijl je ingelogd bent.

[Reactie gewijzigd door 4VAlien op 30 juli 2008 13:20]

Hangt geheel van de definitie van een fileserver af. Blijkbaar heb jij een bekropte versie in je hoofd zitten. Voor de duidelijkheid, nee het is geen dedicated file server.

Waarom grafisch?
Krusador > MC
Amule & torrent X > webbased
Avira & AVG > Clam

Geheugen is geen probleem dus daar hoef ik het niet om te laten.
Vind ik zo raar niet hoor, een GUI op een server. Ik heb ze zelf liever zonder, maar kan best begrijpen dat iemand anders er een GUI op zet. Vooral tweakers die thuis een server hebben doen er meestal meer mee dan het ding alleen neerzetten en laten draaien op de achtergrond. Dan is het af en toe handig om er X op te hebben. Dan kun je er niet alleen via ssh bij, maar ook via VNC grafische dingen doen, zoals firefox, torrents (torrent via commandline vind ik niet zo lekker werken als azureus), non-3D spelletjes (3D werkt niet zo lekker over internet :p), etc.
Er zit een wereld van verschil tussen een server die vooral een speeltje is (zo'n bakkie thuis) of machines in een datacenter.
Ja, dat werkt gewoon.
Ik heb de laatste RC gebruikt en daarin is het volledig met het toetsenbord te besturen, enter voert inderdaad het eerste resultaat uit, alleen om te switchen gebruik je niet de pijtjestoetsen maar Tab en Shift+Tab :{. Op het moment dat je dat doet is ook de focus weg uit je tekstvak, dus daar valt nog iets in te verbeteren (en misschien hebben ze dat ook gedaan in de final, dat zou nog kunnen..)

@ dsmink: Dit gaat over KRunner als ik het goed begrepen heb ;)
Een grafische desktop voor een server is bijna nooit een goed idee, wel om te configureren natuurlijk. Dan vind ik het juist weer super, ook al moeten er geen wizards zijn. Maar zodra ik klaar ben met het configureren moet de X server ook eigenlijk uit, gelukkig kan dit super snel.

Dat terzijde, ik vindt het er wel goed uitzien, ze maken vooruitgang. Ik vraag mij eigenlijk ook af of KDE wat stabieler is geworden aangezien het (qua gevoel) nog steeds minder stabiel is als Gnome of XFCE.
Programma's installeren doe ik dan weer wel met shell. Reden is dat ik de handleiding vanaf mijn eigen computer volg en de commands makkelijk naar putty te kopieren zijn.
Configureren na de install doe ik altijd met Webmin.
Maar bestanden beheren inc. downloaden en scannen op virussen is gewoon veel fijner met een grafische desktop. Kan uiteraard ook via de shell, maar een p4 met 512 mb geheugen is meer dan snel genoeg om KDE zonder frutsels middels VNC te besturen.
Alles vanwege persoonlijke voorkeuren, computers zijn maar een hobby en wil de kennis om Linux vanuit de shell geheel te beheersen niet eens hebben. Dat betekend nl. dat ik er teveel tijd in heb gestoken.

[Reactie gewijzigd door SSH op 30 juli 2008 14:53]

KDE 4.1 is waarschijnlijk nog niet zo stabiel als Gnome en XFCE die al jaren aan hun reeks werken. Wil je een uberstabiele versie dan moet je nog bij KDE 3 zijn maar ik denk dat KDE 4.1 bij een gemiddelde gebruiker* niet meer op zijn plaat gaat.

*de gemiddelde geruiker gaat niet de alpha van Amarok duizenden covers laten zoeken en tegelijk Digikam duizenden thumbnails laten maken op een 8 jaar oude PC :P. Toen ik vanochtend uit bed kwam bleek dat teveel van het goede :D
Volgens de ontwikkelaars is Plasma nu klaar voor de 'gewone' gebruiker.
Goed nieuws, want over de vorige versie was ik namelijk nog niet echt te spreken. Ging toch regelmatig niet helemaal goed met KDE4 waardoor ik maar weer terug ben gegaan op 3.5 (OpenSuSE 11.0).
De vernieuwde Phonon-multimediabackend biedt ondersteuning aan Gstreamer, Quicktime en Directshow9, waardoor KDE nu zonder problemen media kan afspelen onder Linux, Mac OS X en Windows.
Weet iemand al hoe dit werkt? Schijnt dat je nu Linux apps op Windows en Mac kunt draaien. Iemand al ervaring mee?
Goed nieuws, want over de vorige versie was ik namelijk nog niet echt te spreken.
De 4.0 release was dan ook eigenlijk niet echt bedoeld om gewone gebruikers aan bloot te stellen. Er is nogal wat kritiek geweest op het KDE team omdat ze een 4.0 versie uitgebracht hebben die nog lang niet 'af' was. Er zat echter een zekere logica achter die keuze: door het een release-stempel te geven, zouden andere ontwikkelaars in ieder geval iets hebben om op te gaan bouwen. Daarnaast was de verwachting dat een officiele release betere en uitgebreidere testrapporten zou opleveren dan de zoveelste beta.
Dit zijn gewoon applicaties die gecompileerd zijn voor windows (zie ook cygwin). Sommige applicaties werkten niet op windows omdat ze een back-end library gebruikte die niet windows compatible was, nu deze applicaties voor verschillende backends van verschillende platformen (gstreamer-linux, quicktime-macosx,directshow-windows) geschikt zijn worden ze per definitie platform onafhankelijk (op de compilatie na dan).
Om misverstanden te voorkomen, KDE4 apps kunnen natief op Windows en Mac draaien, dus je hebt geen cygwin of X server nodig om dat te doen. De look is dan ook de natieve look die je van andere apps gewend bent (dus brushed metal, aqua of Aero, bijvoorbeeld).
Niet Linux apps in't algemeen, maar wel sommige KDE apps. Status is op dit moment "developer preview". Nog niet alles in kdelibs werkt op mac en windows. Je kunt het wel gewoon proberen of de apps voor jou al goed genoeg werken: http://windows.kde.org cq. http://mac.kde.org

Het is dus afhankelijk van de applicatie, maar in principe komen meer en meer KDE apps ook voor Mac en Windows beschikbaar.
KDE is crossplatform en draait op Linux, OSX en Windows. Maar uw programma's moeten wel opnieuw gecompileerd worden voor het betreffende OS. Dus Linux apps draaien op Windows is er voorlopig niet bij (Linux apps op OSX werkt al een tijdje)
KDE apps draaien op Windows. De desktop zelf doet dat niet. Er is een grafische installer waarmee je de apps kunt installeren en de meeste KDE applicaties zijn beschikbaar voor het Windows platform.

Let wel op, de meeste applicaties zijn nog niet 100% geschikt voor windows en durven wel eens crashen of heel je systeem meenemen (kmixer gaf me gisteren nog een bsod). Daarnaast vertonen ze soms ook vreemd gedrag zoals Konqueror dat van positie veranderd als je een tabblad wilt openen.
KMixer die een BSOD geeft? Wat voor halfbakken drivers heb je dan in je OS geladen die je hele OS omzeep helpt bij het doen van een paar verkeerde calls?
waarom zou de schuld bij de drivers liggen? Vergeet niet dat het hier nog altijd om testversies gaat van de software en geen final product.

En de drivers die ik gebruik zijn de originele die bij men moederbord zitten.
Omdat andere stukken software in een ring draaien die geen OS crash zou moeten mogen veroorzaken, hooguit een crash van de applicatie zelf.
erg mooi kan niet wachten om te installeren,
dit is een goede stap in de richting van gebruiks vriedelijkheid en zal zeker linux bij meerdere mensen in een positief daglicht zetten,

dat het lijkt op vista ben ik het helaas niet mee eens, er zitten gewoonweg veel te grote verschillen in, mocht je het er niet mee eens zijn, prima.....
Coverswitch is gejat van Apple's OS X Leopard (10.5) ;), alleen heet het Cover Flow in OSX

[Reactie gewijzigd door Raween op 30 juli 2008 14:48]

MacOS / Vista hebben weer concepten gejat uit Plasma toen het in de ontwerpfase was... kunnen we weer verder? :P

[Reactie gewijzigd door YaPP op 31 juli 2008 10:35]

Ben ik de enige die het achteruit vind gaan met KDE sinds 4? Vind het echt een duplo GUI. Alleen de taakbalk al is een gedrocht geworden, net of het snel met Photoshop ik elkaar is geknutseld. Natuurlijk kun je alles zelf instellen en er uren aan tweaken, dat weet ik best, maar de eerste indruk is vaak of je blijft of dat je gaat voor iets anders :)
Volgens mij gaat het juist hard vooruit met KDE.

Weg met die Windows 94 GUI, welkom moderne GUI.
Je kan het natuurlijk lelijk vinden, maar dat is een kwestie van smaak. KDE (en Linux op de desktop in het algemeen) liep gewoon achter, nu niet meer zo erg.
Je bent de enige

Als je rechtsklikt op het bureablad en dan kiest voior bureaublad-instellingen dan kun je daarna met 1 klik een ander thema klikken. Uren tweaken is dus nergens voor nodig als je een ander uiterlijk wilt.
Weet iemand of het ook gewoon mogelijk is om KDE 4.1 op de GUI van KDE 3.5 te laten lijken. Dus zonder plasmoids zut, dat papiervouwtje in de rechter bovenhoek, klassiek startmenu en met een 'show desktop' knop?
Klassiek startmenu is gewoon beschikbaar; Ctrl-F12 showt desktop, is ook een plasmoid voor beschikbaar, genaamd "show desktop"; er wordt -dacht ik- gewerkt aan een contained folderview (over het gehele scherm) en enigzins vergelijkbaar met de oude desktop setup en icons.
Dat laatste kan zelfs nu al, al moet je dat dan zelf instellen in zo'n configfile, en je zit dan voorlopig ook even zonder desktop achtergrond. Maar als je dat er voor over hebt dan kan 't :)
Dat kan. In OpenSUSE 11.0 zit een patch waardoor je het cashewnootje kunt verbergen (wel handmatig in configfile aanpassen). Het KDE3 menu is gewoon beschikbaar (rechtsklik op menuknop >> "Klassieke menustijl") en er is een show desktop knop.
Mooi spul, de UI begint steeds verfijnder te worden (gelukkig). Als er een reden is dat ik nog steeds op windows zit is het dat ik vind dat de UI wat verfijnder is. Technisch wil ik graag over op linux (en doe dat al op alles wat serverachtig is), maar als user vind ik de meeste UI dingen onder linux wat "clunky". Het lijkt alsof alle controls net wat te groot zijn...
Goed nieuws, is er nu al een manier om dat plasma dingetje in de rechterbovenhoek uit te schakelen?

Voor de rest vind ik kde4(.1) een hele vooruitgang op desktopgebied.
openSUSE 11.0 heeft de boel gepatched zodat je via een config-bestandje de cashewnoot kunt wegtoveren. Die feature zit niet upstream volgens mij en is dus openSUSE-only.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.