'KDE 4 gaat op 23 oktober final'

Enkele dagen geleden is door het releaseteam van het KDE-project een conceptversie van de roadmap van KDE 4 gepubliceerd. Volgens de plannen zal deze KDE-release drie bèta's en twee release candidates kennen voordat de software eind oktober geïntroduceerd wordt.

De afgelopen paar weken is op een van de mailinglists van het KDE-project druk gediscussieerd over het releaseschema van versie 4 van de desktopomgeving voor onder meer Unix en Linux. Op basis hiervan is een schema opgesteld met daarin zes mijlpalen. De eerste is de zogenaamde 'subsystem freeze' per 1 april 2007. Vanaf dat moment mogen er geen grote wijzigingen meer worden doorgevoerd in kdelibs, de programmalibrary's op basis waarvan andere KDE-applicaties gebouwd worden. Per 1 mei volgt vervolgens de eerste alpharelease van KDE 4. Een maand later wordt de lijst met features bevroren, zodat de bestaande code en programmatuur ontdaan kunnen worden van bugs. Ook zal men zich vanaf dat moment focussen op stabiliteit.

Vanaf 25 juni tot en met 24 september loopt de bètacyclus, waarbij iedere maand een nieuwe bètaversie van KDE 4 zal worden vrijgegeven. In de periode tussen 25 september en 22 oktober zullen twee release candidates gepubliceerd worden, om de overgebleven bugs op te sporen en zo mogelijk te fixen. Op 23 oktober zal de final versie van KDE 4 dan het licht zien, zo is de bedoeling. Het KDE 4-project is de eerste grote release van de KDE-software sinds KDE 3 op 3 april 2002 het levenslicht zag. Features van de nieuwe desktopomgeving zijn onder meer een verwachte performancewinst van 20-30 procent, een nieuwe multimedia-api, een nieuw device integration framework, een nieuwe look-and-feel en de mogelijkheid een groot aantal KDE-applicaties onder Mac OS X of Windows te draaien.

Reacties (40)

[MoonWatcher]

nog een paar andere nieuwe dingen die in kde 4 te zien zullen zijn:

svg:
http://static.kdenews.org/dannya/vol1_devel_ksysguard.png
veel application zullen gebruik gaan maken van svg, dit betekend dat de desktop er een stuk netter afgewerkt uit zal zien.

dolphin:
http://static.kdenews.org...de-4/vol11_4x_dolphin.png
kde4 heeft een nieuwe krachtige file manager erbij, die naast konqueror gebruikt zal worden. de file manager is gebouwd om door iedereen gebruikt te kunnen worden en bied een mooi frontend voor alle kio slaves. (een mooie feature die veel mensen toch niet echt uit wisten te buiten in konqueror. konqueror blijft bestaan en doorontwikkeld worden.

en de nieuwe "oxygen" icoontjes ( scalable en al ) mogen er natuurlijk ook zijn

[Verwijderd]

Mooie screenshots maar elke keer weer vraag ik mij af waarom letters er in Linux desktops altijd zo lelijk uit moeten zien. In Windows ziet het er zelfs zonder 'smoothing' nog goed uit. Is het zo moeilijk om prettig ogende tekst op het scherm te toveren?

[arjankoole]

ik vind die letters er best goed uitzien eigelijk, alleen bij ksysguard in de monitors vind ik 't een beetje lelijk omdat de letters naar mijn idee iets te groot zijn.

Tegenwoordig heb je uitstekende ttf font support in X zitten, vroeger (ten tijde van kde 1) was dat anders, maar dat kwam vanwege patenten die op ttf zaten, en een opensource oplossing daarvoor niet beschikbaar was. Maar dat probleem is al heel lang opgelost.

[aTmosh]

Tegenwoordig heb je uitstekende ttf font support in X zitten

Helaas zijn er zat applicaties die problemen hebben met andere dan de bijgeleverde danwel systeemfonts. Persoonlijk heb ik dat met OpenOffice (onder Kubuntu 6.10), maar dat gevecht heb ik nog niet opgegeven. In zo'n geval ben je aangewezen op de kwaliteit van de interne fonts en font engine, en wat dat betreft heeft AgentSmith helemaal gelijk.

Mijn kritiekpunten zijn:
- kerning: overvloedig te zien in MoonWatcher's svg plaatje, in de afstanden tussen letters in Sytem Monitor (ys versus st, it versus to), Process Table (Ta), Load Average (Av) en het verschil tussen de twee Physical Memory labels waarbij afhankelijk van fontgrootte de klinkers wel of niet verzakt zijn t.o.v. de basislijn, evenals ruimte tussen ic, en mo verschilt.

- kwaliteit bij kleine grootte's/zonder antialiasing: weinig of geen correct handgepixelde grootte's/fonts. Een van de eerste dingen die ik na een installatie doe is Tahoma kopiëren..

- gebrek aan harmonisatiemogelijkheden tussen fonts: vanaf/tot welke grootte's treedt AA/greeking op. Sommige fonts zijn in dezelfde grootte toch "kleiner/groter" dan anderen en kan je b.v. niet zeggen vanaf 14 punts wil ik AA zien en onder 6 greeking, een ander font zal dan onleesbaar klein of lelijk jaggy in het groot zijn voordat AA optreedt. Dit geldt soms zelfs voor dezelfde font tussen verschillende applicaties. Dit zou opgelost kunnen worden door per font, en per applicatie uitzonderingsregels te hebben die door het systeem beheerd en individuele applicaties opgelegd kunnen worden indien nodig.

- algehele kwaliteit fonts. Zie ook kerning. Veelal te dikke randen in curves of kruisingen t.o.v. benen letters, b.v. hoofdletter U, W.Kijk ook b.v. naar de kleine s in System Monitor in voornoemd plaatje, of de onderkant van de hoofdletter S in Settings (letter is topzwaar) of het a gedrocht in Process Table. Naast esthetische overwegingen bepaalt dit ook hoe 'degelijk' en 'rustig' een font oogt, wat indirect invloed heeft op de gemoedstoestand van de gebruiker.

Ook usability kan nog een stuk beter, de layout van Dolphin b.v. is onrustig en overladen, vertikaal zijn er inclusief titelbalk maar liefst 6 gebieden, waarvan er eentje horizontaal in drieëen is verdeeld, en dat ook nog eens niet uniform (rechthoek van inhoud begint lager dan rechthoek van bookmarks). Rechtsboven is enorm veel lege ruimte. Dat is inefficiënt en komt vrij rommelig over. In Windows Explorer is dit in eerste instantie ook zo, maar is makkelijker aan te passen. Ik ben er ook niet achter hoe je standaard detail view instelt (i.p.v. iconen wil ik overal, ook bij openen van compleet nieuwe mappen, filenames met grootte in bytes, permissies etc. zien).

[aTmosh]

Ok, je kan voor alle folders detail view instellen, dat is mooi. Maar waar sla ik voor de rest de plank mis? Qua layout: rechtsboven zie je in alle screenshots nog steeds een gapende ruimte. Qua drukte/rommeligheid, je ziet nog steeds 5-6 gebieden verticaal, met daarbij nog een nieuw navigatieconcept.

Mijn punt ging evenwel niet zo zeer specifiek om Dolphin's (on)mogelijkheden maar om usability in het algemeen. Konqueror doet het weer anders, een terminal emulator tot een OpenOffice (denkend aan fonts) doen het weer anders en opties om dingen te veranderen hebben ze allemaal op verschillende plekken verborgen.

Diversiteit is mooi, maar dat heeft wel nadelen qua uniformiteit waar dat nodig is omdat iedereen zijn eigen ding doet (ook K* app devs onderling blijkbaar). En wat mij betreft ook qua ergonomie, dingen moeten intuïtief te vinden zijn, of in ieder geval in te stellen zodat je het zelf later nog kan vinden.

Overigens zie ik ook b.v. "network transparency thanks to KDE's KIO slaves". In de huidige KDE is dat dan zo dat als je een smb:// share hebt en je probeert b.v. een Excel sheet te openen OpenOffice er stilzwijgend mee kapt, danwel er niet naar toe kan saven en dergelijke zaken, terwijl hetzelfde prima werkt als je dat via smbmount en een /mnt/share mount point doet. Of dat Kate gelijk naar je smb share wil ook al doe je er niets mee omdat het ergens in een niet te verwijderen tab aan de linkerkant bij staat (en om je wachtwoord vraagt), of 20 seconden je venster gelocked is als de share niet te bereiken is, of je share passwords niet onthouden of opgeslagen kunnen worden enz. Ook daar hoop ik op een hoop usability veranderingen.

[markg85]

ik ben er net achter dat je in de rawhile van fedora die Dolphin gewoon kan installeren ziet er wel leuk uit alleen nog wat simpel.

installeren kan met: yum -y install dolphin

[Verwijderd]

Je krijgt dan wel de kde3-versie van dolphin, en die is een stuk minder uitgebreid dan de kde4-versie

[markg85]

als jij het over KDE heb zoals die nu is (3.5.6) dan ben ik het met je eers.

maarja... bij dolphin sla je de plank toch echt mis
kijk maar eens naar heel wat meer dolphin screenshots op hun site: http://enzosworld.gmxhome.de/

verder zou er in KDE 4 een ook systeem komen dat als jij in het KDE Control Center het lettertype verandert vanbijvoorbeeld 12PX naar 10PX dat het dan ook daadwerkelijk overal verandert (zo is het nu dus niet in: Windows Vista, Gnome (alle versies) en KDE (< 4 versies)

beter informeren he

[Exe-cuter]

Toen ik pas was overgestapt op linux, vond ik het lettertype ook niet zo mooi. Enkele weken later was ik ze al zo gewoon dat ik nu die van Windows lelijk vind...

Kwestie van gewoonte dus :-)

[Superstoned]

Inderdaad. In windows heb je cleartype of GEEN smoothing, da's allebei zo gruwelijk lelijk dat ik gewoon niet weet wat ik moet kiezen... cleartype geeft van die rare kleurtjes rond de letters, terwijl zonder smoothing alles al helemaal verschrikkelijk is... In KDE heb je tenminste wat keuze, daar zet ik subpixel hinting uit, en zet de hinting op full. Dan heb je anti-aliassing, mooie ronde fonts, maar geen rare kleurtjes.

[Bigs]

Die kleurtjes zie je omdat Cleartype alleen voor LCD's bedoeld is. Sub-pixel anti-aliasing heet dat. Op LCD's worden je letters daar extra smooth van, maar op CRT's zie je inderdaad vreemde kleurtjes rond je letters.

[jealma]

Jammer dat KDE4 pas in oktober uitkomt, want Ubuntu Feisty 7.04 komt in april uit en de volgende versie (7.10) in oktober. Wil KDE4 in Kubuntu 7.10 komen, dan moet KDE4 al wel minimaal 2 maand voor de final, zo niet eerder, beschikbaar zijn.

[roan]

Er zullen tegen die tijd ongetwijfeld wat pakketjes beschikbaar komen waarmee ook jij versie 4 zal kunnen draaien.

[Klaus_1250]

Hmm, zou het niet slimmer zijn voor Kubuntu om te wachten totdat KDE4 2 maanden beschikbaar is? Niks erger als een te snel gereleasde versie en ik denk dat niemand daarvan vrolijker word.

[Verwijderd]

Inderdaad, Kubuntu doet er goed aan om nog even een ronde over te slaan: meteen een vers van de pers major version release van je complete desktop omgeving in je stabiele product te implementeren is verre van slim.

[Niemand_Anders]

Eigenlijk niet. Ubuntu is juist ontstaan omdat Debian juist altijd de kat uit de boom kijkt en dan pas besluit of een programma wordt opgenomen in de distributie. Dat noemt men stabiliteit.

Ubuntu is juist een zogenaamde cutting-edge distro. Ofwel de laatste versies zijn vrij snel beschikbaar. Een nadeel daarvan kan zijn dat nog niet alles correct werkt.

Kubuntu is een op KDE gebasserde Ubuntu distro. Waarom zou men niet tot november wachten met het uitbrengen van 7.10?

Aangezien de roadmap van Kubuntu eerder bekend was dan van KDE, zou het mij niet verbazen als 7.10 nog steeds gebaseerd is op KDE 3.x.

[GeniusDex]

Kubuntu doet er nooit moeilijk over om losse pakketjes voor nieuwere KDE versies beschikbaar te maken. Voor zover ik weet zijn ze bij Kubuntu bezig om voor 6.10 te zorgen dat KDE 4 bijna naadloos gebruikt zal kunnen worden zodra het uit is, dus het zal niet lang duren voor Kubuntu users op een goede manier KDE 4 kunnen gebruiken.

[acemoo]

Sterker nog, er zijn al KDE4 packets voor kubuntu 6.10.

[Naj_Geetsrev]

Eindelijk Amarok onder windows!

[DummyXL]

Ik schat in dat deze data ook nog niet 100% vast staat. Het KDE team heeft de volgende werkwijze... Het is klaar als het klaar is. Ze willen geen half bakken werk online zetten, zoals sommige andere software makers onder druk van geld en de media wel doen.

Ik kan zelf niet wachten tot KDE 4 uitkomt ik hoop echt dat het een killer desktop wordt. Maar ben eigenlijk ook al wel zeer tevreden met KDE 3.6 die ik nu gebruik.

KDE programma's zullen beschikbaar worden voor o.a. Windows, tja het is aan één kant wel jammer omdat het een beetje de Linux exclusiviteit weggeeft. aan de andere kant zullen de programma's wel een een boost kunnen krijgen omdat meer mensen het nu (kunnen) zullen gebruiken. Ook zullen er wel meer QT programma's gemaakt worden omdat deze dan meteen cross platvorm zijn. (of praat ik nu blaat hier met dat laatste??)

Waarom dolfin er nu standaard bij komt snap ik niet helemaal. Het is een simpele filebrowser maar werkt dit niet alleen maar verwarrend voor de gebruikers als je de keuze krijgt uit 2 van die dingen (Konqueror en dolfin?)

[Superstoned]

Qt apps zijn inderdaad cross-platform, zolang je de Qt functionaliteit gebruikt (zelfde verhaal met GTK). Maar alles wat je probeert te doen wat geen deel is van Qt (of GTK) is NIET cross-platform. Het goede aan Qt is dat het veel uitgebreider is dan GTK, dus minder worries over cross-platform gedoe. KDE bouwt op Qt nog een stuk verder (zoals cross-platform spellcheck, multimedia, hardware info, real-time communicatie) zodat het met KDE 4 nog enorm veel makkelijker is om cross-platform apps te bouwen.

Wat konqi en Dolphin betreft, Konqi is meestal filebrowser EN webbrowser. Dat geeft een wat rommelige interface, vinden veel mensen. In KDE 4 zal konqi zich concentreren op webbrowsen (al zal het filebrowsen blijven), en Dolphin doet het filemanagement.

[kenneth]

Waarom zou je Linux-exclusiviteit willen? Vrijheid van keuze ging het toch ooit om?

En daarbij is KDE nooit bedoeld als exclusief voor Linux, denk aan *BSD, om maar 'ns wat te noemen.

[Verwijderd]

Sterker nog, als een paar van deze programma's onder windows populair worden, zullen misschien ook meer mensen naar linux gaan kijken...

[i-chat]

wat ik me altijd afvraag, hoe kun je in gods naam vooraf het aantal RC's bepalen, is het niet zo dat Release Candidate gewoon een final zou moete zijn die zolang die nog niet het sein veilig heeft gehad. dus rc heet,

in practische zin betekend de overgang van rc naar final dus alleen maar
ren kde-4.0-xxx-rc2.iso kde-4.0.0.final.iso zo heb ik 't iig geleerd...

en volgens die logica weet je dus nooit hoeveel RC's je hebt, (je weet immers nooit de hoeveelste rc uiteindelijk bug-vrij is )

deze (en ook bij M$ zie je dat) RC's lijken wat mij betreft dan dus gewoon wat meer op 'veredelde' beta's

[RobT]

De laatste RC wordt final, maar dat de eerste dat zou worden is vrij onrealistisch bij zo'n groot project.

De reden dat er meerdere RC's gepland staan is gewoon omdat dat het geheel behapbaar maakt.

[kamerplant]

Ik kan me herinneren dat ik vorig jaar zat te kwijlen op KDE 4 screenshots en dat hierbij werd vertelt dat het rond oktober 2006 uit zou komen. Ik vroeg me onlangs al af waar het bleef, en nu blijkt het ineens 2007 te zijn geworden.

Was mijn informatie onjuist, of heeft het KDE team flinke problemen ondervonden?

[Verwijderd]

KDE heeft nooit een release date opgegeven.

Oktober 2006... Developer snapshot 2 als ik me niet vergis?

In ieder geval, eindelijk wat zekerheid

[Blokker_1999]

En de screenshots die jij gezien hebt zijn concept shots. Zolang aan kdelibs gesleuteld word is het moeilijk om de rest op een goede manier af te werken, laat staan een geheel te vormen.

[BartOtten]

Ik denk dat hij geen concept shots heeft gezien maar mockups. Van die in elkaar gezette plaatjes van fans. Soms zaten daar zeer bruikbare ideen tussen en van enkele mockups is nu bevestigd dat hun functionaliteit in KDE4 te zien zal zijn.

[To_Tall]

Soms denk ik bij KDE of dit voor slech ziende mensen is gemaakt, alle ico's zijn zo groot en maken je beeld wel overzichtelijk maat practies is anders

[prOnorama2]

KDE heeft extra grote letters opdat gebruikers beter op hun spelling letten

[Verwijderd]

Ze weten nu al dat er 2 release candidates komen... hoeveel echt kandidaat is die eerste dan om een release te worden? Beetje nutteloos om dat rc te noemen lijkt me dan.

[Verwijderd]

een RC is een stap tussen de laatste beta en de uiteindelijke uitgaveversie van de software.
Ervaring leert dat er meerdere release candidates nodig zijn voordat je een geschikte uitgaveversie krijgt, dus dan kun je er net zo goed alvast 2 inplannen.
Als RC1 goed genoeg blijkt, dan zal die amper verschillen van RC2, die de uiteindelijke versie is.

[Verwijderd]

tja, offtopic, dan maar beter weg.

[markg85]

apart.. meestal staan dit soort dingen vrij snel (en ook vaak als eerste) op lxer.com.. tweakers lijkt wel de eerste te zijn die dit nieuws brengt.

echt leuk dat het dit jaar dan eindelijk gaat komen.. nu alleen maar hopen dat het niet steeds uitgesteld gaat worden.