'Nederland zakt in breedbandranglijsten'

Terwijl het nieuwsoverzicht van Google News vooral nieuwskoppen laat zien die een lofzang over de Nederlandse positie op de breedbandmarkt zingen, moet opgemerkt worden dat het land langzaam maar zeker aan het zakken is in de ranglijsten.

Terwijl het door vele Belgen als 'internetutopia' beschouwde land lange tijd de eerste of tweede plaats bezette als het aantal breedbandaansluitingen per inwoner bekeken wordt, valt Nederland in het derde kwartaal van vorig jaar net buiten de medailles met een vierde plaats. Als het aantal aansluitingen per huishouden als criterium aangehouden wordt, zakt de voormalige koploper zelfs naar een negende plaats. Dit blijkt uit de cijfers van het Britse onderzoeksbureau Point-Topic, waarin Denemarken, IJsland en Zuid-Korea eind september alle meer aansluitingen per inwoner telden dan Nederland. Het Nederlandse Centraal Bureau voor Statistiek publiceerde dan weer zijn cijfers over het tweede kwartaal van 2006.

Eind juni moest Nederland alleen Denemarken voor laten gaan met het aantal breedbandverbindingen per inwoner en dat stemt overeen met de eerder al door Point-Topic gerapporteerde cijfers. Een woordvoerder van het CBS haastte zich om te benadrukken dat het nog niet duidelijk is of de daling van Nederland permanent is, en wees op de wijzigingen die zich vroeger al in de ranglijsten voordeden, waarbij Nederland wel vaker op de eerste plek stond. Onder 'breedband' wordt overigens nog steeds alles wat sneller is dan 256kbps verstaan, terwijl in verschillende landen al verbindingen van 100Mbps tot 1000Mbps aangeboden worden. In een toptien van ultrabandlanden zou Nederland naar verluidt echter schitteren door afwezigheid.

Reacties (73)

[Verwijderd]

tot 1000Mbps aangeboden worden. In een toptien van ultrabandlanden zou Nederland naar verluidt echter schitteren door afwezigheid.

Dat we schitteren door afwezigheid dat verbaast me niks. Probeer maar eens een verbindign te krijgen van 100 Mbps op je gewoone huis adres. Kost een vermogen of het kan helemaal niet.

[OverSoft]

Hier in Nuenen betalen we 35 euro voor 100mbit symetrisch. Geen vermogen dus, goedkoper dan een Chello Classic abotje

[Shaka]

Ja maar het zijn dan ook wel altijd dezelfde testgebieden waar je dat soort snelheden kunt krijgen. Er zijn toch nog een aanzienlijk aantal grote steden waar je zulke snelheden of niet kunt krijgen, of inderdaad fors voor moet betalen.

Nu kan je zeggen dat dat met het wel of niet aanleggen van glazvezelkabels te maken heeft natuurlijk, maar feit is dat de huidige kabel tot iets van 50mbit zou moeten trekken zonder veranderingen aan het netwerk. Probleem is gewoon dat er op de kabelmarkt geen harde concurrentie is.

In straat A kun je enkel kabel van UPC krijgen en een kilometer verderop is het ineens Casema. Niet echt concurrentie, want de bewoners van straat A kunnen niet kiezen. Beide partijen hebben dus weinig reden om hun prijs/snelheid verhouding aan te passen. Hierdoor kunnen ze de huidige kabel nog jarenlang uitmelken.

[HyperBart]

HE ?
Geen harde concurrentie ?

Meen je dat nu echt ?

Kom hier eens eventjes in België wonen, met onze lekkere Telenet en Belgacom-lijnen, het standaard abbo van Telenet (= ExpressNet), 10mbps, en tien gig down, 2 gig up. Je gaat finaal door het lint als hier je limiet is bereikt !

PS: en limiet bereikt (zoals mij nu) is dus smallband
Lekker tegen 56kbps surfen, en das dan nog theoretisch, terwijl ze je wel 9.8mbps praktisch kunnen geven als je 10mbps theoretisch hebt)

[telefoontoestel]

Helaas nog lang niet overal te krijgen, maar het begin is er: http://www.tweakdsl.nl/?page=fiber/subscriptions

[martdj]

Och, een vermogen. Bij XMS (http://www.xmsnet.nl) betaal je 132,90 euro voor 100 Mbit/s symmetrisch. Zeker bepaald weinig, maar een vermogen zou ik het ook weer niet noemen (al zou ik het er zelf niet voor over hebben, maar da's een tweede)

En ja, dan moet je natuurlijk wel net toevallig een aansluiting van XMS kunnen krijgen.

[JGame]

Interessant vind ik het 'inzakken' van de snelhied. Ik moet zeggen dat het al weer een tijd geleden is dat de standaard ADSL snelheden verhoogt zijn (of dat de prijs van een basisverbinding naar beneden gaat).
Het aanbieden van zeer snelle verbindingen is idd vreemd. In belgie werd jaren geleden al 22 MBit aangeboden terwijl dit in nederland ook pas later kwam.
Ik bn benieuwd of hier nog wat in gaat veranderen. Ik denk dat de meeste mensen veelal wel tevreden zijn over de snelheid van hun verbinding. Voor het browsen en emailen zijn die extra snelheden tocht niet nodig. Maar voor het aanbiede van HDTV via Internet uiteraard wel. Ik denk dat KPN (en andere breedbandaanbieders) hier op zitten te wachten eerlijk gezegt.

[Sjaaksken]

Interessante theorie,

We hebben in België inderdaad theoretisch hoge snelheden, doch in realiteit is dit nogal bedroevend (veel abonnementen bieden 4mbit en dan nog veel prestatieproblemen).

Totdaar het "positieve" nieuws. Eigenlijk is het in België huilen met de pet op: de betaalbare abonnementen (40-50€) hebben hier een limiet van 10GB. Zelfs bij de introductie in de tweede helft van de jaren negentig was de limiet hoger dan nu. Eigenlijk zijn er twee grote aanbieders: telenet en belgacom die respectievelijk het kabel- en adsl-netwerk bezitten. De andere providers moeten de netwerken huren.

Nu beslissen deze twee ex-overheid bedrijven met extreem goede banden met de politiek dat de limiet 10GB is en zal blijven (ondanks petities met +100.000 handtekeningen). Ook verhuren ze het netwerk aan een prijs die het onmogelijk maakt de fair use policy toe te passen. In de praktijk komt het er op neer dat voor een werkbare limiet je abonnement 60-100 euro kost- als je dan nog het geluk hebt dat je een alternatieve provider kan nemen!

Deze spuuglelijke situatie is een gigantische rem op de IT- infrastructuur en -ontwikkeling in België. De achterstand en extra kosten die deze onreallistische verkrampte markttoestand oplevert zal de Belgische economie nog zuur opbreken de volgende jaren.

Het is ook veelzeggend dat de politiek volkomen windstil blijft op dit vlak, en zelfs klakkeloos de propaganda van de twee ex-overheidsbedrijven overneemt. Dezen beweren namelijk dat limieten van 10Gb gigantisch groot zijn en iedereen die meer gebruikt wel met criminele activiteiten bezig MOET zijn... Ook zouden grotere limieten een 'gevaar' zijn voor de netwerken omdat dezen onmiddelijk zouden 'overbelast' worden door alle nerds en als dusdanig het volledige land zouden lamleggen met bijhorende nucleaire ontploffingen en vlagen van collectieve moordlust.

Neen, het laatste land in Europa dat trots kan zijn op hun internetproviders is België...

[JGame]

Kijk, dat is goed om te weten. Ik lees natuurlijk alleen maar de snelheden. Ik was niet op de hoogte van de ZWAAR bedroevende datalimieten.

Ik heb een ADSL Lite abonnement waar ik voor 39,95 geen datalimiet heb. Zelfs geen fair use policy. De snelheid is dan wel maar 3MBit down en 512 KBit Up . Maar voor browsen en mailen maakt dit niet uit. Als je downloaden s' nachts doet dan kan je toch zonder veel tijdsverlies alleen binnenhalen wat je wilt. Dit is dus eigenlijk precies het tegenovergesteld van Belgie begrijp ik. Ik lage snelheid zonde beperkingen, jij hoge snelheid zonder dat je er wat mee kunt.

Bedankt voor deze verhelderende reactie !!!

[C00P]

Je hebt gelijk Sjaaksken (ik heet ook Jaak ), ik ben het ook kotsbeu en heb al brieven gestuurd naar testaankoop, maar zij wilden ook niet bougeren.

Maar er is licht aan het einde van de tunnel !

Ik ben pas overgestapt van teleslet naar Dommel ADSL waar ik voor 33 €/maand 50 gieg mag downen aan 4mbit, kom ik erover kom ik ôp 1mbit en deze is onbeperkt.
Zo lang je op breedband zit mag je van dommel ook nog eens op giganews inloggen.
Ik heb deze maand ongeveer 200 gieg erdoor gejaagt

Vlamingen stap allemaal over op Dommel, beloon hun voor hun gewaagde actie !

[miw]

HDTV is niet echt iets waar mensen op zitten te wachten. Mensen willen vooral meer keuze mogelijkheden en een breder product aanbod (kijk maar eens op http://en.wikipedia.org/wiki/Long_tail). Hogere kwaliteit staat een stuk lager op de wensenlijst van de consumenten.

[Xenan]

meer keuze mogelijkheden en een breder product aanbod

Precies. Meer keuze en aanbod in HDTV kanalen wil ik.

[mxcreep]

Sorry, maar ik wil wel HD-TV...
Nog meer Talpa's en dat soort onzin kan me gestolen worden...gewoon goede films in HD kwaliteit.

[burne]

Welk 'inzakken van snelheid'? Zowel de nieuwsposting als het originele trouw-artikel melden daar niets over.

[bassekeNL]

Ik denk dat hij het inzakken van de snelheid per euro curve bedoeld.

Het is al een tijd geleden dat de snelheden omhoog gegaan zijn, of dat de prijzen van de abonnementen omlaag gegaan zijn.

Mondiaal gezien is dit een constant stijgende lijn, maar op micro niveau gaat dat met sprongen.

[Verwijderd]

Met al die problemen en afspraken die niet worden nagekomen bij de providers, is het best logisch dat mensen niet zo'n zin hebben in al dat extra 'geregel'. Dan maar lekker inbellen.
Tenminste, mijn ervaring is dat het allemaal veel gemakkelijker kan worden gemaakt voor de gebruiker.

[marcieking]

Tja, het is ook wel een beetje logisch: ondanks dat de regering blijft praten over de kenniseconomie die in Nederland zo geweldig moet worden, wordt bijvoorbeeld het project van Amsterdam om glasvezel tot het huis te krijgen gewoon tegengewerkt. Dat schiet niet echt op...

[Top-Rob]

terwijl in verschillende landen al verbindingen van 100Mbps tot 1000Mbps aangeboden worden.

Zoals Nederland? Ik kan namelijk ook hier in Eindhoven een 100Mbps verbinding nemen bij mijn huidige provider. Maar waarom zou ik? Met mijn 10Mbps verbinding kan ik in theorie al meer zooi downloaden dan ik tijd heb om te bekijken/beluisteren/doen. En als ik bij 'gewone' downloadssites iets wil downloaden haal ik niet eens het onderste uit mijn 10Mbps, je wordt gewoon constant gecapped door de andere kant.

Ergo: mettertijd wil ik graag overstappen naar 100Mbps, echter zie ik hier voorlopig het nut niet van in. Zijn we dan ineens om zulke redenen een 'minder goed internetland'? Want ik wil mede vanwege het 'trage' buitenland de overstap juist nog niet maken.

[OverSoft]

Pcies, hier in Nuenen kan je niet eens meer 10Mbit krijgen, alleen nog maar 100Mbit voor de prijs die je eerst betaalde voor 10Mbit (euro of 35 per maand).

[Verwijderd]

Tis jammer dat OnsNet Nuenen altijd voorloopt op OnsNet Eindhoven... wat dat betreft zou het beter zijn als die 2 gemergd werden zodat die upgrades ook tegelijkertijd worden doorgevoerd ipv dat eindhoven steeds overal een half jaar later pas mee komt. Lijkt me financieel ook voordeliger... De diensten van beide zijn zowat identiek dusja waarom niet...

[Tube Tone]

Ik vraag me een beetje af waar deze uitslag vandaan komt. Denemarken wordt in verschillende bronberichten als een van de koplopers betiteld. Ik woon momenteel in Denemarken, maar vergeleken bij wat hier wordt aangeboden is Nederland echt een breedbandhemel hoor. Voor de prijs waar je in Nederland een 20 Mbps lijn voor kan krijgen heb je hier op z'n best een 2 Mbps lijn. En ik heb de indruk dat het gemiddelde huis-, tuin- en keuken abo hier maar 0,5 Mbps is of zo. Doen wij het toch beter.

[tweaktubbie]

Denemarken en IJsland zijn veel kleiner dan Nederland; procenten zeggen dan minder dan absolute getallen

Belgie heeft belachelijke downloadlimieten van enkele Gb'tjes. En het nut van >10 of 20Mb is ver te zoeken. Glasvezel voor een maandje dvd'tjes leechen is leuk, maar met m'n 6Mb Tweakdsl heb ik na de tijd dat een speelfilm duurt weer een dvd binnen.

Misschien dat HD-dvd's of BlueRay's qua binaries fijn zijn bij hogere snelheden, maar ook dat is iets tijdelijks. Wanneer tv en telefoon goedkoper in 1 pakket komen bij het internetsignaal, dan is het wat anders. Las pas in Computable ook al zoiets, er moet een 'killerapp' komen voor die extreem hoge snelheden. Net als die glasvezelprojecten van gemeentes of kleine bedrijven: leuk, iets prijzig gezien aansluitkosten per huishouden (ruim 1000 euro) en waarom zou je?

[Verwijderd]

België is niet Vlaanderen!

Vaak wordt hier steeds gezegd dat België alleen downloadlimieten heeft, maar dit is NIET het geval in Wallonië, Brussel en sommige gemeenten in Vlaanderen. Meer dan de helft van de Belgen kan voor minder dan 35 EUR een breedbandabonnement (4Mb/s of sneller) afsluiten zonder downloadlimiet.
Spijtig dat er zo veel Belgen hier steevast posten dat dit niet het geval is in België. Zo zal dit fabeltje nog lang standhouden...

[plastronneke]

ah .. dan mag jij me eens vertellen welke provider!
als je dommel bedoelt, okee ... die hebben we gehad, maar we hebben het jaarcontract na drie maanden opgezegd: belachelijke hoge pings met lange laattijden en onmogelijkheid van het spelen van mmorpgs (of eender welk online spel). na twintig keer mailen en altijd opnieuw hetzelfde te horen en zelfs mijn eerste eigen oplossing na zoveel keer terug opnieuw te horen heb ik gezegd dat ik een oplossing wilde. hun antwoord was dat het aan onze lijn lag ... niet dus. we zijn van skynet over dommel nu bij euphony. die hebbben een 15gb limiet ... ook nog belachelijk laag, maar nu kunnen we wel tenminste deftig surfen en online spelen.
voor zover ik het weet is dommel de enige (toch hier in de buurt van leuven), anders hoor ik het graag.

edit: even van providernaam vergist

[BumEyes]

en waarom zou je?

Omdat het echt heerlijk is om gewoon om 9 uur te besluiten welke film je wilt hebben, die dan te downloaden en een kwartiertje later lekker te kijken.
Dat kan ik nog steeds niet met 20 mbit adsl en tweaknews (nja wel met 700mb divxjes maar die tellen niet mee).

[Verwijderd]

Of je koopt gewoon 10 films tegelijk in de winkel. Verwend nest ben jij zeg. Vroeger was ik tevreden met een 56k modem en jij loopt maar te zeiken over een 20 mbit verbinding.

Ik zelf internet met 2 mbit en ik heb nog nooit iets sneller gewild.

[Verwijderd]

Ach geduld is een schone zaak zeggen ze.

die DVD's komen bij mij ook binnen alleen dan wel met een snelheid van 1 Mbit. Ik ben niet ontevreden, mijn abbonement kost ook geen drol, dus ja, je betaald weinig, je krijgt weinig (snelheid). 's nachts staat mijn systeem ook aan, dus download hij zelf vrolijk door. als je een aantal films in 1 keer binnenhaalt dan zijn ze toch allemaal sneller binnen als dat jij ze kan kijken (je moet ook nog werken en slapen namelijk).

en de kwartierdienst voor een film heb ik ook, dat noem ik de videotheek als ik geen zin heb om te wachten.

[henk jansen]

we blijven natuurlijk wel nederlanders,

de breedband abo's worden steeds sneller voor hetzelfde geld. en steeds meer mensen gaan daardoor hun draadloze verbinding met de buren delen en hun eigen abo opzeggen. Dus het aantal aansluitingen per inwoner stijgt minder hard maar het aantal gebruikers in nederland blijft denk ik nog steeds groeien

[n4m3l355]

De verbindingen worden steeds sneller? Ik zit nu al meer dan een jaar met een 20mbit lijn, als er iets snellers te krijgen was deed ik het wel maar helaas gaat dat niet. Tevens lijkt eigenlijk met name dat in de 'snelle' breedband verbindingen weinig concurrentiewerking te zijn. En helaas reageren maar weinig op Chello Extreem die een 20/2mbit lijn in de aanbieding heeft, iets soort gelijks zonder Chello's helpdesk lijkt mij niet verkeerd en met ADSL+ bestaat de mogelijkheid de lijn nog wel iets sneller te maken.

[PanMan]

Helaas niets sneller dan 20Mbit? Ik ben nogsteeds verbaasd hoe hard dat is gegaan. Maar, wat wil jij dan zo graag met Meer dan 2 Megabyte/sec binnenhalen?

[Blorgg]

Ach, misschien dat dit je een idee geeft?

En anders zijn er nog genoeg andere zaken te bedenken die je graag snel zou binnen willen halen. Het is gewoon prettig als iets snel binnen is. Denk bv maar aan updates voor van alles en nog wat.

[LieveNiels]

discussie over wat is breedband

Ik vraag me af waarom ze met al die mooie cijfertjes dan niet even een lijstje van 'gemiddelde beschikbare snelheid per inwoner' publiceren en daarna concluderen welke landen officieel breedband zijn, magoed.

Vind het wel opmerkelijk dat gister in de Sp!ts Nederland nog koploper was en vandaag dus in de Trouw (en overgenomen door Tweakers.net) Nederland een achterblijvertje is.

[Verwijderd]

Omdat de gemiddelde bandbreedte ook maar een heel klein deel van het totaal plaatje geeft. Als er een paar mensen zijn met een hele snelle verbinding, hebben die een relatief grote invloed op de rangschikking terwijl dat dus voor bijna niemand in dat land geldt.

Daarom wordt bijvoorbeeld ook vaak de mediaan gebruikt als maatstaf.

Maar het blijft: statistieken kun je op zoveel manieren benaderen dat je altijd wel kunt zorgen dat de ranglijst zo wordt als je hem graag zou willen hebben

[Verwijderd]

Grappig hoe men hier de functie van zo'n snelle verbinding, altijd blijft relateren aan het downloaden van een film.

Er zijn andere functies/voordelen te bedenken!

[marcieking]

Het uploaden van een film bijvoorbeeld

Er zijn inderdaad een heleboel andere functies te bedenken: -Een webservertje draaien op een verbinding die even snel is als wat je bij een hostingprovider krijgt
-Tor gebruiken:dat kost meer bandbreedte dan normaal internetten omdat alles via verschillende computers moet.
-TV in een fatsoenlijke bitrate (dus veel meer dan nu), als ik nu bijvoorbeeld bij Primafoon ga kijken naar tv via internet dan ziet het er absoluut niet uit (maar dat kan ook liggen aan de brakke TFT monitor waar ze het op lieten zien)

Het is jammer dat het niet meer gestimuleerd wordt!

[Shaka]

Ik weet niet waarom je met grappig gemod bent, maar ik ben het volledig eens met je standpunten. Roep het zelf ook al tijden tegen iedereen die weer begint over 'hoge upload == warez' vergelijking. Fantasieloos gezever vind ik dat. Om er nog een aan je lijstje toe te voegen: HQ webcam verbindingen. Kan je ten minste fullscreen met snelle reactietijd communiceren met familie/vrienden aan de andere kant van het land.

[Exploited]

En wat denk je van de mogelijkheid die echt veel bandbreedte de gebruiker geeft bij het opzetten van z'n eigen webradio- of webTV-station? Zolang we nog geen echte P2P-TV hebben zul je voor het streamen van media vanaf je eigen verbinding moeten wachten op zo'n verbinding of een (dure) hosting-provider moeten nemen.