Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Games » 'Dit jaar laatste E3 Gaming Expo'

'Dit jaar laatste E3 Gaming Expo'

Door Jan Laros, zondag 30 juli 2006 22:23
Bron: NextGen, submitter: dennistd, views: 25.378

Het zal een schok voor spelminnende tweakers zijn, maar er gaan geruchten dat de E3 Gaming Expo dit jaar voor het laatst gehouden is. De grote jongens in de wereld van ontwikkeling van videogames zouden samen besloten hebben dat de enorme budgetten beter besteed kunnen worden aan zaken die direct bijdragen aan de kwaliteit en publiciteit van de eigen producten. Dit zou uiteindelijk een beter resultaat geven dan een duur optreden op de E3, omdat op een grote show het risico bestaat dat een concurrent alle aandacht opeist. Toen het de kleinere ontwikkelstudio's en uitgevers ter ore kwam dat de big boys ermee zouden stoppen, zouden ook zij het nut niet meer zien van een E3. Ze verwachten in dat geval namelijk minder bezoekers en veel minder aandacht van de media.

Er is door organisator ESA nog geen persbericht of wat voor officiële bevestiging van de geruchten dan ook uitgebracht, maar NextGen verwacht dat de voorzitter maandag het besluit wereldkundig zal maken. Ook Gamespot besteedt aandacht aan dit onderwerp en verwacht dat de E3 uiteindelijk wel voortgezet zal worden, maar in een kleinere opzet.

ESA-voorzitter Doug Lowenstein
Volgende 23:00
Vorige 19:39

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 68 reacties zichtbaar680 Off-topic / Irrelevant: 68 reacties zichtbaar68+1 On-topic: 43 reacties zichtbaar43+2 Informatief: 14 reacties zichtbaar14+3 Must-read: 8 reacties zichtbaar8
«  1  2  3  4  »

Door frieksk, zondag 30 juli 2006 22:27

Score: 2
De enige goede publiciteit is door een goed spel te maken. Zo raak je volgens mij het best bekent. Dus al dat geld in de ontwikkeling van games steken zou ik zo zegge :)

Door DeArmeStudent, zondag 30 juli 2006 22:54

Score: 1
inderdaad, zo wist crytek ook in 1 keer zijn naam te vestigen door de verbluffende vernieuwende graphics van farcry, die insloeg als een bom...hopelijk zal dat nu vaker gebeuren... B-)

Door Bulls, maandag 31 juli 2006 12:13

Score: 0
met verbluffende graphics kom je er nog niet helemaal, het moet ook gameplay hebben.

bijvoorbeeld Black & White, zag er voor die tijd goed/mooi uit en de gameplay was meesterlijk. en toen.... kwam Black & White 2,
men neme - 80% gameplay + 200% graphics en iedereen is blij NOT!

Door Splorky, maandag 31 juli 2006 16:57

Score: 1
het zelfde met deus ex, meersterlijk spel, veel vrijheid van speel wijze, goede gameplay, en zach er toen goed uit

en toen kwam deus ex 2, pc versie was een slechte ripoff van de console, en WTF, alle guns gebruiken maar 1 soort kogel ?!, na 'n dag al uitgespeeld, brakke gameplay. maar het zach er wel mooi uit, hiep hiep hoera

Door kid1988, maandag 31 juli 2006 16:23

Score: 1
en crytec besloot een spel (farcry) te gaan maken, nadat ze een techdemo van hun cryengine hadden laten zien op E3 en iedereen er zo onder de indruk van was...

(bij het maken van de engine hadden ze nog geen spel in gedachten... nadat iedereen zo optimistisch over de engine was, hebben ze er maar een verhaaltje bij gemaakt, en een iets grotere wereld, en viola, farcry)

met crysis zijn ze echter met een verhaal begonnen, daarom moet deze ook beter word... (zeg nou eerlijk, het verhaal van farcry stelde niets voor..)

Door J-roenn, maandag 31 juli 2006 08:42

Score: 0
hoe komt het dan dat een geweldig spel als behind good and evil zo slecht heeft verkocht ?

Door Fallen Angel, maandag 31 juli 2006 08:57

Score: 1
Het is beyond good and evil. En het is waarschijnlijk zo slecht verkocht doordat het hoofdzakelijk een adventure game is, die verkopen altijd minder. Er is nu eenmaal een kleine groep gamers die dat soort games kan waarderen.

Ik weet dat het niet compleet een adventure was, maar het heeft er gewoon veel elementen van inzitten.

Door Nyarlathotep, maandag 31 juli 2006 13:58

Score: 1
Dit is slechts ten dele waar. Je bent als ontwikkelaar volgens mij toch echt afhankelijk van je uitgever. Die bepaald in welke landen je spel uitkomt, en in welke oplage. Tevens zorgen zij voor de promotie.

Als er geen / weinig promotie is, en slechte distributie, dan flopt je spel genadeloos, hoe goed het ook is. Mensen moeten wel weten dat het spel er is!

Door Thijs_O, zondag 30 juli 2006 22:29

Score: 2
Ik ben echt sprakeloos met een hoofdletter S. Ongelofelijk zeg, dit zag ik totaal niet aankomen en het zou een regelrechte ramp zijn. Als freelance gamejournalist komt 't echt als een harde klap aan. Waarom? Tijdens de E3 is het aantal bezoekers/lezers van een gamesite of blad stukken groter dan normaal waar je mooi gebruik van kan maken, en het is daarnaast natuurlijk altijd erg interessant. Het zou bovendien stukken minder leuk en bijzonder zijn als alle aankondigingen van publishers e.d. nu verspreid zouden worden gedaan.. nee, als dit waar is.. ;( :'(

Door The - DDD, zondag 30 juli 2006 23:11

Score: 2
Nou nou, dat zal wel meevallen hoor.

Als dit doorgaat krijg je gewoon kleinere events waarin in een veel sfeervollere setting de betreffende game aangekondigd wordt.

Scheelt in ieder geval de afleiding van al die mooie vrouwen. Want dat is allemaal maar lastig als je je op games wil concentreren.

Zeg nou is zelf, hoe serieus ging je nou af op wat er op de E3 aangekondigd werd. 80 procent wat toch altijd al gebakken lucht.

Door un1ty, maandag 31 juli 2006 01:11

Score: 0
* un1ty hoopt op een nieuwspost met de titel "E3 voortaan alleen met boothbabes"

(mocht deze post waar zijn)

Door gamepower2005, maandag 31 juli 2006 07:27

Score: 0
E3 had boothbabes vorige keer al in de ban gedaan. Dit jaar waren er alleen dames gekleed in de sfeer van de game (ipv. bijna niet gekleed).

Door onox, maandag 31 juli 2006 08:51

Score: 0
Dan mogen er van mij veel schaars geklede games uitkomen :Y)

Door Splorky, maandag 31 juli 2006 17:05

Score: 1
tijd voor Heavy Metal FAKK 3 :+ google plaatjes
( die eerste is de cover girl )

Door warmonger, maandag 31 juli 2006 10:01

Score: 1
Ja dus de game site word er beter van en het blad meer gelezen.
Of het spel meer verkocht word.
Eerst moet men het geld en de tijd eruit halen die in E3 gestooken word.
Het is altijd in de States.
Liever paar kleinere beursjes waaronder een hiero in Europa ofzo zodat ook jan modaal er eens naar toe kan.
Zonder de E3 word het ook wel gekocht er is genoeg op internet te vinden en eh "Tweakers.net" :P

Door gabiballetje, maandag 31 juli 2006 10:35

Score: 1
Sorry, maar je kan overdrijven ?
Het is voor de creators vaak misschien wel beter, kun je de releases van nieuws beter timen.
Ik denk eerlijk gezegd bij het lezen van je stukje: get a life.

Door Odiebla, maandag 31 juli 2006 16:27

Score: 1
Je bedoelt: je mist nu je jaarlijkste snoepreisje naar de E3 :) ?

Door Rostely, zondag 30 juli 2006 22:29

Score: 3
Zo zie je maar weer dat je steeds een tijd van komen en gaan heb. Een klein iets groeit uit, wordt gigantischer, er komen meer mensen, langzaam komt de ergenis en dan gaat het minder. Vernieuwen of afbouwen? Prioriteiten stellen?

Dat is er precies aan de hand. Het wordt gewoon anders in de toekomst dus droog je tranen, zo erg is het niet. Op die gamebeurs lopen ís niet fijn. Té massaal.

Het wordt alleen maar beter jongens. :)

Door DeArmeStudent, zondag 30 juli 2006 22:58

Score: 3
inderdaad, net als LAN-parties, eerst was het leuk bij vrienden thuis, toen was het leuk om met vrienden lokaal naar een lanparty te gaan, toen samen kamperen en lannen en toen werd het te groot en werd je een nummer en anoniem in de grote menigte en toen was de lol eraf...

Door ymmv, zondag 30 juli 2006 22:29

Score: 1
Waarom moet ik opeens denken aan Sony's rampzalige E3-presentatie die volledig overschaduwd werd door die van Microsoft en Nintendo.. ?

Door .dani., maandag 31 juli 2006 00:57

Score: 1
Misschien omdat die tijdens de E3 plaatsvond? Nee serieus je mag nog wel een conclusie aan die vraag van je verbinden wat mij betreft.. Je bedoelt dat Sony zich na hun matige presentatie heeft teruggetrokken en dat de rest volgde, dus dat het de schuld van Sony is? Mocht je dat denken, dan zit je dus gewoon fout. Het is niet zo dat als Sony weggaat, MS & Nintendo ook opstappen..

[hoofdkwartier Sony] - We gaan niet meer naar de E3 na de rampzalig verlopen presentatie van dit jaar! k*tE3!
[Microsoft & Nintendo] - Haleluja! Onze concurrent komt niet meer naar de grootste gamesbeurs ter wereld, wij trekken alle aandacht!
[Jij] - Microsoft & Nintendo boycotten ook de E3 in navolging van Sony...

Kan me haast niet voorstellen dat je dat dacht, maargoed ;) What's your point?

Door ymmv, maandag 31 juli 2006 19:07

Score: 1
Ik stel me eerder iets voor als:

[hoofdkwartier Sony] - We gaan niet meer naar de E3 na de rampzalig verlopen presentatie van dit jaar! k*tE3!
[Microsoft & Nintendo] - Haleluja! Als Sony niet komt, gaan wij ook niet meer. We zagen het al een tijdje niet zitten en dit is een mooie gelegenheid om ook de handdoek in de ring te gooien.

Ik denk dat bij Sony de frustratie over E3 het grootst was, maar ik denk ook dat bijv MS wel het idee zal hebben gehad dat ze uit hun eigen X-event meer positieve PR kunnen halen dan uit een E3 waarbij door zoveel partijen zoveel informatie gelijktijdig over de pers wordt uitgegooid dat ook de grootste nieuwtjes er een beetje bekaaid af komen.

In zekere zin is E3 te groot. Dat maakt het overigens ook zo speciaal. Het zijn altijd heel leuke dagen om de game-sites te volgen. Elke paar minuten wel een update. Vooral Gamespot.com deed het errug goed met de hele dag door een eigen videofeed met eigen interviews en verslagen. Dat zal ik zelf wel missen ... :'(

Door V3g3ta, zondag 30 juli 2006 22:30

Score: 1
E3 is heilig! Ik hoop dat het gewoon net zo blijft als ieder jaar... Hoe spannend was het dit jaar wel niet met al dat moois... :D Ik bleef er nachten voor wakker om de feeds vanaf de E3 te zien... :9

Door Danny, zondag 30 juli 2006 22:30

Score: 2
dit jaar voor het laatst gehouden gaat worden
gáát worden?
De E3 is al afgelopen

Door Jan Laros, zondag 30 juli 2006 22:40

Score: 0
Je hebt gelijk. Ik heb zelfs met veel interesse het nieuws vanaf de show gevolgd. Gewoon een domme tekstfout dus.

Ik heb het even aangepast, zodat het wat duidelijker overkomt :).

Door Plodo, zondag 30 juli 2006 22:32

Score: 2
Journalisten zijn toch gedurende de hele E3 stomdronken. Dan is het een beetje zonde van het geld om een dure stand neer te zetten, en vervolgens al het braaksel van je spelcomputertjes af mag vegen. ;)

Bovendien gaat het toch voornamelijk om wie het meeste geld uitgeeft en dus de grootste meest flashy stand neer kan zetten. En veel grote developers organiseren sowieso liever hun eigen evenement buiten de E3 om, in een nabijgelegen hotel oid.

Door Mothzone, zondag 30 juli 2006 22:35

Score: 0
:'( :'(
eerst mochten die babes niet meer, nu stopt het gewoon...

Waarschijnlijk zijn die grote bedrijven gewoon altijd gebleven voor het "rondlopend vlees", dat nu weg is :P

Door MMaster23, zondag 30 juli 2006 22:40

Score: 0
Gelukkig heb we de CeBIT nog. Is ook iets (lees: ietsie pietsie) minder nerdig :9

Door 0vestel0, maandag 31 juli 2006 09:45

Score: 1
De Cebit is ook al jaren aan zijn einde. ben er meerdere jaren geweest en i.p.v. echte vernieuwingen en leuke echte shows en presentaties zijn veel stands (waaronder IBM, O2, Microsoft e.d.) idem aan het jaar ervoor. En gadgets zijn er ook al niet meer bij. als je al een pen mee wilt nemen kijkt de security je aan alsof je een zware misdadiger bent.
Nope, volgens mij zijn dit soort events End Of Life

Door MMaster23, zondag 30 juli 2006 22:39

Score: 0
Waarom staan er in die foto anti-sniper schermpjes? Beetje para?

Door TwisteR, zondag 30 juli 2006 22:43

Score: 1
Ik denk eerder dat het een soort autocue is met zijn tekst/speech erop?

Door TERW_DAN, zondag 30 juli 2006 22:44

Score: 1
dat lijken eerder queuebordjes waarop staat wat die gast moet zeggen :P

Door flippy.nl, zondag 30 juli 2006 23:01

Score: 1
nee, dat ZIJN autocue platen, in tv studios gebruiken ze die dingen ook, alleen zitten die aan een camera vast.

Door Joost, zondag 30 juli 2006 22:42

Score: 3
Ach, E3 is de laatste jaren steeds maar achteruit gegaan.
Alles wat fout is aan de game-industrie brengt E3 naarboven: ongelooflijke hype, teveel aandacht aan graphics (weinig speelbare games, enkel CG demo's) en sexualisatie.

E3 is nog altijd een evenement voor de pers, publiek is niet uitgenodigd (maar iedereen kan er doorgaans wel gewoon naar binnen).

De interessante dingen gebeuren sowieso toch achter de schermen.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 23:00
Vorige 19:39
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: