Gamebeurs E3 moet fors afslanken

Het gerucht dat gisteren de wereld in werd geholpen, namelijk dat de E3-spelletjesbeurs volgend jaar niet meer gehouden zou worden, blijkt niet te kloppen. Volgend jaar zal er wederom een E3 georganiseerd worden, maar er zat wel een kern van waarheid in het gerucht: de beurs zal flink worden afgeslankt . Het evenement zal een meer besloten karakter krijgen en verhuizen naar een kleiner complex waar de pers in vergaderzalen demonstaties kan krijgen van nieuwe games en gerelateerde hardware. De reden voor deze wijziging zijn de hoge kosten die gemaakt moeten worden en de mankracht die moet worden ingezet om goed voor de dag te kunnen komen op de beurs, geld en uren die wellicht beter besteed kunnen worden. Becijferd wordt dat alleen al de hotels in Los Angeles tijdens het driedaagse evenement ongeveer 50 miljoen dollar meer dan normaal verdienen. Dit jaar trok de E3-beurs nog meer dan 400 standhouders en tienduizenden bezoekers.

Reacties (34)

[Verwijderd]

Leek me zowiezo enorm geldverslindend al die babes en bands en gigantische beeldschermen. Is mooi natuurlijk maar ook geldverslindend en dat terwijl je overal hoort dat het slecht met de biz gaat.

[WhiteDog]

Niet vergeten dat op zo'n beurs ook vaak andere innovatieve dingen getoond worden. Nintendo had bijvoorbeeld een keer zo'n grote interactieve vloer. Binnen 10 jaar heb je dat misschien wel in je huis liggen

Ze zouden beter de beurs een paar dagen langer laten duren en ook voor het publiek openstellen. Dan kunnen de stands ook goedkoper (inkomticket betaalt een stuk mee). Nu was het een groot zuipfestijn voor journalisten

[Neo_TGP]

De beurs is ook open voor publiek, alleen kost een kaartje per dag 330 dollar..

[Verwijderd]

die interactieve vloer was niet op E3 maar ergens in tokyo

[ornitoloog]

Babes zijn altijd geldverslindend.

[Cardinal]

Het evenement zal een meer besloten karakter krijgen

Ehh, kaartjes kon je toch niet krijgen of je moest bij een bedrijf werken of een perskaart hebben. Mocht je dat hebben of bij werken waren de bedragen nog steeds absurd hoog (2000+ en je had niet eens een kaart om alle stands te betreden).

Wat deboelen ze dan in vredesnaam met besloten karakter? Helemaal geen boothbabes meer.....

[Havocnl]

Misschien is het nu besloten en met meer bootbabes

[emieljos]

Hier staat nochtans dat de tweede en derde dag open is voor iedereen. Waarschijnlijk willen ze dus terug naar de oude situatie...

[geert1]

Deze ontwikkeling vind ik eigenlijk wel logisch. Een beurs zo groot als de E3 is volgens mij niet meer functioneel: Er is teveel te zien, waardoor niet alle games genoeg aandacht krijgen. Gamers moeten door enorme hoeveelheden informatie heen zoeken om de games van hun keuze te vinden. Ook kunnen developers niet een bepaalde doelgroep selecteren voor hun producten, alles komt door elkaar. Het is gewoon te massaal geworden naar mijn mening.

In plaats van E3 hoop ik op iets kleinere, specifiekere evenementen, en wat meer verspreid over het jaar. Bijvoorbeeld exposities voor specifieke platformen of genres. Of bijvoorbeeld een evenement dat drie keer per jaar gehouden wordt in plaats van alles in een keer. Doro het kleiner te houden zijn de kosten ook beter in de hand te houden lijkt me.

De E3 vind ik elke jaar weer een leuk evenement, maar er zijn betere oplossingen denk ik. We zullen wel zien hoe het gaat volgend jaar...

[bombadil]

Volgend jaar dus goedkopere games nu deze kosten er niet meer op drukken!

[SH4D3H]

Had je gedacht

Gewoon meer winst per game als het aan de uitgevers ligt

[Robtimus]

Je bedoelt waarschijnlijk hogere winst voor de bedrijven in 90+% van de gevallen.

@SH4D3H: great minds think alike

[Verwijderd]

Hoe heette die andere Game beurs ook alweer? die inmiddels door de meeste vergeten is en haast geen bestaansrecht meer heeft.
Die beurs stond in het rijtje met de E3 en de Tokyo Game Show maar wilde volgens mij ook kleiner en specifieker en die is inmiddels dus aan het doodbloeden.

Zeker met festijnen zoals X06 van Microsoft zie ik de toekomst voor beurzen als de E3 somber in.
Gewoon 3 presentaties van de Big Guy's (Nintendo, MS en Sony) en dan verspreid over het jaar de gewoonlijke prestrips van developers voor de pers.

[Martinspire]

jij bedoelt die van engeland denk ik, kan ook ff niet op de naam komen

[HeepH]

E3 Trailers ja

[kazz1980]

Waar slaat dat nou op?
Downloaden is nou echt de beste manier om de prijzen op te drijven en de industrie om zeep te helpen... Dan kunnen ze de E3 net zo goed meteen helemaal afschaffen.

[mashell]

Gamebeurs E3 moet fors afslanken

Wordt het dan de E2?

[wolver1ne]

Gaan ze nu misschien betere games produceren in plaats van telkens alles in E3 stoppen om zo veel attentie te krijgen.

[Soepstengel]

Er zijn drie dingen die nu kunnen gaan gebeuren i.v.m. minder uitgaven voor de E3:

1. De games worden goedkoper (dat is natuurlijk onlogisch en zal niet gebeuren ook)
2. De games worden beter.
3. Er gebeurt niks met de games, de developers geven aleen minder uit dus houden meer geld over voor andere dingen (meer games?)

Ik denk dat het helaas nummer 3 gaat worden al zou ik 1 of 2 (of allebei) natuurlijk veel liever hebben...

[Verwijderd]

Ik denk dat je de meer games kan vergeten. Misschien een extra stijkijzer om de biljetten te kunnen strijken die ze extra overhouden.

Als ze er achter komen dat het in afgeslankte vorm ook werkt, gaan ze misschien wel denken waarom nog een kamertje huren op de afgeslankte E3, laat al die journalisten maat naar het bedrijf komen dan geven we daar een perconferentie en daar mogen ze het mee doen.

[rijk0214]

Dit is heel erg jammer, de E3 was wel het event waar de gamer naar uitkeek. Veel info over nieuwe games, veel video's van de E3 vloer, interviews met de developers. Helaas moeten we dit volgend jaar gedeeltelijk missen .