Linux-versie van Flash Player 9 aangekondigd

Emmy Huang, productmanager van de Flash Player bij Adobe, heeft via haar weblog bekendgemaakt dat versie 9 van de software begin 2007 beschikbaar zal komen voor het Linux-gebruikende publiek. Een speciale testversie zou voor het einde van dit jaar nog moeten worden vrijgegeven, aldus Huang. Windows- en Mac OS X-gebruikers kunnen als alles meezit medio dit jaar al plezier hebben van versie 9 van de Flash Player. Het is niet voor het eerst dat de Linux-versie van de Flash-speler enkele maanden achter de andere releases aanhobbelt. Versie 7 van de Flash Player werd bijvoorbeeld half september 2003 op de markt gebracht voor Windows en Mac OS X. Dezelfde versie voor Linux kwam pas eind april 2004 beschikbaar. Medio september 2005 werden Windows- en Mac OS X-gebruikers blij verrast door de release van versie 8 van de software. Linux-gebruikers kunnen nog steeds niet genieten van de geneugten die Flash Player 8 brengt. Het nieuws dat van versie 9 nu een releasedatum beschikbaar is, werd dan ook positief onthaald op het weblog van Huang. Bij de ontwikkeling van die versie zal specifiek aandacht geschonken worden aan de performance van de Linux-speler ten opzichte van die der andere platforms die door Macromedia ondersteund worden.

Reacties (28)

[JJ Le Funk]

yeeh, komen de reclamebanners ook op Linux weer goed door...

[smerik]

Nou nog een Shockwave Player (incl. werking met Firefox)?

[Verwijderd]

Dit is goed nieuws eindelijk weer eens moderne flash bestanden kunnen openen.

Ik hoop dat ze dan wel gelijk ook een amd64 versie uitgeven en die soundbugs oplossen (kan ook aan hier liggen, maar dacht van niet)

[terabyte]

Dit is goed nieuws eindelijk weer eens moderne flash bestanden kunnen openen.

Juich niet te vroeg! Het zal me niets verbazen als half 2007 alweer een nieuwe Flash (9.5, 10?) voor Windows is, zit je alsnog met een verouderde player die niet alles kan afspelen.

Ik hoop dat gnash snel in een bruikbaar stadium terecht komt, dan zijn 'we' van deze achtergestelde positie af.
http://www.gnu.org/software/gnash/ (moeten ze natuurlijk wel v8 en v9 van de Flash spec implementeren, maar daar verwacht ik geen problemen als het framework er eenmaal is)

edit:
oh wacht, v8 en v9 specs zijn niet publiek.
We are doomed!

[Verwijderd]

Je hebt idd gelijk. Zo lang het geen open standaard is vind ik het eigenlijk toch waardeloos maar dit is (hopelijk) tenminste beter als die crap van nu.

Gnu gnash is idd intressant en ik hoop er dan ook echt op dat het goed bruikbaar wordt en dan ook met v8 en v9

[OpenMinded]

ik vind het ook kwalijk dat flash het monopolie heeft op dit soort content.
Ze doen nu hetzelfde als Microsoft met het o.a. het .doc formaat : steeds aanpassingen doen die niet backward compatible zijn.
Ik ken ook diverse mensen die er daardoor op tegen zijn en kan mij er eerlijk gezegd wel achter scharen.

Misschien zouden ze eens wat nauwer samen moeten werken met de OSS-community

[Verwijderd]

Ze hebben versie 8 overgeslagen omdat bij deze versie gebruikt maakt van nogal operation-system specifieke libraries (om zo de performance te verhogen) zoals DirectX.

Versie 9 is een complete rewrite waar ze vanaf dag 1 rekening hebben gehouden om platform-non-specifiek te blijven. Wat waarschijnlijk betekent dat ze de platform-specifieke code en de platform-niet-specifieke code bij deze versie dus netjes gescheiden hebben.

Deze extra abstractie laag is dus wel degelijk het gevolg van een koerswijziging omtrend het beleid. En na een laag marketing leggen ze zoiets uit 'extra nadruk op de performance op linux', maar waar het dus op neer komt is dat door de handige modularisatie dat mogelijk is.

En shockwave is dood. Daar gaan ze volgens mij niet veel meer mee doen. Flash zal ook steeds meer shockwave functionaliteit gaan overnemen anyhow. Al met al proberen ze hun software veel beter onderhoudbaar en platform-inspecifiek te maken: door de verschillende producten te combineren en door de platform-specifieke code van de niet platform specifieke code te scheiden (wat niet alleen voor linux handig is, maar ook voor hun als er weer een nieuwe windows-os gereleased wordt. Of wanneer ze verschillende versies van DirectX willen ondersteunen)

Als ze nou ook nog zo gek (slim) zijn om een redelijke opengl-based 3d engine erin te flikkeren, dan zou je in de toekomst wel eens echte webbased flash-applicaties krijgen die qua performance niet onderdoen voor desktop-applicaties. (Flash is al lange tijd veel sneller dan Javascript achtige oplossingen en een stuk vriendelijker voor je geheugen gebruik dan de java-applets)

Zie ook het openlaszo project om te zien wat er echt met flash-mogelijk is. (dit is een aparte progrogrammeertaal voor webapplicaties ala bindows, qooxdoo, maar dan een die naar flash compileert, compleet met ajax-support, etc.)

[Verwijderd]

Een mac heeft geen directX maar wel flash 8.

[Verwijderd]

Flashplayer 10 volgend jaar al? Nou zo snel ontwikkelt adobe ook weer niet nieuwe flashversies. Ik denk eerder dat 9 zo vroeg is omdat er nog geen universal binary versie van de adobe producten is.

[mOrPhie]

Op deze weblog van een developer - http://blogs.adobe.com/penguin.swf/ - staan wat termen die sturen op input van de community, waarin hij ALSA ondersteuning als voorbeeld geeft. Het lijkt er dus op dat ze streven naar compatibiliteit.

[Sphere-]

Komt er ook een x86-64 versie van flash player voor linux?
Dat is er nog steeds niet zo ver ik weet.

[TD-er]

Klopt.
Ik heb een reactie gestuurd naar Adobe/Macromedia hierover en kreeg een reactie terug dat ze nog geen release-datum hadden ervoor.
Dus ik stel voor dat iedereen een reactie stuurt, zodat ze wel het idee krijgen dat er animo voor is.

Dit was de reactie:

Thank you for contacting Customer Service at Macromedia, now part of Adobe Systems.

We understand your inquiry about Flash Player.

Please note that we do not have Flash Player for 64-bit Linux system yet. We do not have any public information on when it will become supported. We appreciate your taking the time to send us feedback since it is the thoughts and suggestions of our customers which allow us to continually improve our products and services.

Comments such as yours help us in guiding our ongoing efforts in improving our service. You can also submit your suggestions or comments on how we can improve future versions of our software, or to report possible "bugs" in our current versions, please visit:

http://www.macromedia.com/support/email/wishform/

Should you have other inquiries, please contact us again.

Regards,

Elma Canasa
Customer Service
Macromedia, now part of Adobe Systems

Vanaf deze link:
http://www.adobe.com/support/service/
ben ik toen verder gegaan.

[beelie]

Vorige keer stond er:

We have not yet announced plans to develop a 64-bit player on Linux.

bron
deze keer niet, maar het wordt ook niet vermeld ...

Ik hoop eigenlijk op Linux/PPC ondersteuning, is er ook nog nooit geweest

[voodooless]

Voor zover ik hier en daar gelezen heb hebben ze niet echt zin/tijd om de flash virtual machine te porten naar x86-64. Tel er dus maar niet op dat ie er gaat komen begin 2007.

[martijnvanegdom]

Goede zet Adobe!

Die oude speler is niet echt leuk.. Maar betekend dit dat versie 8.5 word overgeslagen??

[RSpliet]

8.5 is gerenamed naar 9 intern.

[Verwijderd]

8.5 is ook eigenlijk beta. Hierin zit ondersteuning voor AS3 (Flex framework) en heeft een aantal performance update meegekregen.

Ik denk dat ze deze snel voor linux uit willen geven om ook Flex2 te pushen. Deze zit nu in een Beta-3 fase en zal dus ook soon worden released (gratis! \o/)

[Paultje3181]

en zit er dan ook transparancy bij??? Dat mis ik toch nog steeds volgens mij...

[Verwijderd]

Van mij mogen er 100 schoonhiedsfoutjes inzitten zolang ik maar van die &^$@#& "You need to upgrade to flash player 8 to view this file" meldingen af ben

[El Cid]

Natuurlijk is het goed dat er een nieuwe versie voor Linux komt. Maar ik hoop niet dat ze voortaan altijd een versie overslaan ten opzichte van de versie voor Windows. Want we moeten nu nog tot begin 2007 allerlei features missen. Zo baal ik er behoorlijk van dat fabchannel.com niet werkt met de huidige versie onder Linux.

[spazmaster]

Flash Player 9 is nog altijd Beta 3, dus om te roepen dat Flash 10 binnen 6 maanden uitkomt, een beetje flauw!

FP 9 moet immers nog maar eens officieel gereleased worden.

[Verwijderd]

Het was natuurlijk wel te verwachten dat de nieuwe versie ook voor Linux uit zal komen, aangezien Macromedia concurentie begint te krijgen van de Open Source flash player.

[Verwijderd]

plezier hebben

geneugten

Nou hier niet hoor, wat ik heb ik de schurft aan die opdringerige Flash reclames en sites. Vreemd genoeg bevatten Flash sites in het algemeen ook maar heel weinig serieuze content. Omgekeerd, serieuze sites gebruiken geen Flash. Je kan ze gewoon bekijken zonder externe plugins te moeten installeren.