Toetsenbord voor de consolegeneratie: AlphaGrip AG-5

Met de regelmaat van de klok verschijnen er invoerapparaten op de markt die hogere snelheden of meer gebruiksgemak dan toetsenborden met de 132 jaar oude qwerty-layout moeten bieden. Zo heeft Ars Technica een uitgebreide review van de AlphaGrip AG-5 online gezet. De AG-5 mag er dan uitzien als een controller van PS2 of Xbox, maar dankzij die vormgeving biedt het apparaat serieuze voordelen, zo schrijft de site. Het belangrijkste voordeel is dat er geen ondergrond voor het gadget nodig is, waarmee dit het eerste toetsen-'bord' is dat ook comfortabel in de luie stoel of zelfs in bed gebruikt kan worden. Helaas is de AG-5 niet draadloos, maar aan een wireless opvolger wordt gewerkt. Vooralsnog is er een usb-draadje nodig om de toetsenbord-en-muis-vervanger aan het werk te krijgen. Het apparaat werkt in elk geval probleemloos met Windows, Linux, OS X en zou daarnaast bedoeld zijn om met handhelds gebruikt te worden.

AphaGrip AG-5: ook in het roze leverbaar Het grootste nadeel is de hoeveelheid tijd die het kost om met het apparaat te leren omgaan. Voor snelheden tot driehonderd aanslagen per minuut heeft een nieuwe gebruiker volgens de fabrikant dertig tot zestig uur nodig. Volgens de reviewer bedraagt de lestijd 'enkele weken': na de eerste week van 'semi-incidenteel gebruik' behaalde hij een snelheid van 225apm, terwijl zijn 'normale' typesnelheid zo'n 100apm hoger ligt. Wie al blind op een qwerty-toetsenbord kan typen, zal die vaardigheid echter niet verleren, zoals dat wel bij het aanleren van bijvoorbeeld de dvorak-layout het geval is. Er zijn nog wel wat minpuntjes te noteren: de trackball reageert wat sloompjes en is zo te zien niet optisch, er is geen scrollwieltje en de caps lock-toets heeft geen scan code - maar dat laatste 'is alleen belangrijk voor obsessieve toetsenremappers die Linux gebruiken', aldus de reviewer, die volgens eigen zeggen in die categorie valt. Verder is alleen de versie voor 'kleine tot middelgrote handen' leverbaar, grotere modellen komen er volgens de fabrikant te zijner tijd aan.

Het zal weinig verbazing wekken dat de AG-5 ook voor het spelen van spelletjes geschikt is, al zal er wel het een en ander aan toetsenbordshortcuts geprogrammeerd moeten worden en is er weer even tijd nodig om aan de nieuwe opzet te wennen. Bij een FPS als Unreal Tournament wordt de WASD-layout toch wel gemist door de plaatsing van de toetsen, waarbij de bewegingsrichting in het spelletje net niet overeenkomt met de oriëntatie van de vingers. Niet alle hardcore FPS-gamers zullen positief over de AG-5 zijn, maar het is op z'n minst een 'interessante belevenis', lezen we. De slotconclusie is dat er nog zeker ruimte voor verbetering is, maar dat het innovatieve en veelbelovende concept staat als een huis.

Lees meer

Reacties (38)

MAX3400 17 maart 2006 13:04

Geen idee wat dit voor je houding doet, maar aangezien het ding nogal handzaam is, krijg je sneller de mogelijkheid om relaxter te gaan zitten terwijl dat nou net RSI-verergerend werkt.

En daarbij lijkt me ook niet dat je dit ding aan moet schaffen als je een paar kolenschoppen als handen hebt; de knoppen zitten dusdanig dicht bij elkaar dat QWERTY al snel QSEWVEDHRGHTLHPTY wordt.

Quacka @MAX3400 • 17 maart 2006 15:11

Toch vind ik dat erg onlogisch.
RSI heeft volgens mij toch ook met te gestrest achter de pc bezig zijn te maken.
En natuurlijk met de hele dag hetzelfde doen.

Ik denk ook dat dit apparaat RSI bevorderd, maar dan vooral omdat je armen nergens op rusten. Dat lijkt me absoluut niet goed.
Ik heb wel eens peiodes dat ik veel voetbalspellen speel met m'n controller en ik merk dat ik na een dag flink gamen dan behoorlijk last van mn armen en met name van mn vingers krijg. Dit heb ik bij toetsenbord+muis gebruik niet.

Dat je relaxter achter je pc zit is volgens mij zeker niet erg. Eerder goed.

Ma_rK @MAX3400 • 18 maart 2006 12:47

Ik vroeg met hetzelfde af, maar of de site staat een videotje:

Mediaplayer: http://easylink.playstrea...o/ag-5_Typing_Demo_5b.wvx
Quicktime: http://easylink.playstrea...ip/video/AlphaGrip_Hi.mov

Andros 17 maart 2006 13:02

"Wie al blind op een qwerty-toetsenbord kan typen, zal die vaardigheid echter niet verleren, zoals dat wel bij het aanleren van bijvoorbeeld de dvorak-layout het geval is."

Uit ervaring weet ik dat dit klopt (typ nu op een dvorak G15) maar als ik wil zit ik binnen 2, 3 dagen terug op qwerty. Niet dat ik dat ooit nog wil hoor, dvorak ftw

nero355 17 maart 2006 13:21

2 Tips :

1. Large versie net zo groot maken als originele X-Box controller. IMHO Beste controller kwa grootte ooit

2. Niet voor PC gamers maar juist voor Console gamers om dingen te typen op de console

Verwijderd @nero355 • 17 maart 2006 18:20

Ik vind de XBOX1 controller juist té groot. Mijn GC controller is precies goed. Ook de Microcon GC controller (20% kleiner) ligt lekker in de hand.

Dit omdat ik vooral lange vingers heb ipv grote handen.

Verwijderd @Verwijderd • 17 maart 2006 21:55

Dit omdat ik vooral lange vingers heb ipv grote handen.

Je voorkeur heeft dan toch vooral te maken met dattie in je binnenzak paste...

zyberteq @nero355 • 17 maart 2006 17:47

zoooo eeensch

ik heb gelukkig nog 1 werkende grote xbox controller en die grootte is ideaal.
met die van de GC en PS merk ik echt dat ik dat ding met mijn vingers vasthou en dat wil ik niet, tis makkelijker als je het met je handpalmen kan vasthouden.

dus ik ben bang dat ik voor dit apparaat op de grote versie moet wachten, zou ik hem willen aanschaffen.

toch lijkt me de leercurve vrij hoog, en ook voor games (vooral FPS) lijkt het met niet prettig.

Verwijderd 17 maart 2006 13:05

Maar wordt er nu met letters of met lettergrepen gewerkt, zoals bij bijv een velotype? (zoals oa gebruikt wordt bij live-ondertiteling)
Maw: is alleen de layout (en de vorm dus) anders, of is het ook een andere type-techniek?

Auteur

Rataplan @Verwijderd • 17 maart 2006 13:10

D'r is in de bron wel sprake van 'chord typing', maar voor zover ik heb kunnen herleiden is het wel degelijk een 1-aanslag-op-1-letter-apparaat. Afgezien van de vele shift-knoppen dan

Verwijderd @Rataplan • 17 maart 2006 13:12

maw: je moet meer indrukken ipv minder

Verwijderd @Verwijderd • 17 maart 2006 19:16

Alle letters zitten al op apparte posities, dus dat zal wel meevallen. De shifts moeten dan gebruikt worden voor o.a. cijfers.

djexplo 17 maart 2006 13:05

225apm

Dat is wel erg veel, want je moet het apparaat ook nog vast houden, dus er zijn weinig vingers over om te typen, en bij de voorkant alleen de duim

Oftewel je krijg RSI in je duim, en het typen gaat langzaam..

ps. De plaatjes in de openings post zijn de voor en achterkant.
(Je moet dus ook goed opletten dat je niet perongeluk een knopje indrukt, bij het vasthouden)

Verwijderd @djexplo • 17 maart 2006 14:10

Nou ja weinig vingers om te typen? Achterop kan je met 4 vingers typen, dus je kunt volgens mij gewoon al je vingers gebruiken hoor... en daarbij valt het ding heus niet uit je handen lijkt me.

Storme 17 maart 2006 15:09

Ik zie niet echt een markt voor dit instrumentje.

Wie zal er nu z'n gewoon toetsenbord opgeven voor iets dat je heel wat tijd hoeft in te stoppen om het onder de knie te krijgen (figuurlijk dan), je het de hele tijd moet vasthouden (terwijl ik nu gemakkelij eens een slokje kan nemen van m'n drankje, iets op papier schrijven, ...) en vanaf je ergens anders gaat, je het ofwel moet meesleuren, ofwel je terug op een gewoon toetsenbord hoeft te typen.

Nee, dit heeft volgens mij geen toekomst.

badflower 17 maart 2006 17:12

ik vind het goed dat fabrikanten nieuwe invoermanieren op de markt proberen te brengen. Had niemand ooit bedacht de muis op de markt te brengen, dan was het misschien nooit zo succesvol geworden.

Daarbij, het QWERTY toetsenbord heeft een layout die juist niet goed is voor efficient en comfortabel typen. Toch is deze layout het wijdst verspreid. (DVORAK bijvoorbeeld is sneller en comfortabeler typen).

Aangezien er betere alternatieven zijn, ben ik erg benieuwd hoe dit nieuwe 'toetsenbord' het doet.

iew 19 maart 2006 13:04

zouden jullie het niet eerst eens testen.....
ipv gelijk maar weer jullie getweakde antwoord te geven?
ik denk dat je er anders nog weinig over kan zeggen dan,
ik denk dat...
het word hier direct al de grond in geboord op vele fronten.
jullie hebben hier erg veel verstand en kennis.
maar dit vind ik altijd zo'n idioterie,om gelijk maar te zeggen dat er betere alternatieven zijn,terwijl je zo'n ding nog nooit in handen hebt gehad.
valt me een beetje tegen...